Varusteleka tölävisi taas isänmaallisia!

Alpakka on kylläkin rasismin vastaisen taistelun ja suvaitsevaisuuden symboli. Sitä käytettiin poliittisesti isänmaallisia vastaan varsin onnistuneena median aseena. Varusteleka huomasi saman asian ja päätti vittuilla somekampanjallaan isänmaallisille. Leka on vittuilun mestari!

alpakkaonsymboli kirjoitti:

Alpakka on kylläkin rasismin vastaisen taistelun ja suvaitsevaisuuden symboli. Sitä käytettiin poliittisesti isänmaallisia vastaan varsin onnistuneena median aseena. Varusteleka huomasi saman asian ja päätti vittuilla somekampanjallaan isänmaallisille. Leka on vittuilun mestari!

Lue lisää

Kyllä se niin on että sinänsä ihan sympaattisesta viattomasta eläimestä tuli idiotismin symboli ja sellaisena se varmaan tulee ikuisesti säilymään. Maine on mennyt.

Säälialpakkaa kirjoitti:

Kyllä se niin on että sinänsä ihan sympaattisesta viattomasta eläimestä tuli idiotismin symboli ja sellaisena se varmaan tulee ikuisesti säilymään. Maine on mennyt.

Ja silti alpakat tulevat suututtamaan ja ärsyttämään isänmaallisia tulevaisuudessakin kaikissa lasten tapahtumissa ja maajussien tapahtumissa. Eläintä käytetään ihan vaan vittuiluun näkyvästi isänmaallisia vastaan. Alpakan kasvatus- ja käyttökieltoahan te isänmaalliset ette tähän maahan aikaiseksi saa millään.

alpakkaärsyttää kirjoitti:

Ja silti alpakat tulevat suututtamaan ja ärsyttämään isänmaallisia tulevaisuudessakin kaikissa lasten tapahtumissa ja maajussien tapahtumissa. Eläintä käytetään ihan vaan vittuiluun näkyvästi isänmaallisia vastaan. Alpakan kasvatus- ja käyttökieltoahan te isänmaalliset ette tähän maahan aikaiseksi saa millään.

Lue lisää

Luuletko isänmaallisia niin lapsellisiksi ?

Oleterehtynyt kirjoitti:

Luuletko isänmaallisia niin lapsellisiksi ?

Kyllä te olette niin lapsellisia pellejä. Nythän te kutsutte suvaitsevaisiakin alpakoiksi ja alpakan paskoiksi ja onpa teiltä jo tullut vaatimuksia alpakoiden laittamisestya teuraaksi ja kieltämisestä Suomessa.

olettepellejä kirjoitti:

Kyllä te olette niin lapsellisia pellejä. Nythän te kutsutte suvaitsevaisiakin alpakoiksi ja alpakan paskoiksi ja onpa teiltä jo tullut vaatimuksia alpakoiden laittamisestya teuraaksi ja kieltämisestä Suomessa.

Lue lisää

Teille on tullut pakkomielle alpakoista ja tämä maa taas tarvitsisi ihan järkeviä ihmisiä toimimaan yhteiskunnan hyväksi niin pahaltahan se tuntuu sivusta seurata että tuollainen lapsellinen touhu on ainut mitä te verorahoilla kalliisti koulutetut ja kasvatetut nykyään saatte aikaan.

Ai niinkö isänmaallinen reagoi ? Minä kun kuvittelin että ne oli alpakkaporukkaa jotka esim Kärkkäisen boikottiin pisti.Ehkä muistan väärin.

Kukaboikotoi kirjoitti:

Ai niinkö isänmaallinen reagoi ? Minä kun kuvittelin että ne oli alpakkaporukkaa jotka esim Kärkkäisen boikottiin pisti.Ehkä muistan väärin.

Rinnastetaanko täällä natsit Putinin rengin isämaallisiin? Ainakaan Suomi ei ole heidän isäänmaa.

hieman.tarkkuutta kirjoitti:

Rinnastetaanko täällä natsit Putinin rengin isämaallisiin? Ainakaan Suomi ei ole heidän isäänmaa.

Samaa olen ihmetellyt. Ei noilla natsiöyhöttäjillä ole mitään tekemistä isänmaallisuden kanssa. Roskasakkia josta on ainoastaan haittaa.

Alpakkajengillä on. Heillä ei ole muuta tekemistä ,työttömiä ja syrjäytyneitä kun ovat.

Varusteleka haastaa riitaa isänmaallisten kanssa hyvästä syystä. Leka haluaa sanoa, että se ei kauppana asetu uusnatsien eikä MV-lehden fanipoikien puolelle vaan se palvelee tolkun ihmisiä ja yleisinhimilliset arvot jakavaa yleisöä jolla ei ole mitään alpakoita eikä sateenkaariväkeä vastaan. Isänmaallisille Varusteleka haastaa tarkoituksella riitaa.

Siihen en osaa vastata, mutta kyllähän tämä maa alkaa olla pitkälti menetetty höyrypäisten alpakan taluttelijoiden ja sateenkaaririepujen heiluttelijoiden loisiessa niskan päällä, varsin Ylen ja muun mätämedian päivittäisissä aivopesupöhinässä.

Mikään ei oikeastaan ole enää rehellisellä tolalla, kaikkeen syötetään aina saletisti mukaan ns. monikulttuurisuus ja erilaiset sukupuolielämän mieltymykset.
Ei ole asiaa, tai ohjelmaa, missä olisi edes neutraali suhtautuminen näihin ilm iöihin, jumalaton kouhotus ja vyörytys käy läpi koko yhteiskunnan toimintojen.

Yhdellä sanalla ilmaisten= Sairasta.

Aina se on väkivalta punavihreillä mielessä. Käyttäkää edes joskus vähän järkeä ja rauhottukaa niin asiat menevät niin kuin niiden pitääkin mennä.

Olet auttamattomasti myöhäsytytyksellä, 1945 oli viimeinen natsien toimintavuosi, sen jälkeen on ollut vain "monikulttuurisia natseja" enenevässä määrin syöttämässä yhtä tuhoisaa propagandaansa, millä tuhotaan Euroopan itsenäiset valtiot ja alistetaan näiden omat kansalaiset toisenlaisen "rautasaappaan alle".

Missään ei näy edes "kultaista keskitietä" , myöskään "Troijan hevosen" valtioihin tuoma terrorismi, lukuisine ihmisuhreineen ei näy saavan "suvakkinatseja" luopumaan valtioiden rappioittamisen politiikasta jota marionettipoliitikot vahvasti kannattavat.

Tuntuu että järki on jättänyt tämän maan vallanpitäjät pysyvästi heitteille?

Jaa ja sinä pilvihippi et kykene antamaan ainoatakaan? Ol

Itse olen bi-seksuaali, mutta samaa sateenkaariväkeä kuin sinäkin. Ostan itsekin kaikista niistä yrityksistä joita nämä nettinatsit boikotoivat epäisänmaallisina. Elämä on rikkaampaa kun voi harrastaa seksiä hyvillä mielin kummankin sukupuolen kanssa eikä tarvitse välittää kristinuskon säännöistä ateistina pätkän vertaa. Isänmaallisille näytän keskisormea kaikin tavoin.

Finlaysonin myynti Suomessa on KASVUSSA! Se, että firma käy YT-neuvottelut johtuu puhtaasti johtajavaihdoksesta ja siitä, että työ siirtyy Turkkiin entistä enemmän. Finlayson irtisanoo Suomessa, mutta palkkaa vastaavasti lisää väkeä Turkissa. Sitähän te idioottinatsit ette uutisesta viitsineet lukea, että Finlaysonin tuotteiden myynti Suomessa on kasvussa! Finlayson ei halua olla isänmaallisen natsi Kärkkäisen kanssa missään tekemisissä, koska yrityksen arvot eivät sovi yhteen patavanhoillisen isänmaallisen Kärkkäisen kanssa millään tavalla. Finlayson ei tee bisnestä natsien kanssa.

finlaysonkasvaa kirjoitti:

Finlaysonin myynti Suomessa on KASVUSSA! Se, että firma käy YT-neuvottelut johtuu puhtaasti johtajavaihdoksesta ja siitä, että työ siirtyy Turkkiin entistä enemmän. Finlayson irtisanoo Suomessa, mutta palkkaa vastaavasti lisää väkeä Turkissa. Sitähän te idioottinatsit ette uutisesta viitsineet lukea, että Finlaysonin tuotteiden myynti Suomessa on kasvussa! Finlayson ei halua olla isänmaallisen natsi Kärkkäisen kanssa missään tekemisissä, koska yrityksen arvot eivät sovi yhteen patavanhoillisen isänmaallisen Kärkkäisen kanssa millään tavalla. Finlayson ei tee bisnestä natsien kanssa.

Lue lisää

Suvakkejahan ei missään nimessä haittaa, että yritykset irtisanoo väkeä suomesta, sanat työ ja veronmaksu ei kuulu yhdenkään suvakin sanavarastoon. Mutta mites suut sitten pannaan kun "rasisteilta" viedään työpaikat ja loppuu veronmaksajat? Suvakki on sen verran vajakki että kuvittelee niiden sosiaalikorvausten jolla hän huumeensa ostaa tulevan taikaseinästä allahin lahjana.... Kerron teille öyhöttäjille salaisuuden: jonkun on myös se raha sinne taikaseinään tienattava.

vitunvitunvitutus kirjoitti:

Suvakkejahan ei missään nimessä haittaa, että yritykset irtisanoo väkeä suomesta, sanat työ ja veronmaksu ei kuulu yhdenkään suvakin sanavarastoon. Mutta mites suut sitten pannaan kun "rasisteilta" viedään työpaikat ja loppuu veronmaksajat? Suvakki on sen verran vajakki että kuvittelee niiden sosiaalikorvausten jolla hän huumeensa ostaa tulevan taikaseinästä allahin lahjana.... Kerron teille öyhöttäjille salaisuuden: jonkun on myös se raha sinne taikaseinään tienattava.

Lue lisää

Se nyt vaan on kapitalistisessa maailmassa kylmä fakta, että jos joku yritys saa halvemmalla työvoimaa ulkomailla samoin kuin energiaa ja raaka-aineetkin vielä halvempaan hintaan tai jopa puoli-ilmaiseksi verrattuna Suomen hintoihin niin silloin yritys ulosliputtaa ja teettää työn siellä missä se on halvempaa tehdä. Ei millään yrityksellä ole mitään velvollisuutta työllistää ketään Suomessa, työllisyys on yrityksen kannattavan toiminnan aikaansaama hyvä, joka ei ole mitenkään automaattinen asia. Molemmat vanhempani ovat yrittäjiä, joten veikkaan, että minulla on hyvä näppituntuma yritysten toimintaan.
Sillä ei tosiaan ole mitään väliä, että yritykset irtisanovat Suomessa, se on vain oire siitä, että yrittäminen ja tuotanto eivät ole KANNATTAVIA Suomessa. Työvoima on yksiselitteisesti liian kallista, sähkö ja vesi maksavat liikaa täällä, yritysverotus on rankaisevaa ja kiinteistökustannuksetkin vielä päälle tolkuttoman kalliit varsinkin kaupungeissa. Tätä taustaa vasten on täysin selvää, että yritykset irtisanovat Suomessa kiihtyvään tahtiin kunnes hallitus korjaa yritysten toimintaympäristön kannattavaksi. Ja aina löytyy se kiinalainen joka tekee saman tuotteen murto-osalla kotimaisen tuotteen hinnasta, jolloin viimeinenkin kilpailuetu Suomessa menetetään. Minua ei kiinnosta pätkääkään onko jollakulla suomalaisella työtä vai ei, minua kiinnostaa se, että yritysten toiminnan tulee olla kannattavaa jotta työtä voisi olla. Nyt se ei sitä ole Suomessa, siksi Finlayson siirtää työt Turkkiin ja se pitää ymmärtää ratkaisuna joka on puhtaasti kaupallinen ratkaisu jonka ei tarvitse palvella mitenkään suomalaista työllisyyttä. Millään yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta työllistää Suomessa ketään kannattamattomasti.

kylmääfaktaa kirjoitti:

Se nyt vaan on kapitalistisessa maailmassa kylmä fakta, että jos joku yritys saa halvemmalla työvoimaa ulkomailla samoin kuin energiaa ja raaka-aineetkin vielä halvempaan hintaan tai jopa puoli-ilmaiseksi verrattuna Suomen hintoihin niin silloin yritys ulosliputtaa ja teettää työn siellä missä se on halvempaa tehdä. Ei millään yrityksellä ole mitään velvollisuutta työllistää ketään Suomessa, työllisyys on yrityksen kannattavan toiminnan aikaansaama hyvä, joka ei ole mitenkään automaattinen asia. Molemmat vanhempani ovat yrittäjiä, joten veikkaan, että minulla on hyvä näppituntuma yritysten toimintaan.
Sillä ei tosiaan ole mitään väliä, että yritykset irtisanovat Suomessa, se on vain oire siitä, että yrittäminen ja tuotanto eivät ole KANNATTAVIA Suomessa. Työvoima on yksiselitteisesti liian kallista, sähkö ja vesi maksavat liikaa täällä, yritysverotus on rankaisevaa ja kiinteistökustannuksetkin vielä päälle tolkuttoman kalliit varsinkin kaupungeissa. Tätä taustaa vasten on täysin selvää, että yritykset irtisanovat Suomessa kiihtyvään tahtiin kunnes hallitus korjaa yritysten toimintaympäristön kannattavaksi. Ja aina löytyy se kiinalainen joka tekee saman tuotteen murto-osalla kotimaisen tuotteen hinnasta, jolloin viimeinenkin kilpailuetu Suomessa menetetään. Minua ei kiinnosta pätkääkään onko jollakulla suomalaisella työtä vai ei, minua kiinnostaa se, että yritysten toiminnan tulee olla kannattavaa jotta työtä voisi olla. Nyt se ei sitä ole Suomessa, siksi Finlayson siirtää työt Turkkiin ja se pitää ymmärtää ratkaisuna joka on puhtaasti kaupallinen ratkaisu jonka ei tarvitse palvella mitenkään suomalaista työllisyyttä. Millään yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta työllistää Suomessa ketään kannattamattomasti.

Lue lisää

Ymmärsitkö lukemasi? Et tainnut, otin kantaa vain siihen, ettei suvakkeja tunnu millään tavoin haittaavan työpaikkojen väheneminen suomesta, eipä se näytä haittaavan hallitustakaan ( mikäli kiinnostaisi, se toimisi sen mukaisesti)... en millään tavoin sen syihin tai yritysten velvollisuuteen (jota ei ole) työllistää suomessa.

"Molemmat vanhempani ovat yrittäjiä, joten veikkaan, että minulla on hyvä näppituntuma yritysten toimintaan."

Itse olen ollut yrittäjä yli 20 vuotta, useilla eri aloilla, joten näppituntumani yrittämisen kulurakenteeseen on uskoakseni sinua parempi.

vitunvitunvitutus kirjoitti:

Ymmärsitkö lukemasi? Et tainnut, otin kantaa vain siihen, ettei suvakkeja tunnu millään tavoin haittaavan työpaikkojen väheneminen suomesta, eipä se näytä haittaavan hallitustakaan ( mikäli kiinnostaisi, se toimisi sen mukaisesti)... en millään tavoin sen syihin tai yritysten velvollisuuteen (jota ei ole) työllistää suomessa.

"Molemmat vanhempani ovat yrittäjiä, joten veikkaan, että minulla on hyvä näppituntuma yritysten toimintaan."

Itse olen ollut yrittäjä yli 20 vuotta, useilla eri aloilla, joten näppituntumani yrittämisen kulurakenteeseen on uskoakseni sinua parempi.

Lue lisää

Eipä tuon suvaitsevaisia tarvitse haitatakaan koska suvaitsevaiset eivät mahda mitään globaalin kapitalismin toiminnalle eikä suvaitsevaisto voi vaikuttaa suomalaisten työllisyyteen millään tavalla muutenkaan koska seon yritysten eikä suvaitsevaiston käsissä. Sipilän hallituksen työllisyyspolitiikassa ei ole pienintäkään järjen hiventä eivätkä keksityt laastarointi pakkokeinot työllistä ketään ennen kuin yritysten kannattaa työllistää oikeasti ihmisiä.

kylmääfaktaa kirjoitti:

Se nyt vaan on kapitalistisessa maailmassa kylmä fakta, että jos joku yritys saa halvemmalla työvoimaa ulkomailla samoin kuin energiaa ja raaka-aineetkin vielä halvempaan hintaan tai jopa puoli-ilmaiseksi verrattuna Suomen hintoihin niin silloin yritys ulosliputtaa ja teettää työn siellä missä se on halvempaa tehdä. Ei millään yrityksellä ole mitään velvollisuutta työllistää ketään Suomessa, työllisyys on yrityksen kannattavan toiminnan aikaansaama hyvä, joka ei ole mitenkään automaattinen asia. Molemmat vanhempani ovat yrittäjiä, joten veikkaan, että minulla on hyvä näppituntuma yritysten toimintaan.
Sillä ei tosiaan ole mitään väliä, että yritykset irtisanovat Suomessa, se on vain oire siitä, että yrittäminen ja tuotanto eivät ole KANNATTAVIA Suomessa. Työvoima on yksiselitteisesti liian kallista, sähkö ja vesi maksavat liikaa täällä, yritysverotus on rankaisevaa ja kiinteistökustannuksetkin vielä päälle tolkuttoman kalliit varsinkin kaupungeissa. Tätä taustaa vasten on täysin selvää, että yritykset irtisanovat Suomessa kiihtyvään tahtiin kunnes hallitus korjaa yritysten toimintaympäristön kannattavaksi. Ja aina löytyy se kiinalainen joka tekee saman tuotteen murto-osalla kotimaisen tuotteen hinnasta, jolloin viimeinenkin kilpailuetu Suomessa menetetään. Minua ei kiinnosta pätkääkään onko jollakulla suomalaisella työtä vai ei, minua kiinnostaa se, että yritysten toiminnan tulee olla kannattavaa jotta työtä voisi olla. Nyt se ei sitä ole Suomessa, siksi Finlayson siirtää työt Turkkiin ja se pitää ymmärtää ratkaisuna joka on puhtaasti kaupallinen ratkaisu jonka ei tarvitse palvella mitenkään suomalaista työllisyyttä. Millään yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta työllistää Suomessa ketään kannattamattomasti.

Lue lisää

Kannattamaton kuulostaa siltä kuin toiminta tuottaisi tappiota, mutta nykyään kannattamaton tarkoittaa sitä ettei toiminnasta jää satumaisia voittoja.

Suomessakin täysin kannattava toiminta siirretään ulkomaille suuremman voiton takia joka saavutetaan lähes ilmaisen työvoiman tai verokeplottelun takia. Sitten tälläinen firma(Finlayson) yrittää olla joku suomalainen brändi jonka ainoa suomalaisuus tulee esiin siinä, että se haluaa suomalaisten ostajien rahat antamatta takaisin mitään. Tätä se kutsuu sitten monikulttuuriksi. Työn palkat, verot ja investoinnit muualle ja rahat kerätään suomesta.

Miten tälläinen puhtaasti kapitalistinen yhtiö jolla ei ole mitään mainitsemaasi velvoitteita eikä moraalia lähtee tälläiseen aatteelliseen boikottiin mukaan? Eikös sen pitäisi ajatella ainoastaan maksimaalista rahan tuottoa yhtiölleen?

Taitaa olla muutaman suomalaisen tuotemerkin monikansallisen omistajan muodostaman kartellin tavoitteena kaataa suomalainen ketju joka kuitenkin pärjää omillaan suomessa, mikä ei sovi näiden monikansallisten voiton repijöiden väitteisiin.

ÄffäNiikuFinland kirjoitti:

Kannattamaton kuulostaa siltä kuin toiminta tuottaisi tappiota, mutta nykyään kannattamaton tarkoittaa sitä ettei toiminnasta jää satumaisia voittoja.

Suomessakin täysin kannattava toiminta siirretään ulkomaille suuremman voiton takia joka saavutetaan lähes ilmaisen työvoiman tai verokeplottelun takia. Sitten tälläinen firma(Finlayson) yrittää olla joku suomalainen brändi jonka ainoa suomalaisuus tulee esiin siinä, että se haluaa suomalaisten ostajien rahat antamatta takaisin mitään. Tätä se kutsuu sitten monikulttuuriksi. Työn palkat, verot ja investoinnit muualle ja rahat kerätään suomesta.

Miten tälläinen puhtaasti kapitalistinen yhtiö jolla ei ole mitään mainitsemaasi velvoitteita eikä moraalia lähtee tälläiseen aatteelliseen boikottiin mukaan? Eikös sen pitäisi ajatella ainoastaan maksimaalista rahan tuottoa yhtiölleen?

Taitaa olla muutaman suomalaisen tuotemerkin monikansallisen omistajan muodostaman kartellin tavoitteena kaataa suomalainen ketju joka kuitenkin pärjää omillaan suomessa, mikä ei sovi näiden monikansallisten voiton repijöiden väitteisiin.

Lue lisää

Finlaysonin vaiheessa elävän kansainvälistyneen ja Suomesta lopullisesti ulosliputtavan firman tulee ajatella mainettaan maailman muiden maiden silmissä. Veljeily yleisesti tuomittujen uusnatsien ja muiden ääri-isänmaallisten kanssa ei ole hyväksi Finlaysonin maineelle muiden yhteistyökumppaniensa silmissä. Lisäksi Finlayson on ilmoittanut edustavansa inhimillisiä, suvaitsevaisia ja moniarvoisuutta sekä monikulttuurisuutta edustavia arvoja, eli yrityksellä on selkeästi olemassa moraalinen selkäranka jonka nojalla se tuomitsee Kärkkäisen kaltaisen isänmaallisen öyhöttäjän ja irtisanoutuu yhteistyöstä tällaisen natsin kanssa. Kärkkäisellä on tunnetusti uusnatsiyhteydet ja kiinteää yhteistyötä Vastarintaliikkeen kanssa sekä tausta Magneettimedian kautta suorasta yhteydestä nimenomaan Vastarintaliikkeen uusnatseihin.
Kaikki ne yritykset jotka ovat irtisanoutuneet yhteistyöstä Kärkkäisen kanssa ovat kansainvälisiä vientiyrityksiä joilla on laajasti toimintaa ulkomailla. Suomen asia ei näitä yrityksiä kiinnosta eikä sen tarvitsekaan kiinnostaa.
Ennustan, että tulee vielä se aika kun Varusteleka kasvaa niin suureksi yritykseksi ulkomaan toiminnoissaan, että sen on aika siirtyä ulkomaille tekemään suuremmin rahaa. Se aika ei välttämättä ole kaukana.

Onko? Pitääpä hankkiutua asiakkaaksi. Tosin onhan niitä tyhmempiäkin sivareita, Jussi Halla-Aho esimerkiksi.

Sinulle sopiikin Varustelekan vaimonhakkaajanpaita ja kansanmurhaajabaretti. Vielä päällesi sopii Bosnian sodassa käytetty kansanmurhaajan parka. Ja mitä muutakaan on mennyt mainonnan eettiseen neuvostoon ratkaistavaksi Varustelekan tuotteista ja varsinkin omistajan "huumorista."

Todella samanlaista huumoria kuin alpakat. Kaikki ihmisyyden loukkaamiset eivät ole huumoria.

Varustelekalla on oikeus ihan mihin tahansa huumoriin tai vittuiluun. Kaupan ei tarvitse yrittää miellyttää ketään mielensäpahhoittaja isänmaallista. Mainonnan eeppinen neuvosto ei mahda mitään Varustelekan tempauksille, Varusteleka laukoo törkeyksiä kerta toisensa jälkeen ja asiakaskunta nauttii tästä kierosta huumorista. Varusteleka on Suomen menestyneimpiä yrityksiä ja sen asiakaskunta ostaa uskollisesti aina lisää tavaraa Varustelekasta. Lekan ei tarvitse noudattaa toiminnassaan minläänlaista tervettä moraalia, eikä se noudata. sen huumori on mustaa huumoria ja kuolemalla naureskelua.

"Laitan Varustelekalle tuen osoituksena tilauksen."

Oletko varma että sosiaalitoimisto antaa sulle maksusitoumuksen?

Alpakka ei ole kameli, vaan se on kamelien heimoon kuuluva eläinlaji jonka natiivi elinalue on kakana Saharan autiomaasta. Alpakka elää lähinnä Etelä-Amerikan länsiosissa, muualla maailmassa se on tuontitavaraa joka on tuotu kasvattavaksi hyötyeläimenä esimerkiksi täällä suomessa. Varsinainen kameli on isompi, painavampi ja villaton ja elää Afrikassa ja Lähi-Idän alueella. Suomessa alpakka on nykyisin propagandaeläin jota käytetään isänmaallisia vastaan vasemmiston tapahtumissa.

Eiköhän se mamu tikkaa kaikki kaksijalkaiset kanoista tikapuihin
lisänä nuo aavikoiden neliraajaiset..
sammuneet naiset, joita eivät uskalla herätellä, mutta
raiskaus kuitenkin onnistuu..
postin palveluako?

Varusteleka myy laadukasta Saksalaista, Brittiläistä, Amerikkalaista ja kotimaistakin vaatetta ja varustetta. Mm. Brändit, Särmä, Terävä, Haix, Jalas jne kuuluvat Lekan myymiin brändeihin. Kiinalainen Mil-Tec roina on vähemmistössä Varustelekan tuotteissa. Itse tilasin Särmän BDU-housut joku aika sitten pariksi Varustelekan myymälle Branditin M65 original leikkauksen mukaiselle takille. Näitä takkeja tulen tilaamaan toisenkin vielä. Tulen olemaan jatkossakin Varustelekan vakioasiakas aina kun ostan metsäily/taisteluvarusteita tai vaatetta.

Saattaisin nauraa paskaiset naurut kun koko yhtiön johto pidätettäisiin homoilutuotteistaan kun menisivät vierailemaan uudella tehtaallaan ja HS toimittaja myös kun menisi sine vääntämään juttuansa. No ei niin hyvää tuuria varmaan voi olla.