Miksi Talmudista ei saa keskustella täällä?

Talmudi ei ole raamattuun verrattavissa oleva kirja. Viimeinen Profeetta oli Jeesus Kristus joka ennusti Jerusalemin temppelin hävityksen ja juutalaisten paluun omaan maahansa.
Ennen Jeesusta oli Profeetta Malakia 400 vuotta ennen Jeesusta Kristusta jonka italialaiset tappoivat yhdessä juutalaisten ylipappien kanssa. Ja koska heillä ei ollut profeettaa niin ei myöskään syntynyt Pyhän Hengen innoittamaa kirjoitusta.
Talmudi on tavallisten pappien saarnoja ja selityksen selityksiä.

Kuka on Talmud?

Talmud on turha.

Rajua tekstiä on Talmudissa, suurin osa ei ole varmaan koskaan kuullutkaan niistä mitään. http://novahierosolyma.fi/vainovalkea/2016/08/17/mika-on-talmudin-henki/

Mikäli jotakuta oikeasti kiinnostaa löytyy siitä kokonainen englanninkielinen käännös sivulta http://www.sacred-texts.com/jud/talmud.htm

Yleensä vain ihmiset jotka eivät ole ikinä tutustuneet siihen tekevät "lainauksia" joita ei ole olemassa koko kirjassa.

Ei täällä saa paljoa keskustella muustakaan. Minun kirjoitukset poistuu heti. Se on tämä kts joka toimii luotsina poistaa kaikki sille kiusalliset aiheet.

Mitähän suomalaiset ylipäätään pystyis keskustelemaan talmudista, kun pääosin eivät tunne sitä? He kaavamaisesti ottaa vastaan sitä, mitä kirkko eteen antaa, eli raamattu ilman selittäviä tekstejä.
Itse olen tutustunut talmudiin, kun luin listasta sieltä kerättyjä kyseenalaisia kohtia, ja halusin tietää oliko niissä perää. Useimmissa ei ollut, vaan asianyhteydestä irrotettuja lauseita.
Sama meininki ollut muuallakin, mutta ainakin sain useita sopivia kohtia oman luomani A luokan kulttuurin eettisiin ohjeisiin kehoittimena Bruce Lee: "Käytä vain sitä, mikä toimii, ja ota se mistä tahansa paikasta, josta löydät sen. Ota vastaan hyödyllinen, hylkää hyödytön, ja lisää omasi."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697487/listataan-kaikki-rosvot#comment-127260859
Hamas-mielinen Moktar