https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005486892.html
Periksenkin kammoamasta prisma-perheestä juttua:
TAAJAMASSA sijaitseva iso omakotitalo, pihassa seisovat Volvo ja kultainennoutaja, samanlaisiin tuulipukuihin pukeutunut nelihenkinen ”prismaperhe”, joka suhaa automarketissa metsästämässä alennusjauhelihaa.
Tällaisia mielikuvia nuoret aikuiset liittävät lapsiperheisiin – ja muun muassa tällaiset mielikuvat heikentävät heidän perheellistymishalujaan, kertoo tuore Väestöliiton perhebarometri. Se tarkastelee lastensaantiin vaikuttavia tekijöitä, sillä syntyvyys laskee Suomessa jo seitsemättä vuotta ja haikara vierailee lähes yhtä harvoin kuin 1800-luvun nälkävuosina.
Nuorten aikuisten lastensaantitoiveita ja suunnitelmia selvitettiin yhteensä 50:n 19–33-vuotiaan ryhmähaastatteluilla. Tutkijat tarkastelivat vanhemmuuden ajoitusta ja taloudellisia vaikutuksia myös edustavien rekisteriaineistojen avulla.
Perheellistymiseen suhtaudutaan toisaalta myönteisesti: vaikka lastensaantia lykätään, siitä myös haaveillaan, kertoo tutkimusprofessori, Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen johtaja Anna Rotkirch.
”Vahvemmin esiin nousee kuitenkin perinteinen näkemys vanhemmuudesta ja perheestä yhtenä totuutena ja jopa pakkopullana. Että kaikki olisivat sitten omakotitaloissa, joissa on autot ja koirat. Tosiasiassa perhe-elämä on moninaistunut hirveästi.”
SUOMALAISET saavat perhebarometrin mukaan lapsensa usein myöhemmin kuin alun perin toivovat. Erityisesti korkeakoulutetuilla ihanteellinen vanhemmaksi tulon ikä eroaa siitä, milloin he todellisuudessa saavat esikoisensa.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet naiset pitävät ihanneikänä 28:aa vuotta, mutta tulevat äideiksi keskimäärin 32-vuotiaina. Vastaavasti ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet miehet pitävät ihanneikänä 29:ää vuotta, mutta tulevat isiksi keskimäärin 33-vuotiaina.
Lapsenhankintaa lykkäävät taloudelliset syyt, sopivan kumppanin puute ja muut mielenkiintoiset asiat. Opiskeluvuodet, huoli omasta työmarkkina-asemasta ja pidentyneen nuoruuden kulttuuri vaikuttavat perheellistymisen ajankohtaan. Lapsia halutaan saada ”valmiiseen elämään”.
Nummelalainen Hanna Lairala, 34, ymmärtää tämän oikein hyvin. Hän olisi periaatteessa halunnut lapsia jo vähän yli 25-vuotiaana, jolloin opiskelut olisivat olleet loppusuoralla. Toisin kuitenkin kävi: hänestä tuli äiti kuusi viikkoa sitten.
”Ensisijaisen tärkeää on, että on tasapainoinen parisuhde ja vakaa elämäntilanne, jossa lapsen saaminen on kaikkien edun mukaista. Olemme molemmat olleet useamman vuoden työelämässä ja koimme, että nyt olisi se aika. Realiteetti oli myös se, ettemme tästä enää nuorene”, hän pohtii.
Kesällä naimisiin mennyt pari ehti viettää kahdenkeskistä aikaa pari vuotta, jonka aikana he matkustelivat paljon. Jos lapsi olisi putkahtanut keskelle opiskeluaikaa, ”itsen toteuttaminen” olisi ollut Lairalan mielestä hankalampaa.
”Tunnen nuoria äitejä, enkä epäile, etteikö lasta pystyisi sovittamaan keskeneräiseen elämään. Omalla kohdallani kuitenkin ajattelin, että tilanteen pitää tuntua oikealta ja positiiviselta eikä aiheuttaa stressiä ja päänvaivaa.”
VÄESTÖLIITON selvityksessä ei löytynyt merkkejä vapaaehtoisen lapsettomuuden yleistymisestä, vaan nuoret aikuiset toivoivat kahta lasta tiheällä syntymävälillä. Rotkirchin mukaan työ- ja perhe-elämän kiivaimmat ajat pakkautuvat samaan ja yhä lyhyempään ajanjaksoon 30–40-vuotiaana.
Seurauksena vanhemmuus voi näyttäytyä vaativana elämänvaiheena, jossa ei ole sijaa omalle ajalle ja elämälle. Vaikka missään ei opeteta, mikä on sopiva perhekoko ja lasten syntymäväli, niistä on muodostunut vahva normi.
”Tällä reseptillä voi räätälöidä itselleen rankat megaruuhkavuodet. Kuitenkin voisi ajatella, että esimerkiksi yhden lapsen perhe on hyvä perhe tai että lasten suuremmat ikäerot ovat ihan hyviä.”
Englanninopettajana työskentelevää Hanna Lairalaa ruuhkavuodet eivät varsinaisesti pelota, vaikka hänenkin suunnitelmissaan on ”suomalaisklassinen kaksi lasta”. Toivottu ikäero lapsilla voisi olla 2–4 vuotta.
”Arkeni on ollut töissä aika vakiintunutta, ja olen kaivannutkin siihen jotain muuta. Uskon, että työn ja perheen yhdistämisessä voi olla omat haasteensa ja kaikki flunssakaudet. Mutta meitä on kaksi vanhempaa, niin pystymme sumplimaan.”
Oman ja kahdenkeskisen ajan saamisessa auttavat myös isovanhemmat ja muut sukulaiset, joita lähemmäs perhe juuri muuttaa.
PERHEELLISTYMISEN lykkääminen ei ole hedelmällisyyden kannalta järkevää – mutta voi olla sitä esimerkiksi tulokehityksen näkökulmasta. Perhebarometrin tutkijoiden mukaan naiset kantavat miehiä selvästi suuremman riskin perheellistymisen vaikutuksista omaan elintasoon ja työuraan.
Rekisteriaineistoista havaittiin, että vanhemmaksi tulemisen ajoitus vaikuttaa miesten ja naisten tulokertymään eri lailla. Tulokehityksen kannalta miehen kannattaa saada ensimmäinen lapsi noin 30-vuotiaana. Naisten tulokehitys on taas sitä parempi, mitä myöhemmäksi he lykkäävät äitiyttä.
Periksenkin kammoamasta prisma-perheestä juttua:
TAAJAMASSA sijaitseva iso omakotitalo, pihassa seisovat Volvo ja kultainennoutaja, samanlaisiin tuulipukuihin pukeutunut nelihenkinen ”prismaperhe”, joka suhaa automarketissa metsästämässä alennusjauhelihaa.
Tällaisia mielikuvia nuoret aikuiset liittävät lapsiperheisiin – ja muun muassa tällaiset mielikuvat heikentävät heidän perheellistymishalujaan, kertoo tuore Väestöliiton perhebarometri. Se tarkastelee lastensaantiin vaikuttavia tekijöitä, sillä syntyvyys laskee Suomessa jo seitsemättä vuotta ja haikara vierailee lähes yhtä harvoin kuin 1800-luvun nälkävuosina.
Nuorten aikuisten lastensaantitoiveita ja suunnitelmia selvitettiin yhteensä 50:n 19–33-vuotiaan ryhmähaastatteluilla. Tutkijat tarkastelivat vanhemmuuden ajoitusta ja taloudellisia vaikutuksia myös edustavien rekisteriaineistojen avulla.
Perheellistymiseen suhtaudutaan toisaalta myönteisesti: vaikka lastensaantia lykätään, siitä myös haaveillaan, kertoo tutkimusprofessori, Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen johtaja Anna Rotkirch.
”Vahvemmin esiin nousee kuitenkin perinteinen näkemys vanhemmuudesta ja perheestä yhtenä totuutena ja jopa pakkopullana. Että kaikki olisivat sitten omakotitaloissa, joissa on autot ja koirat. Tosiasiassa perhe-elämä on moninaistunut hirveästi.”
SUOMALAISET saavat perhebarometrin mukaan lapsensa usein myöhemmin kuin alun perin toivovat. Erityisesti korkeakoulutetuilla ihanteellinen vanhemmaksi tulon ikä eroaa siitä, milloin he todellisuudessa saavat esikoisensa.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet naiset pitävät ihanneikänä 28:aa vuotta, mutta tulevat äideiksi keskimäärin 32-vuotiaina. Vastaavasti ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet miehet pitävät ihanneikänä 29:ää vuotta, mutta tulevat isiksi keskimäärin 33-vuotiaina.
Lapsenhankintaa lykkäävät taloudelliset syyt, sopivan kumppanin puute ja muut mielenkiintoiset asiat. Opiskeluvuodet, huoli omasta työmarkkina-asemasta ja pidentyneen nuoruuden kulttuuri vaikuttavat perheellistymisen ajankohtaan. Lapsia halutaan saada ”valmiiseen elämään”.
Nummelalainen Hanna Lairala, 34, ymmärtää tämän oikein hyvin. Hän olisi periaatteessa halunnut lapsia jo vähän yli 25-vuotiaana, jolloin opiskelut olisivat olleet loppusuoralla. Toisin kuitenkin kävi: hänestä tuli äiti kuusi viikkoa sitten.
”Ensisijaisen tärkeää on, että on tasapainoinen parisuhde ja vakaa elämäntilanne, jossa lapsen saaminen on kaikkien edun mukaista. Olemme molemmat olleet useamman vuoden työelämässä ja koimme, että nyt olisi se aika. Realiteetti oli myös se, ettemme tästä enää nuorene”, hän pohtii.
Kesällä naimisiin mennyt pari ehti viettää kahdenkeskistä aikaa pari vuotta, jonka aikana he matkustelivat paljon. Jos lapsi olisi putkahtanut keskelle opiskeluaikaa, ”itsen toteuttaminen” olisi ollut Lairalan mielestä hankalampaa.
”Tunnen nuoria äitejä, enkä epäile, etteikö lasta pystyisi sovittamaan keskeneräiseen elämään. Omalla kohdallani kuitenkin ajattelin, että tilanteen pitää tuntua oikealta ja positiiviselta eikä aiheuttaa stressiä ja päänvaivaa.”
VÄESTÖLIITON selvityksessä ei löytynyt merkkejä vapaaehtoisen lapsettomuuden yleistymisestä, vaan nuoret aikuiset toivoivat kahta lasta tiheällä syntymävälillä. Rotkirchin mukaan työ- ja perhe-elämän kiivaimmat ajat pakkautuvat samaan ja yhä lyhyempään ajanjaksoon 30–40-vuotiaana.
Seurauksena vanhemmuus voi näyttäytyä vaativana elämänvaiheena, jossa ei ole sijaa omalle ajalle ja elämälle. Vaikka missään ei opeteta, mikä on sopiva perhekoko ja lasten syntymäväli, niistä on muodostunut vahva normi.
”Tällä reseptillä voi räätälöidä itselleen rankat megaruuhkavuodet. Kuitenkin voisi ajatella, että esimerkiksi yhden lapsen perhe on hyvä perhe tai että lasten suuremmat ikäerot ovat ihan hyviä.”
Englanninopettajana työskentelevää Hanna Lairalaa ruuhkavuodet eivät varsinaisesti pelota, vaikka hänenkin suunnitelmissaan on ”suomalaisklassinen kaksi lasta”. Toivottu ikäero lapsilla voisi olla 2–4 vuotta.
”Arkeni on ollut töissä aika vakiintunutta, ja olen kaivannutkin siihen jotain muuta. Uskon, että työn ja perheen yhdistämisessä voi olla omat haasteensa ja kaikki flunssakaudet. Mutta meitä on kaksi vanhempaa, niin pystymme sumplimaan.”
Oman ja kahdenkeskisen ajan saamisessa auttavat myös isovanhemmat ja muut sukulaiset, joita lähemmäs perhe juuri muuttaa.
PERHEELLISTYMISEN lykkääminen ei ole hedelmällisyyden kannalta järkevää – mutta voi olla sitä esimerkiksi tulokehityksen näkökulmasta. Perhebarometrin tutkijoiden mukaan naiset kantavat miehiä selvästi suuremman riskin perheellistymisen vaikutuksista omaan elintasoon ja työuraan.
Rekisteriaineistoista havaittiin, että vanhemmaksi tulemisen ajoitus vaikuttaa miesten ja naisten tulokertymään eri lailla. Tulokehityksen kannalta miehen kannattaa saada ensimmäinen lapsi noin 30-vuotiaana. Naisten tulokehitys on taas sitä parempi, mitä myöhemmäksi he lykkäävät äitiyttä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Vaikka lapsen ajoituksella on väliä, lapsettomilla naisilla ei ole aina paremmat tulot kuin äideillä.
”Naisilla on usein mielikuva, että lapsettomilla on parempi ura ja tulokehitys, mutta tässä on koulutusryhmien välillä eroa. Korkeasti koulutetut äidit tienaavat jopa keskimäärin hieman enemmän kuin saman koulutustason lapsettomat naiset, kun he saavat lapsen 30 ikävuoden jälkeen”, Rotkirch sanoo.
Puutteellinen tasa-arvokehitys vaikuttaa tutkijoiden mukaan nuorten aikuisten perheellistymishaluihin, sillä työelämän ja perheen yhteensovittaminen mielletään ensisijaisesti naisten haasteeksi.
Haastatteluissa erityisesti korkeakoulutetut nuoret naiset ajattelivat lapsen mullistavan heidän oman elämänsä ja ajankäyttönsä, kun taas miehet puhuivat useammin puolison ”tukemisesta”.
”Naiset ajattelivat, että perheellistyminen tarkoittaa sitä, että joutuu luopumaan muista mielenkiintoisista asioista ja että työelämään aiheutunut katkos on paljon merkittävämpi kuin miehillä. Haastatelluista aika harva oletti, että perhevapaat jaettaisiin vanhempien kesken tasan.”
NUMMELALAINEN Hanna Lairala aikoo palata töihin ensi syksynä tasa-arvosyistä, vaikka se tuntuisi haastavalta. Puolison suunnitelmissa on olla hoitovapaalla ainakin muutamia kuukausia.
”Kun mies on ilmaissut halunsa jäädä kotiin pojan kanssa, on reilua, että hänkin sen kokemuksen arjesta saa. Veljeni hoiti lastaan kotona kaksi vuotta, ja näkyy, että lapsella on lämmin suhde sekä äitiin että isään.”
Tasa-arvoisesta vastuiden jaosta keskusteltiin Lairalan mukaan paljon jo raskausaikana. Mies hoiti vauvaa paljon myös ensimmäisinä viikkoina, kun Lairala oli keisarileikkauksen jälkeen toipilaana.
Miltä perinteiset mielikuvat lapsiperheistä kultaisinenoutajineen tuoreesta äidistä kuulostavat? Huvittavilta, sillä perheen voi toteuttaa monella tavalla, Lairala sanoo.
”Itsehän olemme lapsen saannin seurauksena ostaneet omakotitalon ja meillä on kaksi Toyotaa. Ehkä sitten saamme joululahjaksi samanlaiset tuulipuvut”, hän nauraa.
Lairala on joutunut laittamaan harrastuksiaan tauolle, eikä ulkomaillekaan pääse enää neljää, viittä kertaa vuodessa. Hän ei silti koe, että lapsi estää tai rajoittaa mitään, sillä hän tuo mukanaan uusia mahdollisuuksia. Vauva on mullistanut elämän myönteisellä tavalla.
Matkustelusta perhe ei aio kokonaan luopua, vaikka sitä onkin tehtävä lapsen ehdoilla. ”Luulen, että on vain omaa epävarmuutta, jos jättää menemättä”, Lairala uskoo.
”Pienten lasten vanhemmat vaan kiukkusia koko ajan”
Näin perhebarometriin haastatellut kuvailivat vanhemmuutta:
” Mä haluun kokee kaikkee koko ajan, niin mä en vaan voi hommata sitä lasta, koska mulla voi tulla niinku viikon päästä sellanen fiilis et mä haluun kiertää maailman nyt.”
25-vuotias palvelualalla töissä oleva mies, Helsinki
”Tulleeko siitä omasta elämästä semmonen yks iso stressipallo sen takia, että joutuu koko ajan ressaamaan siitä, että onko mulla rahhaa syyä tai maksaa tuole lapselle joku toppapuku tai korjata joku tiskikone.”
28-vuotias yliopistosta valmistunut nainen, Oulu
”Työpäivän jälkeen ne vaan kuskaa niitä lapsia harrastuksiin ja sieltä poies, ja siis niillä on semmonen kalenteri siellä jääkaapin ovessa, että mitä ne tekkee joka päivä ja ne, justiinsa joskus yheksältä pääsee lävähtään siihen sohovale nii ei, ei!”
20–24-vuotiaiden insinööriksi opiskelevien ryhmä, Oulu
”Totta kai ne lapset varmasti tuottaa iloa ja se on sellasta, mitä ei voi kuvitellakaan, kun jos ei niitä ole ja näin pois päin, mut sitten pakko kyllä sanoa että on ne, pienten lasten vanhemmat vaan ihan saatanan kiukkusia koko ajan -- ihan jossain niinku, sfääreissä menee tuolla vaan, silleen että huhhuijjaa!”
Korkeasti koulutettujen naisten ryhmä, Helsinki
”Sitte ko on nimenomaan semmonen ikävä ilmapiiri jotenkin, että painostetaan valmistumaan tosi nopeasti, että nyt äkkiä siitä putkesta läpi, ja sitten samaan aikaan -- moititaan siitä, että ’no naiset tulee niin vanhoina raskaaksi ja pitäs olla nuorempia synnyttäjiä’ -- no päätä siinä sitte, että mitä teet ku ei ole ku toinen mahollinen tavallaan, tai semmonen realistinen vaihtoehto.”
28-vuotias yliopistosta valmistunut, nainen, Oulu
”Tavallaan sillon ei oo [kun on valmistunut ja on määräaikaisia töitä] oikea aika tai – ei oo työpaikkaa johon palata sitte, mut sittekin kun sen viran saa, niin voi olla ajatus että ’emmää ainakaan heti voi koska’ – se on naiselle aika vaikee.”
26-vuotias yliopisto-opiskelijanainen, Oulu
Lähde: Väestöliiton perhebarometrin 2017 haastattelut
Tästä on kyse
Vanhemmuuden lykkäys laskee syntyvyyttä
Syntyvyys laskee Suomessa seitsemättä vuotta. Tärkein syy siihen on perheellistymisen lykkääminen. Kehitys koskee myös muita länsimaita.
Viime vuonna äidiksi tultiin ensimmäistä kertaa keskimäärin 29,1-vuotiaana ja isäksi 31,2-vuotiaana. Eniten lapsia syntyy 30–34-vuotiaille.
Sekä esikoisia että toisia ja kolmansia lapsia syntyy perheisiin aiempaa vähemmän. Lapsettomien osuus kasvaa.
Ihmiset, "aikuiset" on nykyään niin pullamössöjä, ettei kestetä sitä, että lapset lisäävät työtä ja tuovat elämään vipinää, yllätyksiä ja ongelmia. Nyky"aikuisen"pitää saada "toteuttaa itseään" ja saada katsoa telkkaria, juoda kaljaa, pelata pleikkaa, käydä festareilla, matkustella miten tahtoo.
Ei tuollaista keskiverto-prisma-perhettä ole edes olemassa. Perheet on sellaisia, kuin niiden jäsenet. Perheen tekevät ihmiset, se ei ole ulkoa päin määrätty malli ja tapa elää.
Mikäs sinä olet muiden valintoja arvostelemaan?
Ihan yhtä pätevä kuin sinäkin, uskoakseni.
Tuossa tapauksessa arvostelu on täysin paikallaan. Nämä"aikuiset"ovat kykenemättömiä ottamaan vastuusta ja perustamaan perheen.
Olen nelikymppinen mies ja haaveillut lapsesta jo parikymppisestä saakka. Naisia kyllä löytyy, mutta ei naista joka lasta olisi halunnut, joten ne haaveet hautasin jo. Kyllä lapseton voi olla, vaikka lapsia olisi halunnutkin.
Arvelinkin, ettei sitä pätevyyttä ole. Silti toinen meistä näkyy tuota arvostelua harrastavan.
Kyllä minä olen vaan niin iloinen, että aikoinaan uskalsin hankkia lapsia, yli 30 vuotiaana, enkä jäänyt enää odottelemaan oikeaa hetkeä (jota ei olisi tullut koskaan). Elämä ennen perhettä oli vaillinaista elämää, pelkää kevyttä höttöä ja itsekkyyttä. Mieskin sanoo samaa. Ei ole kultaista noutajaa meillä eikä käydä koko perhe prismassa :D
Onko laillista kopsata tänne kokonainen lehtijuttu?
Laillista? Sitähän täällä tehdään koko ajan. Laitetaan joku lehtijuttu jutun juureksi. Harmittiko tässä aihepiirissä sinua joku asia?
Siinä ei ollut mainittu riittävästi sanoja kurppa, ätmi, ketmi, ytmi, jännämies, spermaviemäri jne. Ne olisi pitänyt ripotella sinne joukkoon, niin juttu olisi ollut mieluisampi.
Jo kolmekymppiset naiset ovat nykyään pullukoita. Vyötärölihavuus aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Vaikka lapsia siis haluaisikin, niitä ei välttämättä saa. Vyötäröltä lihava nainen on hormonaalisesti lähellä miestä.
No ihan samaa hormonaalista ongelmaa on hoikillakin. Trust me I know.
Naisten vartalot ovat muuttuneet tasapaksummiksi eli miehistyneet. Oli kyseessä hoikka tai paksu: Vasemmalla entisajan malli, oikealla nykymalli.
http://cdn0.vox-cdn.com/assets/4653963/Screen_Shot_2014-06-22_at_5.53.54_PM.png
Mikä on sinun vyötärö -lantio suhde, eli mihin kohtaan sijoitut? Ihanne olisi 0,67
Eli hoikka vyötärö ei riitä, lantion on oltava riittävän leveä, että tuo luku syntyy. Mitä suurempi ero, sen muodokkaampi eli naisellisempi.
Tänne postaamien kuviensa perusteella muhkulla vaikuttaisi olevan lantio ja vyötärö suunnilleen samaa kokoa eli yhtä tasaista muhkupötköä.
Ai vartalonmallista puhuttiin, eikä hoikkuudesta tai paksuudesta? No ei vartalonmallilla ole mitään merkitystä lapsen saamiseen tai hedelmällisyyteen, sen sijaan ylipainolla ja alipainolla on.
Joo yli 30-vuotiaan vartalokuvat nyt sattuu olee sellasia mulla. 😋
Nuoruusvuosina ei pal kuvattu, saati oltu netissä.
On sillä mallillakin vaikutusta hedelmällisyyteen, kun naisten vartalomalli on miehistynyt, oli nainen sitten hoikka tai paksu.
Piti nyt etsiä jotakin sanojeni tueksi. Kun itse olen kärsinyt hormonaalisista ongelmista laihana, hoikkana ja pullukkana,mutta vasta lievästi ylipainoisena ja vanhemmalla iällä tullut raskaaksi. Luomusti ja helposti.
https://www.dextralapsettomuusklinikka.fi/blogi/2014/06/26/elintavat-ja-lapsettomuus/
Jaa, minä kyllä en oikeinusko. Elintavat ja kurkusta yms.vedettävät myrkyt kuulostaa uskottavammalle. Mieti mitä patukoita kivikauden jengi on ollut? Ja kato mikä määrä taukkeja niistäkin pallolle vaan syntyi. ☺️
Nimenomaan naiset eivät olleet patukoita, vaan niitä kurvikkaampia.
Heh, joo karvasia ja apinan näköisiä. Tosi kurvikkaita. Kyllä se on vaan päiväunta, valitan. 😌
Karvasia ja apinan näköisiä, mutta vyötärö tissit ja lantio erottuivat selvästi. Muuten ei meitä olis tässä.
Läpä läpä, älä nyt viitsi höpsöttää. :)
Palstalle postatulla jännäjennalla oli sopiva vyötärö-lantiosuhde.
https://www.instagram.com/p/BID_97Dgw9A/?taken-by=emily_astrom
Juu ja mulla. Ei tartte vöitä eikä korsetteja ja lapsiakin on saatu omalla vyötärö lantio suhteella. 🤠
No mikä sun nykyinen vyötärö- ja lantiosuhde on?
Tutkimustulokset kuitenkin kertovat naisten vartalon tasapaksuuntumisesta ja miehistymisestä vuosi vuodelta. Rinnat kyllä kasvavat, mutta muu vartalo pötiköityy, lantio ja vyötäröympärys lähenevät toisiaan. Vielä kahdeksankymmenluvulla oli parikymppisillä naisilla eri malliset vartalot kuin nykykaksikymppisillä, se on tutkittu fakta. Myös hedelmättömyyttä on enemmän, asioiden yhteyttä tutkitaan.
Voi mikä kysymys, enhän minä semmoisia mittoja koskaan itsestäni ota. Raskas sanoa. Vyötärö on kumminkin lantiota ja hartioita kapeampi. Ostan vaatteet sen mukaan mikä päälle menee ja uusin harvoin. Suurimman osan ajasta olen työvaatteet päällä hajakokoja. ☺️
M ja L kokoa käytän, riippuen vaatteesta ja kuinka leikkaukset on tehty ja millaisesta matskusta. Joku vaate on väljänä mukavempi kun toinen. Työt jatkuu, joten päivänjatkoja.
Siitä tulee rikkinäinen perhe tosi nopeesti kun ei jännämiehet käy vaippaostoksilla. Nainen käy siellä prismassa yksin.
Ei tule lapsia kun naisia ei kiinnosta parisuhde. Nykyiset nuoret naiset ei enää halua passata kotona makaavaa laiskaa äijää vaan ovat mieluummin yksin. Sillä ei ole väliä, onko mies suomalainen vai ulkomaalainen, ihan samanlailla ne vaatii että nainen passaa. Ei kukaan enää halua mieslasta riesakseen.
Lopettakaa miehet se pyllyn vaatiminen naisilta! Nykyään nuoret miehet on vaan pyllyn perään. Ei niitä lapsia silleen tule! Jos sitä haluatte niin menkää iskemään miehiä! Ei kukaan terve nainen nauti pyllyhommista yhtään, eikä semmoisen miehen kanssa suhteeseen ala.
Ätmit on liian köyhiä ja työttömiä ja siksi se naisen saaminen ei onnistu.
Ompas ruma kurppa tuo Lairala, ihme että joku on tuotakin pystnyt nussimaan. Onhan tuo nuorena voinut olla ihan soiva peli ja silloin häntä ovat käyttäneet ihan muut miehet kuin nykyinen miehenä.
Marketin kassatytöt vilkuilevat isämiehiä aina seksikkäästi. Isämiehen tunnistaa siitä, että vaikka hän olisi kaupassa ja kassajonossa yksinään, ostaa hän 20 L maitoa ja muita elintarvikkeita noin kahdella sadalla eurolla per kauppareissu.
Kun sitten yritän kassajonossa matkia isämiehen elkeitä ja vaikuttaa yhtä kiinnostavalta kuin isämiehet kassatyttöjen mielestä ovat, paljastavat ostokseni minut aina. Kukaan muu kuin sinkkumies ei osta kaljaa ja maksalaatikkoa 15 eurolla per kauppareissu.
Isä miehet usein tunnistaa myös vaippapaketeista, vanukkaista ja äidille ostetuista terveyssiteistä. 😄
Itselle pari kaljaa ja joku mässy.
Meillä ylijäämämiehillä ei siis ole mitään mahdollisuuksia marketin kassatyttöjen suhteen.
Kuka edes keksisi naamioida itsensä isämieheksi ostamalla v-rättejä ja vaippoja? Koko tilanne olisi noloudessaan sietämättömämpi kuin koko elämän kestävä sinkkuus.
Ainahan sitä voi kokeilla, vien siskolle...sitten jos ei haluakaan olla isi mies. Isimiehet ei kauheesti enää häpeile kaiken kokemansa koulutuksen jälkeen...minkä perheen saaminen mullistuksineen aiheuttaa.
On siis normaalia, että vaippaikäinen saa vaippansa ja eukko omansa. Se on semmonen pakollinen kasvunpaikka...😉
Sinä edustat tyypillistä prisma-perheen edustajaa. Olethan kertonut leikkauttaneesi lyhyen äiti-tukankin lapset saatuasi. Nyt voi lihoa ja lässähtää rauhassa, kun mies on koukussa.
Jos kauppalapussa lukee ne vaipat ja siteet, isimiehet kato kulkee sen verran zombeina ettei nuo liukuhihnalla kiinnitä ees omaa huomiota mitenkään...
Sinkut voi toki ostaa läjän kortsuja ja kattoa mitä kassaneiti siihin tuumaa.
Mutta en kuitenkaan käy prismassa.🤣
Johan 41-vuotias on lässähtäny ennen lapsiakin sen verran, ettei nyt lisälässäykset pal purista. Joten wellcome lässäykset! Maanvetovoima tehköön työnsä. 🤣😃
Ja tukka oli jo teininä lyhyt. Ettei mikään ole muuttunutsen suhteen, kun tilapäisesti. Koen omimmaksi lyhyet hiukset, lasimainen hius...paljon hiusta muttei julmetun paksua.
Ei tästä päästä mitään mallipäätä saa...
Tarkoitatko sanoa, että miehen kohtalo on ostaa vaippoja ensin lapsilleen, sitten vaimolleen ja lopulta itselleen?
Sfinksi ei enää arvuuttele jalkojen määrästä vaan ostettujen vaippojen käyttäjästä.
Siksi juuri jos naama on ihan peruna, voisi nainen pitää edes pitkää tukkaa, että olis jotain naisellista kun verkkareissaan ja paituleissaan koheltaa.
No vaikka niin. 😊
No mutta eihän mun naama nyt perunalle näytä, vaan naamalle!😄
Jazulin peruna naama on monen kertaan nähty!!!!!!
Pyh, älä nyt viitti paskaa puhua iso ihminen. En mä väittänyt, että se kaunis tai sievä on, vaan naaman näköinen. Ei perunan. Vissi ero. 😜
Hommaa silmälasit. 🤓
Mitä kortsuihin tulee, ostin sellaisia aktiivisina aikoinani isoja paketteja kerrallaan. Huvittaa edelleen yhden - tässä tapauksessa - kassatädin reaktio suurimpaan säästökokokortsupakettiin mitä myymälästä löytyi. Itse asiassa en kehdannut moista ostosta tehdä lähikaupassani vaan ajoin toiseen maakuntaan asti. Kassalla ei ollut jonoa, asetin himosuuren paketin hihnalle, josta se kulki hitaasti kassatädin valvovan katseen alle. Kun hän ymmärsi ostamani paketin sisällön tarkoituksen, punehtuivat hänen poskensa huomattavissa määrin.
Onneksi jonoja ei ollut, joten sain asioida kassalla yksin. Kassatäti änkytti kuitin antamisvaiheessa jotain, en kuunnellut häntä. Maksoin ostokseni nopeasti ja sujautin sen laukkuuni sitäkin pikaisemmin.
En edelleenkään ymmärrä, mikä niissä kortsuissa on niin noloa, mutta joka kerta kun sellaisia aikoo ostaa, haluaa sen tehdä jossain muussa maakunnassa kuin omassa.
Miksi naisen pitäisi miellyttää juuri sun makuasi? On miehiä jotka pitävät naisella lyhyestä tukasta. Eikä naiset ole olemassa sun silmääsi miellyttääkseen. Mitä väliä muutenkaan millainen tukka on varatulla naisella.
Heh, likainen mielikuvitus sopimattomassa tilanteessa. Apua, nyt se kuvittelee minut kortsujen kanssa sähläämässä tai kassaneiti tosiaan hoksaa, hmm kortsuja. Toiko niitä käyttää. Seksi on suomessa hiukan tabu...edelleen.
No nyt tuli asiaa! Kyllä presiis.
Kassatyttö taikka -täti ei ole immuuni tuotteille eikä niiden herättämille mielikuville.
Voi sitä jossain vaiheessa olla, kun paatuu tarpeeksi maailmalle ja ihmisille, tai kortsuille. :)
Voisi kuvitella, vaan kortsut ovat tabu edelleen.
Ja terveyssiteet, vaikka varmasti kaikki tietää että kuukautiset on ihan normi settiä ja osa naiseutta. :D
Ja auta armias, jos miehenä menet tyttöystäväsi puolesta ostamaan vähiin käyviä terveyssiteitä ja hiuslenkkejä. :D
Sitä hämmästyksen määrää kassalla, kun kassahenkilö kysyy "Nii oliko nämä vielä sinulle?" jos suoja paketti sattuu olemaan muiden ostotsen alussa taikka lopussa.
En ymmärrä miksi naiset haluaa lapsia miesten kanssa joka ei aio olla isä eikä perheen pää joka huolehtii perheestä. Ihan päinvastainen mies kelpaa naisille jännämies joka tekee perheen elämisestä helvettiä. Onko se sen arvoista.
On sen arvoista. Kukaan kestä puisevan tylsää ätmiä.
Uutisessa mainittu barometri julkaisu niille joita kiinnostaa lukea itse lähteestä.
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/c7a3a13b55f85e6ed3a37d94880a4868/1513160651/application/pdf/7659544/vanhemmuutta lykätään netti iso.pdf
On se sitten hienoa kun perustat perheen. otat talolainan ja makselet sitä 35 vuotta, lisäksi makselet elareita kun akka haluaa erota. Sitten se talo jonka ostat on homeessa ja siinä menee satatonnia kun sitä selvittelet. Luuletteko että se perhe elämä on mukavaa elämää suurimmaksi osaksi. No ei se ole. Kaveri löysi naisen, teki lapsen ja seurusteli. Sitten se nainen alkoi hankalaksi, otti eron ja vaati elareita monta vuotta oikeudessa mieheltä, syytti miestä pahoinpitelystä, lapsensa pahoinpitelystä vaikka se nainen itse udotti lapsen ikkunasta alas. Siinä sitä tuli oikeudenkäyntikuluja 60 tonnia ja kaveri makselee niitä seuraavat 20 vuotta. Lopulta miehen syytteet hylättiin mutta koska tuomari on nainen niin molemmat maksaa niitä kuluja. Nainen voi pilata miehen elämän helposti että kannattaa miettiä sitä parisuhteen hankkimista.
Tämä on siitä hauska puheenaihe että takuuvarmasti joku tulee sanomaan että lapsettomat ovat lusmuja luusereita joita pitää rangaista jollain tavalla; vanhanpojan/piianvero takaisin yms jäynää tai sitten sanotaan että kyllä se mieli muuttuu päläpälä tai jos on selvä että ei muuten varmasti muutu niin sitten sanotaan että yksinäinen on vanhuutesi.
Tai siis netin keskustelupalstoilla noin sanotaan. Oikeassa elämässä en ole koskaan törmännyt siihen että toisten lapsettomuutta paheksuttaisiin. Suurimmalla osalla ihmisistä kun on omassa elämässä ihan tarpeeksi tekemistä että alettaisiin tuntemattomien tai puolituttujen elämänvalintoja arvostella.
Onhan se aika vaikeaa tehdä niitä vauvoja jos ei pääse edes kastamaan. Ei sen puoleen en minä mitään lasta riesoikseni välittäisi ottaakkaan. Saa ainakin mennä ja tulla miten huvittaa.
Yksinhuoltajia riittää joten miehet voi hyvinkin saada perheen itselleen. No tää joulu menee yksin taas. Prismaan vaan jouluruokaa ostamaan lauantaina.