Katselin youtubesta pätkän presidentinvaalitentistä jossa Timo Haapala haastoi Paavo Väyrystä tosissaan. Pakko kyllä nostaa hattua Väyryselle hattua vaikken miestä ole koskaan äänestänyt enkä äänestä. Ajatusmaailmamme eivät vain kohtaa.
Väyrysellä on asennetta, johdonmukaisuutta jutuissaan ja taitoa löytää käsiteltävistä aiheista se olennaisin. Harmi että mies ajaa linjaa johon en yhdy, monilta ominaisuuksiltaanhan Väyrynen on huipputekijä.
Laura Huhtasaaren tentti suhteessa Paavo Väyrysen tenttiin oli enempi diipadaapaa, toimittajahan ei voi edes keskustella ulko- ja turvallisuuspolitiikasta Lauran kanssa joka ei tajua aiheesta hölkäsen pöläystä. Paavon kanssa keskustelu oli oikeaa vääntöä, siitä jäi hyvä maku.
Ehkäpä laitan Paavolle äänen asenteesta...
Väyrysellä on asennetta, johdonmukaisuutta jutuissaan ja taitoa löytää käsiteltävistä aiheista se olennaisin. Harmi että mies ajaa linjaa johon en yhdy, monilta ominaisuuksiltaanhan Väyrynen on huipputekijä.
Laura Huhtasaaren tentti suhteessa Paavo Väyrysen tenttiin oli enempi diipadaapaa, toimittajahan ei voi edes keskustella ulko- ja turvallisuuspolitiikasta Lauran kanssa joka ei tajua aiheesta hölkäsen pöläystä. Paavon kanssa keskustelu oli oikeaa vääntöä, siitä jäi hyvä maku.
Ehkäpä laitan Paavolle äänen asenteesta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paavo pisti Haapalan nippuun, on se vaan kova äijä.
Tpivottavasti Väylkä valitaan.
Toivottavasti väyrynen ottaa kantaa tähän.
https://www.suomenuutiset.fi/komissio-toivottaa-50-000-uutta-pakolaista-tervetulleiksi-eurooppaan-suomi-unionin-linjoilla/
Haastattelijan käytös oli lapsellista tekoröhönauruineen, kun ei pärjännyt asiaosaamisessa.
Väyrynen on aivan ylivoimainen älyltään muihin kandeihin verrattuna,tohtorismies ja osaa tuoda asiat selkeästi esille, ero muihin on huikea. Nyt tarvitaan jykevää kokemusta ja järkeä peliin.
Älkää ny siihen tohtoriuteen katsoko se ei paina mitään. Neuvostoliitto on ikuinen oli väitöksessään ja sai kaikkein alimman arvosanankin väitöksestään oli tiukassa.
Väykkä on menneen maailman pakkomielteinen politikko ja toivottavasti ura pysähtyy vihdoin.
Väyrysen Pate jää harvemmin väittelyissä kakkoseksi, on äijällä senverran tietoa humeetikopassaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
"Neuvostoliitto on ikuinen"
Eihän Väyrynen niin ollut ennustanut. Toimittelija yritti väittää hänen niin sanoneen väitöskirjassaan, mutta Väyrynen selitti miten asia on.
Paavolle lähtee ääni täältäkin.
Meijän kylältä ei lähe yhtään ääntä usealla tuolilla istujalle eli Väyryselle. Meitä ei puhu kukaan ympäri. Ei paljasteta keille äänet menee, mutta hajontaa hieman on.
Ryssien lipojaaa ei äänestetä !
Ei kukaan voi monikossa äänestää.
Paavo kaahaa mehtän kautta ohi kärkeen.
Haapala ei anna periksi, vaan jatkaa Iltasanomien kommentti palstalla " näin Väyrynen lasketteli luikuria".
Haapala selvästi koulukiusasi Väyrystä. Kiusaaminen on ryhmäilmiö; mukaan tuli sitten toinen toimittaja täysin tarpeettomasti nokkien Väyrystä Haavistoa haastatellessa. Tämä kysyi Haavistolta jotenkin, että möykkääkö hän vaiko ottaa asiallisen linjan, johon Haavisto vastasi ottavansa asiallisen linja. En muista tuota sanaa tarkemmin, oliko möykätä vai mikä, mutta sanoi sitten kuitenkin, että jätetään se Väyryselle. Lisäksi Niinistö osallistui tuohon kiusaamiseen omassa haastatteluosiossaan, pisti Väyrysen ikään kuin naurunalaiseen asemaan.
Kiusaaminen tapahtuu ryhmäilmiönä! Muistakaa se, ja siinä on monenlaisia elementtejä. Yksi on, ettei oteta tasavertaisena mukaan, ei puhuta kiusatulle, syrjitään, juorutaan... Keinoja on monia. Sellaisia, joilla ikään kuin pulautetaan kiusattu pois ryhmästä toisarvoiseen asemaan. _Tämä on tärkeä tiedostaa._
No Väyrynen on todellinen peruspoliitikko, pitää aina osata esiintyä voittajana silloinkin kun häviää, eikä ikinä saa tunnustaa tappiotaan.
Mitä tappioita? Jos kansa ei ole osannut arvostaa hänen taitojaan ja esimerkiksi hänen koulutodistustaan, niin ei ole Väyrysen vika. Miksi nykypressan todistusarvosanat ovat aika huonot? Haavistolla ei ole muuten edes mitään ammattitutkintoa!? Miksi sitten kisassa mukana ja pääsi viimeksi toiselle kierrokselle?
Niinistön toikkari:
http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg
Ja Väyrysen koulutodistus tässä:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/todist_vayrynen_712TM_uu.jpg
Ennen arvostettiin koulutodistuksiakin pressaa valitessa, kuten esim. Urho Kekkosta valitessa. Hänellä tosin oli yksi huono arvosana: venäjästä, mutta nykyäänhän ei venäjää opetatakaan kuin valinnaisena. En tiedä, oliko tuolla Kekkosella se valinnainen vai mikä.
Presidentin virkaan valittaessa pitää katsoa aiemmat menestymiset ja ahkeruus sekä moitteeton elämä ja käytös.
Katso;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15119983/presidentinvaalit-2018-ja-vaalikoneiden-tilastot