Ensiksikin, mitä vähemmän tiedät uskonnoista ja mitä kouluttamattomampi olet, sitä parempi.
Tärkeää on että kaipaat auktoriteettia, joka sanelee mitä sinun on ajateltava ja uskottava.
Hyvä merkki on se jos olet kiinnostunut mm. vaihtoehtohoidoista, kiinalaisesta lääketieteestä, homeopatiasta yms. Olet siis suggestioherkkä ja kaipaat magiaa.
Jos sinulla on vielä elämässäsi jokin kriisi, niin hyvä. Kriisit nimittäin pehmittävät ja murtavat ihmisen oman tahdon ja henkisen vastustuksen, ja silloin olet vastaanottavimmillasi.
Muuta ei sitten tarvitakaan kuin hyväpuheinen, lipeväkielinen ja itsensä Jeesukseksi kuvitteleva saarnamies joka nauttii saamastaan vallasta.
Kytke nyt oma ajattelusi ja tahtosi pois päältä ja antaudu ”Pyhälle Hengelle. Ota Jeesus vastaan! Hallelujaa! Olet uskossa ja uudestisyntynyt. Näin helppoa se on.
Tärkeää on että kaipaat auktoriteettia, joka sanelee mitä sinun on ajateltava ja uskottava.
Hyvä merkki on se jos olet kiinnostunut mm. vaihtoehtohoidoista, kiinalaisesta lääketieteestä, homeopatiasta yms. Olet siis suggestioherkkä ja kaipaat magiaa.
Jos sinulla on vielä elämässäsi jokin kriisi, niin hyvä. Kriisit nimittäin pehmittävät ja murtavat ihmisen oman tahdon ja henkisen vastustuksen, ja silloin olet vastaanottavimmillasi.
Muuta ei sitten tarvitakaan kuin hyväpuheinen, lipeväkielinen ja itsensä Jeesukseksi kuvitteleva saarnamies joka nauttii saamastaan vallasta.
Kytke nyt oma ajattelusi ja tahtosi pois päältä ja antaudu ”Pyhälle Hengelle. Ota Jeesus vastaan! Hallelujaa! Olet uskossa ja uudestisyntynyt. Näin helppoa se on.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Lue Uudesta testamentista kaikki uskoontulokokemukset niin saat luotettavan tiedon miten tullaan uskoon.
Yksinkertaisimmillaan se tapahtui muutaman Jeesuksen opetuslapsen kohdalla, kun Jeesus kulki ohi ja totesi - "Seuraa minua!".
Sama systeemi on myös nykyään vallalla noin periaatteessa. Tilanteet vaan vaihtelee äärimmäisestä räiskyväisyydestä hiljaiseen yksinäiseen hetkeen, kun Jeesus koskettaa ihmisen sydämeen ja hän vastaa myöntävästi Jeesuksen kutsuun.
Dramaattisimpia uskoontuloja nykyään on muslimien kohdalla. He ovat tuhansin esimerkein kertoneet, itsekin luin tästä tehdyn kirjan jossa oli muutaman kymmenen muslimin kertoma kokemus, kun Jeesus itse lähestyy näkyvässä hahmossa ja kutsuu seuraajakseen. Jeesuksen rakkaus, on sitten kyse muslimista tai länsi-ihmisestä, on vaan niin suurta, että hiemankin altis ihminen ei voi sitä vastustaa. Nim. Kokemusta on
Ongelma tässä on se että Jeesus ei ole enää maan päällä kutsumassa seuraansa konkreettisesti että hänet voisi tunnistaa. Hänen nimissään toimivat monenlaiset humpuukimaakarit joita erilaiset uskonlahkot vetävät puoleensa.
Kannattaa ainakin karttaa niitä jotka sanovat puhuvansa Pyhän Hengen nimissä ja jotka tietävät tarkalleen Jumalan tahdon muillekin. Nämä ovat huijarei joista Jeesuskin varoittaa.
Laita joku esimerkki missä joku sanoo "puhuvansa Pyhän Hengen nimissä".
Mene vaikka johonkin helluntaiseurakuntaan. Siellä niitä on pilvin pimein ja onhan niitä täälläkin jotka luulevat tietävänsä Jumalan tahdon muillekin.
Äiti Teresa oli hyväntekijänä Intiassa 40 vuotta. Sanoi, ettei kukaan kääntynyt kristinuskoon, kellekään ei Jeesus ilmestynyt,
Hän totesi, että kullakin on usko, joka ei muuksi muutu. Ei Teresakaan hinduksi tullut.
Niin he tietävätkin. Luterilaisetkin tietäisivät jos vaivautuisivat lukemaan Raamattua.
Olen käynyt minäkin. Helluntaiseurakunnassa valehdellaan jopa Valencian sää.
"Kannattaa ainakin karttaa niitä jotka sanovat puhuvansa Pyhän Hengen nimissä ja jotka tietävät tarkalleen Jumalan tahdon muillekin. "
Tai suhtautua varovaisesti ja kriittisesti.
Voihan sita uskoa ilman uskontojakin ja ne taitavatkin kuolla pois tulevaisuudessa kun henkisyys voittaa, tässä yksi visioija, http://proutscandinavia.blogspot.com/2017/12/my-visions-for-year-2018-and-beyond.html
Ihan hyvä analyysi, mutta koski jotain ihan muuta kuin uskoon tuloa, jota Raamatussa kuvataan vaikkapa siinä Jeesuksen ja Nikodeemuksen keskustelussa.
Nikodemus oli jo uskossa Jeesukseen, mutta muilta fariseuksilta salaa. Tuossa keskustelussa Jeesus kuvaili uudestisyntymätapahtumaa, mikä juuri liittyy uskoontuloon. Kaikki muuttuu ihmisen elämässä, että Jeesus kutsui asiaa uudestaan syntymiseksi. Nim. Kokemusta on
Näinhän se on.
Nikodemuksella oli kyllä sympatioita Jeesukseen, mutta tuliko hän uskoon, siitä Raamattu ei kerro.
Hän uskoi Jeesukseen!
Sitä Raamatussa ei kerrota. Se on sinun oman mielikuvituksesi tuotetta.
onko tuttuja nikkejä; sielunhoitaja, luterilainen_, kristitty_mies, evl, vivamossa?
Mielikuvitukseni on pyhän hengen käytössä
Nikodemus oli mukana tomittamassa Jeesuksen hautaamista kalliohautaan. Siitä voi päätellä että hän varmaankin oli kokenut uudestisyntymisen ihmeen.
Raamattu ei kerro ettö Nikodemos olisi tullut uskkoon. Hautaaminen tuskin todistaa uskoontuloa.
Mitä muuta?
Tokihan Nikodeemus Jeesuksen tunsi, koska hänen kanssaan keskusteli, mutta uskoiko hän Jeesuksen sanoman?
Nikodemos oli fariseus, mutta oli kyllä kiinnostunut Jeesuksesta. Mikäli tarinassa on mitään historiallista. Johanneksen evankeliumi on gnostilaisuutta ja historiallisesti hyvin epäluotettava.
Ja myöhemmin Nikodemus puolusta Jeesusta fariseusten kokouksessa.
Ensisijaisesti kannattaa syntyä vahvasti uskonnolliseen perheeseen, joka asuu hyvin uskontomyönteisellä alueella.
Ei ole väliä oletko muslimi, hindu, kristitty, juutalainen, buddhalainen, jainlainen, rastafari tai jokin muu, sillä perheen kasvatus ja asuinympäristön tuota kasvatusta tukeva kulttuurinen malli ovat eniten yksilön uskonnollisuuteen vaikuttavat tekijät, tietysti koulutustason vaikutukset lisäksi huomioiden.
Kannattaa myös mennä katsomaan lavahypnoosiesityksiä ja ilmoittautua kädennostolla vapaaehtoiseksi. Uskossa olet niin pian ettet aavistakaan.
Sama homma vaikka ei uskonnollista fraseologiaa käytetäkään.
Tyypillistä evl, sielunhoitaja, raamatunlukija, vivamossa j n e, pa*kan jauhamista, aiheetkin AINA samat.
Ootsä niin pökiö, että sut tuntee näistä kirjoituksistasi aina.
Nicotinus kulki savuvanan seuraamana ja kuiskasi ohimennesssään: "Seuraa minua!". niinpä menin heti hankkimaan kartongin röökiä.
Kas kun et kortonkia hommannunna.
Niinä aikoina, kun Raamattua kirjoitettiin ja koottiin, käytännössä suurin osa ihmisistä uskoi yliluonnollisiin asioihin. Tyypillistä oli myös kehitellä yliluonnollisia ominaisuuksia tarinoiden sankareille.
Siitä me emme tiedä mitään, miten paljon Raamatun tarinoissa on täydellistä faktaa vai onko yhtään.
Raamattu on luetuin, sekä tutkituin kokoelma Pyhien kirjoituksia, nykymuodossaan (33/ 38 käännös), täysin luotettava kirjoituskokoelma.
Tämän lisäksi on Pyhien isiemme, sekä apostolien kirjoituksia, jotka ovat hyvin totuudenmukaisia.
Näinollen epäilysi ovat turhia, asiasta löytyy faktaa vaikka kuinka paljon.
Kaikki ovat tutkittua tietoa.
Itse katson tuota "totuudenmukaisuutta" Jeesuksen kautta.
Ei ole todenmukaista, että ne, jotka uskovat, voisivat parantaa sairaat panemalla kätensä heidän päälleen tai voivansa juoda kuolettavaa vahingoittumatta.
Jos jokin asia jää totuutta vaille, helposti voidaan epäillä kaikkea muutakin..
Jeesuksen kautta nimenomaan.
Myös ainoastaan Hänen kautta on mahdollista saada iankaikkinen elämä, helpolla, mutta ei halvalla tavalla, uskomalla siihen, että Jeesus on sovittanut myös sinun kaikki syntisi golgatan keskimmäisellä ristillä.
"Ei ole todenmukaista, että ne, jotka uskovat, voisivat parantaa sairaat panemalla kätensä heidän päälleen tai voivansa juoda kuolettavaa vahingoittumatta. "
Eikä uskomisen kannalta ole edes relevanttia miettiä/ toteuttaa mitään tuollaista.
Mutta joo, kyllä Jumalalla tuollainenkin vaikutus voi ihmiseen olla.
Antanet sitten varmaankin esimerkkejä niistä tutkitun tiedon lähteistä?
""Ei ole todenmukaista, että ne, jotka uskovat, voisivat parantaa sairaat panemalla kätensä heidän päälleen tai voivansa juoda kuolettavaa vahingoittumatta. "
Eikä uskomisen kannalta ole edes relevanttia miettiä/ toteuttaa mitään tuollaista.
Mutta joo, kyllä Jumalalla tuollainenkin vaikutus voi ihmiseen olla."
Jos uskoo, niin voittaa. Jeesus on myös parantaja. Itseasiassa pelastus ja parantuminen Uudessa testamentissa tulee samasta sanasta. Jeesus eheyttää tänäänkin ihmisiä, jotka Hänen puoleensa kääntyvät.
"Niinä aikoina, kun Raamattua kirjoitettiin ja koottiin, käytännössä suurin osa ihmisistä uskoi yliluonnollisiin asioihin. Tyypillistä oli myös kehitellä yliluonnollisia ominaisuuksia tarinoiden sankareille."
Elokuva Brianin elämä valaisee oivallisesti noiden aikojen meininkiä. Joillakin on valitettavasti sama meininki vieläkin.
Jaa. "Uskovan merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat...."
Kyllä se on siis aivan takuuvarmasti uskovan toimintaa, jos Jeesus on todella niin sanonut.
Hyvä huomio - rukoilemme kyllä paljonkin sairaiden puolesta ja Jumala kuulee rukouksemme. Amen
Ette siis tee kuten Jeesus on sanonut. Jeesus ei ole käskenyt rukoilemaan paljonkin sairaiden puolesta, vaan sanoo uskovien parantavan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen.
Miksi on niin vaikea toimia kuten Jeesus sanoo`?
En ole tullut hirveästi havainneeksi esimerkkejä siitä, että rukous olisi todistetusti ja yksiselitteisesti auttanut. Onko Sinulla niitä antaa?
Paljonkin on rukousvastauksia!
Annat siis esimerkkejä. Mielellään todistettuja ja yksiselitteisiä ja ehkäpä jopa dokumentoituja ja niin dokumentoituja, että tilanne on kiistaton?
Joo joo-heh.
Tässä kysyttiin kai paranemisista. Niihin ei rukoilu auta edes Raamatun mukaan.
Ihmisten elo maailmassa ja eri kulttuureissa on erilaisten ihmisten kohtaamista
- usko ja epäuskokin ovat osa ihmisten tunteita ja käytös tunteiden johdattamaa
.ihmsten kaula-aukkoja ja koruja tsekkasivat aikanaan nekin ikääntyneet missit ravintolassa kiertäessään
- oisko joku rahapula tai ainehimo piinannut vai hyväntekeväisyytenkö keräsivät maailman kaunista turhuutta l. koruja ja varoja immeisten pöydistä sillä välin kun kansalaiset oli tanssiparketilla?
Vuosia sitten.
Kymmenen prosenttia ihmisistä on hyvin suggestioherkkiä. Nämä voivat tulla uskoon. Tähän porukkaan kuuluu monenlaista vipeltäjää horoskooppi- ja ufouskovista uskomushoitoihin ja kristillisiin hömppälahkoihin.
Uskoontulo ei riipu suggestioissa, koska Jumala siinä vetää ihmistä puoleensa kuten opetuslasten kohdalla kävi.
Nimenomaan suggestiosta siinä on kysymys, yksinkertaisesta sielullisesta manipulaatiosta. Selvimmin tämä tulee esille esimerkiksi helluntailais-vapaakirkollisissa piireissä.
Kävin vapaakirkossa silloin kun siellä harrastettiin kaatamisnäytöksiä. En tiedä onko kyseisestä showsta siellä jo luovuttu. Aivan selvää sielullista hulluttelua. "Uskoontuloissa" on kysymys samasta asiasta.
Kannattaa lukea Uudesta testamentista uskoontulo- kokemukset, niin pääsee hyvin jyvälle mistä on kysymys. Kun Jumala toimii, niin silloin ei suggestiivisilla henkivalloilla ole asiaa - Jeesus on voittanut pahuuden voimat Golgatan ristillä.
Olen lukenut Uutta testamenttia. Ei niillä uskoontulokokemuksilla ole mitään tekemistä vapisten yms. herätysliikkeiden uskoontulokokemusten kanssa. Aivan erilaisia ne ovat. Nykyisissä pelataan pelkästään sielullisen manipulaation varassa.
Ei suggestio mikään henkivalta ole. Jokainen joka on tehnyt autokauppaa tietää mitä se on. Siinä pyritään tekemään vaikutus henkilön ostopäätökseen. Samoin manipulaatiomenetelmiä käytetään kun halutaan saada väkeä lisää omaan uskonporukkaan.
" Ei niillä uskoontulokokemuksilla ole mitään tekemistä vapisten yms. herätysliikkeiden uskoontulokokemusten kanssa. Aivan erilaisia ne ovat. "
Uskoontulokokemukset ovat aina samanlaisia periaatteessa. Jumala vetää puoleensa etsikkoaikana ja ihminen vastaa Jumalan kutsuun. Aikakaudet ja niiden julistustavat ja -välineet vaan vaihtelevat. Mutta Uudessa testamentissa on paljon uskoontuloja ja sieltä se periaate on yhä löydettävissä.
Ei opetuslapsia Jumala vetänyt. Jeesus otti mukaan vain ne, jotka olivat valmiit heti jättämään kaiken. Riippui siis siitä mitä kukin piti tärkeimpänä sillä hetkellä.
Jeesus kutsui ja he lähtivät - sama sääntö nykyäänkin!
Joo. Jos on pakko vielä tehdä jotain tärkeää, ei voi olla Jeesuksen seuraaja. Tämä on Raamatun vakava opetus. Moni jäi sivuun.
Etsi Usko, pistä se nelinkontin ja tule.
Taitaa olla uskoontulon motiivit kaikilla ihmisillä erilaiset. Mitä niitä erittelemään hyviin tai huonoihin, jos se ko. ihmisen henkistä hätää helpottaa ja antaa lisää onnellisuutta niin sillä siisti.
Minä tulin uskoon yksikseni ilman saarnamiehiä. Oma kokemus on, että yli-innokkaat käännyttäjät vain veivät poispäin Jeesuksesta. Kun itse olin vakavassa onnettomuudessa ja kärsin kivuista, aloin ajatella Jeesuksen kärsimystä ja tunsin, kuinka Jeesus saapui sisälleni. Sen jälkeen aloin tutkia tunteitani kaikessa rauhassa ja tulin uskoon. Prosessi oli pitkä ja hidas, vaikeakin ja jouduin tekemään työtä. En kuitenkaan julista uskoani ja varmasti ihminen voi tulla uskoon monella eri tavalla.
On paljon uskoontuloja, että tullaan ihan yksikseen ilman julistusta. Vaikka onhan tällöinkin sitä julistusta jossain vaiheessa kuultu ja siemen pantu itämään. Ja jossain vaiheessa se siemen sitten antaa kasvun. Ja ihminen vastaa Jumalan kutsuun.
Totta, usko voi olla juuri tuollaista hiljaista kasvamista. Siksi pitää muistaa antaa kasvutilaa, eikä painostaa millään tavalla.
Uskosta pois tuleminen on yleensä pitkällinen prosessi kun ihminen vähitellen huomaa uskontojen mielettömyyden ja uskovaisten pahuuden ja tyhmyyden.
Juu. Itse aloin pohtimaan ja tutkimaan asioita, ja muutaman vuoden kuluttua olin varma, ettei Jeesusta eikä mitään muutakaan ole muualla kuin ihmisten päässä.
Uskosta pääseminen oli vaikeampaa kuin uskoon tuleminen. Piti tehdä runsaasti taustatyötä.
Uskosta luopuminen on jollekin hyvin kivulias prosessi. Myös aikaisemmat ihmissuhteet yleensä menevät ja on hankittava uusia ystäviä. Ihmisen identiteetti joka on ollut sidoksissa ulkoapäin tuleviin käskyihin ja auktoriteetteihin on hylättävä ja kuunneltava omaa omaatuntoa ja järjen ääntä, mutta se kyllä kannattaa.
Jaak.2:4 Biblia. Mitä se auttaa, rakkaat veljeni, jos joku sanoo hänellänsä uskon olevan, ja ei hänellä ole töitä? Taitaako usko hänet autuaaksi saattaa?
Juuri niin. Uskoontulemisesta ei ole helppoa tehdä määritelmää ja siitä on helppo tehdä määritelmä. Mitä nemmän ihminen alkaa analysoimaan ja yrittää paljaalla inhimillisellä järjellä käsittää tai aukiselittää uskoontulemista, sitä syvemmälle vaan kietoudutaan monimutkaisuuksiin ja epämääräisyyksiin.
Loppujen lopuksi usko ja uskoontuleminen on maailman yksinkertaisin asia: Se on Jumalan lahja!
Usko on Jumalan lahja, jonka ihminen joko ottaa vastaan taikka sitten ei ota.
Sama systeemi kuin lasten kohdalla jouluaattona! Se lapsi, joka suostuu ottamaan lahjan vastaan, niin saa lahjan ja hän taasen joka kieltäytyy lahjasta, niin ei sitten saa tätä lahjaa.
Naurettavaa jankutusta. Ei tuosta lahjan vastaanottamisesta kannata mitään omaa tekoa rakentaa. Kyllä lahja kelpaa, ainakin minulle. Vaikka lahja ei olisi edes mieluinen se otetaan vastaan jo antajan mieliksikin ettei hänen mieltään pahoitettaisi. Jumalan antama lahja on varmasti aina mieluinen.
"Jumalan antama lahja on varmasti aina mieluinen. "
Totta.
Jaa työttömät ei pelastu vai?