Minkälainen naistyyppi on teidän, tällä palstalla liikkuvien miesten mielestä se kaikkein kiinostavin?
1)hieman avuton ja suloinen vaimotyyppi
2)syöjätär - ottaa minkä haluaa, itsenäinen tyyppi
3)fiksu ja ajatteleva keskustelija-tyyppi
4)rento "jätkätyyppi"
5)Muu mikä?
1)hieman avuton ja suloinen vaimotyyppi
2)syöjätär - ottaa minkä haluaa, itsenäinen tyyppi
3)fiksu ja ajatteleva keskustelija-tyyppi
4)rento "jätkätyyppi"
5)Muu mikä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ykkönen, saisi kyllä seassa olla kolmonenkin. Ehkäpä tuohon ykköseen liittyy pientä romantisoimista ja kolmoseen puolestaan jotain, mikä olisi oikeastikin tärkeää.
5 muu eli munahaukka
...
Ykkönen höystettynä ripauksella kolmosta olisi aika ihana. Käytännössä myös kakkonen vetää puoleensa itsevarmuutensa takia.
Kysymystä ei esitetty naisille, mutta kun on nuo tippaleipäaivot, tuli mieleen muutama kysymys:
Miksi suloisen vaimotyypin pitäisi olla avuton? Miksi itsenäinen nainen olisi syöjätär?
Eikö voi olla rento ihan naisenakin?
Naisena en koe sopivani mihinkään edellämainituista, paitsi että olen fiksu ja ajatteleva keskustelijatyyppi. Olen itsenäinen, mutta kaikkea muuta kuin syöjätär. Olen myös vaimotyyppi, mutta en tippaakaan avuton. Paitsi joskus, että miehet saisivat päteä ;). Olen myös rentoa ja huumorintajuista seuraa, mutta en ole yhtään "jätkämäinen", vaan naisellinen.
Toivon etteivät miehet liikaa tyypittelisi meitä naisia, sillä minä en halua asettua mihinkään muottiin. Ei ole toista minua.
Ajattelet syy-seuraus-suhteen väärinpäin:
1. Avuton on väistämättä myös suloinen.
2. Syöjätär (tässä tarkoitetussa merkityksessä) on tiettävästi myös itsenäinen.
Mutta olen sitä mieltä, että vaimotyyppi voi olla suloinen, ilman että on avuton. En oikeesti tunne kovinkaan monta suomalaista naista jotka olisivat avuttomia.
Muutin itse parikymppisenä yksin lappiin. Siitä oli avuttomuus kaukana kun parinkymmenen asteen pakkasessa kaivoi lumen alle hautautunutta maasturiaan esiin. Tai kun kokosi itse "laudoista" kirjahyllynsä. Harvalla naisella on todellisessa elämässä varaa olla avuton. Ei ainakaan minulla.
Moni syöjätär voi olla myös hyvin ei-itsenäinen. On pakko iskeä aina uusi mies, koska yksinkään ei osaa olla.
Ehkä kuitenkin eniten kritisoin ihmisten luokittelemista. En halua että minua luokitellaan. Ei ainakaan noilla kriteereillä.
Siinä se minun unelmien nainen. ^^'
Hän on:
- suloinen
- fiksu
- rento
- avulias mutta osaa olla myös "avuton"
- itsenäinen
Juuri tällaiseen olen aaaaivan lätkässä!
Taas olet täällä kehumassa minua... ;-) Kiitos siitä... :-)
No mutta kukas se siinä!?
Arvasin, että kehut menee oikeeseen osoitteseen!
Jepjep oot ihanainen! :oP
Sellainen joka on ihminen ensin ja nainen vasta sitten. Jonka seurassa voi unohtaa taka-ajatukset ja kiinnostua persoonasta naisellisuuden sijaan.
Tästä tulee varmasti sanomista tyyliin "unexijateini, todellisuus on tuolla ulkona" mutta ennenpitkää ja itseasiassa varsin pian on se naiseus-puoli läpikäyty jonka jälkeen pitäisi olla tarjolla jotain kestävämpää.
Harmittavasti joillain ei ole itselläänkään tarjolla mitään naimista kestävämpää kiinnostuksenaihetta joten puntit sellaisten kesken ovat sitten tasan. Sellaiset sopivat toisilleen niin täydellisesti kuin yleensä pystyvät jollekin sopimaan.
Sun esivalinnoistasi 3)fiksu ja ajatteleva keskustelija-tyyppi.
Itse pidän eniten herkästä ja empaattisesta hellyydenkipeestä hyväilyyn ja erotiikkaan suuntautuneesta raikkaan iloisesta optimistista, joka ....
On toi 1)hieman avuton ja suloinen vaimotyyppikin ihan OK.
1, 2, ja 3. Jätkämäiset naiset ei innosta.
1 ja 3. Ehdottomasti. Lutkat ja rekkalepsot ei oikein jaksa kiinnostaa.
1-4 täsmää tarpeeksi hyvin.