Noin kolmannes suomalaisista miehistä tulee jäämään lapsettomaksi ja naisettomaksi.
1. Työn välttely lisääntyy koska kukaan fiksu lapseton keski-ikäinen mies ei nouse aikaisin töihin alle 2500 euron kuukausipalkallla.
2. Itsemurhat ja mielenterveysongelmat lisääntyvät. Yksin ja ilman seksiä ei ole miehen hyvä olla.
3. Yhteiskunnassa tulee olemaan entistä suurempi katkerien ja vihaisten kantasuomalaisten miesten joukko joka ei suhtaudu suomalaisiin naisiin mitenkään suopeasti.
1. Työn välttely lisääntyy koska kukaan fiksu lapseton keski-ikäinen mies ei nouse aikaisin töihin alle 2500 euron kuukausipalkallla.
2. Itsemurhat ja mielenterveysongelmat lisääntyvät. Yksin ja ilman seksiä ei ole miehen hyvä olla.
3. Yhteiskunnassa tulee olemaan entistä suurempi katkerien ja vihaisten kantasuomalaisten miesten joukko joka ei suhtaudu suomalaisiin naisiin mitenkään suopeasti.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mä en tajua tätä kitinää ja naisten syyllistämistä. Niin kauan kun olen elänyt,
yksikään mies, ei nuori eikä vanhempi ole halunnut lasta kenenkään kanssa.
Jos tulee ”vahinko” mies syyttää naista ja tekee kaikkensa että äippä ja lapsi saa tietää olevansa ei -toivottuja.
Jos nainen tekee lapsen kaikesta huolimatta, työnantaja rankaisee ja
pelkkä nainen- työnhakutilanteessa (mahdollinen raskaus) on ehdoton EI.
Nainen jossain metsäalalla tms. ”mei ei palkata naisia” -fraasit on kuultu.
MITEN VOI TEHDÄ LAPSIA JOS SE TIETÄÄ SITÄ, ETTÄ TYÖT MENEE.? Ne menee kuitenkin. MUTTA YKSIHUOLTAJALLA PITÄÄ OLLA edes osa-aikatyö. Vai miten ne lapset ruokitaan?
MIES? Milloin mies on kantanut vastuunsa - tekemistään lapsista? NAISEN ON AINA VARAUDUTTAVA SIIHEN, ETTÄ HÄN JOUTUU HOITAMAAN KOKO SOUWIN YKSIN.
Nainen on kaikkien mielestä aina väärän aikainen tekemään lapsia.
NAINEN tekee lapset. - mies sluibaa takavasemmalle ja kuvittelee, että sen vastuu hoituu heittelemällä rahaa tai kirouksia lapselle ja äipälle.
YH on tässä maassa kirosana.
KERTOKAA VALOPÄÄT: MITEN NIITÄ LAPSIA PITÄISI TEHDÄ?
EI TÄÄLLÄ POHJOISESSA kelpaa kehitysmaamalli - jossa naisen ainoa tehtävä on tehdä lapsia ja nostella lapsilisiä.
Missä maassa sinä oikein asut? Kyllä ainakin täällä Suomessa kehitysmaalaiset elintaso matut sikiävät kuin kanit.
No vaikka silleen, että otetaan kumppaniksi lähtökohtaisesti sellainen mies joka haluaa lapsia? Ja jos kumpikaan ei lapsia halua, niin huolehditaan siitä ehkäisystä. Ei tämä ole mitään ruudinkeksintää.
Ja nyt sanot, että ei semmoisia miehiä ole.... No jaa... Avaa vaikka nettideitit. Selaa 20 random profiilia ikäluokkasi / alueesi miehistä. Veikkaisin, että sielä löytyy useampi Ehkä, tai selvä Kyllä lapsille. Sitten vaan tsekkaat, että muut toiveet on sinne päin ja lähdet treffeille. Ei miestä yleensä panemaan tarvitse pakottaa. Mutta suosittelen toki tekemään pientä koeaikaa ja kartoitusta ennen kuin pulla pistetään uuniin. Tuo äskettäin tehty tutkimuskin kertoi, että moni lapsettomaksi jäävä niitä lapsia toivoisi. Mutta sopivaa kumppania ei ole. Joten olettaen että ovat heteroita, niin kyllä ne naiset jotenkin asiaan liittyy.
Tämä naisten "syyllistäminen" johtuu yksinkertaisesti siitä, että mies ei nykypäivänä saa enää kontakteja naisiin. Ellei hän ole jotain spesiaalia ja pikkuisen parempaa kuin naapurin Irmalla. Ja tunteet ole vähintään yhtä voimakkaita kuin harlekiinipokkarissa heti ensi treffeillä. Mitä miehellä siinä on enää tehtävissä? Suurin osa ei ole mitään spesiaalia. Ei miehistä eikä naisista. Tärkein olisi löytää sopiva, mutta sopivaa ei voi löytää jos tarjonta on nolla.
Kyl mun isä esimerkiksi halusi lapsia jo nuorena, samoin mun mies kertoi haluavansa lapsia. Mutta kestää senkin, jos ei niitä vaan saa haluamisesta huolimatta.
Myös exäni halusi lapsia. Mitään pakottava tarvetta, en kyllä ole vielä havainnut kellään tapaamallani miehellä. Isoisäni liene poikkeus, joka oli joskus suuttunut mummolleni, joka ei olisi halunnut neljättä lasta. Äitiäni.
Mielestänu kyllä pelkkää hyvää.. Jos katsotaan isoa kuvaa, niin maapallon uusiutuvien luonnovarojen kantokyky on ylitetty jo aikaa sitten. Voi helposti todeta, että maapallo on tuhoutumassa. Pohjavedet ehtymässä, meressä on enemmän muovia kuin kalaa, ilman saasteet, ilmaston muutos. Me ollaan menossa kohti tuhoa tällä konseptilla mikä meillä tänäpäivänä on meininki. JOTEN, siitä uusien lapsien tekemisestä ei kannata olla kyllä yhtään huolissaan tilanteessa , jossa ihmisiä on selkeästi jo nykyisellään enemmän kuin järjestelmä kestää ylläpitää.
Suomalaisten lisääntyminen ei vaikuta mihinkään, kun jotkut lisääntyy kanien tavoin täällä ja siellä mistä vaeltavat tänne asti heinäsirkkalauman tavoin kansoittamaan pohjolankin.
Siksi voisi keskittyä siihen panemiseen ja huolehtia ehkäisystä. Tämä pitää kouluttaa myös Afrikkaan ja muihin ongelma-alueisiin
Ei luonto ymmärrä valtioiden päälle.
no jaa..Loppujen lopuks taitaa tämän kokoisessa maassakin jo olla lähes kaikki sukua toisilleen keskenään. Alkaa mennä jo sukurutsin puolelle. Sinällään oiskin varmaan jo ihan hyvä saada uutta verta ja geeniperimää tähän maahan, mutta ei nyt sentään vitussa noita allahille pyllistäjiä oltas kaivattu... Tänne pitäs lennättää Aasiasta nuoria naisia usemapikin lentokoneellinen yksinäisten miesten iloks ja naisvajetta korjaamaan. Kumma ettei tähän ole valtio herännyt.
Olen juuri neljäkymmentä täyttänyt mies. Lapsia olen halunnut noin parikymppisestä saakka. Vaikeaa on kun ei löydy lapsia haluavia naisia. Olen kyllä seurustellut ja tapaillut naisia useampiakin, mutta yleinen tarina on aina se, että lapseton sanoo "en halua lapsia" tai lapsellinen sanoo "lapsilukuni on täynnä". Monasti kuullut, että kuulemma mies joka haluaa lapsia ja perheen olisi muka naisen unelma ja paskat. Käytäntö sanoo ihan muuta. No katson, että oma aikani lapsen hankintaan on ohi. En halua lasta siinä vaiheessa elämään, että itse jään jo eläkkeelle kun lapsi on vielä alaikäinen. Ja mahdollisesti naiseen, joka haluaisi lapsia olisi tutustuttava seurustellen ainakin se pari vuotta, että näkee synkkaako ja voisiko edes harkita lasta hänen kanssaan. No se aika meni osaltani.
Elämä on ja olisi ollut perheelle kondiksessa. Velkaa ei ole mistään, vaan asunnot ja kaikki maksettu ja hyvin tuottava työ alla ja hommat ei lopu, joten jatkumoa on pitkälle tulevaan. Säästössäkin on muutaman vuosipalkan verran pesämunaa, et ei tässä ikinä ongelmaa olisi ollut talouden suhteen, vaan ainoastaan sen että perhekeskeisiä naisia ei ole. Hauskinta ollut seurata näiden "en halua lapsia" exien elämää facessa tms, jossa ovatkin yhtäkkiä vauva kuvissa uusien kumppaniensa kanssa. Että silleen.
" Monasti kuullut, että kuulemma mies joka haluaa lapsia ja perheen olisi muka naisen unelma ja paskat. Käytäntö sanoo ihan muuta. "
Jep. Tämä ei koske meitä tavismiehiä. Naiset haluaa lapsia vain niiden tasokkaimpien miesten kanssa.
Itsekin olen halunnut lapsia siitä parikymppisestä asti ja ikää nyt jo 31v. Ei vaan kelpaa naisille.
Eikä miehille kelpaa tavisnainen. Ei löydy "kemiaa".
Älä+vääristele+totuutta.+Tavismiehelle+kelpaa+tavisnainen,+on+aina+kelvannut.+Sinun+ja+muiden+naisten+mielestä+kuitenkin+vasta+top+10%+mies+on+tavismies,+ja+heille+se+tavisnainen+ei+enää+kelpaakaan.
Puhut paskaa...Olen joutunu lopettamaan tutustumisen monet kerrat naisiin kun ovat sanoneet haluavansa lapsia ja avioliiton. Itse en halua kumpaakaan.
Suurimmalla osaa naisista 30 on profiilissaan, että haluaa lapsia tai ehkä haluaa.
Ei kelpaa. Olen halunnut ihan perusduunarin mutta aina tulee alkuvaiheessa mieheltä tieto ettei löydy kemiaa. Mikä sinä olet arvuuttelemaan mitä minä haluan.
Nuo toptop jutut on muutenkin todella teinimäisiä.
Mä en edelleenkään kuule mitään miesten halusta kantaa vastuutaan lasten kasvattamisesta.
MIKSI NAISEN PITÄÄ TEHDÄ SE KAIKKI YKSIN?
Mies tulee ja nakkaa pullan uuniin ja odottaa,
että nainen kasvattaa lapset jotta
äijä voi kehua "tein sentään lapsia"
"en ole tuhkamuna"
vaikka se ei tehnyt mitään muuta kuin pakeni paikalta ja
vältteli taitavasti isän roolistaan.
URAISÄ??????
Joo -mä olen nähnyt ja kuullut tuhatmiljoonaa selitystä
"mä olin aina töissä - siksi tuli ero" -tarinaa.
"mä juon siksi, että on niiiiiiin rankkaa olla aina töissä"
MUTTA JOS NAINEN JÄÄ YKSIN - HÄNEN PITÄÄ TAITAVASTI JAKSAA
SEKÄ PERHEEN ARKI ETTÄ oma TYÖ!
Äijä ei jaksa eikä pysty kuin maksimissaan yhteen asiaan kerralla.
Miksi NAINEN EDES HAAVEILEE "vittu mitä paskaa" -urakasta?
Sitten äijä kitisee, kun akka ei jaksa juosta EDES sen kanssa yhtä kovaa lenkillä
"joo mä en oottele sitä, kun lehmä on niin hidas"
äijät vaan on niin lellittyjä alisuoritujia
Ei meidän perhe ainakaan elä tuollaista elämää. Lapset 16, 13 ja 8.
olet sitten yksi miljoonasta
ja epäilyksiä tietty herättää se, että "yksi miljoonasta malli-isä" hengailee sinkkupalstalla..?
Ilmainen neuvo. Älä tee mulkkujen kanssa lapsia. Ota mukava mies? Mutta kun niissä ei oo sitä kipinää, eikä vastusta... sellainen mies sitten muuten vaan lytätään armotta sivuun lastensa elämästä, kun eihän se edes osaa työpäivänsä jälkeen imuroida OIKEIN. Siinä sen jälkeen kun on minttupetterit hakenut päiväkodista, ja tehnyt pesueelleen ruokaa. Näitä on nähty. Ja naista AHDISTAA kun toinen on ihan liian kiltti. Seksihalut katoaa ja naapurin Amir alkaa kiinnostaa. Erohan siitä sitten tulee.
Oma vika siis jos ei kelpaa.
Mukavakin mies paljastuu mulkuksi usein sen jälkeen kun niitä lapsia on miehenkin toiveen mukaan tehty.
Miksi ottaa sellaista riskiä kun ei ole pakko.
Ei sitten kannata. Mutta miesten jotka eivät lapsia syystä x saa syyllistäminen persläviksi kokonaisuudessaan. On no... loukkaavaa. Olkaa ilman sitten jos arviointikykynsä ei voi luottaa. Tai sitten kohdella sitä kultaansa inhimillisesti. Ei kuin koiraa...
Meillä asuu toinen läsnä oleva iskä. Eihän se aina toimi, kuin mun ajatus ja mun tahto, mutta lapset viihtyy isän kanssa ja rakastaa sitä.
Joka päivä, kun iskä tulee ulko-ovesta sisään tai iskän auto on jo kotipihassa, kun me tullaa kotiin tai iskä hakee hoidosta alkaa riemunkiljunta, ISKÄÄ!!! Miksi? Isi leikkii, isi pelaa, isi huomioi..isi huolehtii ja isi selvästi rakastaa. Enkä kehu muiden kiusaksi, vaan todetakseni että hyviä isejä löytyy. Uskon, että paljonkin.
Lapset kyllä osoittaa puheissaan ja toimissaan millä mittarilla isi/äiti on jees.
Muutenkin suhtaudun aika nurjasti yleisiin väittämiin, että miehet tai isät ovat jotenkin turhempia tai huonompia ihmisiä lapsilleen, mitä äidit. Monia isejä olen nähnyt, monia äitejä 13 vuoden työyuran aikana lastenhoitajana ja avustajana. Ja tiedän, että sukupuoli ei määritä hyvää tai huonoa vanhemmuutta. Ei rakkautta lasta kohtaan.
Tai sitä kuka sitä lasta perheeseen haluaa. Molemmat on tärkeitä ja molemmat voivat olla yhtä haitaksi isi tai äiti, jos lasta jotenkin järjettömästi kohtelee.
Se on kyllä koomista miten naiset yrittävät väittää että lasten kasvattaminen on rankkakin työ. Ennen lapsia oli enemmän, ei saanut yhteiskunnalta mitään ja joutui vielä ohessa tekemään oikeitakin töitä. Nykyään voi litkiä viiniä pitkin päivää roikkuen jossain facebookissa, välillä jotain valmispöperöä mikrossa lämmittää kakaralle jonka "kasvatuksesta" huolehtii teknologia. Sitten niin väsyneenä raahaudutaan ojasta revityn näköisenä, kun ei ole omaa aikaa laittautua, viemään kerran päivässä pentu tarhaan tms..
Koska yleistät äidit Facebookissa roikkuviksi viininlipittäjiksi niin sanon ettei miehistä ole isäksi ollenkaan. Jos joku on erehtynyt tulemaan isäksi niin eikun eroksi vaan. Ei ollutkaan kivaa. Isät ei halua lasten lähihuoltajuutta koska se on liian rankkaa ja häiritsee sinkkuelämää.
Tämä ei ole edes koomista. Se on lähinnä säälittävää "isänä" olemista.
On kyllä haluttu lisääntyä mutta vastuuta ei oteta mistään.
Ennen miehet tekivät huomattavasti vähemmän lasten kasvatuksen eteen, ehkä antoivat piiskaa ja pistivät töihin, kun nykyään on monia yh- tai koti-isiä. Eli nykyisin miehet tekevät enemmän kuin ennen kun naiset taas vähemmän. Toki elämä on helpompaa kuin ennen, siksi onkin aivan turha naisten uhriutua.
Minusta jo koirankin pitäminen vastuksilla olisi rankkaa, puhumattakaan lapsista..
Oikeasti ihmiset,
ensin opiskellaan varmuuden vuoksi 20-30 vuotta, sitten on pakko saada
huippuliksaa ja hankkia koti, bemari, äijä/ akka, lapset ja
sitten vielä ehtiä "hoitamaan suhdetta", olla taas upea rokkistara ja
miellyttää kaikkia tasapuolisesti
Kaikki pitää tehdä hillittömällä hybriksellä ja turbot suonissa.
Oikeasti ? ketä varten?
Nyt pitää miettiä, onko Suomen väkiluvun pakko kasvaa exponetaalisesti
kun ei töitäkään ole ja suomen tolloa tollommat päättäjät ovat vieneet pelkuruuttaan
Suomen salaa liittovaltioon.
TYYPIT ELÄÄ VELKARAHALLA
Kehitysmaalaisia tunkee ovista ja ikkunoista, eikä täällä
saa edes päättää kellonajoista "noku eu kieltää"
tuttava itki onnesta kun sen tuttavapoika päätti mennä pikana aasialaisen naisen kanssa naimisiin "vihdoinkin" - se sano. Poika on just ostanut oman asunnon - ja .... ** en viitti sanoa.
mikä pointti? Mikä se "Vihdoinkin" -aspekti on? Pojan onni?
Ihan miesten vika kun miehille ie naiset kelpaa. Tein miehelle aloitteen peräti kolme kertaa mutta sain tylyt pakit. Ja mies ei ollut edes mikään komea. Tavallinen palsta ätmi lihava ja työtön. Kysyin että tuleeko syömään luokseni jos kokkaan, ei oli vastaus. Kysyin mitä tekee jouluna, voitais viettää iltaa yhdessä, ei oli vastaus kaksi kertaa.
sitä jännitti
Ehkäpä se vanhana kamupoikana tiesi yhdenillan jutuistasi ja matupanoistasi, eikä löyhätapainen ja siveetön nainen hänelle kelvannut.
4) Suomi liitetään takaisin Venäjään. Lapsettomilla ja perheettömillä miehillä ei ole mitään motiivia pistää vastaan, joten tämä onnistuu helposti. Sitten kun maahan astuu ortodoksinen konservatiivisuus, perheiden arvostus nousee ja syntyvyys lähteet nousuun. Kieli tosin vaihtuu tässä samalla sitten.
tota,
naisella on koti, perhe ja isänmaa olis hänellä lapset tai ei
miksi mies on koditon, eikä halua puolustaa maataan, jos hänellä ei ole lapsia?
MITÄ varten mies elää?
Ja miksi "taivas putoaa" jos tämä sukupolvi ei tee miljoonaa lasta?
Tämä maa on ollut itsenäinen pienemmälläkin väkiluvulla.
Joutuuko naiset tekemään lapset, tekemän duunit, elättämään perheensä JA PUOLUSTAMAAN VIELÄ MAANSA ITSENÄISEKSI?
Suvakki on rotu erikseen: niillä on itsetunto-ongelma ja ne myy Suomea toisen jalkojen alta vaikka ne olis ulkosuomalaisia.