Presidentti Niinistö MTV-vaalitentissä venyttää suomalaista laintulkintaa, korkealta taholta, presidentin suusta kuultuna varsin outoon suuntaan.
https://www.suomenuutiset.fi/presidentti-sauli-niinisto-hyvaksyy-laittomasti-maassa-oleskelevien-piilottelun-ihmisten-suojelu-lain-vastaista/
Kansalaisten yleinen käsitys laillisesta ja laittomasta maassa oleskelusta on suunnilleen tällainen:
"Turvapaikanhakijan oleskelu muuttuu laittomaksi siinä vaiheessa,
kun turvapaikkahakemukseen tehty kielteinen päätös saa lainvoiman
tai maasta poistamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi."
Useimmat laittomat ovat saaneet suomalaisesta tuomioistuimesta, eli Hallinto-oikeudesta tai Korkeimmasta Hallinto-oikeudesta tämän päätöksen. Kun maassa oleskeleva jatkaa laitonta oleskeluaan, se normaalin arkijärjen mukaan tekee hänestä lakien rikkojan eli rikollisen.
Presidentti Niinistön mukaan tässä ei KHO:n tiuomiosta huolimatta kuitenkaan tapahdu mitään rikosta. Silloin Kirkko ja yksityishenkilöt ovat oikeutettuja piilottelemaan näitä rikollisia.
Niiinistö: Tuomion saanut ei ole rikollinen
8
50
Vastaukset
- fasffsfs
TÄMÄ ON VUOSIKYMMENEN SKANDAALI !!!
EIKÖ TÄMÄ UKKO LAKIMIEHENÄ TAJUA VAI HALUA SITÄ TAJUTA , ETTÄ LAKI ON LAKI ????
annetaanko lain kiertomahdollisuus vaikka mistä asiasta ?????? - OutojaAjatuksia
Hänen kommenttinsa olivat kuin olisi märällä rätillä läiskitty pitkin naamaa. Ei tullut uni silmään järkytykseltä.
Vastuutonta puhetta, mutta niinpä hän monen silmissä tuhosikin mahdollisuutensa. Selkeäsanaista kannanottoa odotti luultavasti iso osa ohjelmaa seuranneista, vallankin kun hänellä on juristin koulutus. - väkijuomaväkivaltajuoma
Valitettavasti Niinnistö on oikeessa. Joudutte nieleen sananne.
Kuunnelkaapa se Salen puheenvuoro uudelleen ja päätelkääpä vielä paremmin, miettikää vielä tarkemmin sitä.
Niin??- Läpi-sormien
Kerro sinä että missä vaiheessa Oikeuden antama tuomio laittomasta maassa oleskelusta, missä kohtaa tämä tuomio kumoutuu, ja oleskelusta tuleekin taas laillista?
Kyllä nuo lainrikkojat ovat rikollisia. Jos saa vaikka ylinopeussakon, niin kyllä sekin on rikos, ja sakon maksamalla saa kansalainen rikoksensa sovitettua.
Laittomasti maassa olevat voivat sovittaa rikoksensa vain poistumalla maasta. Jos eivät poistu, rikollinen tila ja tekijän rikollinen asema jatkuu.
- Kannattais-täsmentää
Niinistön logiikka on tuossa rikollisuusasiassa samanlainen kuin oli Venezuelan edesmenneellä presidentti Hugo Chaveziilla. Hugo Chavez ilmoitti kehittämänsä ns. chavismo -ideologian mukaisesti, että kaupasta varastaminen ei ole rikos.
On aivan selvää että varasteleminen kasvoi räjähdysmöisesti Venezuelassa. Muutkin lait menettivät merkitystänsä, chavismo -ideologiaa ja tulkintoja laajennettiin yhä uusille ja laajemmille alueille. Nykyään Venezuela on konkurssissa.
Samanlainen suomalaista oikeutta ja rangaistusjärjestelmää rapauttava vaikutus on myös tällä presidentti Niinistön epämääräisellä ulostulolla.
Jos Niinistö tarkoitti jotakin aivan muuta asiaa, niin olisi syytä nopeasti korjata tai täsmentää sitä sanomaansa. - Pahvisauli
Rikos ei ole rikos niin kauan kun ei jää kiinni.Ei hätää Lennu koira ,nuori vaimo ja vaalivauva takaavat uudelleenvalinna
- Varasta-voi-piilotella
Niinistön tulkinnan mukaan laitonta saa piilotella niin kauan kuin poliisi tulee ovelle kyselemään, että "piilotellaanko täällä henkilö NN:ää?" Vasta tällaiseen kysymykseen on Niinistön mukaan vastattava rehellisesti, tai muuten siinä kohtaa rikotaan lakia.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergillä on kyllä eri suuntainen käsitys nykyisestä laista, eli pelkkä piilossa pitäminenkin on jo rangaistavaa.
"–On rangaistavaa, jos ihminen yritetään pitää
piilossa viranomaiselta."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sisaministerio-paperittoman-auttamista-ei-kriminalisoida-rikollisen-leima-huolettaa-majoittajia-200364330/
Niinistön tulkinnan mukaan vaikka varastettua omaisuutta saa piilotella, eikä siinä vielä rikota mitään lakia. Sen sijaan jos poliisi tulee ovelle kysymään "piilotellaanko täällä varastettua moottorikelkkaa?", niin siinä kohtaa on vastattava rehellisesti, muuten rikkoo lakia.
Tuollainen laittoman henkilön piilottelu ja varastetun tavaran piilottelu, kumpikaan ei ole rikos, kunhan siitä ei jää kiinni. Tällaiseen lopputulokseen tuo lakimies Niinistön tulkinta johtaa. - realismi____
laittomasti maahantullut tai laittomasti maassaoleva ei ole rikollinen vai?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2983325En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831629- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan491349En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271250Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471230Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451151- 261127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1571044