Yleisradio julkaisi presidentinvaalitentin katsojilta tulleen puhelinäänestyksen tulokset. Eniten ääniä sai istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
Toiseksi eniten ääniä sai 38-vuotias porilainen, ensimmäisen kauden kansanedustaja Laura Huhtasaari.
https://yle.fi/uutiset/3-9978452
Kolmanneksi tuli kannatusyhdistyksen kautta kisaan noussut Paavo Väyrynen, joka voitti selvin numeroin keskustan ehdokkaan, Matti Vanhasen.
Toiseksi eniten ääniä sai 38-vuotias porilainen, ensimmäisen kauden kansanedustaja Laura Huhtasaari.
https://yle.fi/uutiset/3-9978452
Kolmanneksi tuli kannatusyhdistyksen kautta kisaan noussut Paavo Väyrynen, joka voitti selvin numeroin keskustan ehdokkaan, Matti Vanhasen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onkohan Laura edes tullut ajatelleeksi sitä realiteettia, että Suomi ja Sveitsi ovat kaksi aivan eri asiaa jo geopoliittiselta sijainniltaan?
Noissa vertailuissa Sveitsiin, Norjaan ja Islantiin viitataan kyllä taloudellisiin asioihin eikä puolustukseen liittyviin juttuihin.
Tässä mielessä voi kyllä verrata Suomen EU-asemaa noihin unionista ulkopuolella oleviin eurooppalaisiin maihin.
Huhtasaari osasi yllättävän hyvin puhua myös EU-puolustuspoliittisista asioista, turvatakuista jne., ei suostunut jäämään pelkäksi kuunteluoppilaaksi. Tuula Haataisella ei tuntunut olevan kotityöät tehtynä näistä asioista, ja Tuikun kommentit olivat muutenkin kaikkein ympäripyöreimpiä.
No mutta Norjahan on Nato -maa ja siellä on öljyä jota Suomessa ei ole.
Sveitsi on perinteisesti rikkaiden sijoituskohde jota sitäkään Suomi ei ole. Islanti on eristyksissä ja elinkeino täysin eri kuin meillä.
Miten Laura meinaa hoitaa Suomen talousasiat samalla respetillä kuin edellä mainitut?
Ja miten Laura meinaa hoitaa puolustuksen kun mikään noista maista ei ole geopoliittisesti samalla lähtöviivalla?
No mitä tuolla Nato-maalla nyt tässä oikein on tekemistä kaiken kaikkiaan?
Tänäänkin YLE:n nerokas toimitajakunta avasi presidenttiehdokkaille vaalikeskustelun kysymyksellä, että jos johonkin Baltian maahan hyökätään, ja sieltä tulee sotilaallinen avunpyyntö Suomelle, niin mitä presidenttinä tekisitte?
Kaikki Baltian maat pitäisi olla kivikovan NATO-sateenvarjon alla turvassa. Miksi sieltä kuitenkin YLE:n mukaan pyydettäisiin pieneltä Suomelta apuja, torjumaan Venäjän hyökkäystä.
Ei puhuttu asellisesta avusta (ei Nato -maa sitä Suomelta tarvitse) eli tarkoittaako se apu esim. lasten ottamista turvaan sodan jaloista?
Norja on järjestänyt puolustuksensa Naton avulla. Miten Huhtasaari meinaa järjestää Suomen puolustuksen?
On mielenvikaista myöntää, että apua tarvitaan ja silti lykätä päätöksentekoa siihen hetkeen kun mahdollisesti on jo myöhäistä.
Sitäkö Huhtasaari ajaa takaa, että H-hetkellä pikapikaa liitytään Natoon vai miten hän meinaa puolustuksen järjestää?
Suomella valtavat vesivarannot, joilla saisimme talouden kuntoon jos itse niitä möisimme Kiinaan esimerkiksi. Niiden arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Mutta minkäs teet kun ne varannot lahjoitetaan maanpettureiden toimesta ylikansallisille rosvofirmoille? Minkäs teet kun meillä ei ole yhden yhtäkään isänmaastaan käytännössä huolehtivaa päättäjää? Eu-perkele vielä hänksättää välissä niin että emme saa käydä kauppaa ilman sen lupaa. Laura on paras. Hän puhuu maamme puolesta tavalla, jolla ei kukaan muu puhu.
ja höpöhöpö
Suomen itseasiassa TUODAAN enemmän vettä kuin mitä me VIEMME.
Kyllä niitä on yritetty myydä mutta "aika" kaukana öljystä ollaan
Niinistö ja Haavisto tätä pikanatotusta meinaa. On parempi pysyä kokonaan erossa, eikä valmistautua liittymään Natoon vasta kun on tosi kyseessä. Tästähän on puhuttu jo pitkään, ja varsinkin silloin kun Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi. Pitäisikö Natoon liittyä silloin kun on rauhallista, vai silloin kun on hätäkädessä.
Joka on äärettömän hölmöä touhua tuoda vettä näin vesirikkaaseen maahan.
AnttiHindersson
14.12.2017 22:40
Uusi
Niinistön naama meni Norsunvitulle kun Väyrynen mainitsi perustuslainvastaisesti tehdystä emu kytkennästä ilman mitään keskustelua ja äänestämistä!
Niinistö on aika venkula.
https://www.youtube.com/watch?v=Kgu8OdVH2ak
Onneksi olkoon Laura! Olit suosikkini jo ennen äänestystä.
"Norja on järjestänyt puolustuksensa Naton avulla", entä hyökkäyssotansa. Oletko tietoinen että Norja on joutunut hyökkäämään aseellisesti erääseen afrikan mantereen valtioon ja pommittamaan sen kansalaisia vaikkei kyseinen valtio ei uhannut sitä millään tavalla. Pyyntö pommituksista tuli afrikkalaisperäiseltä mustalta kädelliseltä nimeltä Barak Obama joka myöhemmin kehui Norjan aktiivisuutta kyseisen valtion pommittajana. Sinänsä Norja on paskahousujen pyhättö, toinen maailmansota osoitti sen kun maa nuoleskeli saksalaisten varpaanvälejä vuosikaudet. Nyt oli helpompi vastus, joukko arabisotilaita ja siviilejä.
Onnea persuille, saitte mobilisoitua kaikki Lauran äänestäjät mukaan tähän gallupiin. Tuolla äänimäärällä ei silti pärjää enää kisassa jossa annetaan lähemmäs 3 miljoonaa ääntä.
Mistä tietosi on peräisin,en sinne soittanut ,ja Lauraa äänestän?
Hehh,+juuri+niin!
Niih! Siittehän se totuus paljastuu! Siinä oli jo paistiaisia todellisesta gallupista =) Hyvä Laura!
Laura piti kyllä ihan puoliaan vaalitentissä, mielipiteet oli tosin tuttua huttua. Ei vakuuta muita kuin räyhäpersut.
Tuula Haatainen ja Merja Kyllönen olivat kuin väärissä kisoissa, täysin epäuskottavia ehdokkaita presidentiksi.
Nyt+on+kuitenkin+Niinistölle+kunnon+vastus+Laura+ja+Paavo.+Toiselle+kierrokselle+mennään.+Ei+taida+enää+olla+80%+kannatus+istuvalle+presidentille+joka+varmaan+luopuu+koko+kisasta+kun+joku+möläyttää+jotain+sellaista+mitä+kukaan+ei+osaa+edes+odottaa.+Gallupit+heittää+härän+pillua+eiku+pyllyä.
Paavo ja Laura kyllä rohkenevat puolustaa näkemyksiään ja Paavo haastaakin Niinistöä, mutta molempien ongelma on heidän mielipiteensä.
Noilla mielipiteillä 5 prosentin ylitys vaatii jo otollisia keliolosuhteita sekä onnistunutta tankkausta.
"mutta molempien ongelma on heidän mielipiteensä."
Amen !
Laura on suosittu ainakin helluntailaisten keskuudessa, ja jos Laura saa taakseen kaikki vajaat viisikymmentätuhatta uskonveljeään/sisartaan, niin Laurastahan kehkeytyy silloin ihan varteenotettava kilpailija Saulille.
Tunnustsutuu SIONISTIKSSI ja ON sionisti ja ihmiskunnan lähihistorian kaikki terrori on sionistien ttekemää.
No niinhän se näkyy Sauli olevan osin jo ulkonäöllisestikkin juutalaista sukua. Kikkaratukka ja koukkunokka. Tuossakin kuvassa lipposen kanssa kipat päässä juutalaisessa synagogassa:
http://magneettimedia.com/mtvn-jaakko-iloliemen-haastattelu-disinformaatiota/
Uskoo+ken+tahtoo.+Taitaa+olla+virhemarginaalit+näissä+kyselyissä+omissa+korkeuksissaan.+Esimerkiksi+Huhtasaari+on+pitänyt+linjansa+koko+ajan+ja+puheet+on+olleet+niin+selkeitä+että+mitään+median+kryptologeja+ei+ole+tarvittu+puheita+tulkitsemaan.+Silti+kannatus+heitot+on+ihan+järjettömiä.+Välillä+pari+prosenttia+ja+nyt+yllättäen+jotain+30%+luokkaa.+Ettei+ole+jopa+suurempi?
Kaikki 500 Lauran kannattajaa soitti useamman kerran.
Minä en soittanut kertaakaan, vaikka olen ollut Lauran kannattaja jo 8.8.2017 ilmoitetun presidenttiehdokkuuden alusta lähtien.
Voi olla että tämä ei ole vielä Lauran vaali, niin kuin ei ollut 1-kerralla Niinistölläkään vuonna 2006.
Mutta vaalit 2024 on edessä taas joskus, ja yllättävänkin pian. Silloin Suomella ja suomalaisilla on pohdittavana todella isoja asioita, että myymmekö oman Suomi-kotimaamme liittovaltion osavaltioksi EU:lle, kuten Saksasta on jo korkealta taholta vaadittu.
Laura tietää vastauksia näihin asioihin jo nyt.
Nyt on harvinainen tilaisuus antaa äänestyskopissa isyysvapaata yhdelle ehdokkaalle.
vaan eipä keskustella eriarvoisuuden kasvusta ja leipäjonoista?
> Ei puhuttu asellisesta avusta (ei Nato -maa sitä Suomelta tarvitse)
Äläs höpötä, pysytään tosiasioissa, jotka on kaiken lisäksi helppoa nauhoitukselta tarkistaa.
Kohdassa 1:28 Seija Vaaherkumpu tarkentaa että millaista apua pyydetään,
"Kyse on nimenomaan sotilaallisen avun pyytämisestä ja sellaisen antamisesta".
https://areena.yle.fi/1-4256853
Varsin mielenkiintoinen mutta täysin teennäisen keksitty ja tekopirteä YLE-kysymysasettelu.
Baltian NATO-maat pyytävätkin pikkuiselta puolueettomalta Suomelta Hornet-hävittäjätukea tai miinojen laskemista Suomenlahteen. Tai muutaman panssaroidun pataljoonan lähettämistä pikaisesti Uisko-syöksyveneillä Viroon, ryssää torjumaan.
Eihän tuommoiseen mitään selkeää ennalta annettavaa vastausta ole. Joka ikinen sodan aloitus ja päätös siihen mukaan lähtemisestä on tilanteena niin täysin erilainen.
Mutta porukan nuorin, eli Laura Huhtasaari kykeni keskustelemaan asiasta varsin hyvällä tieto- ja asiatasolla muiden keskustelijoiden kanssa.
Kaikki ennakkomerkit viittaa siihen että Predidentti-Jytky on tulossa tammikuulla.
Huhtasaari todennäköisesti nousee ohi Haaviston, joka ei ole tällä kertaa saanut edes omaa vihreää kannattajakuntaansa liikkeelle.
"Sitten taas selitellään...".
niin kuin Teuvo Hakkarainen tämän yleisen, kaiken selittelemisen asian toteaa.
Laura perusteli kantansa hyvin.Kysymykset oli naurettavia.
Sotatila Virossa.Olisi samalla alku 3 maailmansodalle.
Siinä tilanteessa ihan sama mitä suomen presidentti tekee.
Mistä Ylen neropatit näitä keksii.
Katso;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15119983/presidentinvaalit-2018-ja-vaalikoneiden-tilastot
Suomen pitäisi ottaa oppia Sveitsistä, jossa kansalaiset saavat äänestää kaikista tärkeistä asioista, tätähän Laurakin ajaa. Nyt kun olemme menossa EU Liittovaltioon, ei kansan ääni enää kuulu nykyisenkään vertaa. Nauttikaa nyt äänestämisestä , alkaa olla harvinaista herkkua.
Vaalitentin kysymykset pitäisi kysyä myös kansalta. Nyt vihervassaritoimittajat ohjailevat vaalitenttejä kysymysten asetannalla.
YLE-verosta luopuminen olisi mannaa
Suomessa on luonnonvaroja henkilöä kohti enemmän kuin missään muussa EU-maassa. Siksikään ei kannata antaa kehitysmaalaisten lisääntyä täällä holtittomasti.
Demokratia tarvitsee nopeampaa takaisinkytkentää myös Suomessa! Sveitsin jörjestelmä on hyvä, koska se estää, etteivät päättäjät kävele kansansa yli, ja myy tai lahjoita kansallisomaisuutta ja maata pois ulkolaisille.
Ylenkin on jo pakko alkaa myöntymään, kun äänestystuloksetkin jo näyttää oikealta.
Rehellisyys peliin, manipuloinnin sijaan.
Valtamedia kuitenkin antaa säännöllisesti lampaanperseitä Lauran esiitymisille vaalipaneleissa vaikka kaikki näkevät että Laura puhuu napakkaa asiaa sen vähän ajan kun saa puhua .Jopa lehtimies Parkkonen sanoi Uutisvuodossa että Lauraa on kohdeltu asenteellisesti mediassa.
Laurasta tulee presidentti nyt tai viimeistään kuuden vuoden päästä