Afrikkalaisten kyky hoitaa asioita

Parasta, mitä eurooppa voisi afrikalle antaa, on ottaa taas siirtomaakäytäntö käyttöön, eurooppalaiset pitämään hallinnon ja talousasiat hallussaan tuossa maanosassa, afrikan tilanne on mennyt "kuin lehmänhäntä" alaspäin heidän kuvitellessaa, että he itse pystyvät maanosan asioita hoitamaan. Miten ihmeessä joku voi kuvitellakaan, että sieltä rynnistävästä porukasta olisi hyötyä täällä, kun heistä ei ole hyötyä sielläkään. Ongelma ei poistu ongelmaa siirtämällä, vaan se vähintää kaksinkertaistuu.

Hyvänä esimerkkinä toimii zimbabwe, valkoisten omistaessa ja hallitessa maan viljatiloja, maassa oli ruokaa kaikille ja työtä monella, eikä inflaatio vaivannut. Mugaben järkeillessä, että he osaavat hoitaa maata itse ja karkottivat väkivalloin valkoiset ja ottivat (siis varastivat) heidän tilansa-> mitä seurasi-> nälänhätä, suurtyöttömyys ja hyperinflaatio...

WIKISTÄ:

"Viime vuosina Zimbabwen taloudellinen vapaus on heikentynyt pahasti. Talouden infrastruktuuri on kärsinyt pahasti, ilmapiiri on lähes vihamielinen ulkomaalaisia sijoittajia kohtaan. Työmarkkinoita säännellään rajusti, työllistäminen on työlästä, sivukulut suuret ja työntekijän irtisanominen on vaikeaa.] Vuonna 2008 työttömiä oli 80 prosenttia, vuonna 2009 luvun arvioitiin nousseen 95 prosenttiin"

Ei oikein vakuuta että olis mahtavasti älliä...

ps. Nauroin makeasti, kun tässä taannoin luin Kyösti Pietilän legioonalainen Peters muistemateoksen, lopussa Pietilän jäädessä eläkkeelle muukalaislegioonasta yli 28 vuoden palveluksen jälkeen ja ostaessaan talon Addis Abebasta, hän kertoo kuin etiopialaiset mielellään kertovat, että yksi vastasyntynyttä Jeesus-lasta tervehtimään tulleesta kolmesta viisaasta miehestä oli etiopiasta, pietilä kertoi itse naureskelevansa tälle: Täältä ei löydy edes yhtä viisasta miestä nyt, tuskin löytyi silloinkaan.
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hiilitön väestönkasvu on suurin uhka joka tulee kohdistumaan pahiten Eurooppaan mutta myös koko maalimaan.
Kehitysapu nykyisellään on vain kasvattanut ongelmia joten se on lopetettava ja huomio on suunnattava ongelmien perussyiden korjaamiseen, ei vain pyrkiä elättämään loputonta liikaväestöä.

Äänestä
  • Kehitysapu on lopetettava ja Eurooppaan ryntäys estettävä vaikka asein. Se on raaka peli alussa, lakupettereitä kuolee kuin kärpäsiä vaan, mutta lopulta koituu siitä selvinneille lakupettereille hyödyksi. He ovat oppineet tulemaan omillaan toimeen. Kantapään kautta.

    Äänestä

  • niinjanäin kirjoitti:

    Kehitysapu on lopetettava ja Eurooppaan ryntäys estettävä vaikka asein. Se on raaka peli alussa, lakupettereitä kuolee kuin kärpäsiä vaan, mutta lopulta koituu siitä selvinneille lakupettereille hyödyksi. He ovat oppineet tulemaan omillaan toimeen. Kantapään kautta.

    Sana kehitysapu kertoo jo itsessään paljon, eurooppa on työntänyt yli 50v kehitysapua afrikkaan, minkäänlaista kehitystä siellä ei ole tapahtunut....

    Kehitysapu on syytä lopettaa, onhan eurooppakin kehittynyt 50 vuoteen huomattavasti, ilman apua, täällä asuvien ihmisten toimesta.

    Äänestä

Siirtomaakäytäntö on jo käytössä monessa maassa Afrikassa, jossa ylikansalliset yhtiöt imuroivat resursseja kehitysmaista kaivostuoteiden ja ilmaisen tyävoiman avulla. On laskettu ,että afrikan maat ovat näiden edellämainittujen toimien lisäksi valuutan luovuttajamaanosa, josta rahat lähetetään ympäri maailmaa.Toisin sanoen Afrikkaa rosvotaan edelleenkin.
Koulutuksesta: Ei Mustia kannata opettaa liikaa koska he saatattaisivat ymmärtää globaaleja totuuksia ja se ei sovi kansainväliselle eliitille.
Toiseksi koulutuksella ei ole käyttöä kotitarveviljelyn, kaupustelun ja rosvotalouden maailmassa.

Näin sitä selvilteltiin myös suomalaisille jotka piti pitää vaan palvelijoina ruotsinkielisen eliitin palveluksessa.
Nykyäänkin Suomi yritetään pitää kansainvälisten yhtiöiden hallussa tyhmien poliitikkojen ja Eun avulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


perspektiivi kirjoitti:

Parasta, mitä eurooppa voisi afrikalle antaa, on ottaa taas siirtomaakäytäntö käyttöön, eurooppalaiset pitämään hallinnon ja talousasiat hallussaan tuossa maanosassa, afrikan tilanne on mennyt "kuin lehmänhäntä" alaspäin heidän kuvitellessaa, että he itse pystyvät maanosan asioita hoitamaan. Miten ihmeessä joku voi kuvitellakaan, että sieltä rynnistävästä porukasta olisi hyötyä täällä, kun heistä ei ole hyötyä sielläkään. Ongelma ei poistu ongelmaa siirtämällä, vaan se vähintää kaksinkertaistuu.

Hyvänä esimerkkinä toimii zimbabwe, valkoisten omistaessa ja hallitessa maan viljatiloja, maassa oli ruokaa kaikille ja työtä monella, eikä inflaatio vaivannut. Mugaben järkeillessä, että he osaavat hoitaa maata itse ja karkottivat väkivalloin valkoiset ja ottivat (siis varastivat) heidän tilansa-> mitä seurasi-> nälänhätä, suurtyöttömyys ja hyperinflaatio...

WIKISTÄ:

"Viime vuosina Zimbabwen taloudellinen vapaus on heikentynyt pahasti. Talouden infrastruktuuri on kärsinyt pahasti, ilmapiiri on lähes vihamielinen ulkomaalaisia sijoittajia kohtaan. Työmarkkinoita säännellään rajusti, työllistäminen on työlästä, sivukulut suuret ja työntekijän irtisanominen on vaikeaa.] Vuonna 2008 työttömiä oli 80 prosenttia, vuonna 2009 luvun arvioitiin nousseen 95 prosenttiin"

Ei oikein vakuuta että olis mahtavasti älliä...

ps. Nauroin makeasti, kun tässä taannoin luin Kyösti Pietilän legioonalainen Peters muistemateoksen, lopussa Pietilän jäädessä eläkkeelle muukalaislegioonasta yli 28 vuoden palveluksen jälkeen ja ostaessaan talon Addis Abebasta, hän kertoo kuin etiopialaiset mielellään kertovat, että yksi vastasyntynyttä Jeesus-lasta tervehtimään tulleesta kolmesta viisaasta miehestä oli etiopiasta, pietilä kertoi itse naureskelevansa tälle: Täältä ei löydy edes yhtä viisasta miestä nyt, tuskin löytyi silloinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu