Miksi Hesarin tiedustelujuttu ei pysy natoseinällä

Päivän pääuutinen on Hesarin paljastama kymmenen vuotta vanha aineisto sen aikaisesta urkinnasta Suomessa.
Ihme, että se poistetaan, vaikka se saa armeijan uudet natoyhteen sopivat hybriditoimet näyttämään välttämättömiltä.
28217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sulla onkin Hesarin juttu lukematta, jos luulet olleen urkinnasta kyse.

Äänestä

  • olemmeko_samaa_mieltä kirjoitti:

    Kyse on urkinnan tärkeyden korostaminen ja Niinistöjen, Jussin ja Saulin profiilien kohottaminen. Lue vaikka itse https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492988.html

    Ei siellä puhuta mistään urkinnasta.

    Äänestä

  • emmeolelainkaa kirjoitti:

    Ei siellä puhuta mistään urkinnasta.

    Jöses, etkö tiedä mitä urkinta on. Se on yksityisyyden loukkaamista sähköposteja urkkien ym. NSA on tehnyt sitä jo vuosia ja nyt Suomen natokiihkoilijat haluaisivat saman mahdollisuuden itselleen. Kohu auttaa kansan taivuttelussa Stasivaltion luomiseen.

    Äänestä

  • samaa_mieltä kirjoitti:

    Jöses, etkö tiedä mitä urkinta on. Se on yksityisyyden loukkaamista sähköposteja urkkien ym. NSA on tehnyt sitä jo vuosia ja nyt Suomen natokiihkoilijat haluaisivat saman mahdollisuuden itselleen. Kohu auttaa kansan taivuttelussa Stasivaltion luomiseen.

    Mielikuvituksesi laukkaa villisti.

    1Äänestä

Mikä hesarin jutussa pelottaa Niinistöjä ja Kanervan Ikeä? Onko Johanna Tukiainen paljastanut koko puutarhansa Ikelle. Ike on kyntäjä henkeen ja vereen. Sinisten tablettien voimalla voi vanhakin mies äestää siemenensä tuoreeseen vakooon - tai ainakin edellisten liukkaille.
Ike on Natomies viimeisen päälle!

Äänestä
  • Taitaa olla totalitarismimiesten vaalivauva koko juttu.

    Äänestä

Näinpä tämä alkaa näyttää yhä enempi natoprovokaatiolta. Taas nistit pääsee uh riutumaan ja uhriutumaan

Äänestä

  • Katsoin ja totesin itse, että venäläinen media jälleen vääristelee Suomessa julkaistua uutista:

    "Lehden johtopäätös on, että kaikesta päätellen Suomen tiedustelu suunnitteli viime vuosikymmenellä sijoittavansa putkeen erilaisia tiedustelujärjestelmiä."

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Katsoin ja totesin itse, että venäläinen media jälleen vääristelee Suomessa julkaistua uutista:

    "Lehden johtopäätös on, että kaikesta päätellen Suomen tiedustelu suunnitteli viime vuosikymmenellä sijoittavansa putkeen erilaisia tiedustelujärjestelmiä."

    Venäläislehti kirjoitti pilke silmäkulmassaan ja onnistuikin siinä.

    Titityy, titityy...

    Äänestä

  • Wtsaarivisertää kirjoitti:

    Venäläislehti kirjoitti pilke silmäkulmassaan ja onnistuikin siinä.

    Titityy, titityy...

    "Venäläislehti kirjoitti pilke silmäkulmassaan ja onnistuikin siinä."

    Niinhän te selittelette kaiken törkyuutisoinnin ja valehtelun, mitä venäläinen media harrastaa, mutta kun tavallisella venäläisellä ei ole pääsyä riippumattomiin uutisiin, niin hän saa näkemyksensä noista propagandalähteistä ja siksi hänkin alkaa kuvittelemaan länttä muka uhaksi ja Venäjää viattomaksi uhriksi.

    1Äänestä

Suomi on ollut siis CIA:n urkinnan kohe jo 10 vuodenajan.Vieläkin halutaan lisää urkintaoikeuksia EU.n hybridikeskuksen myötä.Kyllä tavallinen kansalainen on vailla mitään yksityisyydensuojaa.Kerrankin HS oikealla asialla.

Äänestä
  • "Suomi on ollut siis CIA:n urkinnan kohe jo 10 vuodenajan."

    Varmasti kauemminkin, vaikka uutisessa ei CIA:sta mainittukaan mitään. Samoin kuin KGB:n ja FSB:n

    "Vieläkin halutaan lisää urkintaoikeuksia EU.n hybridikeskuksen myötä."

    Eivät nuo tiedustelulakien muutokset liity EU:n hybridikeskukseen, vaan omiin tarpeisiimme.

    "Kyllä tavallinen kansalainen on vailla mitään yksityisyydensuojaa.Kerrankin HS oikealla asialla."

    Ei tuo Viestikoekeskuksen tai EU:n hybridikeskuksen toiminta mitenkään liity tavallisiin kansalaisiin ja meidän tekemisiimme.

    1Äänestä

Hesarin tarve pysyä "vallan vahtikoirana" läntisen median parhaiden perinteiden mukaan.
Siinä ei sitten sotilassalaisuudet paljon paina. Jokuhan on hankkinut salaisia papereita, tosin vanhoja, Hesarin käyttöön. Se on virkarikos, josta voi saada neljä vuotta vankeutta.

Asia liittyy laajemmin tiedustelulakien uusimiseen, joista Hesari ei tunnu tykkäävän.

Äänestä
  • Hesari elää täysin sinivihreässä kuplassa.

    Äänestä

  • Jutun tehneelle HS:n toimittajalle 20 vuotta ehdotonta, mahdollisen sotilasarvon ja kansalaisluottamuksen menetys loppuelämäksi. Vastaavalle-/päätoimittajalle 5 vuotta ehdotonta. Juttu käsiteltävä salaisena, oikeuden asiakirjat salaisiksi 60 vuotta eteenpäin.

    Tiedot vuotanut taho joutaa navetan taakse ... .

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Jutun tehneelle HS:n toimittajalle 20 vuotta ehdotonta, mahdollisen sotilasarvon ja kansalaisluottamuksen menetys loppuelämäksi. Vastaavalle-/päätoimittajalle 5 vuotta ehdotonta. Juttu käsiteltävä salaisena, oikeuden asiakirjat salaisiksi 60 vuotta eteenpäin.

    Tiedot vuotanut taho joutaa navetan taakse ... .

    IMHO.

    Päinvastoin HS:n toimittajalle Suomen Leijonan Kunniamerkki rintaan ja kutsu Linnan juhlille.Samoin vastaavalle/päätoimittajalle ansiomerkit rintaan ja kutsu Linnan juhlille ansiokkaasta isänmaallisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Päinvastoin HS:n toimittajalle Suomen Leijonan Kunniamerkki rintaan ja kutsu Linnan juhlille.Samoin vastaavalle/päätoimittajalle ansiomerkit rintaan ja kutsu Linnan juhlille ansiokkaasta isänmaallisesta toiminnasta.

    Vieläkö olisi tulevalla ratapenkantäytteellä sama ääni kellossa, jos edustamasi TILTUsolun jäsenistön henkilötiedot vuotaisivat viranomaislta julkisuuteen??????.

    Saattas SUSINARTTUA ja aatetovereita vähän jänskättää, vai mitä?.

    IMHO.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Päinvastoin HS:n toimittajalle Suomen Leijonan Kunniamerkki rintaan ja kutsu Linnan juhlille.Samoin vastaavalle/päätoimittajalle ansiomerkit rintaan ja kutsu Linnan juhlille ansiokkaasta isänmaallisesta toiminnasta.

    Oikeasti toimittajille pitäisi saada syyte maanpetturuudesta

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Jutun tehneelle HS:n toimittajalle 20 vuotta ehdotonta, mahdollisen sotilasarvon ja kansalaisluottamuksen menetys loppuelämäksi. Vastaavalle-/päätoimittajalle 5 vuotta ehdotonta. Juttu käsiteltävä salaisena, oikeuden asiakirjat salaisiksi 60 vuotta eteenpäin.

    Tiedot vuotanut taho joutaa navetan taakse ... .

    IMHO.

    Kannatan maanpetturuus syyte niskaan

    1Äänestä

Jutullaan Hesari on halunnut juuri sen kohun, mikä siitä syntyi. Ihmisten tietoa asiasta se ei lisää.

Äänestä

Voi veikkonen! CIA palkkasi entisiä kaukopartiolaisia vakoilemaan Neuvostoliittoa vielä 60-luvulla. Monet entiset kaukopartiolaiset saivat CIA:lta selkeitä US-dollareita palkkioksi vakoilusta.

Vieremällä, Ylä-Savossa eräätkin Solehmaiset ja Torssoset vakoilivat NL:a Muurmannin radan ja Stalinin kanavan tienoilla. Sitten maa alkoi polttaa jalkojen alla. SUPO sai tietää asiasta.
Vieremän konstaapeli Sarho kävi ilmoittamassa kaukopartiolaisille evp. että huomenna me tullaan piättämmään teijät.
Seuraavana päivänä suomalaisdesantit olivatkin ajaneet perheineen pitkän yön Norjan Narvkiin ja sieltä laivalla USA:an
70-luvulla CIA lopetti entisten vakoojiensa suojelun ja palautti Torssoset ja Solehmaiset kylmän viileästi Suomeen. Seattlesta suoraan Savoon - Vieremälle - In the middle of nowhere!

1Äänestä

Tietovuoto on natokiihkoilijoiden julkisuustemppu. Hesari on juonessa mukana.

Äänestä
  • Nyt taotaan oikein kunnolla keisarin uusia vaatteita kun on saatu pää auki.
    Venäjä vedetään tietenkin sopivan tilaisuuden tullen mukaan.
    Päätoimittajat hämmästelevät Viestikoekeskuksen tietovuotoon liittyvää kotietsintää.

    Äänestä

  • Niin!
    Nato on jo vedetty tähän urkintaan.
    Lauantain ilta-sanomissa jo kirjoitettiin että Länsi ei enään luota Suomen sotilas tiedustelussa.

    Äänestä

Asia ei vähääkään liity natoon muualla kuin tiltujen valeissa.

1Äänestä
  • Ei kuulu.
    Mutta Suomi menetti maineensa ja luottamuksensa Natossa ja kaikissa länsimaissa tässä jutussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uutispulako kirjoitti:

Päivän pääuutinen on Hesarin paljastama kymmenen vuotta vanha aineisto sen aikaisesta urkinnasta Suomessa.
Ihme, että se poistetaan, vaikka se saa armeijan uudet natoyhteen sopivat hybriditoimet näyttämään välttämättömiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu