Laiton uhkaus on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko. Rikoslain mukaan henkilö, joka uhkaa toista rikoksella olosuhteissa, joissa uhatulla henkilöllä on perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa.
Laiton uhkaus koostuu siis henkilön uhkaavasta toimesta. Esim. karenssilla uhkaaminen on laitonta, mikäli ei ole selvää laillista perustetta ja päätöstä sille. Muissa tapauksissa kannattaa aina tehdä rikosilmoitus. Samanlaisia turvallisuuteen ja omaisuuteen liittyviä uhkauksia ovat mm. työvelvoite, työharjoittelu, jos niihin liittyy uhka elannon menetyksestä. Uhkaillulla henkilöllä on perusteltu syy pelätä uhkauksen takia. Näin ollen esimerkiksi sanalliset uhkaukset, joiden katsotaan ko. olosuhteissa aiheuttavan perustellusti pelkoa henkilössä, ovat rangaistavia.
Esim. tekstiviesti, jossa uhataan toimeentulon katkaisemisella, ilman laillista päätöstä ja perustetta on rikos. Vakavan siitä tekee, jos lähettäjä on viranomainen, koska silloin on tapahtunut muitakin rikoksia, kuten virkarikos, yksityisyyden suoja, henkilörekisterilaki jne.
Laiton uhkaus koostuu siis henkilön uhkaavasta toimesta. Esim. karenssilla uhkaaminen on laitonta, mikäli ei ole selvää laillista perustetta ja päätöstä sille. Muissa tapauksissa kannattaa aina tehdä rikosilmoitus. Samanlaisia turvallisuuteen ja omaisuuteen liittyviä uhkauksia ovat mm. työvelvoite, työharjoittelu, jos niihin liittyy uhka elannon menetyksestä. Uhkaillulla henkilöllä on perusteltu syy pelätä uhkauksen takia. Näin ollen esimerkiksi sanalliset uhkaukset, joiden katsotaan ko. olosuhteissa aiheuttavan perustellusti pelkoa henkilössä, ovat rangaistavia.
Esim. tekstiviesti, jossa uhataan toimeentulon katkaisemisella, ilman laillista päätöstä ja perustetta on rikos. Vakavan siitä tekee, jos lähettäjä on viranomainen, koska silloin on tapahtunut muitakin rikoksia, kuten virkarikos, yksityisyyden suoja, henkilörekisterilaki jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Todisteet talteen huolella. Kekustelujen äänitys ja kaikkien asijakirjojen lippusten, lppusten yms. tallennus on tärkeää. Ja sitten kun on todisteet niin virkanlkki pahassa liemessä mutta pitää varautua todistamaan joka ikinen sana ja teko sillä virkanilkki kiistää kaiken sanomansa ja tekemänsä.
Jokaisessa kännykässä on mahdollisuus nauhoittaa, joka kannattaa tehdä oman edun vuoksi. Virkailija ei koskaan myönnä virhettä, eikä hänen esimiehensä muuta mitään valituksen johdosta, joten helposti joutuu mielivallan kohteeksi. Parasta on aina vaatia kirjallisesti jokainen väite. Keskusteluihin voi myös ottaa todistajan mukaan tai soittaa todistajalle ja jättää puhelu auki keskustelun ajaksi. Puhelimessa ei voi koskaan keskustella, mikäli ei nauhoita puhelua. Oman puhelun saa aina nauhoittaa, ilman lupaa.
Nauhoja en käytä nykyisin kun kengissä enkä aina niissäkään mutta jo yli 10 vuden ajan olen äänittänyt jokaisen äänen jonka virkanilkki on päästänyt suustaan tai muusta kehon osastaan niin tapaamisissa kuin myös puhelimessa jokainen ähinä ja puhina on sitten tallessa ikuisesti ja iankaikkiseti ilman aamenta ja isämeitää. Virkanilkit ovat tämän tavan luoneet tarpeelliseksi valehtelullaan ja asioiden vääristelyllä ym. epärehellisyydellä. Suosittelen tapaa kaikille.
Sellaiset puhelut, joihin itse osallistuu joko soittajana tai vastaajana, saa nauhoittaa. Oman viestinnän taltioiminen on mahdollista Suomen perustuslain mukaan, eikä sitä ole kriminalisoitu myöskään viestinnän suojaa koskevissa rikoslain säännöksissä.
Jotta viranomainen voi nauhoittaa puhelun ja kerätä tällä tavoin henkilötietoja, tulee nauhoittamiselle olla hyväksyttävä peruste. Henkilötietoja ei kuitenkaan tule käsitellä tarpeettomasti eli puheluitakaan ei saa tarpeettomasti nauhoittaa.
Viranomaistoiminnassa tallennettu nauhoite on myös julkisuuslaissa tarkoitettu viranomaisen asiakirja. Viranomaisen asiakirjat ovat pääsäännön mukaan julkisia, jollei asian käsittelyvaiheesta, salassapitoperusteista tai jostain muusta laista muuta johdu. Eli työttömyysturvaan liittyviä asioita viranomainen ei voi nauhoittaa, koska ne ovat salassapidettäviä. Työttömyysturvaan liittyviä asioita ei voi myöskään käsitellä tekstiviesteillä, eikä sähköpostitse, mikäli vastaanottajan yhteystietoja ei ole luotettavasti tarkistettu, koska vaarana on salassapitosäännösten rikkominen.
Henkilötietolaki edellyttää, että asiasta tiedottaminen vain Internet-sivuilla ei ole riittävää, koska tieto ei näin tavoita kaikkia. Muissakaan asioissa internet-sivuilla oleva tiedottaminen ei riitä, koska tieto ei tavoita kaikkia.
Yks nörtinnäköne rillipää tuli pätemään ja sanoi ettei mitää paskahommaa halua.Se määrättiin sit karenssin uhalla työkokeiluun homobaariin mällisten perceiden nuolijaksi ja spermdrinksujen koemaistajaksi, ilman palkkaa tietenkin.Työnantaja ottaa kuvaa kun se maistelee håmåjen mulkkuja,juo mällejä ja nuolee perceitä,niistä videoista saadaan hyvät naurut.
Homobaariin eli TE-toimistoon :)
Aikalailla sama asia kuin vaatisivat suoraan ase ohimolla: HAE TÄHÄN TYÖHÖN!
Ainoa ero on siinä, että jos ei hae joutuu tekemään itsarin, tavallaan virkailija kuitenkin tappoi tuon itsemurhan tehneen henkilön.
Täytyy kuitenkin muistaa, että täällä on aika paljon ihmisiä, jotka elävät vanhan testamentin mukaan "silmä-silmästä". Se tarkoittaa käytännössä sitä, että myöskään viranomaisen taholta ei tällaista toimintaa suvaita, vaan lähdetään tekemään asialle jotakin. Usein nämä teot ovat yllättävänkin osuvia - viranomaisen maine tuntuu kärsivän - teot puhuvat puolestaan. On hankala perustella sitä, että toimeentulo ja työ liittyvät nykypäivänä jollakin tavalla yhteen, kun harva ihminen tekee oikeasti mitään työtä: Suurimmassa osassa tapauksia koneet tekevät työn ja ihminen valvoo koneita. On siis perusteltua alkaa kyseenalaitamaan TE-toimiston toimintaa: Valvontayhteiskunta ei ole hyvä paikka elää.
On perusteltua kyseenalaistaa te-toimistojen virkailijoiden toiminta. Todellisuudessa he ovat valetyössä. Kukaan heistä ei tee mitään tuottavaa työtä, eikä heillä ole esittää mitään näyttöä aktiivisuudesta ja osallistumisesta verovarojen hankintaan, saatikka työn tuloksista.
Kansalaisille olisi parasta irtisanoa jokainen siellä oleva virkailija. He ovat valtava kulu veronmaksajille päivähoitopaikoissaan, joita toimistoiksi myös kutsutaan. Pelkästään kiinteistöjen kulut ovat satoja miljoonia, jotka toimivat virkailijoiden päivähoitopaikkoina. Merkittävin verovarojen säästö tapahtuisi ohjaamalla te-toimistojen valetyössä olevat oikeisiin töihin tai lähettää työharjoitteluun ja eheytykseen yksityiselle sektorille. Moni heistä ei koskaan suoriutuisi oikeasta työstä, jossa vaaditaan aina tulosta.
te-toimistojen virkailijat tekevät hyvää työtä.
se on oikein että ne antaa karenssia haiseville ja rumille jotka menettävät sitten asuntonsa ja perheensä.
Virkailija itse osallistui keskusteluun.