Missä romantiikka ja rakkaus ?

Tällä palstalla puhutaan melkeinpä vaan siitä mikä on parinhakijoiden taso toisiinsa nähden - ja mitä vaatimuksia voi ja pitää esittää -kuka kelpaa kellekkin,ja ketä saa yleensä lähestyä.

Mainitaa ulkonäkö -pituus-paino koulutus -varallisuus

Ja nämä "tasoerot" ovat mukamas esteenä ettei voi ajatellakkkan pariutumista -tai edes tutustumista.

Eikös tässä pariutumisessa ole kysymys rakkaudesta ja kiintymyksestä .. eikä niinkään mistään tasoista -jotka ovat ihmisten keinotekoisesti toisilleen asettamia ..

Heittäkää nää tasot jo hemmettiin -miehet ja naiset !!!

Eikös tää ällöromanttinen Titanic-elokuvakin ollut kahden kovin "eritasoisen" ihmisen rakkaustarina- niinkuin monet muutkin vastaavat

Juu - fiktiota ja viihdettä - ja arkielämälle vierasta siirappiromantiikkahömppää - mutta rakkautta kai sitä ollaan hakemassa deittisivustoilla -eikä mitään esinettä jonka pitää olla teityntasoinen-

Antakaa nyt hyvät ihmiset toisillenne ja itsellenne mahdollisuus ja unohtakaa nää tasot, ne vaan rajoittaa -ja pitää ihmiset eri leireissä ja yksin.
24215
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Samaa mieltä... kaikki niin pinnallista nykyään, eikä kukaan enää kohta edes osaa rakastua toiseen, kun verrataan pituuksia ja tuloja.

Äänestä

Nykyajan rakkaus on laskelmoitua -- ja kertakäyttöistä

Lasketaan sitä paljonko itse saa ja mitä hyödytään ja miltä ulkoapäin näyttää.
Ihmisiä arvioidaan kuin tavaroita kaupassa.

Kiintymys vaatii aikaa --ja sen että päästään lähelle.
Miten tähän voisi olla kellään aikaa kun tutustumisetkin tehdään pikavauhtia - tai torjutaan kokonaan jonkun pikkusyyn vuoksi tai jonkun tasoeron takia.

Kuka ne ns tasot määrittää ja mistä ne tulee ?

Sielujen sympatiaa voisi olla hyvinkin erilaisten ihmisten välillä,, jos vaan malttaisi pysähtyä joskus jonkun kohdalle -eikä juoksisi hulluna etsimässä täydellistä ihmistä. (jota ei koskaan tule)

Ja jos joskus voisi ajatella myös niinpäin, että mitä voisi toiselle antaa -eikä vain vaatia muilta.

1Äänestä

Hyvä aloitus, ja täyttä asiaa. Maailma on mennyt kylmäksi ja kovaksi, toiselta vaaditaan hirveästi mutta mitään ei haluta itse antaa. Kaikki mitataan milloin milläkin arvolla, ihmisyydellä ei ole mitään merkitystä. Ihmissuhteet on kertakäyttökamaa ja aina kärkytään parempaa. Ihan täyttä p*skaa.

Inhoan kaikenlaista luokittelua ja tasoteorioita. Välillä mietityttää voiko maailmasta löytyä vielä ihmistä jolla olis sydän paikallaan, ainakaan minkäänlaisten tasoteoreetikkojen kanssa en ainakaan halua olla missään tekemisissä. Vaikea vaan uskoa että tällaisessa ilmapiirissä voi joku ihminen aidosti kohdata toisen ihmisen.

2Äänestä
  • Ihan samaa mieltä... onneksi maailmassa on vielä niitä ihmisiä keille se rakastuminen ja tunteet ovat tärkeämpiä, kuin jotkut tasoteoriat.

    Äänestä

  • No, luonnollisesti olet sitten ITSE halukas lähestymään niitä rumia ja köyhiä ihmisiä.

    (Et ole.)

    1Äänestä

Jospa maailma on luisumassa samaan kuin silloin Titanicin aikaan

Ylemmän tason ihmiset -jotka pröystäilee ja hienostelee - ja halveksuu alemman tason ihmisiä jotka matkustaa kannen alla.

Lähempi kanssakäyminen luokkien välillä tietenkin ankarasti kiellettyä.

Äänestä

Mitä voit tehdä asialle?
Sano tuo asia naisille?
Naiset on he ketkä noudattavat millintarkasti tasoteoriaa.
Maisterinainen ei halua amismiestä= tasoteoria
Hyvännäköinen nainen ei halua rumaa miestä = tasoteoria
Nainen 170cm haluaa minimissään 180cm miehen= tasoteoria

Jokainen mies joka eksyy tinderiin huomaa kyllä että taso on se mikä määrittää voiko nainen kiinnostua sinusta. Yleensä se on kasvojen taso mutta yleensä myös ammatti, välillä myös naistennauratustaso.

1Äänestä
  • Juuri näin. Vaikka itse haluaisi taistella asiaa vastaan niin tulee väkisin siihen temmatuksi mukaan naisten toimesta. Jos on valmis tutustumaan vaikka todella ylipainoiseen naiseen niin se saattaa onnistuakin. Kauniiseen naiseen ei ole mitään mahdollisuutta, ihan tavallisen näköiseen joskus harvoin. Ulkonäkö ei ole vähääkään ihmisarvon mittari mutta kertoo hyvin siitä kuinka kliinisen tarkasti naiset toimivat.

    Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Juuri näin. Vaikka itse haluaisi taistella asiaa vastaan niin tulee väkisin siihen temmatuksi mukaan naisten toimesta. Jos on valmis tutustumaan vaikka todella ylipainoiseen naiseen niin se saattaa onnistuakin. Kauniiseen naiseen ei ole mitään mahdollisuutta, ihan tavallisen näköiseen joskus harvoin. Ulkonäkö ei ole vähääkään ihmisarvon mittari mutta kertoo hyvin siitä kuinka kliinisen tarkasti naiset toimivat.

    Huomaatko, sorrut samaan itsekin: jaottelet naiset ulkoisen mukaan taviksiin, kauniisiin ja ylipainoisiin.

    Äänestä

  • Mikäs vika niissä pulleissa naisissa sitten on?!
    Pata soimaa kattilaa jne ;)

    Miesten ongelmahan on lähinnä ettei ne heidän mielestä kauneimmat naiset innostu, että tasot harmittaa vain jos ei kelpaa itse.
    Tietysti osa naisistakin kimpaantuu mikäli ei juuri se oma mielitietty pidäkään hänen tyyppisistä ja väärin sekin on. Pitäisi vaa katsoa seuraavaa jos osuisi mieltymykset yhteen. Eikä rähistä toisen mausta..

    Minä jätän suosiolla reheville/lisääntymiskykynsä jo todistaneille "aikuisille naisille" tuollaiset tyypit.
    Eli sen tason olen myös asettanut.
    Harmi vain ettei sitten paljoa jää mistä etsiä itselleen sopivaa ihmistä. Lyhyitä ja ylipainoisia miehiä ei näy paljoa ja korvien välin pitäisi olla kunnossa, arvojen yhteensopivia ym.. Ihan piruuttani asettanut tuon "rajan" kokeilumielessä.

    Syntymähoikkana ja lapsettomana on vaikeaa yrittää löytää niiden henkisten arvojen perusteella ketään.. Varsinkin nyt kun tuo -lyhyt ja ylipainoinen- on päällä.
    Tyrkylle tulee juuri näitä "läskejä en huoli" tapaukset. Hitostako tiedän jos sairastun ja lihon minäkin! Pahimmat ulkonäkörasistit yleensä itse valittaa eniten muiden "pinnallisuudesta" vaikka jokaisella on lupa tykätä mistä vaan.
    Enkä muuten ikinä halua eksyä sellaisen seuraan, joka nyt tyytyisi minuun kun ei ole saanut jotain hehkeää pullukkaa tms. Parempi kun pitäisi kaikki kiinni siitä omasta maustaan ja sitten vaan toivoa elätellä "sen oikean" kohdalle osumisesta ilman muiden haukkumista..

    Äänestä

  • KaunisYlipainoinenTavis kirjoitti:

    Huomaatko, sorrut samaan itsekin: jaottelet naiset ulkoisen mukaan taviksiin, kauniisiin ja ylipainoisiin.

    Huomaan toki. Vaikeahan sitä on olla huomaamatta kun naiset valinnoillaan luokittelevat itse itsensä ja samalla miehet. Mielestäni liikaa syyllistetään niitä jotka puhuvat tällaisista tasoista siihen nähden että lähes kaikki toteuttavat niitä ihan käytännössä valinnoillaan.

    Äänestä

  • KaunisYlipainoinenTavis kirjoitti:

    Huomaatko, sorrut samaan itsekin: jaottelet naiset ulkoisen mukaan taviksiin, kauniisiin ja ylipainoisiin.

    Jep. Sille ei myöskään kelpaa nainen, jolla on lapsia. Oma ikä vähintään 30v. Ulina asiasta on jatkunut tuolla sinkkujen puolella ainakin 5 vuotta..

    1Äänestä

Kiintyäkseen ja etenkin rakastuakseen ihmiset tarvitsevat yhteistä vietettyä aikaa, mikä taas ei ole mahdollista koska naiset eivät useimmille miehille anna mahdollisuutta jollei "ole kipinää". Ja tietenkin perustelevat sitä ettei ilman kipinää synny mitään muutakaan, mikä ei pidä paikkaansa mutta mistäs naiset sen tietäisivät kun eivät anna sille mahdollisuutta.

Äänestä
  • Tuo "kipinä" on hyvin yksinkertainen juttu lopulta.

    Avaisko tämä yhtään?
    Joidenkin ihmisten kanssa esim koulussa/työpaikalla tai vaikka bussipysäkillä luonnistuu jutut yksiin äkkiä ja osan kanssa ei.
    Tuntematon tyyppi ja hetkessä huomaa kuinka ne henkilökemiat toimii. Tai sitten ei, toimeen tarvitsee toki tulla kaikkien kanssa töiden yms vuoksi mutta kumppanin valinnassa se ei kanna pitkälle jos ei sitä "kipinää" ole.

    Se tuntemus on parisuhteen hyvä perusta vaikka sen mukaan ystävyyssuhteetkin lähtee etenemään.
    Ehkä joillain on sitten ongelmia, mikäli ei ole koskaan elämässään tätä "kipinää" tuntenut kenenkään kanssa. Silloin olisi syytä hakeutua kenties terapiaan? Tai muuten tosiaan etsittävä se "pinnallinen, jolle riittää ulkoisten avujen oleminen kunnossa".. Ja pyrittävä täyttämään ne kriteerit ;)

    Parisuhdemielessä tuo "kipinä" voi sisältää jo heti myös sen ns fyysisen latauksen osalla mutta hlökohtaisesti minulle on riittänyt se mukava fiilis ja siitä on ollut hyvä jatkaa tutustumista. Jos muutenkin vaikuttaa riittävän samanhenkiseltä.
    Aikahan näyttää sitten sopiiko kemiat yksiin molemminpuolisesti ja kehittyykö rakkaus. :)

    Äänestä

  • kookoosoo kirjoitti:

    Tuo "kipinä" on hyvin yksinkertainen juttu lopulta.

    Avaisko tämä yhtään?
    Joidenkin ihmisten kanssa esim koulussa/työpaikalla tai vaikka bussipysäkillä luonnistuu jutut yksiin äkkiä ja osan kanssa ei.
    Tuntematon tyyppi ja hetkessä huomaa kuinka ne henkilökemiat toimii. Tai sitten ei, toimeen tarvitsee toki tulla kaikkien kanssa töiden yms vuoksi mutta kumppanin valinnassa se ei kanna pitkälle jos ei sitä "kipinää" ole.

    Se tuntemus on parisuhteen hyvä perusta vaikka sen mukaan ystävyyssuhteetkin lähtee etenemään.
    Ehkä joillain on sitten ongelmia, mikäli ei ole koskaan elämässään tätä "kipinää" tuntenut kenenkään kanssa. Silloin olisi syytä hakeutua kenties terapiaan? Tai muuten tosiaan etsittävä se "pinnallinen, jolle riittää ulkoisten avujen oleminen kunnossa".. Ja pyrittävä täyttämään ne kriteerit ;)

    Parisuhdemielessä tuo "kipinä" voi sisältää jo heti myös sen ns fyysisen latauksen osalla mutta hlökohtaisesti minulle on riittänyt se mukava fiilis ja siitä on ollut hyvä jatkaa tutustumista. Jos muutenkin vaikuttaa riittävän samanhenkiseltä.
    Aikahan näyttää sitten sopiiko kemiat yksiin molemminpuolisesti ja kehittyykö rakkaus. :)

    Naisen kipinä tarkoittaa ainoastaan sitä että mies on seksuaalisesti kiihottava, jollei kiihota niin on aivan sama millaiset henkilökemiat on. Kukaan ei sano kaveri zonella olevasta miehestä että hänen kanssaan kipinöi, vaan tuon naiset kokisivat loukkaavaksi.

    Äänestä

  • Kävin treffeillä naisen kanssa jolla profiilissaan koulutusvaatimuksia miehelle tasan yksi: Ammattikorkeakoulu/ yliopisto-opintoja, itse oon käynyt vain ammattikoulun, naisen koulutus ammattikorkeakoulu.

    Ihan vitsinä heitin että mennäänkö treffeille, olin varma ettei mitään kuulu koska huvitti tämä koulutusasia, kaikkihan eivät ole luokan priimuksia kuten minä olen yleensä ollut, osa ei opi mitään mutta voipahan sanoa että korkeakoulut on käyty... :)

    No lähti sittenkin ja kyseisessä kaupungissa kun jo olin niin sitten mentiin, ajattelin etten menetä mitään koska tuo vaatimustaso jo yksistään oli nounou ja tunne oli varmasti molemminpuolinen.

    Treffien jälkeen nainen viestitteli että aivan kuin olisimme tunteneet jo ennestään toisemme, niin helppoa ja luontevaa yli kahden tunnin juttelu oli.
    Mutta sitä oikeaa kiinnostusta ei vaan syntynyt, no eikai, kun ottaa huomioon myös tuon tasoeron. ;)
    Edes etunimiä ei kysytty toisiltamme, niin paljon oli mukana kiinnostusta, aina oon tiennyt vähintään etunimen kun treffeille oon mennyt, nyt ei tullut edes mieleen kysyä sellaista, molemminpuolin.

    Jos naisen koulutusvaatimukset sisältää muutakin kuin yliopistot niin se tekee naisesta huomattavasti kiinnostavamman, sitten voisi jopa olettaa että piip ei ole noussut päähän ja tasovaatimuskin on ehkä järkevämmällä tasolla.

    Äänestä

Mitenkähän ihmeessä ihmiset ennen tutustuivat- kun nykyään on kuin seinä edessä .

Kukaanmikään ei kelpaa kellekkään . netissä vaan vuositolkulla selaamassa ja turhautumassa.

Ei ihan tervettä touhua ,, ja paljastaa samalla ihmisen laskelmoinniin ja raadollisuuden
..liian lyhyt liian lihava -liian laiha -väärä ammatti - väärin pukeutunut - koulutus puutttuu-
Pitää olla sitä ja tätä ja tota - jos ei niin turha lähestyä

Miten ihmeessä voi odottaa saavansa ystäviä vaatimuslistan kanssa ,, kuka sellaisen lähelle haluaa??

Äänestä
  • Sanopa muuta kun muualla nuorilla naisilla ei ollut hämmästykseni mitään listoja vaan korkeintaan jotain annettavaa. Itsekin helpompi kertoa, jos on jotain annettavaa, kun ei joudu johonkin listaan vastailemaan ja sovittamaan. Ei mitään merkitystä vaikka ihminen olisi malli, jos terveesti se maailma jää vain valokuviin.
    Ei se kemia ja vaikka edes ikuinen ystävyys sitten muulla tavoin toimi.

    Äänestä

Tasoteoriasta hyvä osoitus on treffeillä käyminen.
Itse olen käynyt kymmenillä treffeillä ja ainoat naiset jotka ilmaisivat haluavansa nähdä uudestaan olivat ne epäviehättävimmät naiset.
Miksi vain epäviehättävät naiset tunsivat kemiaa kanssani? Miksi kaikki viehättävät naiset vaikuttavat siltä että eivät ole ollenkaan halukkaita tutustumaan?

Ja muutenkin kun käyt esim koulussa niin ainoastaan kurssin epäviehättävin nainen tulee tekemään tuttavuutta ja kysyy minua kahville? Miksi kaikki luokan viehättävät naiset eivät kiinnostuneet minusta?

Äänestä
  • Ilmeisesti oot sitten näiden vähemmän viehättävien tasoinen. Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • MissOMG kirjoitti:

    Ilmeisesti oot sitten näiden vähemmän viehättävien tasoinen. Näin yksinkertaista se on.

    Siinähän se totuus sitten tuli naisten suusta. Eli taso määrittää kiinnostuksen.
    Mitään romantiikkaa ja rakkautta ei ole ilman tasoa.

    Äänestä

Jokaisella on omat mieltymyksnsä ja toiveensa kumppanin suhteen ,, ihan ymmärrettävää

Esim ikä ja samat harrastukset ja elämäntyyli -asuinpaikka sopivan lähellä tms

Sittenkun alkaa mennä liian kriittiseksi ja näitä kriteeretä tulee ainavaan lisää ,eikä niistä tingitä yhtään niin ihmisestä tulee sietämätön nirppanokka joka ei kelpuuta ketään.

Netissä on näennäisesti valtava valinnanvara (varsinkin naisilla) joten surutta voi tylyttää ja deletoida kaikki jotka eivät kriteerejä täydellisesti täytä.

Rakkaudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä ,, statusta tai ulkonäköä ensisijaisesti haetaan

Ehkä vanhemmissa ikäluokissa sitten tämä hiukan helpottaa,,, tai sitten ei

Nettideittailu ei sovi herkille romantikoille , niitäkin on vielä olemassa.

Nettideittailu tappaa romantiikan ja kyynistää jos sitä harrastaa pitkään ,, ennemmin tai myöhemmin muuttuu samanlaiseksi kuin nää vuosikausia netissä pyörineet ,,
Kukaan ei kelpaa, mutta ei voi lopettaakaan - kun päähän on jumittunut ihannekuva jostaain täydellisestä kumppaniehdokkaasta.

Netti kaikkineen on hyvä keksintö -- ihmiset vaan pilaa sen ,,,

Äänestä

Naisilla niitä tasoja on miehiä kohtaan. Ei tavis mies pääse tutustumaan naisiin koska naisille miehen ulkonäkö on tärkeintä. Montako kertaa se komea ihannemiehenne on osoittautunut huonoksi mieheksi.

Äänestä

Ihastuminen saattaa muodostua rakkaudeksi saadessaan aikaa tutustua ja huomata mitä hänessä on mitä haluan ! sietää . Joskus jopa koko ihminen voi olla juuri hän , vähiten väärä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasoton kirjoitti:

Tällä palstalla puhutaan melkeinpä vaan siitä mikä on parinhakijoiden taso toisiinsa nähden - ja mitä vaatimuksia voi ja pitää esittää -kuka kelpaa kellekkin,ja ketä saa yleensä lähestyä.

Mainitaa ulkonäkö -pituus-paino koulutus -varallisuus

Ja nämä "tasoerot" ovat mukamas esteenä ettei voi ajatellakkkan pariutumista -tai edes tutustumista.

Eikös tässä pariutumisessa ole kysymys rakkaudesta ja kiintymyksestä .. eikä niinkään mistään tasoista -jotka ovat ihmisten keinotekoisesti toisilleen asettamia ..

Heittäkää nää tasot jo hemmettiin -miehet ja naiset !!!

Eikös tää ällöromanttinen Titanic-elokuvakin ollut kahden kovin "eritasoisen" ihmisen rakkaustarina- niinkuin monet muutkin vastaavat

Juu - fiktiota ja viihdettä - ja arkielämälle vierasta siirappiromantiikkahömppää - mutta rakkautta kai sitä ollaan hakemassa deittisivustoilla -eikä mitään esinettä jonka pitää olla teityntasoinen-

Antakaa nyt hyvät ihmiset toisillenne ja itsellenne mahdollisuus ja unohtakaa nää tasot, ne vaan rajoittaa -ja pitää ihmiset eri leireissä ja yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu