Suomi ja Ruotsi NATO:on, hyödyt ja haitat mitä????

Totta, liittymällä NATOon Suomi ei häviäisi mitään ainoastaan voittaisi ja paljon.

Itä trollit paniikissa tästä tiedosta.

''Ja yllätys yllätys, suurin hyötyjä olisi kuitenkin NATO.
Strategisesti ajatellen koko Itämeri olisi helppo sulkea ja motittaa venäjän laivasto laitureihinsa ruostumaan, tämä tietysti vain kriisitilanteessa.
Baltian maiden puolustuskin helpottuisi ja varmasti nopeutuisi huomattavasti.''

Toisin sanoen NATO tarvitsee Suomea enemmän kuin Suomi NATO:a.

Aloituksien taso senkun menee persluikkua alamäkeen kiihtyvää vauhtia.
Jos Naton perusteena on sulkea Itämeri Venäläisiltä.....kuka arvaa seuraukset...no kaikki aloittajan tapaiset älyjättiläiset....mitä seuraisi?

Suomi ja Ruotsi NATO-jäsenenä, siinä sitä olisi Putinilla pureskelemista ja pienillä peikoilla jatkuvaa päänsärkyä.

voi lapsi miten vähän ymmärrät

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712202200619780_ul.shtml
Ja siinä taas yksi hyvä syy liittyä Natoon, kiitos Venäjä.
Se on vaan niin ettei maailmaan saada rauhaa niin kauan kuin Venäjä saa jatkaa tuota sekoilupolitiikkaansa, on Iivanalle laitettava suitset suuhun ja raippaa persuksille.

Hyödyt nyt ymmärtää jokainen eikä mitään haittoja edes ole, sitä paitsi Venäjän toimet huomioiden ei kohta ole niitä vaihtoehtojakaan.

Nämä ovat ne päätöksentekoon vaikuttavat yksinkertaisen selkeät historialliset ja nykypäivän faktat: Venäjä on uhka. Suomella ei ole uhkaa vastaan uskottavaa puolustusta. Naton kaltaisille uskottavan puolustuksen alueille ei ole ihmiskunnan olemassaolon aikana hyökätty. Natoon liittymispäätös on näin helppoakin helpompi. Mikä vielä kestää? Venäjä ei epäile tippaakaan sitä etteikö Suomi tulisi liittymään Natoon ennemmin tai myöhemmin.

Suomi ei ole menossa Natoon, eikä ole Ruotsi myöskään.