Kauan odotettu hallituksen tilaama kustannuslaskelma maahanmuutosta ei onnistunut saamaan sille hintalappua. Tutkijoiden mukaan aihe on niin monimutkainen? ;-)
Norjan arvostettu yliopistollinen tutkimus sen sijaan löysi hintalapun nopeasti. Kustannus veronmaksajille on noin puoli miljoonaa euroa per mamu hänen elinaikanaan.
Suomen ja Norjan kustannusrakenne on suunnilleen sama. Joten varmaan tuloskin on suunnilleen sama.
Olisiko suomalaisten tutkijoiden pitänyt hieman vilkaista Norjan aiempaa tutkimusta? Vai oliko tulos liian paha!?
Norjan arvostettu yliopistollinen tutkimus sen sijaan löysi hintalapun nopeasti. Kustannus veronmaksajille on noin puoli miljoonaa euroa per mamu hänen elinaikanaan.
Suomen ja Norjan kustannusrakenne on suunnilleen sama. Joten varmaan tuloskin on suunnilleen sama.
Olisiko suomalaisten tutkijoiden pitänyt hieman vilkaista Norjan aiempaa tutkimusta? Vai oliko tulos liian paha!?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näköjään kustannus on liian suuri, jota sitä saisi levittää kansalaisten tietoon?
Älä puhu maahanmuutosta. Ei meillä mitään maahanmuuttoa ole vaan pakolaistulva.
Eipä tarvinnut valehdella, eikä päätyä suvakkien ristiinnaulitsemaksi. Tulos oli juuri se ainoa oikea, jonka tutkija pystyi saamaan säilyttäen ammattiylpeytensä sekä uransa.
Ammattiylpeys olisi mennyt unelmoimalla, ura realismilla.
Jokin asia tuosta tutkimuksesta ainakin selvisi nimittäin se, että tilastot Kelan toimeenpanemista sosiaaliturvaetuuksista osoittavat johdonmukaisesti aiemman tutkimustiedon kanssa, että ulkomaan kansalaiset ovat suhteelliseen määräänsä nähden yliedustettuina työttömyyteen liittyvien sosiaaliturvaetuuksien saajina. Huolestuttavin tilanne näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisilla naisilla sekä pakolaistaustaisilla maahanmuuttajilla. Eli helvetin iso ongelma taloudellisesti Suomelle.
Tyhjää parempaa tämäkin tieto on.
Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - ”kompleksinen kokonaisuus”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200613008_pi.shtml
Kiitos juha.vituttaa maksaa veroja.
NO NII tuolla iltapäivälehdessä oli YLI MILJARDI MAMU eli MATUTUKSEEN !!! Perkele sama ku kertoo kolmella niin lähellä totuutta kokonaiskustannus . HYvää JOULUA vaan matuille syökää silakkaa ja jne . VOI VEEE.
Kyllä Suomessa osattaisiin laskea jos tahdottaisiin.
Tämä laskelma kääntyy päättäjiä vastaan.
Kopleksi on vain siinä, että oikeita likuja ei haluta ilmaista.
Hallitus pitää kansaa tyhmänä.
Tuo laskelman ulostuonti sen osoittaa.
Ei hallitus mitään tutkinut, vaan joku tutkimusryhmä. Jos asenteellinen tutkijaryhmä kieltäytyy tehtävän suorittamisesta, niin sille ei voi mitään.
Kuvittelepa, jos mamutulvan aikaan olisi vielä ollut vallassa Stubbin Kokoomuksen johtama punaviherkelta-hallitus!!??
Ei tietenkään tilaaja ja maksaja voi millekään mitään, eihän hallitus tätä maata saati jotain tutkimusryhmää johda.
Tästähän voi jo suoraan vetää johtopäätökset , että kysymyksessä on täysin poliittinen tulos tälle " tutkimukselle" ja vastaa täysin Sipilän hallituksen asennetta näihin kysymyksiin.
...joten hallitus on täysin vastuussa lopputuloksesta. Yksiselitteisesti.
Jos kerran Norja on saanut kustannuksiksi puoli miljoonaa euroa per mamu, niin jo Suomen vuoden 2015 mamukustannukset ovat 32 500 mamua kertaa 0,5 miljoonaa euroa/mamu
= 16 250 miljoonaa euroa eli 16, 25 miljardia euroa. Ei ollut vaikeaa, eihän ?
Jos kerran kotimaassa ei osata (haluta) laskea, käytetään norjalaista mallia. Käyhän sekin ... luultavasti jopa lähellä oikeata tasoa. Näillä mennään.
Helmitaulusta loppui helmet kesken ei voitu saada tulosta t. viherpunikit ry.
Pitää erottaa "pakolaiset" ja maahanmuuttajat.
Ap. itsekin käyttää jo otsikossa väärää sanaa,
ei siis ihme, että asenteelliset tutkijat mielellään
komplisoivat kaikki tuohon laskelmaan ja
naureskelevat, että otappa tuosta selvä.