Olen yrittänyt saada selville eräältä mieheltä, miksi hän haluaa kumppanin, joka hyväksyy poikalapselle ympärileikkauksen. Sen vielä ymmärrän, ettei kukaan halua luopua omista perinteistään / historiastaan, varsinkin kun suvun arvostus ja historia on tärkeää. Oli vain puhetta, että noilla vaatimuksilla se kumppanin löytö voi Suomessa olla aika vaikeaa.
Alussa hän myös sanoi, ettei ole kovin uskonnollinen itse, mutta paremmin tutustuessa hän tuntuu noudattavan tarkkaan perinteitä ja uskomuksia käytännössä. Hän sanoo, että kaikille jutuille on olemassa syynsä ja taustansa. Kun pyydän häntä mielenkiinnosta kertomaan syistä - hän ei todellakaan tiedä niitä itsekään. Esimerkiksi juuri Ramadanin ja ympärileikkauksen (tai periaatteessa 4 vaimon hyväksyttävyyttä).
Haluaisin tietää miksi ihmiset noudattavat tällaisia nykyaikana, jos eivät itsekään tiedä syitä perinteille. Toisaalta, emmehän me suomalaisetkaan tiedä kaikkien perinteidemme alkuperää..Totta sekin.
Alussa hän myös sanoi, ettei ole kovin uskonnollinen itse, mutta paremmin tutustuessa hän tuntuu noudattavan tarkkaan perinteitä ja uskomuksia käytännössä. Hän sanoo, että kaikille jutuille on olemassa syynsä ja taustansa. Kun pyydän häntä mielenkiinnosta kertomaan syistä - hän ei todellakaan tiedä niitä itsekään. Esimerkiksi juuri Ramadanin ja ympärileikkauksen (tai periaatteessa 4 vaimon hyväksyttävyyttä).
Haluaisin tietää miksi ihmiset noudattavat tällaisia nykyaikana, jos eivät itsekään tiedä syitä perinteille. Toisaalta, emmehän me suomalaisetkaan tiedä kaikkien perinteidemme alkuperää..Totta sekin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hei!Aluksi nuo asiat eivät ole uskomuksia tai perinteitä..vaan ne kuuluvat Islam uskontoon. Tuo ympärileikkaushan ei miehille tuota mitään haittoja, ja se tehdäänkin vain puhtaussyistä..mutta pitää tehdä. Ja sitten Ramandan on 30 päivää kestävä paasto, johon liittyy paljon muutakin kuin vaan paastoaminen..Ramandan on yksi pyhimmistä islamilaisista uskonnollisten tapojen noudattamisista..Mutta jos olet kiinnostunut enemmän asioista voisin antaa sulle muutamia osoitteita missä voit saada tietoa?
Niin no voisihan ne osoitteet infosta olla ihan mielenkiintoisia :)
Tuohon alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, ymmärrän kyllä oman kulttuurin ja taustan vaikutuksen. Miten luopua sellaisesta, jota koko suku ja ystävät noudattavat, varsinkin sosiaalisen paineen ollessa kova. Tietysti suomalaisetkaan eivät tiedä välttämättä omien traditioiden alkuperää - mutta - erona siinä one se, ettei täällä toisen fyysiseen koskemattomuuteen puututakaan perinteen nimissä.
Oli miten oli, minä en poikaani ympärileikkauttaisi (ilman fyysisen ongelman vaatimaa syytä) tässä ajassa ja sivistyksessä. Tilanne olisi varmaankin toinen, jos olisin syntynyt itsekin toiseen kulttuuriin ja elelisin siellä jossain. Joten, mitäpä minä näitä pohtimaan..
Esinahassa on runsaasti hermopäätteitä, aivan kuten naisella ulommissa sukuelimissä, joista osa poistetaan ympärileikkauksessa.
Miten perustelet väitteesi, ettei ympärileikkauksesta ole mitään haittaa miehelle?
ympärileikkauksella on syynsä puhtaudessa,on miehille terveellisempää että esinahka poistetaan.islamissa korostetaan paljon henkilön fyysistä että henkistä puhtautta,henkisellä tarkoitetaan lähinnä siveyttä niin miehille kuin naisillekkin.
poikien ympärileikkausta voidaan selitellä millä tahansa, mutta alunperin se on lähtenyt pyrkimyksestä lopettaa poikien itsetyydytys. eli homma kiertyy takaisin henkiseen puhtauteen.
tyttöjenkin ympärileikkausta on yritetty oikeuttaa "puhtaus" syillä. kamalaa...
perinteet voivat olla vaarallisia, etenkin jos niitä noudattaa kritisoimatta tai ymmärtämättä niiden juuria. useimmat perinteet ovat syntyneet aivan toisenlaisessa ajassa kuin mitä nyt elämme. niitä ei ole ollut tarkoitus siirtää sellaisenaan tähän päivään. maailma muuttuu, perinteidenkin tulisi muuttua palvelemaan nykyaikaa.
osa perinteistä on toki harmittomia ja kivoja, esim juhlat. mutta olisihan niistäkin hyvä tietää taustat, jotta tietää mitä juhlii.
Terveydelliset syyt varmaankin kaikki hyväksyvät. Mutta: Mikä se sellainen jumala on, kutsutaampa häntä jumalaksi, jahveksi tai allahiksi, joka on luonut niin epätäydellisen ihmisen, jota täytyy silpoa ilman fyysistä vauriota?
Siinäpä purtavaa kaikkien seemiläisten uskontojen tunnustajille.
Ei tarvitsekaan silpoa että olisi fyysisesti täydellinen: toimiihan penis varsin hyvin ilman leikkaustakin. Leikkausta voi perustella ja epäperustella monin syin, mutta jos uskoo Jumalaan, uskoo myös siihen, että kaikkea ei voi ymmärtää ja että Jla tietää paremmin — Hänen ohjaustaan voi siis hyvillä mielin noudattaa.
Ympärileikkauksen (tai minkä tahansa fyysisen uhrauksen tai teon) voi ajatella liittyvän uhraamiseen, siihen, että "antaa" jotain Jumalalle, esim aikaansa rukousten muodossa tai hieman esinahkaa uskollisuuden merkiksi (päätti siitä sitten itse tai ei).
Mielenkiintoista olisi kuulla, kuinka moni mies valittaa siitä, että hänet on pienenä, häneltä kysymättä, ympärileikattu... (Poislukien tietysti ne ikävät tapaukset, joissa leikkaajana on asiansa osaamaton kylätohtori tai vastaava, joka aiheuttaa pahaa vahinkoa.)
Toivottavasti saavat maksaa ainakin ympärileikkauksensa omasta pussistaan. Taitaa sossu maksaa suurimman osan niistäkin. Ihan kun suomalaisella terveydenhuollolla ei olisi muuta tekemistä kun jonkun ulkomaan idiootin päähänpinttymiä toteuttaa.
tiedoksi ensinnäkin että en ole muslimi tai muu, mutta miksikähän sumalaiset esim. noudattavat edelleenkin jotain ikivanhoja pakanallisia perinteitä, esim. joulua , pääsisäistä, jopa syntymäpäivätki (!!) ovat epäkristillisiä juhlia.Alkukristityt ei niitä viettänyt. Ajatlekaas nyt jouluakin, sitä on vietetty paljon ennen krisitunskonnon tuloa Suomeen, sitä on vaan kutsuttu silloin Saturaaliaksi. Sen viettotavatkin ovat täysin käsittämömmiä, kauheeta mässäilyä, rahan tuhlausta, pakko muistamista jne jne. Ihan sama juttu siis kaikissa uskonnoissa, kaikilla yhtä typerät tavat, aj sitten mukamas luullaan itteesä jotenkin fikusimmikis kuin toisa, yhtä naurettaavaa molmmilla.
Maassa maan tavalla-piste!!! (on minun periaate)!!! Jos eivät kelpaa maassa maan tavat, niin portit kotimaahan ovat aukki, missä voi omia tapoja nouta!
US-taas minä ja minun 101 virhettä täynnä oleva vastaus!!!
no mihinkäs se minä sitten matkustan? olen suomalainen ja teidän naurettavat joulu ja muut synttäri hössötykset, jotka ovat uskonnolisia tapoja, ärsyttää tosi paljon.Mutta koska jokaisella on OIKEUS harjoittaa omaa uskontoaan, tai olla harjoittamatta mitään uskontoa niin halutessaan, niin en yleensäkkään kommentoi kenekään tapoja, vaan annan jokaisen elää niinkuin ite lystää. Eihän jokaisen tässä maassa asuvan tarvitse kuulua luterilaiseen kirkkoon, eihän ??
... on helpommpaa olla pakana...vaikka kuulosta saatanalliselta. voi olla ateisti, jehovan todistaja....yms...
en suora vastanut sory sun edelliselle komentille, vaan ylensä maassa maan tavalla elämisestä. tottakai jokainen saa uskoa mihin-kenen halua. uskonnonvapaus laki on Suomessa olemassa ja jos lystää voi uskoa vaikka naapuri mummon. synttärit, joulut yms...
vaikka minun usko on joskus aika epävakallaa pohjalla, joskus käyn luteri kirkossa, joskus käyn ortodoksi kirkossa, missä ja milloin vaan lystä. mutta tarvitaanko Suomeen uskonnon mukaisesti muokatuja "uusia Suomalaisia"!??!!? ehkä on tarpeeks näin aluksi vaan, meistä tuhansista maahanmuuttajista? niistakin puolet karkoittasin maasta samatie pois, eihän luuserista ihmista saa!!! mutta se ei nyt suora juokse aiheseen, siis aluperiseen. Uskoa voi, ja on vapaus, joskus on pakko, mutta kuka ei voi pakotta, mutta kuitenkiin...jossain kulkee raja, en voi jatkaa, muuten tule liian rasisstinen mielipide....
Toivon kuitenkiin, että Suomen katukuva ja uskonto pysyisi sama kirkkana kun Viron!
uskonnon mukaan yleistäminen on vaarallista, ja taustalla on yleensä tietämättyydestä taikka sitten silkasta tyhmyydestä... Sinäkin olet sitä mieltä sisimmäs että jokaisen täs maassa asuvan tulisi olla luterilainen,tai ainakin noudattaa teikäläisten tapoja. mutta niin ei tule koskaan olemaan, vaan tää pikku Suomikin on kansainvälistymässä, ja sille ei mitkään syrjäytyneet pikku rasistit voi yhtikäs mitään.:))
Tässä toi pointti onkin, että olen ei KUKA!!! Ei luterilainen, ei ortodoksi, eikä ateisti!!! Minun mielipide onkin koko jutusta se, et ei kahden TODELLAKIN eri uskoa olevan ihmisen liitosta syntyisi jotan ihan X uutuus uskoa. Vaikea selittää-jotkut voivat saada rassisttisen käsityksen!!! Mutta ihmisella todellakin on vapaus uskoa mihin-kenen vaan, mutta...sanotaan niin, että toi aihe on minun puolesta loppuun käsitelty, kun ikävä kyllä täällä julkisella palstalla en voi mielipidettäni kertoa, kun se vois aiheutta väärinkäsityksiä ja näyttäis minua todellakin viimeisenä rasistina, olen tottunut asiat sanomaan suoraan, ilma että kaunistelen!!!
yleensäkkin on kyse näissä liitoissa kahdesta eri kulttuurista tullesta, kahden eri elämäntavan omaavasta ihmisestä. Ei niinkään eri uskonnon omaavista,eri uskonnoista, vai mikä se sellanen uskonto mukamas on joka sallii esim. avoliiton? Yleensä ei ole kyse siis mistään ns. uskovaisista ihmisitä, vaan ihan tavallista tapauskovaisista, joille luulis olevan yks ja sama mitä se toinekin jumalasta ajattelee. Mutta nämä muualta tulleet on useesti sitten uskonnollisempia, ja siitä tulee ongelmia.
Kuuleppas kun kaikilla ei ole kotimaan portit auki..ajatteleppa näitä pakolaisia jotka eivät voi palata omaan maahansa vaikka haluaisi, tiedän että suurin osa suomen pakolaisista lähtisi justiinsa täältä pois jos olisi mahdollista. Luuletko että niillä on hyvä olla täällä rasistisessa yhteiskunnassa! Olen nähnyt henk. koht. joidenkin maahanmuuttaja perheiden tuskan, joten tiedän mistä puhun. Joten ajatteleppa vähän omalle kohdallesi!
Miehesi on muslimi ja yrittää tehdä lapsestaankin muslimin. Oletko sokea vai muuten vaan tyhmä ettet näe mistä on kyse. Olet hänelle ilmeisesti lähinnä synnyttäjän ja huoran asemassa.
Millainen on mielestäsi tyypillinen muslimi? Niitäkin uskovia on sentään satoja miljoonia. Miten voit määritellä "tyypillisen" muuten kuin sanomalla, että sellasen ihmisen kirja on Koraani? Jospa joskus sais lukea ihan perusteltuja väittämiä, eikä vain tätä tyhjää lätinää olettamuksineen. En kaipaa vastausta kysymyksiini, mutta toivon, että hiukka miettisit asioita.
Kun joku käsky tai ohje on Pyhässä Kirjassa, ei muslimin mielestäni silloin tarvitse tietää "syitä", sillä Koraani on tullut Jumalalta (swt), ja Jla (swt) tietää paljon mitä me emme tiedä, eikä meidän aina tarvitse tietää esim syitä, vaan käskyjä ja kehotuksia voi noudattaa silti, koska Jlalla (swt) on niille syyt vaikka me emmekään aina niitä tiedä.
Kuulostaa tietysti "hassulta" (ja nyt kun luin omaa selostustani, myös sekavalta... Anteeksi) "rationaaliselle" länsimaalaiselle, joka on tottunut siihen, että Raamatusta (se kun ei ole kenenkään mielestä tullut suoraan taivaasta) voi poimia ne kohdat jotka kuulostavat "järkeviltä".
Itse ainakin hyväksyn ympärileikkauksen, ja olen suomalainen nainen.