Ujojen ja kokemattomien haaste

Mitä neuvot ätmille joka tulee huoran luo kalpeana ja tärisevänä ja pillun nähdessään juoksee karkuun?

yksinkertaista kirjoitti:

Mitä neuvot ätmille joka tulee huoran luo kalpeana ja tärisevänä ja pillun nähdessään juoksee karkuun?

En usko että pillua saava juoksee karkuun

sanonvaan-- kirjoitti:

En usko että pillua saava juoksee karkuun

Rahalla saava.

yksinkertaista kirjoitti:

Mitä neuvot ätmille joka tulee huoran luo kalpeana ja tärisevänä ja pillun nähdessään juoksee karkuun?

Ei ätmi pillua pelkää, mutta naiset pelkäävät että ätmi pääsisi lähelle heidän pilluaan.

Hyvä kun totesin asian Aspergereista. Nämäkin on ihmisiä ja ymmärtääkseni suurin osa haluaa parisuhteen, mutta eivät vaan ymmärrä samalla tavalla sosiaalisia sääntöjä. Tutkikaa, mistä tämä ongelma johtuu ennenkuin menette lynkkaamaan kyseistä henkilöä, joka ei todellakaan tarkoittanut sitä, miltä asia näytti. Aivan sama kuin liikuntavammainen lynkattais sen takia, että ei pysty liikkumaan kuten tavalliset ihmiset.
Tuossa on muuten mielenkiintoinen artikkeli psykopatiasta.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/pelokas_naama_vetoaa_epaitsekkaan_aivoihin_psykopaatin_aivoihin_ei
"Siinä missä psykopaattien aivojen tunnekeskus mantelitumake on keskimääräistä pienempi ja heikommin pelkoon reagoiva, epäitsekkäimpien selvisi olevan keskimääräistä suurempi ja voimakkaammin reagoiva. Kun psykopaatit ovat tavallista huonompia tunnistamaan pelontunnetta kasvoilta, epäitsekkäimmät ovat tavallista parempia. Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tulokset julkaisi Pnas-lehti."
Eli jos kyseessä on todellakin joku aivovamma, eikö tavallisten ihmisten pitäisi myös opetella ymmärtämään tällaista tavallisista poikkeavaa käytöstä? Toki kaikkea ei voi hyväksyä, ei missään tapauksessa, mutta mielestäni tavallisten ihmisten olisi vain opittava ymmärtämään se tosiasia, että kaikki ihmiset eivät ymmärrä sosiaalisia tilanteita luonnostaan samalla tavalla vaan joutuvat käyttää enemmän aikaa niiden opetteluun, jotta eivät tekisi mokia. Myönnän itsekin, että on tullut vastaan tilanteita esimerkiksi peruskoulussa, kun itse en ole kyennyt reagoimaan toisen tunteisiin, mikä tietysti on suututtanut suurta osaa luokassa. Minkä mä sille voin, kun en vaan kyennyt. Kysymys ei todellakaan ollut siitä, että olisin tahallani halunnut provosoida. Empatia on kuitenkin taito, jota voi harjoitella. Itse olen kokenut tämän. Mutta joillakin ihmisillä se vaatii huomattavasti enemmän harjoitusta oppia ymmärtämään "keskivertoihnistä". Pohdittavaksi jää, voiko ihmisen lynkata pelkän aivovamman perusteella? Jos vamma pystytään kerran matemaattisen tarkasti osoittaa, äärimmäisessä tapauksessa vallanpitäjät voivat päättää aivojen rakenteen perusteella, ketkä jää henkiin ketkä ei, koska he ovat mielestään varmoja, että tällainen henkilö tulee olemaan vakava taakka yhteiskunnalle eikä resursseja jakseta laittaa tämän henkilön "normaaliksi" tekemiseen. Tämä on todellakin äärimmäinen tilanne ja toivon todellakin, että tämän päivän euroopassa sellaiseen ei mentäisi. Itse pidän tärkeenä, että tiede pyrkii selvittää, mistä ihmisen poikkeava käyttäytyminen ja "heikko" sosiaalinen ymmärryskyky johtuu ja löydetään toimivat keinot riittävälle sosiaalisten tilanteiden ymmärrykselle. Tärkeetä, että nähtäis myös se, mikä näissä "heikot" sosiaaliset taidot omaavissa ihmisissä on myös vahvaa. Käsittääkseni asperger henkilöissäkin on myös vahvuuksia, joista me kaikki lopulta hyödymme. Toki näidenkin henkilöiden täytyy käyttää aikaa myös siihen, että oppivat sosiaaliset säännöt edes tyydyttävällä tavalla.
Olen tämän jo aikaisemminkin sanonut, että lakia seksuaaliselle häirinnälle ei saisi määritellä pelkästään sen mukaan miten "keskivertoihmiset" tai ytmit intuitiivisesti kokee. Laki pitäis määritellä siten, että se olisi kaikille myös "heikot" sosiaaliset taidot omaaville kohtuu helposti ymmärrettävissä. Jos joku hieman "poikkeeva" yksilö lähestyy "keskiverto" naista, ei asiaa todellakaan sais automaattisesti tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi. Täytyy siis todella selvittää faktat, mitä siinä todella tapahtui.

"Jos ei tajua ilman pelisääntöjä että mikä on ahdistelua niin en sellaisen kanssa haluais seurustella vaikka se oliski opiskellu "pelisäännöt". "
Jos kaikki todellakin ajattelisivat näin, tällaisilta ihmisiltä viedään täydellisesti oikeus parisuhteeseen ja seksiin. Valitettavasti tämä sai jo 3 peukutusta. Esitän kysymyksen: miettikää te "ylemmän tason" ihmiset, miltä tuntuu, jos teiltä vietäs nämä oikeudet. Miltä on tuntunut se, kun puoliso pettää, eli harrastaa seksiä toisen kanssa? Jos seksuaalioikeuksilla ei todellakaan olisi teille "ylemmän tason ihmisille" mitään väliä, eihän silläkään olisi silloin väliä, pettääkö puoliso vai ei. Käsittääkseni pettäminen sattuu aivan yhtä paljon oli kyseessä sitten "ylemmän tason ihminen" tai ATM. ATM on vain pakotettu elämään vastentahtoisessa seksittömässä suhteessa, koska puuttuu kyky saada nainen kiinnostumaan. Teillä "ylemmän tason ihmisillä" ei todellakaan ole kokemusta siitä, mitä elää mahdollisesti jopa monta vuosikymmentä vastentahtoisesti seksittömässä suhteessa. Tarkoitan tällä seksittömällä suhteella sitä, että kelpaa naisille ainoastaan kaveriksi.
Lukekaa tuo artikkeli ruotsin uudesta lakimuutoksesta seksin ostoon.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005480889.html
Jos tämä lakimuutos todellakin toteutuu ja lisäksi pidetään ehdottomana totuutena sitä, että sosiaalisia taitoja tai sääntöjä ei voi oppia, tai sellaisella joka opettelee ne, ei ole mitään arvoa, tarkoittaa tämä todellakin ätmien täydellistä sulkemista parisuhde ja seksimarkkinoilta.
Vielä sen verran kerron itsestäni ja näistä pelisääntöjen hiomisesta. Itse olen kyllä elämäni aikana mokaillut naisten kanssa, koska en ole osannyt näitä "pelisääntöjä" luonnostani. En ole kuitenkaan saanut syytettä ahdistelusta, koska olen osannut olla koskematta enkä ole tuntemattomalle ehdottanut seksiä. Muuten olen kyllä saanut vaikka millä mitalla sellaisia katseita, että selvästi lähestyminen on ollut ei toivottua. Ok, olen aina uskonut, jos en ole ollut toivottu, vaikka toki on harmittanut sen jälkeen ja olen joutunut tavattoman noloksi. Silloin kun aloittelin pokaamista, näitä sattui jatkuvasti ja nämä olivat toki äärimmäisen raskaita henkisesti. Nykyään pokaustaitoni ovat kehittyneet huomattavasti paremmiksi ja empatiakykyni myös. Naisilta tuleekin huomattavasti vähemmän sellaisia ei-toivotun lähestymisen katseita. Siis markkina-arvoni on kohonnut kovan harjoittelun tuloksena. Onko tällä arvoa? Valitettavasti näyttää siltä, että enemmistön mielestä ei. Tähän toivoisin kuitenkin asennemuutosta. Tieto erilaisista neurologisista häiriöistä voi ainakin jonkin verran auttaa, kuten tässä keskustelussa nimimerkki näkökulma_ kirjoittikin aspergerista.
Neurologisista häiriöistä löytyy kyllä keskusteluja täällä suomi24 sivulla.

Kirja joka voi ainakin jonkin verran auttaa asennemuutokseen, on Simo Vehmaksen Vammaisuus. Tässä kyllä käsitellään perusteellisesti nämä realiteetit, jotka "vammainen" ihminen elämässään kohtaa. Suosittelen ehdottomasti niille, jotka peukuttivat tätä nimimerkki näkökulma_. Tietysti kaikille muillekin, jotka ovat sitä mieltä, että sosiaalisuudessa on vain yksi totuus.

Ja onneksi jotkut kuten Henry Laasanen ja jotkut muutkin analyyttusestu sosiaaliseen peliin suhtautuvat paljastavat tämän.
Juuri näin, pitää ymmärtää mitä voi tehdä. Sanoisin näin: keskivertoihmisen pitää ymmärtää, mitä voi tehdä ätmien kanssa, ätmien pitää ymmärtää, mitä voi tehdä ytmien ja keskitason ihmisten kanssa. Oikeudenmukaista olisi se, että kaikki opettelisivat ymmärtämään toisia.

No lyö naista naamaan.