Muistaako kukaan missä VT-seuran kirjallisuudessa olisi vihjeitä siihen, että Jehova on Vartiotornin päätoimittaja ?
Jehova VT:n päätoimittaja ? Vinkkiä
muistaako joku
9709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjallisuudessa ei ole muistaakseni mainintaa asiasta, vaan eräässä oikeudenkäynnissä Fredrick Franz sanoi niin. Esim Pasi Turusen kirjassa Vartiotorni... on suomennettuja otteita tuosta oikeudenkäynnistä.
Cross-examination of Frederick W. Franz in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Sections #2596-2597, p. 866.
Q. At any rate, Jehovah God is now the editor of the paper [The Watchtower], is that right?
A. He is today the editor of the paper.
Q. How long has He been editor of the paper?
A. Since its inception he has been guiding it.
Cross-examination of Nathan Homer Knorr in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Section #4421, p. 1474.
Q. In fact, it [The Watchtower] is set forth directly as God's Word, isn't it?
A. Yes, as His word.
Q. Without any qualification whatsoever?
A. That is right.
http://www.towerwatch.com/Witnesses/History/history_pfv.htm
>>Muistaako kukaan missä VT-seuran kirjallisuudessa olisi vihjeitä siihen, että Jehova on Vartiotornin päätoimittaja ?
Vartiotorniseura ei tätäkään osaa menneisyydestään ole tainnut kertoa omassa tuotannossaan:
"LAWYER: Who subsequently became the Editor of the magazine, the main editor of the 'Watch Tower' magazine?
F.FRANZ: In 1931, October 15th, as I recall, the 'Watch Tower' discontinued publishing the names of any editorial committee on the second page.
THE COURT: He asked you who became the editor.
F.FRANZ: And it said..
THE COURT: Who became the editor?
LAWYER: Who became the editor when this was discontinued?
F.FRANZ: Jehovah God."
{NEW YORK KING'S COUNTY CLERKS'S COURT RECORD 1940 vol II 795}
1942 "The Watchtower does not consist of men's opinions" {WT Jan 1 1942 5}
1943 "LAWYER: At any rate, Jehovah God is now the editor of the paper, is that right?
F.FRANZ: He is today the editor of the paper.
LAWYER: How long has he been editor of the paper?
F.FRANZ: Since its inception he has been guiding it.
LAWYER: Even before 1931?
F.FRANZ: Yes, sir. ..
LAWYER: But you don't make any mention in the fore part of your Watch Tower that 'We are not infallible and subject to correction and may make mistakes'?
N.H.KNORR: We have never claimed infallibility.
LAWYER: But you don't make any such statement, that you are subject to correction, in your Watch Tower papers do you?
N.H.KNORR: Not that I recall.
LAWYER: In fact, it is set forth directly as God's Word, isn't it?
N.H.KNORR: Yes, as His Word.
LAWYER: Without any qualification whatsoever?
N.H.KNORR: That is right."
{Action for Libel: Olin R. Moyle v. F.W.Franz, et al, May 10 - May 27 1943, New York Supreme Court, Appellate Division, sections 2596-7, 4420-1}
Minusta tuntuu, että hän "hikeentyi" kuulustelijaan, ja tuli sanoneeksi enemmän kuin oli tarkoitus.
Tuskin tässäkään pätkässä on kaikki olennainen.
Silloin kun tutkistelin Beetelissä asuvan pariskunnan kanssa, niin he sanoivat Jehovan olevan päätoimittaja kyseisille lehdille.
Jos Jehova on kerran Vartiotornin päätoimittaja, eikö hän ole myös juridisessa vastuussa Vartiotornissa esitetyistä vääristä opeista ja toteutumattomista ennustuksista?
Kyllä he olivat erehtyneet.
Siihen aikaan Vartiotonissa selkeästi lukee etusivulla, että "päätoimittaja Erkki Kankaanpää"
Nykyään sillä sivulla lukee:
Päätoimittaja Jukka Ropponen
Kysyitkö miten he asian käsittivät?
Suuremman päätoimittajan Jehovan maanpäällisiä etäpäätoimittajia. Ja tarkemmin vielä Amerikassa ovat ensimmäiset etäpäätoimittajat. Suomessa on siis Ropponen apuetäpäätoimittaja mutta lyhyemmin fiksumpaa sanoa vai päätoimittaja.
Ehei... Ei Vartiotorni ole koskaan ollut väärässä. Se on luopiopropagandaa ja luopiovalhetta. Sinulla ei kuitenkaan ole mitään syytä lukea vanhempia Vartiotorneja tämän tarkistaaksesi. Jos niin teet, erotamme sinut kaikella rakkaudella.
Terveisin
Oikeukomitean veljet
on ollut ikiajoista asti väärässä. Harmagedon on ennustettu siinä aina poskelleen. 60-70-lukujen taitteessa lehti oli täysin varma, että se tulee 1975. Vaan mitä tapahtui? Ei mitään. Tai jos Harmagedon tulikin silloin, niin mehän olemme eläneet paratiisissa sitten jo 30 vuotta. Kukaan ei ole sitä vain huomannut, eikä VT hiiskunut asiasta sanaakaan. Että se siitä. Koko lehti on muutenkin täyttä p..kaa. Ei voi olla Jumalan henkeyttämää. Brooklynissa keksittyä ihmisten juttuja se vain on.