Henkiruumista ei tarvitse ruokkia niinkuin fyysistä ruumista. Henkiruumis elää ympäröivästä henkiaineesta. Fyysistä ruumista tulee ruokkia, jotta se ei kuolisi. Oletteko saaneet selville millaista ruokaa on tarjolla taivaassa, sitten kun meidät temmataan fyysisissä ruumeissa kohti korkeuksia?
Minkälaista sapuskaa taivaassa?
Olen.liharuuan.ystävä
2069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä kai ne on samat sapuskat kuin täällä maan päälläkin. Kait se taivaallinen joulu menisi vähän pilalle jos pitäisi ruveta aivan outoja eväitä syömään.
Puu antaa hedelmät evääksi, eli veganipohjainen on evästys, koska se tuo terveyden.
Myös onhan meillä ruumis, ei sellainen kuin täällä, mutta verrokki Jeesuksen ylösnousemus.
Hänkin söi ja aikoi syödä kanssamme perillä, hääjuhlassa.
Pikkaisen vielä poikkean aloituksesta, tähän maanpäälle.
Täällä tykätään, että popsitaan mitä vain, se ulostuu.
Mutta, onkohan näin asia, vai onko tulkittu väärin?
https://areena.yle.fi/1-3760092
Kun vielä ollaan popsimassa täällä, niin ruoka-annokset voivat tuoda ongelmia, vaikka kuinka "uskoisi"...
Perillä asiat ovat hieman toisin, mutta ehkä se veganius on todennäköisesti ok.
Eihän elukat siellä tarvitse pelätä, siis emme tapa.
Ilm 22:2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
Hyppäytän teidät Eedeniin. Siellä varmaan on luomisen perusteella lankeamaton olotila verrokkina, että Adam ja Eva elivät.
1Mo 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1Mo 1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
1Mo 1:29 Ja Jumala sanoi: ------>>>>> "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; >>>>olkoot ne teille ravinnoksi. <<<<<<
ts. eiköhän jotain näillä raamatun neuvoilla avaa mieltä.
Palataan Elämänpuulle ja kaikki on luotu Uudeksi.
>>Puu antaa hedelmät evääksi, eli veganipohjainen on evästys, koska se tuo terveyden.>>
Tuo terveyden? Mihin sitä terveyden tuomista tarvitaan? Kait ne kuollessa ovat sairaudetkin hävinneet.
Kirjoituksethan se sanovat, Ilm 22:2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
Idea on kuulaisuudessa eläminen, siellä Uudessa taivaissa .... Eväissä on terveys, eikä enää hirvimetsälle mennä.
On siellä evästä. Ihmisen elimistö toimii niin kuin ennenkin. Söydään, käydään veskissä. En tiedä millaiset sanitettitilat, mutta varmaan myös pehmopaperia pyllyn pyyhkimiseen. Ja tietty, luonmnolisesti viemäröinti.
Fyysisen olomuodon vuoksi joudutaan tekemään hommia. Mielekästä tekemistä pitää olla. Elo ikuisessa elämässä saattaisi aiheuttaa muuten mielenterveysongelmia. Jotkut eivät saattaisi kestää sitä että elo kestää ja kestää 1000 vuotta ja siitä eteenpäin päättymätön jakso vuosia... nolia ykkösen perään loputon määrä 0000000000000000000000000000000 jne..........
Tyhjää siellä on, ei sapuskaa eikä mitään muutakaan näkyvää. Miksei? Koska Raamatun tarina kertoo että:
Matt. 22:30
Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Kirjoitukset alkavat Adamin ja Evan kohdalla, että täyttää maa - lisääntymisen kautta.
Taivaissa ei ko. asiaa enää tarvita.
Siksipä se taivas on. Ukon ja akan ei tarvitse olla riippuvainen toisistaan.
Tavallaan ja todennäköisesti sanat, ettei nyt noise mieleenkään, miten hyvä se paikka on.
Monelle täällä asia ei ole aivan niin. Kun on mentävä jonkun kotiin, vastassa voi olla Justiina ja kaulin, tai ukko ja nyrkki.
Ei siihen paljoa voi taivasta rakentaa
Ainakin viiniä juodaan. Jeesus sanoi viimeisellä ehtoollisellaan, että vast`edes hän ei juo viinipuun antia ennen kuin uutena Isänsä kodissa.
Onkohan se helluntailaisille, lestadiolaisille ja muille absolutisia ajaneille uskonsuunnille kuinkakin kova paikka?
Jos tunnet sanaa - niin hapan, se edustaa syntiä.
Näin ollen viini ei ole taivaissa hapanta, vaan synnitön tila edustaa happamen poisoloa.
Johan Egyptissä perattiin hapan nurkista pois, ennen lampaan uhraamista.
Toisaalta rikas mies tuonelassa anoi isä Aabrahamilta edes yhtä pisaraa vettä tuskansa lievittämiseksi. Tuonpuoleisessa on kaikki aistit terävämpänä kuin täällä. Niin uskon asian olevan.
Tuonelassa ovat kuolleet eikä kuolleet tiedä mitään.
Viininjuontia kannattaa harjoitella jo täällä maan päällä.
Maista vaikka tätä, niin ymmärrät, että jos jo täällä voi juoda taivaallisen makuista juomaa, mitä sitten Taivaassa:
https://www.k-ruoka.fi/pirkka-tuotteet/pirkka-mango-passiohedelmasmoothie-1l
Olen kuulut, on taivaassa viinaa, siellä kiljukin käy ilman hiivaa. Onko näin?
Jos taivaassa on hedelmäpuita niin kuin tuossa yläpuolella kerrotaan, niin saako omenia poimia puista vähissä pukeissa?
Olemme siellä Jumalan kuvia. Eli pukeutuneita kirkkauteen.
Evalla on mielessä tämä Adamin ja Evan kohta, jossa puhuttiin alastomuudesta, että he huomasivat olevansa alasti.
Kyse on siitä, että kun Adam ja Eva lankesi syntiin, eli eivät olleet kuuliaisia Jumalan tahdolle, heidän yltään poistui vanhurskauden pyhyyden vaate ja he olivat alastomia, eli "aseettomia" syntiä vastaan. Siksi kun tarkemmin luet raamattua, kun Jumala uhrasi sijaisuhrin vertauskuvalliseksi opiksi - Golgatan synnin sovitukseksi, niin SE alastomuus peitettiin nahka-asuun. Siin Adam oppi karvaasti näkemään synnin seurauksen, eli sen palkka on kuolema. Kuolema, ellei sijaisuhrin kohdalla Hänen mahdollisuus ole peittää alastomuutta, ihminen kuolee, helvetintuli on Jumalan työkalu, jolla puhdistetaan ja siihen luodaan uusi taivas ja maa. Malakian kirja kertoo 4. luvussa tuon tapauksen.
Näin ollen, perillä olemme Jumalan työnä vanhurskauttettuina ja puettuin hääasuun, emmekä ole siten alastomia, että rienaajan tapaan toista lankeemusjaksoa tapahtuisi.
Eli huomaat, että puhut hieman eri asiasta, kuin todellisuus sitten on läsnäolevana.
Puheesi on maallista, ei taivaallista.
Siellä ollaan kuin liisa ihmemaassa, kaikki on mahdollista ei muutakun satukirja esille.
Raamatunmukainen ylösnousemusruumis tarvitsee ruokaa kun kerran liikkuu.
Taivaassa ei voi kasvaa mitään, joten kai se jumala ruokkii mannalla.
Siitä ei kyllä pelkillä ilmavaivoilla selviä, vaan tulee vatsanväänteitäkin, joten taivaassa pitäisi olla hirveät määrät vessanpönttöjä?
Mites aineenvaihdunta? Ikiliikkuja ei ole mahdollinen edes "taivaassa". Aikamoiseen satumaailmaan joudutaan, mikäli yhtään pintaa syvemmälle raapaistaan tuonpuoleista "elämää" mietittäessä.