On nillitystä kuvattomuudesta, joillain jopa useamman kerran, profiilissaan. Itselläni on kuvia mutta alkaa kyrpimään tuo naisten pinnallisuus. Miten voi ajatella että ihminen oikeassakaan elämässä olisi muuta kuin pinnallinen pissis?
Melkein kaikilla naisilla
mnvbjjhbjjb
40352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Että oli ilmestyksiä treffisaitilla huhuh. Luvattoman monta kuvatonta, varmaa viel karmeempia. Onnex en oo haku päällä.
No kuvathan voi vaihtaa heti alkuun. Ei kaikki halua kuvaansa kaikkien nähtäväksi.
Ei ole pinnallista, jos haluaa tietää, minkänäköinen henkilö on. Tottakai se pitää tietää heti, ettei turhaan kirjoittele, jos kuva ei miellytäkkään.
Kyse olikin kuvattomuudesta valituksesta. Ja miksei muka voisi kirjoitella, ei se rumuus tartu netin läpi. Toki vastaus on se että nainen ei halua nähdä "vaivaa" turhaan.
Naisia+on+vaan+hyvin+hankala+kuvilla+miellyttää.+Tinderissä+vain+0,6%+miehistä+kelpaa+ja+Tinderissäkin+yli+90%+naisista+on+ihan+tavallisia.+Itse+olen+sporttinen+ja+ihan+ok+näköinen,+mutta+ei+Tinderissä+edes+lihavat+tavisämmät+tykkää.+Nainen+voi+olla+monta+tasoa+rumempikin+ja+silti+pyyhkiä+kylmästi+99%+vasemmalle.+Matcheja+tulee+vain+Down-syndrooman+näköisiltä+naisilta.
Itse olin kuvattomana profiilina kiinnostava. Kun lähetin kuvan en enää kiinnostanutkaan. Kuvan kera profiilini ei kiinnosta sitten enää sitäkään vähää. Joten pinnallista tinderöintiähän se nykyään on. Jos et ole komea ei sinulla ole mitään mahkuja pariutumis markkinoille.
On ihan luonnolinen asia, että ulkonäön pitää viehättää silmää, että kiinnostus ylipäänsä alkaa. Omantasoisesti toki. Tavikselle tavis jne.
Kerrankin joku nainen myöntää Laasasen tasoteoriaa vaikka ovatkin yleensä sitä kieltämässä. Eli naisten hypergamiaa kaikki tyyni.
Miten niin? Monessa profiilissa etsitään pitkää ja komeaa miestä.
Ei kannata uskoa mitään mitä nämä reikätelineet sanovat. Ne on älyllisesti lapsen tasolla ja puhuvat aivan eri asioita kuin käytännössä tekevät. Esimerkiksi tuossa tapauksessa "jossa pitää viehättää silmää" tarkoittaa käytännössä komeaa tai hyvännäköistä miestä eli 9 - 10 asteikolla.
Nainenhan itse saa olla minkälainen soluklöntti tahansa, mutta kun on limaviilto haarovälissä niin voi näköjään vaatia mitä mieleen juolahtaa.
Kirjoitin, että viehättää silmää omantasoisesti. Tulkitsit siis väärin. Tuollainen asioiden vääntely ei ole fiksua.
Ja miehet vois laittaa profiiliinsa ajankohtaisen kuvan eikä niitä monta vuotta vanhoja!!!
Ja tekö sitten valkkaatte niitä kuvattomia naisia, koska ette ole pinnallisia? Tai alatte tutustua siihen rumaan, mieheltä näyttävään naiseen, koska ulkonäkö ei merkkaa?
Joopa joo, kaksoismoralismi haisee.
Itse olen viestitellyt lukuisille kuvattomille naisille, enkä edes pyydä heti mitää kuvia lähettämään. Samaa ei todellakaan voi sanoa naisista.
Pyydän kuvan aina heti, muuten ei kiinnosta jutella, ettei tule tuhlattua kummankaan aikaa, jos ulkonäöt eivät miellytä.
No mikä ongelma on laittaa kuva, kun olet juttelemaan alkanut??? Jos kerran seuraa haet niin naama pitää näyttää jossain vaiheessa kuitenkin. Toi on p-puhetta, että kuvattomana jutustelu muka tutustuttaisi itse ihmiseen paremmin. Jopa kuvalliset ovat usein ihan muuta kuin se mielikuva mikä kirjoittelussa on syntynyt. Tuskin yhtään sen pinnallisempaa on, jos on tekstiin yhdistää kasvot. Muutenhan kirjoittelu on vain läjä sanoja pikselitaivaassa. Kelle se sitten mitään iloa antaa ja mitä silläkin sitten haetaan.
Itse en viitsi tappaa aikaa kuvattoman kanssa. Kertoo jollain lailla munattomuudesta, kun on minut kuitenkin kuvan perusteella valkannut ja aloituksessa kovin usein on vain, että oletpa kaunis... No mitä tuohon viittii vastata, kun ei siitä kuvattomasta saa heti kättelyssä mitään kiinnostavuutta.
Silti enemmän kuin puolet naisista on kuvattomia eivätkä suostu kuvaansa lähettämään ilman miestä ensin ja miehen ollessa kuvallinen eivät edes vastaa. Kyllä ovat yksiä pinnallisia kusipäitä kaikki.
Ei+tietenkään+kuvattoman+kanssa+jutustelu+tutustuta+paremmin,+mutta+kuitenkin+100%+varmemmin+kuin+ei+jutustelu+ollenkaan.+Kyllä+vielä+jokin+aika+sitten+ihmiset+harrastivat+ihan+oikeiden+kirjeiden+kirjoittelua+ja+pystyivät+luomaan+niiden+pohjalta+suhteita.
Nainen pyytää kuvan ja sitten naisesta ei kuulu enää mitään vaikka olisi naisen kanssa kirjoitellut 2 kuukauatta.
Sinulla kävi "tuuri" kun vastapelurina joku 'kaneliomena', millä kriteerit taivaan korkeuksissa. Edessä on pitemmän perään seinää kun vaatimukset jättävät tuskin edes porsaan mentävää reikää etenemiseen. Osa profiileista voi olla tietämättömistä syistä tekaistuja pahuuttaan jallitusta.
No sehän kertookin jo kaiken. Ulkonäkösi etoo ja siinä kaikki.
On kyllä naisillakin niitä kymmenen vuotta vanhoja profiilikuvia siellä. Sitten kun tapaat luonnossa, niin elähtänyt mummu on vastassa. Lopettakaa tuommoinen toisen ajanhaaskaus!
Siksipä kuvat pitää vaihtaa heti ekana.
Itse kyllä laitoin kuvan joka oli otettu muutama tunti töiden jälkeen joten äläpä yleistä. Enkä ole etsimässä komistusta vaan normi miestä. Eka mieheni oli isokokoinen kalju ja toinen pitempi suhde lyhyen ja arpisen kanssa. Kauneus on katsojan silmissä. Päästä kerroin on hyvä nähdä koska kasvoissa on oltava sitä jotakin eikä sitä aina etukäteen tiedä mitä. Se voi olla vaikka kiva hymy ja jos heti tulee fiilis ettei todellakaan lähtis ton mukaan niin eikö se ole parempi tietää heti ja jatkaa oikean etsimistä. Ja kyllä seksi kuuluu parisuhteen jos niin yhdessä halutaan ja ilman aikarajoja. Ja siinä missä miehet osaa runkata niin kyllä naisetkin osaa tyydyttää itsensä ilman miestä.
Te pelkästään seksin nälkäiset miehet etsikää pelkkää seksiseuraa koska kyllä niitä pelkkää seksiseuraa haluavia naisiakin varmasti on. Toivotan onnea pillun metsästykseen. : )
Mulla ei ole uusia kuvia itsestäni, enkä ota, ärsyttää ihmiset jotka alati niitä kuvia itsestään napsii. Mutta en kyllä deittailekaan joskus harvoin käyn katsomassa, minkälaisia olis tarjolla. Niin pikasuhde ihmisiä jotka eivät kykene pitkään pari suhteeseen vaan niitä uusia haetaan tasaisesti aina uudelleen.
On kai sille nimike eli runkkari tai narsisti joka hakee uusia uhreja. Toisen pitää palvella tälläistä juuri niinkuin narsisti on tottunut se ei voi olla mitään muuta. Muuten ei oo kemiaakaan.
Käytettyjä itseään vatkaavia narsisteja tarjolla hetkiseksi vain, kunnes se huomaa ettet oo tarpeeksi täydellinen tai löytyy parempi runkkaaja. Tyhjää saa pyytämättäkin. Mitä ihmettä nainen tekee typerillä itsetyydyttäjillä? Huoripukeilla, en tajuu, miksi turhakkeita on tarjolla?
Eikö liian monella naisella käytössä ollut turhakkeita tajua kun parasta ennen meni jo? Miten on runkkarit hävettääkö olla tyhjää täynnä oleva häirikkö?
Tutkitusti nämä naiset ovat nykyään päsmäreitä ja narsisteja suhteissaan Suomessa. Täkäläinen feminismi on heittänyt ylivoltin. Kysehän on siis sairaudesta narsismissa.
https://www.hs.fi/elama/art-2000002879714.html
Parisuhteissa mies ei päätä juuri mistään, sanoo asiantuntija – ”Tasa-arvoisesta suhteesta on ajauduttu hyvin kauas”
Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtajan Heli Vaarasen mukaan on yhä tavallisempaa, että mies kokee itsensä väheksytyksi parisuhteessa
Niinpä niin.siitä kuvattomuudesta, mummot jotka muka pelkää että heidän kuvat joutuvat ties minne jos laittaa kuvansa,
Mitä kukaan kuuskymppisen kuvalla tekee, korkeintaan,Tena vaippa mainokseen tai,
hautaustoimiston liitteeksi,,,
Jokaisen valinta on laittaako kuvansa vai ei, mutta miksi pitää omaa nirsouttaan profiilissaan mainostaa vaatimalla kuvaa. Tietysti ihmiset vaihtavat kuvia jos tulevat juttuun, mutta miten se kuva vaikuttaa siihen tuleeko juttuun. Naiset vaan eivät halua "tuhlata" aikaansa rumiin miehiin.
Asiahan+on+niin+että+naisten+kuvat+on+99%+photoshopattu+suodatettu.
"Se vielä ihmetyttää että äkkiseltään ilman laskemista yli puolet naisista on sosiaali/terveydenhoitoalalla. jotta kannattaakohan naisilta kysyä ensi alkuun että millä alelle on koulutus kun tuo ala näyttää johtavan treffipaltoille?"
Tuo sama huvitti mua myös kun suomi24 treffeissä liian moni nainen samalta alueelta on sosiaali/terveydenhoitoalalla. :) Viimeisin naisseuralainen josta erosin, oli myös alalla ja s.24,sta. Tämä nainen sai aikaan sen että harkitsen tarkasti alanko uudelleen tuon alan naisen kanssa mihinkään. 48v, kai tätä nuoremmat naiset sentään ovat vielä eläviä vaikka joutuvat olemaan päivät pitkät sairaiden ihmisten parissa.
Palvelualalla olevan naisen voisi olettaa olevan mielenkiintoisempi, yksi sellainen kiitos.
Naiset arvostelee miehiä vaikka naisten kuva on pelkkiä naamakuvia.
ja miehillä
Ja miesten kuvat muutaman vuoden vanhoja...!!?? Miksi ihmeessä??
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801052200647933_u0.shtml
Tuommoinen mies kiinnostaa naisia ja heti suhde syntyy. Sääli naista kun melkein kuoli mutta naiset haluaa elää vaarallisesti.
Tässä tapauksessa nainen halusi erota ja sitä ei mies pystynyt hyväksymään. Sisälukutaito auttaisi myös Ikisinkkua...
Eihän jännämiehestä voi erota kärsimättä. Pitäis nyt vähän tajuta ettei edes kelpuuta jännämiestä.
kukaan ei laita kuviaan mihinkään jos on terve älystään.oma itsetunto on paras,jos siitä ei ole.apua saa vaikka tk ku menee ja kertoo.:apua!ku oon niin narsisti.!!hyvää jatkoo.
Mitä? Ei ymmärrä mitä kirjoitit, äly hoi.. maailma on täynnä ihmisten kuvia, mee sanomaan jokaiselle erikseen että eikö löydy tervettä älyä..
mitä jotkut naiset näkee vanhoissa ukoissa? Toivottavasti ikinä ei tarvitse rakastua vanhaan mieheen, samanikäinen on paljon mukavampi ja yhteiset harrastukset, ilmeisesti kaipaavat isähahmoa itselleen tai sitten ei yksinkertaisesti saa nuorempaa miestä vaan keikutellaan persettä sille vanhalle äijälle joka on kiimoissaan.
Sehän on vähän sama kun laittaa työpaikkahakemukseen oman kuvansa eikä sitten saa mitään vastausta jos siellä toisessa päässä naiset lukee niitä hakemuksia. Naiset on on vaan pinnallisia että komeamies tarkoittaa hyvää suhdetta.
Mikähän on muuten ennätys tuosta kuvattomuudesta valituksessa, itse näin profiilin missä muija mainitsi asiasta neljä kertaa.