Kirjastonhoitaja ei pitänyt laasasen kirjasta

Myönnät siis, että naisilla ei ole pienintäkään seksuaalista valtaa yhteenkään mieheen, ei edes nuorilla ja kauniilla naisilla?

Paitsi että kyseinen kirjastonhoitaja oli mies.

Sitten kyseessä oli munaton aisankannattaja. Kirjastonörtti, joka kuvittelee saavansa pillua aisuroimalla ja mielistelemällä naisia.

kirjastonhoitaja2 kirjoitti:

Paitsi että kyseinen kirjastonhoitaja oli mies.

Kuinka alas voi pillunnuolija vajota? Feministipillujen nuolijat eivät ole mitään oikeita miehiä

Kyllä joo. Olen suhteellisen samoilla linjoilla.

On aina virhe polttaa kirja, KIrjathan eivät katoa niitä silppuamalla tai polttamalla, eli tässä tapauksessa kyseessä on yksinkertainen mainostemppu, jonka tarkoitus on nostaa tämä teos myyttisten tarujen ja niissä esiintyvien sankareiden jatkumoon.

Oikeastaan ainoa tehokas tuhoamisen keino on deletointi, eli moderointi.

Sen sivaltaessa ei jäljelle jää mitään.

(Hihitystä)

Pohjoiskoreahan on sun ihannevaltio, ainakin aiempien kommenttiesi perusteella. Kuis sää nyt niiden touhuja moitiskelet?

Niin tai jos on niin se on oikeastaan miesten syytä kun suostuvat panemaan ketä tahansa naisia.

Ujoatm28v- kirjoitti:

Niin tai jos on niin se on oikeastaan miesten syytä kun suostuvat panemaan ketä tahansa naisia.

Tai on niillä mutta jos kaikki miehet kieltäytyis kokonaan panemasta niin naisten seksuaalinen valta loppuis siihen paikkaan.

Kyseessä on ollut luultavasti fiktiivinen kirjastonhoitajamies.

Naisilla on parempi huumorintaju ja älyllisten floppien sietokyky.

(Hihitystä)

Teknodonna kirjoitti:

Kyseessä on ollut luultavasti fiktiivinen kirjastonhoitajamies.

Naisilla on parempi huumorintaju ja älyllisten floppien sietokyky.

(Hihitystä)

Kyseessähän ei siis ole mikään "älyllinen floppi", vaan syvällinen analyysi nyky-yhteiskunnan rappiotilasta. Joku surkea aisurimies ei ollut kestänyt totuutta, joten oli kalju punaisena höyryten tuhonnut kirjan. Kirjastonhoitaja ei edes ole mikään oikeiden miesten ammatti. "Mies" kirjastossa töissä on samantapainen luuseri kuin hoitoalalla työskentelevät "miehet", esim. DarkFear. Suurin osa näistä on oikeasti homppeleita, joko julkisesti tai salaa.

Aisurin_raivo kirjoitti:

Kyseessähän ei siis ole mikään "älyllinen floppi", vaan syvällinen analyysi nyky-yhteiskunnan rappiotilasta. Joku surkea aisurimies ei ollut kestänyt totuutta, joten oli kalju punaisena höyryten tuhonnut kirjan. Kirjastonhoitaja ei edes ole mikään oikeiden miesten ammatti. "Mies" kirjastossa töissä on samantapainen luuseri kuin hoitoalalla työskentelevät "miehet", esim. DarkFear. Suurin osa näistä on oikeasti homppeleita, joko julkisesti tai salaa.

Lue lisää

Kuvasta päätellen kyseessä oli komeahko hoikka pitkä isoleukainen suosittu hipsterimies. Tykkäyksiä tuli nelisenkymmentä ja facebook kavereita on runsaasti.

villeonYTM kirjoitti:

Kuvasta päätellen kyseessä oli komeahko hoikka pitkä isoleukainen suosittu hipsterimies. Tykkäyksiä tuli nelisenkymmentä ja facebook kavereita on runsaasti.

Facebook-hintsteri ei ole mikään oikea mies.

Uffaffaa-uffaffaa kirjoitti:

Facebook-hintsteri ei ole mikään oikea mies.

Haista sinä ennakkoluuloinen paska, lankkuaitaan piirretty vittu!

hsistvittu kirjoitti:

Haista sinä ennakkoluuloinen paska, lankkuaitaan piirretty vittu!

Kirjoita sinä Pikku-Håå sinne Facebookkiin, että sovinistiset miehet kiusasivat sinua s24:ssä, saat varmaan paljon tykkäyksiä.

Kuvakaappauksesta päätellen ihan komea, jykeväleukainen nuori mies Ville, joka ehti saada nelisenkymmentä tykkäystä (peukkua ja sydäntä) facebook-postauksestaan, jossa kertoi joulumielestä johtuneesta teostaan :)))))))))))))) Kommentit julistivat; olispa joulumieli ainainen.. Ja tottakai akateeminen, kirjastonhoitajat yleensä on.

Mutta saiko pillua vai pelkkää tykkäystä ja peukkua ja sydäntä? Kaveripojat saavat kyllä noita kolmea viimeksi mainittua, mutta eivät koskaan pillua.

Ville on nolo munaton pillunnuolija-aisuri.

söpisvilleYTM kirjoitti:

Kuvakaappauksesta päätellen ihan komea, jykeväleukainen nuori mies Ville, joka ehti saada nelisenkymmentä tykkäystä (peukkua ja sydäntä) facebook-postauksestaan, jossa kertoi joulumielestä johtuneesta teostaan :)))))))))))))) Kommentit julistivat; olispa joulumieli ainainen.. Ja tottakai akateeminen, kirjastonhoitajat yleensä on.

Lue lisää

Näinkö?

https://i.ylilauta.org/6e/11b0ac37.jpg

Kieltämättä vallan komea mies, ei kylläkään ihan sillä tasolla että pelkkä ulkonäkö takaisi suosiota. Tykkäykset eivät paljoa kerro; Laasasen ja "lassukoiden" dissaus Koomikkoilkkakiveä apinoiden on varma keino kerätä irtopisteitä, mutta vain kamupoikana.

Kommentti "taistelusta tuulimyllyjä vastaan" huvitti. Kuin suoraan jostain SJW-meemistä.

12121212121212 kirjoitti:

Näinkö?

https://i.ylilauta.org/6e/11b0ac37.jpg

Kieltämättä vallan komea mies, ei kylläkään ihan sillä tasolla että pelkkä ulkonäkö takaisi suosiota. Tykkäykset eivät paljoa kerro; Laasasen ja "lassukoiden" dissaus Koomikkoilkkakiveä apinoiden on varma keino kerätä irtopisteitä, mutta vain kamupoikana.

Kommentti "taistelusta tuulimyllyjä vastaan" huvitti. Kuin suoraan jostain SJW-meemistä.

Lue lisää

Hyvä puoli asiassa on että Isä Laasanen itse seurailee nettifoorumeita:

https://i.ylilauta.org/64/4d3609ef.jpg

Ja näin alle 40 tykkäystä keränneestä FB-postauksesta saatiinkin artikkelit isoihin lehtiin. Henry on varmasti kiitollinen kirjastoinhoitaja-Villen järjestämästä ilmaisesta mainoskampanjasta!

12121212121212 kirjoitti:

Hyvä puoli asiassa on että Isä Laasanen itse seurailee nettifoorumeita:

https://i.ylilauta.org/64/4d3609ef.jpg

Ja näin alle 40 tykkäystä keränneestä FB-postauksesta saatiinkin artikkelit isoihin lehtiin. Henry on varmasti kiitollinen kirjastoinhoitaja-Villen järjestämästä ilmaisesta mainoskampanjasta!

Lue lisää

Ei sun linkkis toimi, mutta olihan se Ville noin sata kertaa komeampi kuin joku Laasanen :D

voi-sinua-höppänää kirjoitti:

Ei sun linkkis toimi, mutta olihan se Ville noin sata kertaa komeampi kuin joku Laasanen :D

mutta olihan se Ville noin sata kertaa tyhmempi kuin joku Laasanen :D

super-atm kirjoitti:

mutta olihan se Ville noin sata kertaa tyhmempi kuin joku Laasanen :D

Kyllä mä uskon, että jos Ville kirjoittaisi kirjan, niin siinä olisi hieman enemmän ajatusta ja moniulotteisempaa luettavaa :D Ville tais olla muuten myös esimiesasemassa, ei siihenkään ihan kuka tahansa pääse.

voi-sinua-höppänää kirjoitti:

Kyllä mä uskon, että jos Ville kirjoittaisi kirjan, niin siinä olisi hieman enemmän ajatusta ja moniulotteisempaa luettavaa :D Ville tais olla muuten myös esimiesasemassa, ei siihenkään ihan kuka tahansa pääse.

Lue lisää

"Kyllä mä uskon, että jos Ville kirjoittaisi kirjan, niin siinä olisi hieman enemmän ajatusta ja moniulotteisempaa luettavaa :D"

Miten tuo liittyy aiheeseen, eli siihen onko sallittua tuhota kirjaston kirja? Jos Villen kirja olisi kirjastossa, niin saisiko sen myös tuhota jos se ei miellyttäisi?

"Ville tais olla muuten myös esimiesasemassa, ei siihenkään ihan kuka tahansa pääse."

Ei liene kovin korkeat vaatimuksen esimiehelle mikäli on esimiesasemassa. Toivon ei ole enää esimiesasemassa tai yhtään missään muussakaan asemassa kirjastoon liittyen.

voi-sinua-höppänää kirjoitti:

Ei sun linkkis toimi, mutta olihan se Ville noin sata kertaa komeampi kuin joku Laasanen :D

Toimiihan se. Linkissä on kuvakaappaus itse Isä Laasasen lähettämästä palautteesta kirjastolle. Johon luonnollisesti vastattiin pahoittelujen kera.

Ja katsokaapa miten komeat kuvat saatiin lehtiin!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005502905.html

super-atm kirjoitti:

"Kyllä mä uskon, että jos Ville kirjoittaisi kirjan, niin siinä olisi hieman enemmän ajatusta ja moniulotteisempaa luettavaa :D"

Miten tuo liittyy aiheeseen, eli siihen onko sallittua tuhota kirjaston kirja? Jos Villen kirja olisi kirjastossa, niin saisiko sen myös tuhota jos se ei miellyttäisi?

"Ville tais olla muuten myös esimiesasemassa, ei siihenkään ihan kuka tahansa pääse."

Ei liene kovin korkeat vaatimuksen esimiehelle mikäli on esimiesasemassa. Toivon ei ole enää esimiesasemassa tai yhtään missään muussakaan asemassa kirjastoon liittyen.

Lue lisää

nyyh nyyh, uikuti uikuti.Anarkismi kunniaan!

voi-sinua-höppänää kirjoitti:

Kyllä mä uskon, että jos Ville kirjoittaisi kirjan, niin siinä olisi hieman enemmän ajatusta ja moniulotteisempaa luettavaa :D Ville tais olla muuten myös esimiesasemassa, ei siihenkään ihan kuka tahansa pääse.

Lue lisää

Kaupunginkirjastossa? Eipä siihen kummoisia vaadita.

Siitä kertoo jo sekin että heppu menee töihin kirjastoon, kertoo vastustavansa natseja...ja kehuskelee FB:ssä kavereilleen tuhoavansa kirjoja vain koska niiden sisältö ei satu miellyttämään :D

Todellinen poliittinen suurmies.

voi-sinua-höppänää kirjoitti:

nyyh nyyh, uikuti uikuti.Anarkismi kunniaan!

Siinä tavallinen feministin kommentti.

Jos kannatat anarkismia, niin sinua tuskin haittaa jos yön hiljaisia tunteina pari anarkistia heittää polkupyörätelineen ikkunastasi sisään ja polttaa kaikki kirjasi.

Anarkismi kunniaan!

Olisikohan ollut mainosdiili laasasen ukkelin kanssa?

Tuskin.

.. Koska.. Teki sen HuomioHuomion Takia.. Syystä, jos Toisesta.. ;P

.. Mut.. Niinhän monet tekee Yhtä Sun Toista sen takia.. SomeVäki on Nostanut sen Toiminnan ihan Uusiin Ulottuvuuksiin.. ;P

.. Monet Yksilöt.. Nyt Vuan on Sellassii.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Koska.. Teki sen HuomioHuomion Takia.. Syystä, jos Toisesta.. ;P

.. Mut.. Niinhän monet tekee Yhtä Sun Toista sen takia.. SomeVäki on Nostanut sen Toiminnan ihan Uusiin Ulottuvuuksiin.. ;P

.. Monet Yksilöt.. Nyt Vuan on Sellassii.. ;D

Lue lisää

Niin kuten jotkut yrittävät erottua kirjoittamalla "hassusti".

Mutta miksi vaarantaa tahallaan oman työsuhteensa jatkuvuus ja tulevien saanti?

34f3ewrfefwdsf kirjoitti:

Niin kuten jotkut yrittävät erottua kirjoittamalla "hassusti".

.. Nope.. Se on Vain AivoLimalla Maalailua ja Värittelyä.. Ja Bonuksena teen LaupeudenTyötä KieliAsu&Oppi Ärsyyntyjien parissa.. ;D.. Noh, Pakko myöntää, että kyllä siitä pienet kiksit joskus saa, kun huomaa miten Se(kin) menee joillakin niin Tunteisiin.. ;D

..Niitä on nyt vaan.. Kiva Ärsyttää.. EiKäKu.. Vieroittaa.. ;D

Solumöykky kirjoitti:

Mutta miksi vaarantaa tahallaan oman työsuhteensa jatkuvuus ja tulevien saanti?

.. Hmm.. Jos seuraat HuomioHuomioVäen touhuja, niin.. Eipä se Touhu ainakaan mun SilmiSä kauhean Fiksulta&Älykkäältä toiminnalta näytä.. Mut joo.. Se taitaa olla ihan "normaalien" ihmisten touhua Se.. ;D

.. Eipä siinä mitään.. ;P

Naisista totuuden puhuminen ei tarkoita etteikö saisi pillua. Saan itsekin vaikka olen täysin samaa mieltä Laasasen kanssa. Outoa että kaikki nähdään aina ääriajatteluna. "on tota mieltä ei saa tätä" Sama kun vihreätkin aina marisevat yksityisautoilusta ja saasteista mutta silti ajelevat mitä suurempi ruokaisilla citymaastureilla kun silmä välttää. Naisetkin yleisesti puhuvat että eivät halua väkivaltaista miestä. Silti ne väkivaltaiset ovat juuri niitä kiinnostavimpia ja eroa niistä ei ainakaan oteta ehdon tahdon.

Olla mieltä ja narista jostain ätmimäisesti ovat aikas eri asioita. Varmaan Laasanen on sellainen että yrittäisi mieluummin "voittaa" naisen teorioillaan kuin panna.

Kuuleppas typerys, MAT ei ole Laasasen keksintö vaan se on keksitty amriikoissa vuonna 1998. Laasanen on vain ikävän viestin tuoja suomessa ja siitä hänet on naulittu kuten totuuden puhujalle aina tehdään.

4343434234234234234234 kirjoitti:

Olla mieltä ja narista jostain ätmimäisesti ovat aikas eri asioita. Varmaan Laasanen on sellainen että yrittäisi mieluummin "voittaa" naisen teorioillaan kuin panna.

"Olla mieltä ja narista jostain ätmimäisesti ovat aikas eri asioita."

Kommenttisiko on jotain muuta kuin epämääräistä narinaa?

Laasasella on tyttöystävä. On ollut jo pitkään.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Kuuleppas typerys, MAT ei ole Laasasen keksintö vaan se on keksitty amriikoissa vuonna 1998. Laasanen on vain ikävän viestin tuoja suomessa ja siitä hänet on naulittu kuten totuuden puhujalle aina tehdään.

Lue lisää

Minkä ikävän?

Ei nuo teoriat armoa tunne miehiäkään kohtaan. Olet super-atm /harmiksen kanssa alinta kastia täysin yksiselitteisesti. Kumpikaan ei saa naisia.

0-taso kirjoitti:

Minkä ikävän?

Ei nuo teoriat armoa tunne miehiäkään kohtaan. Olet super-atm /harmiksen kanssa alinta kastia täysin yksiselitteisesti. Kumpikaan ei saa naisia.

Lue lisää

Shaming language ja henkilöhyökkäys. Etkö parempaan pysty?

super-atm kirjoitti:

Shaming language ja henkilöhyökkäys. Etkö parempaan pysty?

Totuus näköjään sattuu

sivukommentti kirjoitti:

Totuus näköjään sattuu

Sinä et ainakaan ole mitään totuuksia kertonut.

Sulla näyttää olevan samanlainen kirjanpolttomieliala, kuin vihervasemmistollakin.

876 kirjoitti:

Sulla näyttää olevan samanlainen kirjanpolttomieliala, kuin vihervasemmistollakin.

No jos silppuamaan ruvetaan niin kyllä sieltä surkeampiakin teoksia löytyy..

Ei sitä naiset ole koskaan lukeneet, vaan autistiset finninaamaiset möhömahat, jotka kuvittelevat että heidän suosionsa puute johtuu naisten ilkeydestä.

No siitähän se johtuu, mistäs muustakaan? Ja Laasanen on KTM ja paremman näköinen kuin 99% hänelle vastaanänkyttväistä naisista.

Naisasialooser11 kirjoitti:

No siitähän se johtuu, mistäs muustakaan? Ja Laasanen on KTM ja paremman näköinen kuin 99% hänelle vastaanänkyttväistä naisista.

No juu, sehän tiedetään jo, että sinuun vetoavat miehet enemmän kuin naiset.

"miehekäs mies tekonsa puolesta"

Kuinka niin? Ilmeisesti nykyisin on miehekästä rajoittaa sananvapautta ja kannattaa sensuuria.

super-atm kirjoitti:

"miehekäs mies tekonsa puolesta"

Kuinka niin? Ilmeisesti nykyisin on miehekästä rajoittaa sananvapautta ja kannattaa sensuuria.

Jos joku tuhoaisi Hitlerin Taisteluni-kirjan, niin kyllä se olisi minusta miehekästä. Siinäkin kirjassa taistellaan ihmisryhmää vastaan,vaikkakin pienempää, koska naisia on puolet ihmiskunnasta, juutalaisia vähän vähemmän.

turkulaisetnaiset kirjoitti:

Jos joku tuhoaisi Hitlerin Taisteluni-kirjan, niin kyllä se olisi minusta miehekästä. Siinäkin kirjassa taistellaan ihmisryhmää vastaan,vaikkakin pienempää, koska naisia on puolet ihmiskunnasta, juutalaisia vähän vähemmän.

Lue lisää

Ei Hitlerin Taisteluni-kirjaa pidä tuhota, jos se on kirjastossa. Jos kirjastossa olevan kirjan sisältö ei miellytä, niin ei sitä saa tuhota, eikä tee tuhoajasta miehekästä, enintään kuin sinun pienissä feministiaivoissasi. Tuolla periaatteella on miehekästä jos joku tuhoaa kaiken mikä ei sinua miellytä ja on mielipiteittesi ja arvojesi vastaista.

On muutenkin melko matalaotsaista verrata Hitleriä Laasaseen ja juutalaisia kaikkii naisiin. Ei Laasanen taistele naisia vastaan, eikä yritä tuhota mitään ihmisryhmää.

super-atm kirjoitti:

Ei Hitlerin Taisteluni-kirjaa pidä tuhota, jos se on kirjastossa. Jos kirjastossa olevan kirjan sisältö ei miellytä, niin ei sitä saa tuhota, eikä tee tuhoajasta miehekästä, enintään kuin sinun pienissä feministiaivoissasi. Tuolla periaatteella on miehekästä jos joku tuhoaa kaiken mikä ei sinua miellytä ja on mielipiteittesi ja arvojesi vastaista.

On muutenkin melko matalaotsaista verrata Hitleriä Laasaseen ja juutalaisia kaikkii naisiin. Ei Laasanen taistele naisia vastaan, eikä yritä tuhota mitään ihmisryhmää.

Lue lisää

Voi Harmis parka, kyllä tämä on sulle kova pala, että aloituksessa mainitun kirjastonsetän pillunsaanti on nyt varma vuosikymmeniksi eteenpäin :)

KTMonnytYTM kirjoitti:

Voi Harmis parka, kyllä tämä on sulle kova pala, että aloituksessa mainitun kirjastonsetän pillunsaanti on nyt varma vuosikymmeniksi eteenpäin :)

Kuulehan nyt valkoritari. Se ei liity aiheeseen mitenkään saako kirjojen tuhoaja pillua vai ei.

Sinä voit tarjota sille kirjastosedälle vaikka pyllyäsi, koska olet niin innoissasi siitä että yhteiskunnan omaisuutta tuhotaan.

Et tarjoa. Et ole mikään nainen, vaan feministimies joka yrittää saada naista vajaaälyisillä kommenteilla.

super-atm kirjoitti:

Et tarjoa. Et ole mikään nainen, vaan feministimies joka yrittää saada naista vajaaälyisillä kommenteilla.

Nainen olen, vieläpä posliinipilluinen ja kapeavyötäröinen ;) En tosin neitsyt enkä alle 20. Miksi yrittäisin saada pillua, vaikka olisin mies, kun en kirjoita edes rekattuna. Sekoat omaan näppäryyteesi. Nimimerkkini oli vain aloitukseen tarkoitettu tiivistys tapahtuneesta.

KTMonnytYTM kirjoitti:

Nainen olen, vieläpä posliinipilluinen ja kapeavyötäröinen ;) En tosin neitsyt enkä alle 20. Miksi yrittäisin saada pillua, vaikka olisin mies, kun en kirjoita edes rekattuna. Sekoat omaan näppäryyteesi. Nimimerkkini oli vain aloitukseen tarkoitettu tiivistys tapahtuneesta.

Lue lisää

Olet yksinkertainen, koska keskityt kertomaan minkälainen sinä olet ja arvailemaan mitä muut kirjoittajat ovat.

Jos olisit järkevä, niin kommentoisit aloituksen aihetta, etkä kommentoijia.

super-atm kirjoitti:

Olet yksinkertainen, koska keskityt kertomaan minkälainen sinä olet ja arvailemaan mitä muut kirjoittajat ovat.

Jos olisit järkevä, niin kommentoisit aloituksen aihetta, etkä kommentoijia.

Lue lisää

Ai minäkö?

"Et ole mikään nainen, vaan feministimies joka yrittää saada naista vajaaälyisillä kommenteilla."

:D

KTMonnytYTM kirjoitti:

Ai minäkö?

"Et ole mikään nainen, vaan feministimies joka yrittää saada naista vajaaälyisillä kommenteilla."

:D

Sitä saa mitä tilaa ja metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Oliko yllättävää?

:D

Joku nainen voisi samalla logiikalla polttaa kaikki feministiset kirjat kirjastoista. Olisi miesten keskuudessa haluttu nainen.

Sekö olisi sinusta oikein tehty?

super-atm kirjoitti:

Joku nainen voisi samalla logiikalla polttaa kaikki feministiset kirjat kirjastoista. Olisi miesten keskuudessa haluttu nainen.

Sekö olisi sinusta oikein tehty?

Lue lisää

Ihan sama, jos joku nainen polttaa yhden feministisen kirjan ja saa siitä naisten vihat päälleen ja miesten suuren suosion, niin mitäpä se mua haittaa.

ihanamieson kirjoitti:

Ihan sama, jos joku nainen polttaa yhden feministisen kirjan ja saa siitä naisten vihat päälleen ja miesten suuren suosion, niin mitäpä se mua haittaa.

Kyllä se sinua haittaa, koska olet feministi. Sanot noin koska on oletettavaa ettei feministien kirjoja polteta ja sananvapautta yritetä rajoittaa.

Feministien ja suvakkien mielestä mielipiteet saa sanoa, kunhan mielipiteet ovat samoja kuin heillä. Muuten on rasisti, fasisti, misogynisti, sovinisti, lassukka, saamaton...yms. Kun naiselta loppuu argumentit niin alkaa shaming language ja henkilöhyökkäys.

super-atm kirjoitti:

Kyllä se sinua haittaa, koska olet feministi. Sanot noin koska on oletettavaa ettei feministien kirjoja polteta ja sananvapautta yritetä rajoittaa.

Feministien ja suvakkien mielestä mielipiteet saa sanoa, kunhan mielipiteet ovat samoja kuin heillä. Muuten on rasisti, fasisti, misogynisti, sovinisti, lassukka, saamaton...yms. Kun naiselta loppuu argumentit niin alkaa shaming language ja henkilöhyökkäys.

Lue lisää

Mua ei todellakaan haittaa naiset, jotka julistavat olevansa ei-feministejä ja polttavat feministien tekemiä kirjoja :D Sehän olisi vain hauskaa, jos tällaisiakin naisia olisi. Ei vain taida olla. Kurjaa teille. Minulle riittää joka tapauksessa miehiä. Sellaiset miehet, jotka olisi tuon kaltaisen naisen perään, eivät olisi, sori siitä, kovin kiinnostavia.

ihanamieson kirjoitti:

Mua ei todellakaan haittaa naiset, jotka julistavat olevansa ei-feministejä ja polttavat feministien tekemiä kirjoja :D Sehän olisi vain hauskaa, jos tällaisiakin naisia olisi. Ei vain taida olla. Kurjaa teille. Minulle riittää joka tapauksessa miehiä. Sellaiset miehet, jotka olisi tuon kaltaisen naisen perään, eivät olisi, sori siitä, kovin kiinnostavia.

Lue lisää

"Mua ei todellakaan haittaa naiset, jotka julistavat olevansa ei-feministejä ja polttavat feministien tekemiä kirjoja :D"

Jee!! Poltetaan saman tien kaikki kirjaston kirjat jotka ei itseään miellytä :D

"Sehän olisi vain hauskaa, jos tällaisiakin naisia olisi. Ei vain taida olla. Kurjaa teille."

Feminismiä vastustavat naiset eivät polta kirjaston kirjoja. Heillä on enemmän järkeä päässä kuin feministeillä, jotka kieltävät mielipiteet jotka eivät heitä miellytä.

"Minulle riittää joka tapauksessa miehiä."

Kyllä. Sinulle aivan varmasti riittää feminitisesti ajattelevia valkoritareita. En ihmettele yhtään.

"Sellaiset miehet, jotka olisi tuon kaltaisen naisen perään, eivät olisi, sori siitä, kovin kiinnostavia."

Ei haittaa. Voit määrätä vässykkämiestesi mielipiteet. He eivät varmasti uskalla sanoa mitään poikkeavaa. Muutenhan menisit varmasti kiukkupäissäsi tuhoamaan muutaman kirjan kirjastosta.

super-atm kirjoitti:

"Mua ei todellakaan haittaa naiset, jotka julistavat olevansa ei-feministejä ja polttavat feministien tekemiä kirjoja :D"

Jee!! Poltetaan saman tien kaikki kirjaston kirjat jotka ei itseään miellytä :D

"Sehän olisi vain hauskaa, jos tällaisiakin naisia olisi. Ei vain taida olla. Kurjaa teille."

Feminismiä vastustavat naiset eivät polta kirjaston kirjoja. Heillä on enemmän järkeä päässä kuin feministeillä, jotka kieltävät mielipiteet jotka eivät heitä miellytä.

"Minulle riittää joka tapauksessa miehiä."

Kyllä. Sinulle aivan varmasti riittää feminitisesti ajattelevia valkoritareita. En ihmettele yhtään.

"Sellaiset miehet, jotka olisi tuon kaltaisen naisen perään, eivät olisi, sori siitä, kovin kiinnostavia."

Ei haittaa. Voit määrätä vässykkämiestesi mielipiteet. He eivät varmasti uskalla sanoa mitään poikkeavaa. Muutenhan menisit varmasti kiukkupäissäsi tuhoamaan muutaman kirjan kirjastosta.

Lue lisää

Jeps. no nyt ollaan sitten samoilla linjoilla, hyvä meininki :) Menenkin "vässykkämieheni "kainaloon tästä ;)Saat arvailla onko se ammatiltaan kirjastonhoitaja..

ihanamieson kirjoitti:

Jeps. no nyt ollaan sitten samoilla linjoilla, hyvä meininki :) Menenkin "vässykkämieheni "kainaloon tästä ;)Saat arvailla onko se ammatiltaan kirjastonhoitaja..

Ihan sama mikä miehesi on, mutta tuskin mikään penaalin terävin kynä jos sinun seuraasi sietää.

ihanamieson kirjoitti:

Mua ei todellakaan haittaa naiset, jotka julistavat olevansa ei-feministejä ja polttavat feministien tekemiä kirjoja :D Sehän olisi vain hauskaa, jos tällaisiakin naisia olisi. Ei vain taida olla. Kurjaa teille. Minulle riittää joka tapauksessa miehiä. Sellaiset miehet, jotka olisi tuon kaltaisen naisen perään, eivät olisi, sori siitä, kovin kiinnostavia.

Lue lisää

Sinulle vanhalle femakkorupsakolle ei riitä yhtäkään miestä. ei varsinkaan niitä mitä oikeasti haluaisit.

super-atm kirjoitti:

Ihan sama mikä miehesi on, mutta tuskin mikään penaalin terävin kynä jos sinun seuraasi sietää.

Hän on paljon älykkäämpi kuin kukaan täällä. Eikä edes tunne koko ätmi-laasasta saati hänen älyvapaita termejään (atm, ytm jne). Eli ei ole kirjastonhoitaja. Lukee "hieman" tasokkaampaa kirjallisuutta, kuin laasaset. Tiedemies kun on.

ihanamieson kirjoitti:

Hän on paljon älykkäämpi kuin kukaan täällä. Eikä edes tunne koko ätmi-laasasta saati hänen älyvapaita termejään (atm, ytm jne). Eli ei ole kirjastonhoitaja. Lukee "hieman" tasokkaampaa kirjallisuutta, kuin laasaset. Tiedemies kun on.

Lue lisää

"Hän on paljon älykkäämpi kuin kukaan täällä."

Olet niin yksinkertainen että olet kykenemätön arvioimaan kenenkään älykkyyttä.

"Eikä edes tunne koko ätmi-laasasta saati hänen älyvapaita termejään (atm, ytm jne)."

Ei tietenkään tunne, koska ei uskalla. Sinähän suuttuisit ja vässykkämiehesi alkaisi itkeä. Mitä sitä paitsi teet sinkkupalstalla jos et edes ole sinkku?

"Tiedemies kun on."

Hahahahaha :D Vai oikein tiedemies. Tyhmä mies lähinnä se on.

super-atm kirjoitti:

"Hän on paljon älykkäämpi kuin kukaan täällä."

Olet niin yksinkertainen että olet kykenemätön arvioimaan kenenkään älykkyyttä.

"Eikä edes tunne koko ätmi-laasasta saati hänen älyvapaita termejään (atm, ytm jne)."

Ei tietenkään tunne, koska ei uskalla. Sinähän suuttuisit ja vässykkämiehesi alkaisi itkeä. Mitä sitä paitsi teet sinkkupalstalla jos et edes ole sinkku?

"Tiedemies kun on."

Hahahahaha :D Vai oikein tiedemies. Tyhmä mies lähinnä se on.

Lue lisää

On varmaan vaikea ymmärtää, että suurin osa normaaleista, akateemisista tai duunareista, miehistä on täysin ulkona näistä somesekoiluista ja laasas-sössötyksistä, ei niitä kiinnosta. Jos ihminen on tieteen kanssa työkseen tekemisissä, vielä vähemmän.

Hyvää yötä :D ja kauniita unia (teidän unissanne niissä tosin on varmaan laasanen :D)

ihanamieson kirjoitti:

On varmaan vaikea ymmärtää, että suurin osa normaaleista, akateemisista tai duunareista, miehistä on täysin ulkona näistä somesekoiluista ja laasas-sössötyksistä, ei niitä kiinnosta. Jos ihminen on tieteen kanssa työkseen tekemisissä, vielä vähemmän.

Hyvää yötä :D ja kauniita unia (teidän unissanne niissä tosin on varmaan laasanen :D)

Lue lisää

"On varmaan vaikea ymmärtää, että suurin osa normaaleista, akateemisista tai duunareista, miehistä on täysin ulkona näistä somesekoiluista ja laasas-sössötyksistä, ei niitä kiinnosta."

Eli suljet korvat kaikelta mikä poikkeaa omista mielipiteistäsi ja kutsut niitä nimillä "somesekoilu ja laasas-sössötys". Onko omatkin kommenttisi kategoriassa somesekoilu ja sössötys? Vai ylennätkö itsesi ja mielipiteesi muita paremmiksi niin kuin suvaitsevaisuuteen kuuluu? Lisäksi ihmisten jaottelu normaaleiksi ja epänormaaleiksi kertoo siitä että et osaa argumentoida, vaan juttusi menevät naisille tyypilliseen tapaan heti shaming languagen ja henkilöhyökkäyksen puolelle.

"Hyvää yötä :D ja kauniita unia (teidän unissanne niissä tosin on varmaan laasanen :D)"

Paskaa yötä sinulle. Sinun unissasi varmasti tuhotaan ja poltetaan kaikki kirjaston kirjat joissa on vähänkin jotain sinun ja " normaalin tiedemiehesi" mielipiteistä poikkeavaa.

"Mitä suuremmaksi ajojahti kasvaa laasaslaisten johdosta, sen suuremmaksi sankariksi nousee naisten silmissä :)"

Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että Henry Laasasen komeilee lehtien sivuilla keräämässä ilmaista mainosta kirjoilleen.

Ville - jonka väikkäriä ei jostain syystä tunne kukaan - sai 39 tykkäystä ja moitteet esimieheltään, jolle hän itse soitti pahoitellen nöyrästi tapahtunutta. Sen jälkeen Villen esimies pahoitteli nöyrästi tapahtunutta Henry Laasaselle. Jostain kumman syystä nyt Villen FB-profiilikin vaikuttaisi olevan poistettu. Voittaja ei kait sitten halunnutkaan riemuita poliittisesta triumfistaan.

Miten meni noin niinku omasta mielestä?

12121212121212 kirjoitti:

"Mitä suuremmaksi ajojahti kasvaa laasaslaisten johdosta, sen suuremmaksi sankariksi nousee naisten silmissä :)"

Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä että Henry Laasasen komeilee lehtien sivuilla keräämässä ilmaista mainosta kirjoilleen.

Ville - jonka väikkäriä ei jostain syystä tunne kukaan - sai 39 tykkäystä ja moitteet esimieheltään, jolle hän itse soitti pahoitellen nöyrästi tapahtunutta. Sen jälkeen Villen esimies pahoitteli nöyrästi tapahtunutta Henry Laasaselle. Jostain kumman syystä nyt Villen FB-profiilikin vaikuttaisi olevan poistettu. Voittaja ei kait sitten halunnutkaan riemuita poliittisesta triumfistaan.

Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Lue lisää

Niin, korjauksena: Villen gradua.

Isä Laasasen gradu taas on herättänyt laajaa keskustelua, mikä kertoo heti ettei kyse ole tavallisesta copy&pastella tuotetusta laajennetusta lukion aineesta lähdeviitteineen, vaan kirjoituksesta jossa tuodaan ihmisten tietoisuuteen jotain uutta.

Ja nythän keskustelua syntyy lisää.

12121212121212 kirjoitti:

Niin, korjauksena: Villen gradua.

Isä Laasasen gradu taas on herättänyt laajaa keskustelua, mikä kertoo heti ettei kyse ole tavallisesta copy&pastella tuotetusta laajennetusta lukion aineesta lähdeviitteineen, vaan kirjoituksesta jossa tuodaan ihmisten tietoisuuteen jotain uutta.

Ja nythän keskustelua syntyy lisää.

Lue lisää

Jotain uutta?
Minä en ole kylläkään mitään uutta kyseisestä opuksesta bongannut.

Saako tuhota muutkin kirjaston kirjat jos ne löytyy ilmaiseksi verkosta?

Ei ne, keitä teos kiinnostaa (teoriassa) osaa lukea kirjoja tai mitään pidempää tekstiä. Ne, ketkä sitä on lainanneet, on selailumielessä ottaneet sen kotiinsa ja yrittänyt löytää sieltä jonkun lauseen, mikä tukisi niiden epävarmaa vainoharhaisuutta naisia kohtaan ja jonka voisi postata nettiin keskustelupalstalle. Mutta tämänhän sinä Laasanen tiedätkin :))

elähän-hättäile kirjoitti:

Ei ne, keitä teos kiinnostaa (teoriassa) osaa lukea kirjoja tai mitään pidempää tekstiä. Ne, ketkä sitä on lainanneet, on selailumielessä ottaneet sen kotiinsa ja yrittänyt löytää sieltä jonkun lauseen, mikä tukisi niiden epävarmaa vainoharhaisuutta naisia kohtaan ja jonka voisi postata nettiin keskustelupalstalle. Mutta tämänhän sinä Laasanen tiedätkin :))

Lue lisää

"Ei ne, keitä teos kiinnostaa (teoriassa) osaa lukea kirjoja tai mitään pidempää tekstiä."

Tuo kertoo sinusta melko paljon, eikä todellakaan mitenkään positiivisesti. Onko Vauva-lehden keskustelupalsta jo suljettu tältä päivältä kun päätit tulla tänne aivopiereskelemään?

"epävarmaa vainoharhaisuutta naisia kohtaan ja jonka voisi postata nettiin keskustelupalstalle. Mutta tämänhän sinä Laasanen tiedätkin :))"

Eiköhän minun Laasaseksi luuleminen ole osoitus lähinnä sinun epävarmasta vainoharhaisuudestasi.

super-atm kirjoitti:

"Ei ne, keitä teos kiinnostaa (teoriassa) osaa lukea kirjoja tai mitään pidempää tekstiä."

Tuo kertoo sinusta melko paljon, eikä todellakaan mitenkään positiivisesti. Onko Vauva-lehden keskustelupalsta jo suljettu tältä päivältä kun päätit tulla tänne aivopiereskelemään?

"epävarmaa vainoharhaisuutta naisia kohtaan ja jonka voisi postata nettiin keskustelupalstalle. Mutta tämänhän sinä Laasanen tiedätkin :))"

Eiköhän minun Laasaseksi luuleminen ole osoitus lähinnä sinun epävarmasta vainoharhaisuudestasi.

Lue lisää

vastasin nimimerkille Googlatkaa ensin. Pösilö :DDDDDDD

elähän-hättäile kirjoitti:

vastasin nimimerkille Googlatkaa ensin. Pösilö :DDDDDDD

Minä vastaan kenelle haluan, vajakki :D :D :D

Otahan iltapillerit ja mene kiltisti nukkumaan.

super-atm kirjoitti:

Minä vastaan kenelle haluan, vajakki :D :D :D

Otahan iltapillerit ja mene kiltisti nukkumaan.

Harmis-setä menee runkkailemaan ihan rauhassa :) Pääsit tänään oikein jutskailemaan naisten kanssa netissä, kun tuli riittävästi naisiakin kiinnostava aihe. Siitä runkun aihetta riittävästi.

hihihiiiiiii kirjoitti:

Harmis-setä menee runkkailemaan ihan rauhassa :) Pääsit tänään oikein jutskailemaan naisten kanssa netissä, kun tuli riittävästi naisiakin kiinnostava aihe. Siitä runkun aihetta riittävästi.

Lue lisää

Vedä itse käteen. Sehän sinun ainoa harrastuksesi ilmeisesti on kun piti oikein puheeksi ottaa.

"hihihiiiiiii"

Voit vaikka hihitellä samalla yksinäsi. Se on hyvä osoitus mielenterveydestesi puutteesta.

:D

super-atm kirjoitti:

Vedä itse käteen. Sehän sinun ainoa harrastuksesi ilmeisesti on kun piti oikein puheeksi ottaa.

"hihihiiiiiii"

Voit vaikka hihitellä samalla yksinäsi. Se on hyvä osoitus mielenterveydestesi puutteesta.

:D

Lue lisää

Juuh, ei taida Harmiksella enää edes seisoa... Eiköhän se ole impo ollut jo vuosia. Siitä katkeruus ja naisviha.

ei-edes-runkkaa-enää kirjoitti:

Juuh, ei taida Harmiksella enää edes seisoa... Eiköhän se ole impo ollut jo vuosia. Siitä katkeruus ja naisviha.

Kerrot selvästi itsestäsi.

ei-edes-runkkaa-enää kirjoitti:

Juuh, ei taida Harmiksella enää edes seisoa... Eiköhän se ole impo ollut jo vuosia. Siitä katkeruus ja naisviha.

Saattaa sil viel vähän värähtää kokemattomia pikkutyttöjä ajatellessa.

yööööökkkkkkkk kirjoitti:

Saattaa sil viel vähän värähtää kokemattomia pikkutyttöjä ajatellessa.

Puhut selvästi itsestäsi. Sinun kannattaisi kohdistaa seksuaalinen mielenkiintosi johonkin muuhun.

Toinen asia on se, että minkä vuoksi nimenomaan Laasasen kirja piti tuhota? Jokainen sen lukenut kumminkin tiedostaa, ettei kyseessä ole mikään misogyyninen tai radikaali teos, vaan Laasasen esittämät ajatukset ovat käytännössä täysin samoja, mitä pariutumista käsittelevät evoluutiopsykologiset teoriat ja tutkimustulokset yleisesti sisältävät. Se on siis tosiasiallisesti parasta tietoa, mitä meillä on aiheesta tällä hetkellä saatavilla.

Ehkä tästäkin ketjusta hyvin näkee, että naiset ovat nimenomaan yhden mielipiteen diktatuuri ajatuksen kannoilla josta on helppo vetää johtopäätös, että onneksi valta pääsääntöisesti on miehillä vielä. Siinä missä normaali ihminen haluaa ammentaa näkemyksiään omankin aatteen ulkopuolelta palstan naisilla on vain oma "oikea" mielipide ja muut voi vaikka polttaa roviolla. Ehkä tästä diktatuurisesta ajattelusta juuri juontaa juurensa sekin miksi naiset ovat enemmän myös niitä ketkä haluavat partataistelijoita maahamme elätiksi. Siksi koska kaipaavat jonkinlaista "minä määrään täällä" kulttuuria ja nämä ovat siihen parhaimpia yksilöitä, koska sanovat suoraan mitä ajattelevat, vaikka samalla painavat naisten tasa arvon maan alle. Mutta tässähän sen naisen eläimellisen ajattelumallin näkeekin kaikista parhaiten. Aivoja ei ole vaan haaroväli edellä punnitaan elämän meno.

ketjukertoopaljon kirjoitti:

Ehkä tästäkin ketjusta hyvin näkee, että naiset ovat nimenomaan yhden mielipiteen diktatuuri ajatuksen kannoilla josta on helppo vetää johtopäätös, että onneksi valta pääsääntöisesti on miehillä vielä. Siinä missä normaali ihminen haluaa ammentaa näkemyksiään omankin aatteen ulkopuolelta palstan naisilla on vain oma "oikea" mielipide ja muut voi vaikka polttaa roviolla. Ehkä tästä diktatuurisesta ajattelusta juuri juontaa juurensa sekin miksi naiset ovat enemmän myös niitä ketkä haluavat partataistelijoita maahamme elätiksi. Siksi koska kaipaavat jonkinlaista "minä määrään täällä" kulttuuria ja nämä ovat siihen parhaimpia yksilöitä, koska sanovat suoraan mitä ajattelevat, vaikka samalla painavat naisten tasa arvon maan alle. Mutta tässähän sen naisen eläimellisen ajattelumallin näkeekin kaikista parhaiten. Aivoja ei ole vaan haaroväli edellä punnitaan elämän meno.

Lue lisää

"koska sanovat suoraan mitä ajattelevat, vaikka samalla painavat naisten tasa arvon maan alle"

Eikös tuolla perusteella juuri Laasasen pitäisi olla se naisten ihailua ja palvontaa keräävä tyyppi?

765 kirjoitti:

"koska sanovat suoraan mitä ajattelevat, vaikka samalla painavat naisten tasa arvon maan alle"

Eikös tuolla perusteella juuri Laasasen pitäisi olla se naisten ihailua ja palvontaa keräävä tyyppi?

Lue lisää

Joku kommentoi tässä nyt Laasasta perehtymättä ollenkaan hänen kirjansa sisältöön. Ei siinä missään kohtaa paineta naisten tasa-arvoa maan alle, vaan tuodaan esiin myös miesten tasa-arvo-ongelmia.

Epäilen kyllä, ettei tämä kirjastossa töissä ollut tihutyöntekijäkään ollut sitä lukenut.

765 kirjoitti:

"koska sanovat suoraan mitä ajattelevat, vaikka samalla painavat naisten tasa arvon maan alle"

Eikös tuolla perusteella juuri Laasasen pitäisi olla se naisten ihailua ja palvontaa keräävä tyyppi?

Lue lisää

Ei, koska Laasanen haluaa tasa-arvoa miehille ja kirjoittaa mm. naisten seksuaalisesta vallasta. Tämä luo mielikuvan heikosta miehestä joka tarvitsee tasa-arvoa "pärjätäkseen" naisille.

Feminismin valtahan perustuu pitkälti tähän.

"Ehdotamme tällaista naisia suosivaa lakia, koska raiskauskulttuuri ja patriarkaatti"
"Mutta hetkinen, eikös miestenkin tasa-arvoisuus pitäisi huomioida?"
"Oletko heikko vässykkä kun et pärjää ilman valittamista? Ettet vain olisi niitä uliulimiehiä?"
"Öh...en minä ole, hyvä laki, hyväksytään ehdottomasti. Onhan se miehekästäkin kannattaa feminismiä!"
"No hyvä, sitähän minäkin (pakkaa käsilaukkunsa ja lähtee tatuoidun sovinistifuckbuddyn jyystettäväksi)"

Viitsitkö pistää esimerkkejä noista naisia suosivista laeista?

outsider1 kirjoitti:

Viitsitkö pistää esimerkkejä noista naisia suosivista laeista?

Minä voin kertoa naisia suosivista asioista Suomessa.

Armeija/sivari/vankila on pakollinen miehille.
Naiset maksavat liian vähän eläkemaksuja siihen nähden paljonko eläkettä keskimäärin saavat. Miehet maksavat liikaa.
Naisten terveydenhoitoon ja syöpäseulontoihin käytetään enemmän rahaa kuin miesten.

Siinä esimerkkejä epätasa-arvosta, mikä on feministien mielestä ihan ok.

"Armeija/sivari/vankila on pakollinen miehille. "

Tätä järjestelmää haluavat ylläpitää kyllä ihan muut kuin feministit.

"Naisten terveydenhoitoon ja syöpäseulontoihin käytetään enemmän rahaa kuin miesten."

Jos edes pitää paikkaansa, niin sama asia kuin että miesten työttömyyskorvauksiin menee enemmän rahaa kuin naisten. Nämä määräytyvät tarpeen mukaan, eivät sukupuolen.

outsider1 kirjoitti:

"Armeija/sivari/vankila on pakollinen miehille. "

Tätä järjestelmää haluavat ylläpitää kyllä ihan muut kuin feministit.

"Naisten terveydenhoitoon ja syöpäseulontoihin käytetään enemmän rahaa kuin miesten."

Jos edes pitää paikkaansa, niin sama asia kuin että miesten työttömyyskorvauksiin menee enemmän rahaa kuin naisten. Nämä määräytyvät tarpeen mukaan, eivät sukupuolen.

Lue lisää

"Tätä järjestelmää haluavat ylläpitää kyllä ihan muut kuin feministit."

Feministit pysyvät tästä tasa-arvo-ongelmasta visusti hiljaa. Kysymys kun on naisten etuoikeudesta.

"Jos edes pitää paikkaansa"

Kyllä pitää paikkansa. Minua ei ole kutsuttu yhtään mihinkään syöpäseulontaan kertaakaan. Naisia on.

"Nämä määräytyvät tarpeen mukaan, eivät sukupuolen."

Onko naisilla suurempi tarve syöpäseulontoihin kuin miehillä? Onko naisilla suurempi tarve olla käymättä armeijaa kuin miehillä? Onko naisilla suurempi tarve parempiin eläkkeisiin kuin miehillä? Sukupuolen mukaan nuo määräytyvät nykyisin.

Heinrich Heine ennusti 200 vuotta sitten, että missä jätemyllyyn menee ensin kirjoja, menee lopulta myös ihmisiä. Ennustus olisi miltei pelottava ellei olisi tiedossa, että sosialistien ja feministien jätemyllyt on aina epäkunnossa tai varastettu eikä niitä kukaan sen paremmin osaa kuin viitsi käyttää.

Kuka päättää mikä kirja on epäkelpo ja mikä ei? Jos kirjaston hyllyllä on mielestäsi epäkelpo kirja, niin voit jättää se vaikka lukematta. Tai voit lukea sen ja olla asoista ihan vapaasti eri mieltä. Mutta tuhota kirjaa ei saa. Se on sama kuin eriävän mielipiteen hiljentäminen.

Olet jo melko vanha mies etkä ole päässyt edes töihin, etkä kyennyt itseäsi työllistämään. Oletko siis epäkelpo tuote ja laadunvalvonnan tuloksena kuulut jätemyllyyn?

12121212121212 on seksikkäin mies ikinä! Antaisin heti seksiä jos tulisi vastaan kadulla!!!

Ätmit on seksikkäimpiä miehiä ikinä!!! Me aiotaan kerjätä niiltä seksiä aina kun vain vastaan tulee!!!