Tapahtumia yritetään palstalla jatkuvasti vääristellä.
1. Kun Suomi hylkäsi NL:n rauhanehdot mahdottomina, Stalin päätti antaa suomalaisille opetuksen.
2. Leningradin rintama sai tehtäväkseen tuhota Suomen armeijan ja pakottaa maa antautumaan. Karjalan rintamalla oli tukitehtävä.
3. Koettuna menetelmänä oli niin voimakas tulivalmistelu, ettei puolustajan vastatoimilla ole sen jälkeen merkitystä. Miesvoima ei ratkaise, vaan kranaattien ja pommien lukumäärä. Läpimurtoon tarvitaan jalkaväen lisäksi lentokoneita ja panssareita. Näitä varattiin riittävästi puolustuksen murskaamiseksi.
4. Viipuriin asti meni aivan suunnitelmien mukaan. sitten Suomen reservit alkoivat ehtiä paikalle. Saksakin antoi apua. Järkytyksestä selvittiin.
5. Hyökkäykset torjuttiin Ihantalassa, Kivisalmella, Viipurin lahdella ja Vuosalmella. Uudeksi tavoitteeksi annettu Lappeenranta-Kymijoki -linja jäi kauaksi.
6. Ärtynyt Stalin halusi iskujoukot Baltian rintamalle. Suomi oli sivusuunta ja Viipurin sekä Itä-Karjalan valloitus riitti tässä vaiheessa. Hyökkäys keskeytettiin, mutta sivusuunnilla komentajat saivat jatkaa, jos uskoivat menestykseen. Siksi hyökkäys Vuosalmella jatkui kiivaana.
7. Heinäkuun lopulla Stalin lähetti tiedon, että oli valmis ottamaan Suomen rauhanvaltuuskunnan vastaan. Edellytyksenä oli hallituksen vaihdos.
8. Siitä lähti kuoppainen tie katkeraan rauhaan. Itsenäisyys säilyi. Tosin nipin napin.
1. Kun Suomi hylkäsi NL:n rauhanehdot mahdottomina, Stalin päätti antaa suomalaisille opetuksen.
2. Leningradin rintama sai tehtäväkseen tuhota Suomen armeijan ja pakottaa maa antautumaan. Karjalan rintamalla oli tukitehtävä.
3. Koettuna menetelmänä oli niin voimakas tulivalmistelu, ettei puolustajan vastatoimilla ole sen jälkeen merkitystä. Miesvoima ei ratkaise, vaan kranaattien ja pommien lukumäärä. Läpimurtoon tarvitaan jalkaväen lisäksi lentokoneita ja panssareita. Näitä varattiin riittävästi puolustuksen murskaamiseksi.
4. Viipuriin asti meni aivan suunnitelmien mukaan. sitten Suomen reservit alkoivat ehtiä paikalle. Saksakin antoi apua. Järkytyksestä selvittiin.
5. Hyökkäykset torjuttiin Ihantalassa, Kivisalmella, Viipurin lahdella ja Vuosalmella. Uudeksi tavoitteeksi annettu Lappeenranta-Kymijoki -linja jäi kauaksi.
6. Ärtynyt Stalin halusi iskujoukot Baltian rintamalle. Suomi oli sivusuunta ja Viipurin sekä Itä-Karjalan valloitus riitti tässä vaiheessa. Hyökkäys keskeytettiin, mutta sivusuunnilla komentajat saivat jatkaa, jos uskoivat menestykseen. Siksi hyökkäys Vuosalmella jatkui kiivaana.
7. Heinäkuun lopulla Stalin lähetti tiedon, että oli valmis ottamaan Suomen rauhanvaltuuskunnan vastaan. Edellytyksenä oli hallituksen vaihdos.
8. Siitä lähti kuoppainen tie katkeraan rauhaan. Itsenäisyys säilyi. Tosin nipin napin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ei ole myytti, vaan tosiasia. Puna-armeijan 4. Strateginen isku oli ainoa, joka osittain epäonnistui. Suomen armeija ei antautunut, eikä Puna-armeija päässyt tavoitteisiinsa Lappeenrantaan ja Kymijoelle. Se olisi merkinnyt Turn rauhan rajan uusimista. Todennäköisesti myös kansandemokratiaa eli Suomen loppua. Siksihän palstan stallarit siitä ikuisesti unelmoivat.
Samalla vähätellään Suomen armeijan suorituksia ja morkataan länsivaltoja osana Moskovasta ohjattua hybridisotaa.
Suomea päättäessään keskeyttää hyökkäyksen Ihantalassa 12.7. 44.
Suomen oli jo pelastanut Mannerheimin komentamaa armeija pysäyttäessään hyökkäykset ja tuhotessaan niihin varatut joukot ja kaluston.
Stalin katsoi parhaaksi tyytyä siihen, mitä oli saanut ja pysyä tiukasti päätöksessä pitää painopiste Saksan suunnalla. Suomi hoidettaisiin aikanaan.
Marras-jouluun vaihteessa 1943 oli Suomen asemasta sovittu presidentti Rooseveltin ja Stalinin kesken, jolloin Suomen ja Neuvostoliiton väliseksi rajaksi muodostui ns. Moskovan välirauhan raja (1940). Kesän 1944 hyökkäyksellä NL pakotti Suomen rauhanneuvotteluihin.
TTODELLISUUDESSA kesän 1944 hyökkäyksellä NL pyrki läpimurtoon ja Suomen miehitykseen! Ei Stalin piittannutt sopimuksista!
Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitui useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Myöhemmin 26. heinäkuuta – 13. elokuuta 1944 suomalaiset murskasivat Ilomantsissa puna-armeijan divisioonan etenemisyrityksen ja vihollinen pakeni pakokauhun vallassa jättäen maastoon kaiken kalustonsa! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Suomen vapaus ja itsenäisyys korventaa Tiltu-parkaa yhä! Etenkin kun se "suuri ja mahtava" vielä romahti 1991!
Kyllä minä nyt kuitenkin uskoisin Suomen pärjäävän tässä hybriidisotassa, kun meillä on kuitennii eturintamassa muutama Ilta-Sanomista Tiltu-juttuja lukeva hampaatan ukon käppänä ja Jessikka Aro. Varmasti tässä selvittään vaikka minkälaesesta ropakanta-vyörystä.
Selvitään toki, etenkin kun vastassa on vain iki-stallari Tarkkispoika, joka häviää aina jokaisen väittelynsä!
Stalin sai päänsärkyä, kun Suomeen hyökkäsi, monta kertaa.
Kai se Putin on lukenu Stalinin muistiinpanot.
----- Stalin halusi iskujoukot Baltian rintamalle----
Olisi voinut päättää toisinkin ja lähettää tänne lisäjoukkoja Suomen kykenemättä sitä estämään. Päätöksellään takasi Suomen itsenäisyyden vaikka se olikin sodan jälkeen pari vuotta rajoitettua.
itsenäisyys ei suomen politikoille ja keinottelijoille kelvannut, vaan suomi itse muutettiin eu siirtomaaksi....
"Olisi voinut päättää toisinkin ja lähettää tänne lisäjoukkoja Suomen kykenemättä sitä estämään. Päätöksellään takasi Suomen itsenäisyyden vaikka se olikin sodan jälkeen pari vuotta rajoitettua."
TIETENKIN olisi, mutta kun sellainen päätös ei ollut viisas Joosepin näkökulmasta! Sodassa pelataan niillä korterilla kuin kädessä on tuohon aikaan ja ilman jälkiviisauttta!
Liittoutuneet olivat sopineet, että Puna-armeija miehittää Berliinin. Länsi pelkäsi operaation aiheutttavan suuria tappioita kun taas Joosepille ne eivät olleet pulma!
Tyypilliseen tapaansa Jooseppi arveli, että länsi sittenkin pettää ja miehittää ensin Berliinin, ellei pidetä kiirettä. Ja tämän sitäkin helpommin, kun lännessä oli suuri epäilys siitä, että Wehrmacht avaa länsirintaman ja laskee lännen etenemään ilman vastusta!
Joten on turha esittää sellaista vaihtoehtoa, jota Tiltut toivovat, mutta Jooseppi ei viisaaksi nähnyt!
"itsenäisyys ei suomen politikoille ja keinottelijoille kelvannut, vaan suomi itse muutettiin eu siirtomaaksi...."
Tiltttuilla on suuri hätä ja parku Suomen itsenäisyydestä etenkin kun tilannetta vertaa 70-luvun suomettumiskauteen, jolloin suuri ja mahtava määräsi kaikesta maamme sisällä!
Me olemme jäseneä hyvässä ja kadehditussa yhteisössä eimmekä millään tavalla mikään siirtomaa!
Totta kyllä, mutta oli tärkeämpiäkin kohteita. Pohjoisesta alkaen Viro, Latvia, Liettua, Itä-Preussi, Puola, Romania, Bulgaria. Ja tietysti Valko-Venäjä, jossa oli suurhyökkäys parhaillaan käynnissä erittäin menestyksellisesti. Siellä oltiin päävastustajan kurkussa kiinni.
Länsivallat olivat juuri vallanneet Rooman ja nousseet maihin Ranskassa. Puna-armeijalla oli vielä pitkä matka Berliiniin eikä etenemistä ollut syytä hidastaa tuhlaamalla voimia toisarvoisiin seikkailuihin sivusuunnilla. Suomen valtaaminen ei olisi jouduttanut Saksan tappiota.
Juuri näistä syistä Stalinin oli helppo jo 1943 sopia presidentti Rooseveltin kanssa Teheranissa siitä, että Suomen ja Neuvostoliiton väliseksi rajaksi muodostuisi ns. Moskovan välirauhan raja (1940). Baltian maiden suhteen meneteltiin toisin, koska ne ovat "matkan varrella" Berliiniin.
Baltian maat oli liitetty NL:on. Niitä ei otettu käsittelyyn lainkaan.
Roosevelt ja Churchill katsoivat Suomen itsenäisyyden säilyttämisen tarpeelliseksi. Stalin suostui, vaikka katui vielä sodan jälkeenkin.
Ja olisi mieluusti myös kaapannut Suomen itse sodan aikana kesällä 1944. Länsi ei olisi mahtanut asialle mitään! Lupausten rikkominen oli Joosepin himohommia!
Roosevelt totesi Teheranissa, että Baltian mailla ei ole samaa asemaa kuin Suomella USA:n näkemyksen mukaan, koska niissä ei ollut ennen sotaa demokratiaa. Roosevelt totesi myös, että hän ei voi sanoa asiaa julkisuudessa, koska USA:ssa oli paljon baltilaisia emigrantteja. Hän ei halunnut menettää ääniä puolueeltaan.
Entä sittten? Stalin rikkoi ilolla ja halulkla jokaikisen sopimuksen minkä pystyi!
JOS Suomi olisi vallattu ja miehitetty kesällä 1944 niin MITÄ uskot, että länsi olisi voinut tehdä? Ei yhtään mitään?
Stalin lupasi mm. että Puolassa pidetään kansanäänestys maan tulevasta suunnasta! Sitä äänestystä odotetaan yhä vielä!
Oletko tyhmä vai naiivi? Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.
Järki voitti lopulta Suomen suunnalla, lopetti omien tapattamisen. Toisaalla se sitten menikin totaaliseksi hulluudeksi. Aivan turhaa oman kansan massamurhaamista ja vihollisen raiskaamista, jota sitten ylistettiin vuosikymmeniä diktaattorin kuvilla runkaten.
Kukaan ei oikein vielä ymmärtänyt Stalinin hulluutta.
stallareita ylistämästä Stalinia Suomenhyväntekijänä ja demokratian isänä. Helpommin huijattavaa porukkaa on vaikea löytää.
"Helpommin huijattavaa porukkaa on vaikea löytää."
Tuolla perinteisten uskontojen puolella heitä kyllä riittää, eikä tarvitse kuin vilkaista Suomi24:n Uskonnot ja Uskomukset ketjuja, niin samaa mistään faktoista viisveisaavaa "todistusta" löytyy joka lähtöön.
Kun Moskovan vastaus 22. kesäkuuta Suomen esitykseen rauhanneuvotteluista oli ehdottoman antautumisen vaatimus ja 12. heinäkuuta tuo vaatimus todettiin neuvotteluissa välittäjänä olleen Aleksandra Kollontain sanoin olleen hänen oma "väärinkäsityksensä", niin mitäköhän noiden kolmen viikon aikana tapahtui, mikä laittoi Kollontain ottamaan kontolleen Kremlin mielen muuttumisen?
Ettei vain kyseessä ollut juuri Karjalankannaksen taistelut ja se , että läpimurto ei onnistunut ja hyökkääjän tie suljettiin.