Liiton toimintaan kuuluvat ihmisoikeusasiat, kulttuuriasiat ja maailmankatsomusasiat.
Ihmisoikeusasioihin kuuluvat uskonnottomien yhdenvertaisuus ja katsomusvapaus sekä niiden edistämistoimet julkisen vallan toiminnassa.
Kulttuuriasioihin kuuluvat sekulaari tapakulttuuri ja siviiliseremoniat sekä uskontosidonnaisuudesta vapaan palvelujen edistäminen.
Maailmankatsomusasioihin kuuluvat tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka.
Ihmisoikeusasioihin kuuluvat uskonnottomien yhdenvertaisuus ja katsomusvapaus sekä niiden edistämistoimet julkisen vallan toiminnassa.
Kulttuuriasioihin kuuluvat sekulaari tapakulttuuri ja siviiliseremoniat sekä uskontosidonnaisuudesta vapaan palvelujen edistäminen.
Maailmankatsomusasioihin kuuluvat tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Mitä puolta Sinä painotat?
Kaikki tulokulmat jotenkin kuvassa.
Oikeudenmukaisuus. Reiluus. Lasten kunnioitusta.
Aatteellinen, maailmankatsomuksellinen linja! Uskontokritiikki.
Hyvä jäsennys!
Tämä herättää minussa myönteisiä tunteita.
Tärkein ihmisoikeusasia on se, että ihminen saa tietää , että Jumala on hänet luonut kuvaksensa ja että hän on arvokas Jumalan silmissä.
Tärkein kulttuuriasia on se, että ihminen saa kuulua kirkkoon tai muuhun hengelliseen seurakuntaan ja harjoittaa vapaasti uskontoa, koulussa, työpaikalla ja vapaa-aikanaan.
Tärkein maailmankatsomuksellinen asia ihmiselle on usko Jumalaan ja siihen, että Jumala on kaiken luoja ja elämän antaja..
Jos Vapaa-ajattelija järjestö ei aja näitä asioita, sen toiminta ei palvele ihmisen, vaan paholaisen etuja.
Ei hemmetti sentään Mark5. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, minkälainen kuvotus jumala olisi, jos olisi jumalasi kuva? Tai edes lähellä sinunkaltaista?
Ethän pysty pyörittämään edes nakkikioskia ja silti kuvittelet että sinun ja jumalasi välillä on jonkinlaista samankaltaisuutta.
Olet pateettinen!
Tiedepohjainen maailmankuva ei nojaa Raamatun ja Koraanin tarinoihin.
Tiedon kehittyvyys vs. uskontojen muka "ikiaikaiset totuudet"
Humanismi tarkoittaa ihmisyhteisölähtöisyyttä. Miksi joku pitää vanhan kirjan dogmeja parempana?
Krittisyys ja rationaalisuus kehityksen edellytys.
Sopivan sekulaaristi sanottu!
Hups. Tämä oli putoamassa etusivulta 30 minuutissa.
Sekulalaria settiä.
Pyhä kolminaisuus parempi.
Liiton sääntöjä on tarkoitus uudistaa. Tämä "kolminaisuus" olisi hyvä saada näkyviin.
Aivan, yhdistyksen toiminta-ajatus pitää näkyä myös säännöissä. Mikä on ns. missio, toiminnan tarkoitus.
Jo tarkoituspykälään.
Säännöt on tärkeää pohtia huolella.
"Maailmankatsomusasioihin kuuluvat tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka."
Onko tuossa asioiden järjestys oikea?
Voihan se olla päin vastoinkin? Humanismi, kriittisyys, rationaalisuus, tiedepohjaisuus...
Aakkosjärjestys?
Mitä lisää? Mitä vähän vähemmän?
Tasapainoisesti, tänne siis: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Samaa ilosanomaa!
Tänäkin vuonna. Peruskauraa. Kauramoottorille.
Seksuaaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvät kysymykset voisivat olla mukana laajemmalta. Myös oikeus aborttiin mainittuna.
Ohjelmaa päivitetään joka liittokokouksessa.
Sekulaari valtio ja sekulaari yhteiskunta.
Täm ketju on vaientamisyritys antivaparin mielestä.
Hyvä kertaus perusasioista. Sen verran soopaa, että perusasia syytä tuoda esiin.
Helkkarin paljon hommaa vielä tekemättä.
Kirkon ja valtion erottaminen - ei vieläkään toteutunut. Johtopäätös: jatketaan toimintaa.
Perusjäsennys on kunnossa. Miten pitäisi päivittää ja painottaa?
Kulttuuri asiat turhia vapaa-ajattelijoille.
Tärkeintä on ihmisoikeudet sekä valtion ja kirkon erottaminen (edellytys uskonnottomien ihmisoikeuksien toteutumiselle täysimääräisesti).
Etiikka ei kuulu liitolle. Jokaisella on yksilöllinen etiikka ja moraali.
Liitto kuitenkin tukee uskonnotonta tapakulttuuria ja maalllistumiskehitystä. Yhdistyksistä ja osaomisteisesta Pro-Seremonioista voi kysyä hautapuhujaa tai nimiäs- ja hääjuhlapuhujaakin.
Vapaa-ajattelijat edistävät uskonnnoista riippumatonta sekulaaria moraalia ja etiikkaa.
Niin, siihen juuri kuuluu yksilöllisyys. Siksi edistetään sekulaaria moraalia, että yksilön oikeudet ja huomaavaisuus toisia kohtaan kukoistavat.
Tuo jäsennys on tehty liittokokouksessa 2017. Nyt uusitaan sääntöjä, ja se on mukana sääntöluonnoksessakin. Onko ok tapa jäsentää toimintaa ja sen pääsuuntia ja myös ihmisten tulokulmia?
PITÄISIKÖ TÄTÄ LINJATA SEURAAVASSA LIITTOKOKOUKSESA JOTENKIN TOISIN? Keskustelu linjasta on jyrkästi sallittua.
Niin, tai pitäisikö linjaa suurin piirtein samalla tavalla? Olennaista, että liiton linjasta on mahdollista keskustella myös silloin kun siiihen voi oikeasti vaikuttaa.
Ihmisillä on erilaisia tulokulmia ja painopisteitä vapaa-ajattelijaksi. Onko tiedossa, miten tuo tulokulmat jakaantuvat prosentuaalisesti. Kenelle mikäkin on ensisijaien?
Hyvä että strategista keskustelua viritellään. Kaikilla on mahdollisuus sanoa kantojaan liiton LINJASTA.
Tämä teema on tietenkin tarjolla myös vapareille, mutta yhtä hyvin antivaparikin voisi yrittää sanoa, mitä muutas kuin vaparien lakkauttaminen mielessä.
Nostetaan näin syyskuussakin tapetilla. NYT on aika aloittaa keskustelu liiton strategisesta linjasta. Tarvitaanko korjausliikettä?
Voi myös kysyä, onko tämän jäsennyksen esittämisjärjestys nyt oikea: "Liiton toimintaan kuuluvat ihmisoikeusasiat, kulttuuriasiat ja maailmankatsomusasiat."?
Kaikkien henkilövalintojen lisäksi liittokokous päättää myös liiton tavoitteistga ja strategiasta. Kaikki on mahdollista. Niin kuin oli vuonna 2017 Oulussakin.
Nykyinen liiton linja-asiakirja samoin kuin toimihenkilöt on valittu demokraattisesti yhdistysten edustajien toimin.
Tätä linjaa voidaan muuttaa, kehittää, uudistaa niin kuin yhdistysten jäsenet ja yhdistykset haluavat. Se tapahtuu liittokokouksessa - ja jo sitä edeltävässä keskustelussa. Mitä haluasit muuttaa? Vai pitää ennallaan?
Todellakin, nyt on noin 9 kk aikaa kehittää liiton linjaa.
Järjestyksen muutos. Kolminaisuudesta tetralogiin?! Mikä olisi neljäs?
Huomio. Hei! Haluatko peruslinjaan muutosta, kehitystä? Sellaisesta päätetään vapaa-ajattelijain liittokokouksessa. Kesäkuussa 2020. Kolmen vuoden välein. Nyt on sauma keskusteluun ja muutokseen.
Mielestäni vapaa-ajattelijain liiton yhdistysten jäsenyydestä on asiallista keskustella tällä foorumilla. Toki vapaasti voi ajatella ilma n jääsenyyksiä, mutta Suomessa tärkeinä pitämiään asioita edistetään yhdistysten kautta. Päättäjät suorasaan odottavat sitä.
Tästä jäsennyksestä kolmeen lohkoon voidaan päättää jälleen liittokokouksessa, kesäkuussa 2020. Keskustelua jo tlven ja kevään aikana. Minusta nuo kolme ainakin ovat ooikein. Onko joku neljäs?
Vapaa-ajattelijain liitto ry alisaa tämän kriittiseen keskusteluun. Jäsenet ja ystävät - keskustelemisiin, kehittämisiin.
Tavoitteet- ja strategia 2017-2020 -asiakirja löytyy liiton nettivivuilta kohdassa toimintaan. Keskustelemisiin.
NYT on tilaisuus tehdä muutoksia. Pitäisikö tuota jakoa muuttaa. Tai lisätä neljäs?
Anteeksi, mutta minusta on hyvä näin. Jäsentää hyvin.
Ilmoitus siitä, että vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, voisi kuulua oikeastaan jo toiminta-ajatukseen.
katsomusvapaus? Onko oikein sanoa vain katsomusvapaus, vai pitäisiko puhua uskonnon ja katsomuksen vapaudesta?
Jaottelu on paikallaan, ja on hyvä nä'hdä, että ihmisillä' voi olla jäsenyyteen vapareissa omat tulokulmansa. Yhteiuskunnallinen - kulttuurin - aatteellinen.
Hautausmaayhdistyksissä osa pitään ensiarvoisen tärkeänä hauausmaasta huolehtimista.
Heräsi kysymys, mistä on kymysys. No täältähän se selvisi.
Näitten jälkeen olisi syytä katsastaa strategisia tavoitteita, joita on 6. Ne ketjut on vaan kadonneet foorumilta, Kuka valittanut?
"rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka"
Sen toteutumisesta meillä onkin tässä muutama linkki:
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/e66b9185-3ef7-42cd-9e02-bc7ed63738a5
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006489852.html
Sellaista sosialistista inhorealismia, jota vapaa-ajattelijat henkisen kunniajäsenensä Soininvaaran suulla julistavat.
Uusi upea maailma vaparien johdolla, siellä vallitsee tasa.arvo, jossa toiset tosin ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Hyvä jäsennys. Jäsennys selkiyttää keskustelua. Ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Hyvä jäsennys selkeyttää ajatusta, niin kirjoittajien kuin lukioidenkin päässä. Tässä on selkeä jaottelu, jäsennys.
Vaikuttaa muuten ihan omatekoiselta. Vai onko lainattua?
Liittohallituksen on tarkoitus 15.8. hyväksyä esitys tässtä asiakirjasta. Liittokokous toki käsittelee.
Muotoilu on nyt tällainen: 1. Toiminta-ajatus
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.
Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/22/vapaa-ajattelijain-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Selvyyden vuoksi tähän kohtaan on tarpeen laittaa linkki hyväksyttyyn suunnitelmaan, koska liittokokous teki joitakin muutoksia neljänteen päälukuun. tämä on "lopullinen" versio: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/09/28/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Luikertaminen on jäljet jättävää puuttumattakin.
Tämä kolmijako siis pysyi ja vahvistui syyskuun lopulla pidetyssä liittokokouksessa Kyseessä on hyväksytty strategia.
Ihan hyvä. Onko tutkittu, miten noiden merkityksellisyys jakaantuu jäsenten keskuudessa, mitä pitävät ykkösasianaan.
En kyllä ole vielä keksinyt, mikä olisi neljäs saman tason alue kuin nämä kolme ovat.
Epäpyhä kolminaisuus on ihan hyvä jaottelu yrittääkö joku asia neljänneksi pyöräksi? Ehdotuksia.
Onhan niitä kolmopyöräidiäkin kulkuneuvoja, jos sillai verrataan lukumäärää.
TTTT ja ajattelussa tarkoitusta varten pelkkä takapuolijeesus ei ovea avaa.
Kolmen kauppa ja neljännen korvapuusti? Mihin maailma on menossa!
Onpa hyvä toiminnan tarkoitus. Liitynkin sama tien.
Sekulaaristi sanoen, tällä mennään.
Mietin tätä, js kylällä jäsennys tuntuu yhä hyvältä.
Antaa asiallisen kuvan toiminnasta.
Sekulaaristi jäsennetty asiaa ihan järkevästi ja ymmärrettävästi. Kannatan.
Tämä ei vaikuta tippaakaan ääriajattelulta.
Maltillinen selkeä linja harmittaa antivaparia ja pistää pyllyilemään.
Mitä tästä puutuu? Vai puuttuuko?
Vihkimisoikeutta tulisi saada yhdenvertaiselle kannalle.
On siinä missiota tai missioita kerrakseen. Ei ihan suppeaa vaikka rajattua kuitenkin.
Asioiden jäsentely auttaa jäsentämään ajatuksia ja toimintaa.
Miten nuo tulevat esiin netissä ja VA-lehdessä.
Ajatuksen vapaus on vapaa-ajattelijain yksi tavoite. Usklnnoista ja muista dogmeista vapaa ajattelu.
Loistava jäsennys. Avaa mistä on kysymys. Että agendan on laajempi kuin moni luulee, mutta ei liian laaja.
Viina-arkkua ei kannata palvoa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a27b39f-9142-4aa8-b435-0a4e9badf761
Strategiset linjaukset ovat tarpeellisia, hyödyllisiä. Ilme taas, mistä on kysymys.
Hyvä jäsentely selkiyttää ajattelua. Ja tässä on kyllä selvästi kolme ponttia!
Täytyy nyt kyllä ihan ihailla tuon jaottelun selkeyttä.
Hyvä jaottelu. Kokonaisuus. Sillä mennään.
Mitä sinä pidät tärkeinåänä näistä kolmesta.esta?
Herellisesti: on vaikea vastata. Menee ehkä 40-30-30.
Ihmisoikeudet, kulttuuri, maailmankatsomus. Tiede, humanismi, maailmankatsomus.