Maallinen kolminaisuus toiminnan tarkoituksissa

Mitä puolta Sinä painotat?

Hyvä jäsennys!

Tärkein ihmisoikeusasia on se, että ihminen saa tietää , että Jumala on hänet luonut kuvaksensa ja että hän on arvokas Jumalan silmissä.
Tärkein kulttuuriasia on se, että ihminen saa kuulua kirkkoon tai muuhun hengelliseen seurakuntaan ja harjoittaa vapaasti uskontoa, koulussa, työpaikalla ja vapaa-aikanaan.
Tärkein maailmankatsomuksellinen asia ihmiselle on usko Jumalaan ja siihen, että Jumala on kaiken luoja ja elämän antaja..

Jos Vapaa-ajattelija järjestö ei aja näitä asioita, sen toiminta ei palvele ihmisen, vaan paholaisen etuja.

Tiedepohjainen maailmankuva ei nojaa Raamatun ja Koraanin tarinoihin.

Krittisyys ja rationaalisuus kehityksen edellytys.

Sopivan sekulaaristi sanottu!

Sekulalaria settiä.

Liiton sääntöjä on tarkoitus uudistaa. Tämä "kolminaisuus" olisi hyvä saada näkyviin.

Jo tarkoituspykälään.

"Maailmankatsomusasioihin kuuluvat tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka."

Onko tuossa asioiden järjestys oikea?

Mitä lisää? Mitä vähän vähemmän?

Tasapainoisesti, tänne siis: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Seksuaaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvät kysymykset voisivat olla mukana laajemmalta. Myös oikeus aborttiin mainittuna.

Sekulaari valtio ja sekulaari yhteiskunta.

Täm ketju on vaientamisyritys antivaparin mielestä.

Hyvä kertaus perusasioista. Sen verran soopaa, että perusasia syytä tuoda esiin.

Helkkarin paljon hommaa vielä tekemättä.

Kirkon ja valtion erottaminen - ei vieläkään toteutunut. Johtopäätös: jatketaan toimintaa.

Perusjäsennys on kunnossa. Miten pitäisi päivittää ja painottaa?

Kulttuuri asiat turhia vapaa-ajattelijoille.

Tärkeintä on ihmisoikeudet sekä valtion ja kirkon erottaminen (edellytys uskonnottomien ihmisoikeuksien toteutumiselle täysimääräisesti).

Etiikka ei kuulu liitolle. Jokaisella on yksilöllinen etiikka ja moraali.

Tuo jäsennys on tehty liittokokouksessa 2017. Nyt uusitaan sääntöjä, ja se on mukana sääntöluonnoksessakin. Onko ok tapa jäsentää toimintaa ja sen pääsuuntia ja myös ihmisten tulokulmia?

PITÄISIKÖ TÄTÄ LINJATA SEURAAVASSA LIITTOKOKOUKSESA JOTENKIN TOISIN? Keskustelu linjasta on jyrkästi sallittua.

Ihmisillä on erilaisia tulokulmia ja painopisteitä vapaa-ajattelijaksi. Onko tiedossa, miten tuo tulokulmat jakaantuvat prosentuaalisesti. Kenelle mikäkin on ensisijaien?

Hyvä että strategista keskustelua viritellään. Kaikilla on mahdollisuus sanoa kantojaan liiton LINJASTA.

Voi myös kysyä, onko tämän jäsennyksen esittämisjärjestys nyt oikea: "Liiton toimintaan kuuluvat ihmisoikeusasiat, kulttuuriasiat ja maailmankatsomusasiat."?

Kaikkien henkilövalintojen lisäksi liittokokous päättää myös liiton tavoitteistga ja strategiasta. Kaikki on mahdollista. Niin kuin oli vuonna 2017 Oulussakin.

Nykyinen liiton linja-asiakirja samoin kuin toimihenkilöt on valittu demokraattisesti yhdistysten edustajien toimin.

Järjestyksen muutos. Kolminaisuudesta tetralogiin?! Mikä olisi neljäs?

Tästä jäsennyksestä kolmeen lohkoon voidaan päättää jälleen liittokokouksessa, kesäkuussa 2020. Keskustelua jo tlven ja kevään aikana. Minusta nuo kolme ainakin ovat ooikein. Onko joku neljäs?

Vapaa-ajattelijain liitto ry alisaa tämän kriittiseen keskusteluun. Jäsenet ja ystävät - keskustelemisiin, kehittämisiin.

NYT on tilaisuus tehdä muutoksia. Pitäisikö tuota jakoa muuttaa. Tai lisätä neljäs?

Ilmoitus siitä, että vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, voisi kuulua oikeastaan jo toiminta-ajatukseen.

katsomusvapaus? Onko oikein sanoa vain katsomusvapaus, vai pitäisiko puhua uskonnon ja katsomuksen vapaudesta?

Jaottelu on paikallaan, ja on hyvä nä'hdä, että ihmisillä' voi olla jäsenyyteen vapareissa omat tulokulmansa. Yhteiuskunnallinen - kulttuurin - aatteellinen.

Hautausmaayhdistyksissä osa pitään ensiarvoisen tärkeänä hauausmaasta huolehtimista.

Heräsi kysymys, mistä on kymysys. No täältähän se selvisi.

Näitten jälkeen olisi syytä katsastaa strategisia tavoitteita, joita on 6. Ne ketjut on vaan kadonneet foorumilta, Kuka valittanut?

"rationaalinen ajattelu sekä humanistinen etiikka"

Sen toteutumisesta meillä onkin tässä muutama linkki:

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/e66b9185-3ef7-42cd-9e02-bc7ed63738a5

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006489852.html

Sellaista sosialistista inhorealismia, jota vapaa-ajattelijat henkisen kunniajäsenensä Soininvaaran suulla julistavat.

Uusi upea maailma vaparien johdolla, siellä vallitsee tasa.arvo, jossa toiset tosin ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Hyvä jäsennys. Jäsennys selkiyttää keskustelua. Ettei mene puurot ja vellit sekaisin.

Hyvä jäsennys selkeyttää ajatusta, niin kirjoittajien kuin lukioidenkin päässä. Tässä on selkeä jaottelu, jäsennys.

Liittohallituksen on tarkoitus 15.8. hyväksyä esitys tässtä asiakirjasta. Liittokokous toki käsittelee.

Muotoilu on nyt tällainen: 1. Toiminta-ajatus

Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.

Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/22/vapaa-ajattelijain-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/

Luikertaminen on jäljet jättävää puuttumattakin.

Tämä kolmijako siis pysyi ja vahvistui syyskuun lopulla pidetyssä liittokokouksessa Kyseessä on hyväksytty strategia.

Epäpyhä kolminaisuus on ihan hyvä jaottelu yrittääkö joku asia neljänneksi pyöräksi? Ehdotuksia.

TTTT ja ajattelussa tarkoitusta varten pelkkä takapuolijeesus ei ovea avaa.

Kolmen kauppa ja neljännen korvapuusti? Mihin maailma on menossa!

Onpa hyvä toiminnan tarkoitus. Liitynkin sama tien.

Sekulaaristi sanoen, tällä mennään.

Mietin tätä, js kylällä jäsennys tuntuu yhä hyvältä.

Antaa asiallisen kuvan toiminnasta.

Sekulaaristi jäsennetty asiaa ihan järkevästi ja ymmärrettävästi. Kannatan.

Tämä ei vaikuta tippaakaan ääriajattelulta.

Maltillinen selkeä linja harmittaa antivaparia ja pistää pyllyilemään.

Mitä tästä puutuu? Vai puuttuuko?

Vihkimisoikeutta tulisi saada yhdenvertaiselle kannalle.

On siinä missiota tai missioita kerrakseen. Ei ihan suppeaa vaikka rajattua kuitenkin.

Asioiden jäsentely auttaa jäsentämään ajatuksia ja toimintaa.

Miten nuo tulevat esiin netissä ja VA-lehdessä.

Ajatuksen vapaus on vapaa-ajattelijain yksi tavoite. Usklnnoista ja muista dogmeista vapaa ajattelu.

Loistava jäsennys. Avaa mistä on kysymys. Että agendan on laajempi kuin moni luulee, mutta ei liian laaja.

Viina-arkkua ei kannata palvoa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a27b39f-9142-4aa8-b435-0a4e9badf761

Strategiset linjaukset ovat tarpeellisia, hyödyllisiä. Ilme taas, mistä on kysymys.

Hyvä jäsentely selkiyttää ajattelua. Ja tässä on kyllä selvästi kolme ponttia!

Täytyy nyt kyllä ihan ihailla tuon jaottelun selkeyttä.

Hyvä jaottelu. Kokonaisuus. Sillä mennään.

Mitä sinä pidät tärkeinåänä näistä kolmesta.esta?

Ihmisoikeudet, kulttuuri, maailmankatsomus. Tiede, humanismi, maailmankatsomus.