Mikä on Raamatun mukaan Jumalan nimi?
Vanhassa testamentissa annetaan Jumalalle monia eri nimiä, joista mainitsen muutamia:
JHVH eli Jahve
Eel
Eloah
Jah
Adonaj
Jahve Tsavaot (Herra Sebaot) sotajoukkojen päällikkö
Kiivas 2Moos 34:14 קַנָּא qanna'
Ihmeellinen Tuom 13:18
Jaakobin, Iisakin ja Aabrahamin Jumala
Minä olen se joka minä olen
Näistä eri nimistä voisi tehdä heti alkuun sen johtopäätöksen, että ne eivät ole erisnimiä vaan ne ovat kuvaavia nimiä. Esimerkiksi nimi Jahve on arkaainen muoto hepreankielen yksikön kolmannen persoonan verbistä "olla" ja on suomeksi "hän on". Ilmestyskirjassa on Jumalasta käytetty tätä nimeä sovitettuna 2Moos 3:14 Herran enkelin ilmoittamaan Jumalan nimeen:
"Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on.
Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka olit,"
Ilm 1:8; 4:8; 11:17
Raamatun mukaan Jumalan nimi ei ole Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua. Jotkut ovat silti sitä mieltä, että Jumalan nimi olisi Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua. Raamattu ei tue tätä tulkintaa etenkään vanhan liiton kirjoituksissa, joihin Jeesus ja apostolit oman uskonsa perustivat.
Ilmestyskirjan mukaan Jeesuksen uusi nimi ja Jumalan nimi kirjoitetaan valittujen otsiin. (Ilm 3:12; 22:4) Kristityillä ei ole halaistua aavistusta siitä, mikä se nimi on. Vai oletko sitä mieltä, että se on Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua tai Jashua tai Jahoshua tai Joshua tai jotakin muuta, mitä on ehdotettu Jeesuksen hepreankieliseksi nimeksi?
Jeesus kristus on ihminen, joten miten ihmisen nimi voisi olla Jumalan nimi? Ymmärrän vielä sen, että ihmisellä voi olla Jumalan nimi, mutta Jumala ei varmaankaan ota omaksi nimekseen jonkun ihmisen nimeä!
Vanhassa testamentissa annetaan Jumalalle monia eri nimiä, joista mainitsen muutamia:
JHVH eli Jahve
Eel
Eloah
Jah
Adonaj
Jahve Tsavaot (Herra Sebaot) sotajoukkojen päällikkö
Kiivas 2Moos 34:14 קַנָּא qanna'
Ihmeellinen Tuom 13:18
Jaakobin, Iisakin ja Aabrahamin Jumala
Minä olen se joka minä olen
Näistä eri nimistä voisi tehdä heti alkuun sen johtopäätöksen, että ne eivät ole erisnimiä vaan ne ovat kuvaavia nimiä. Esimerkiksi nimi Jahve on arkaainen muoto hepreankielen yksikön kolmannen persoonan verbistä "olla" ja on suomeksi "hän on". Ilmestyskirjassa on Jumalasta käytetty tätä nimeä sovitettuna 2Moos 3:14 Herran enkelin ilmoittamaan Jumalan nimeen:
"Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on.
Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka olit,"
Ilm 1:8; 4:8; 11:17
Raamatun mukaan Jumalan nimi ei ole Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua. Jotkut ovat silti sitä mieltä, että Jumalan nimi olisi Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua. Raamattu ei tue tätä tulkintaa etenkään vanhan liiton kirjoituksissa, joihin Jeesus ja apostolit oman uskonsa perustivat.
Ilmestyskirjan mukaan Jeesuksen uusi nimi ja Jumalan nimi kirjoitetaan valittujen otsiin. (Ilm 3:12; 22:4) Kristityillä ei ole halaistua aavistusta siitä, mikä se nimi on. Vai oletko sitä mieltä, että se on Jeesus tai Jehoshua tai Jeshua tai Jashua tai Jahoshua tai Joshua tai jotakin muuta, mitä on ehdotettu Jeesuksen hepreankieliseksi nimeksi?
Jeesus kristus on ihminen, joten miten ihmisen nimi voisi olla Jumalan nimi? Ymmärrän vielä sen, että ihmisellä voi olla Jumalan nimi, mutta Jumala ei varmaankaan ota omaksi nimekseen jonkun ihmisen nimeä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Elohim unohtui
Raamatun jumalat ovat kaikki mieleltään häiriintyneiden ihmisten mielikuvitusten tuotoksia.
Ihan sama siis, millä nimillä niitä mielenhäiriöitä nimitetään.
Matt.1:23 "ja hänelle on annettava nimi Immanuel" Biblia (1776). "Emmanuel" Suomessa 2009 loppuun mennessä Immanuel oli Suomessa annettu, Väistörekisterikeskuksen tietojen mukaan 1 482 miespuoliselle henkilölle.
Mikä on tarkoituksesi kirjoittaa tälle foorumille, kun et suostu "aivopestyjen" kanssa keskusteluun ja syytät toisia jankkaamisesta? Itse jankkaat ja suollat jatkuvasti omaa propagandaasi tänne.
Jeesuksen nimi on Immanuel. Mieti sitä.
Kukaan meistä ei tiedä Jumalan "oikeaa nimeä", joten se siitä. Niitä voi arvuutella valtakunnan saleissa.
Koko nimi-idea raamatussa ei ole erisnimi tyyppinen ollenkaan, vaan ennemminkin juuri kuvaus tyyppinen. Eli mitä enemmän tiedän hekilöstä sitä pidemmän "nimen" voin hänelle antaa. Sinä voisit olla vaikka "Hän joka kysyi Jumalan nimeä, joka uskoo yhteen Jumalaan, josta hän kirjoittaa paljon, vaikka häntä epäillään harhaoppiseksi"
Erisnimi konsepti taas perustuu siihen, että sen kantaja tunnetaan muutoin ja sillä voidaan eritellä henkilö lyhyesti. Siis ikään kuin rekisterinumero. Jumalan erisnimen etsintä on siten aika, no, erikoista. Kristityn otsassa (mielessä) siis Jumalan nimi on ehkä Rakkaus tai ehkä Isä tai ehkä jotain muuta. Varmasti kun saamme joskus nähdä Jumalan, se koko olemus alkaa hiukan hahmottua paremmin.
Unitaari on vääräuskoinen eksyttäjä.
Jeesus on Jumala (esim. Joh. 1:1, 14; 20:28; Jes. 9:5-6).
Jeesuksen väittäminen pelkäksi ihmiseksi on antikristuksen oppia ja sen opin kannattajilla ei ole pelastusta (1. Joh. 4:1-6).
Tee unitaari parannus vielä kun voit. Kohta se on myöhäistä.
En aio enää ikinä sanoa, että Jeesus kristus on luonut tämän maailman yhdessä isänsä ja pyhän hengen kanssa. Olen tästä asiasta niin varma, että minun ei tarvitse mieltäni sen suhteen muuttaa. Tunnen suurin piirtein kaikki typerät kolmiyhteisen jumalan perustelut Raamatusta ja olen varma, että jos joku saisi käsiinsä pelkän Vanhan testamentin eikä olisi kuullut mitään kolmiyhteisen jumalan opista sitä ennen, niin hän ei sieltä sellaista oppia voisi löytää. Ja jos hänelle ei sitä oppia Raamatun ohi opetettaisi, ei hän löytäisi sitä myöskään Uudesta testamentista. Joku voisi eksyä ajattelemaan, että Jeesus on isää alempi luojajumala eli demiurgi, mutta siitäkin harhasta on mahdollista vapautua, kunhan tutkii ahkerasti kirjoituksia alkukielillä sanakirjojen, interlineaarien ja kommentaarien avulla. Areiolaisten ja Jehovan todistajien erehtymisen voin vielä ymmärtää ja panna sen huonon opetuksen ja ymmärryksen puutteen piikkiin, mutta kolmiyhteisen jumalan oppiin karahtaneita en voi mitenkään hyväksyä: miten voi olla mahdollista eksyä niin pahasti ja jumiutua kiinni siihen oppiin, vaikka todisteet sen virheellisyydestä ovat vuoren korkuiset? Miten se vuori ei väisty?
Jeesuksen nimi on Immanuel, "Jumalan meidän kanssamme". Lue nyt hyvä ihminen Matteuksen evankeliumin ensimmäinen luku. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.
Jeesuksen nimi on yhden Matteuksen evankeliumin kohdan mukaan Immanuel, joka on suomeksi "Jumala meidän kanssamme". (Matt 1:23) Jesajan kirjassa sitä samaa nimeä on käytetty Juudan suvusta (kansasta, Jes 8:8), ei jostakin tietystä ihmisestä sinä aikana tai tulevaisuudessa. Se profetia, jossa Juudaa sanotaan "Immanueliksi", on jo toteutunut Assyrian vallattua Israelin ja tunkeuduttua Juudan alueelle sen kimppuun. Herra pelasti tuolloin Juudan (700-l eKr), mutta myöhemmin Babylon vei senkin pakkosiirtolaisuuteen.
Jeesuksesta ei ole käytetty nimeä Immanuel missään muualla Raamatussa kuin Matt 1:23. Se nimi ei liene kovin tärkeä, koska sitä ei ole hänestä käytetty. Apostolit saarnasivat evankeliumia Jeesuksen kristuksen nimestä (Apt 8:12), mutta tuskinpa vain nimestä Immanuel? Olipa niin tai näin, niin nimi Immanuel ei todista Jeesusta kaiken luoneeksi Jumalaksi. Se, että hänen nimensä on Immanuel, ei tarkoita sitä, että hän on itse Jumala.
Jumala asuu omissa lapsissaan henkenä (henkensä kautta) ja (vain) niissä, jotka Jeesus ilmoittaa isälle (Matt 1:27; Joh 1:18). Meillä on pääsy isän tykö ja hänen yhteyteensä Jeesuksen kristuksen kautta. Niinpä Jumala asuu kansansa keskellä ja sen sydämissä, kun olemme uskoneet Jeesuksen kristuksen evankeliumin ja hänen nimeensä, minkä kautta Jumala on tullut asumaan sydämiimme henkenä: pyhä henki on meissä. Se, että pyhä henki on meissä ja meillä on siinä hengessä yhteys isään ja poikaan, jotka ovat taivaassa, ei tee Jeesuksesta Jumalaa. (1Joh 1:1-7)
Nimeltään kristityt ja jopa valitut ovat oppineet lukemaan Raamatusta kaiken "katolisten silmälasien lävitse". He ovat näkevinään kolmiyhteisen jumalan ja Jeesuksen Jumalana kaikkialla, missä vähänkään viitataan sellaiseen mahdollisuuteen katolisten virhetulkintojen kautta.
Se, että joku käyttää Jumalan nimeä ja esiintyy hänen nimessään, ei tee siitä Jumalan lähettämästä olennosta kaiken luonutta Jumalaa. Jahven enkeli käytti sitä nimeä ja häntä sanottiin Jumalaksi, mutta ei hän ole Jumala: hän on Jumalan enkeli. (2Moos 3:2) Samalla tavalla ei Jeesuskaan Jumala ole, vaikka hän on tullut isänsä nimessä ja hänestä käytetään paikoitellen Jumalan nimeä. (Joh 5:44; 10:25) Jeesus ainoastaan edustaa isää Jumalaa hänen sanansaattajanaan ja tuomitessaan sekä hallitessaan tulevaa maailmaa.
Kiemurtelet, koska et halua uskoa totuutta.
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
1. Joh. 4:2-3 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Tuossa on ihan selvästi sanottu, että Jeesus on Jumala ja sinä olet antikristuksen hengessä.
Käärme kiemurtelee, mutta minä on selväsanainen puheissani ja opetuksessani. On tietysti asioita, joita en tiedä varmuudella ja tuon silloin epävarmuuteni julki. Pyrin olemaan rehellinen itselleni, lähimmäiselle ja Jumalalle.
On asioita, joista olen hyvin varma ja asioita, joista olen vähemmän varma ja on asioita, joita epäilen enemmän ja toisia vähemmän, ja voin tuoda ilmi ne asiat, kun ne eteen tulevat, eikä minun tarvitse salata sitä, että en ole kaikkitietävä ja saatan olla erehtynyt joissakin opetuksen kohdissa.
Minulle sopii vallan mainiosti se, että Jeesus on siinnyt pyhästä hengestä ja syntynyt neitsyt Marian kohdusta. Se ei kumoa sitä, että Jeesus kristus on ihminen, joka on saanut alkunsa äitinsä kohdussa eikä hän ole ollut olemassa sitä ennen.
Koska en ole varma siitä, onko Jeesus syntynyt neitsyestä vai ei, niin en sen vuoksi opeta sitä asiaa varmana opetuksen kohtana. Se opin kohta on lähes merkityksetön pelastumisen kannalta, joten en uhraa siihen enempää aikaa kuin olen aikoinaan uhrannut. Unitaarien joukossa on molempia uskomuksia: syntyi neitsyestä, ei syntynyt neitsyestä vaan on Joosefin poika.
"Ei nimi jumalaa pahenna jos ei jumala nimeä"
Tämä äpäräkultin (=kristinusko) jumala tosin on hyvin pikkumainen, joten varmasti jaksaa niuhottaa nimestä ja sen ääntämisestäkin. Täten lienee selvää, ettei suomalaisilla ole siinä kisassa mitään mahdollisuuksia.
Päästään kaikki löylyosastolle, vihdat mukaan!
Lisää tietoa Jumalan nimestä: https://jumalannimi.wordpress.com