Tiltu valehtelee Natosta ja Suomesta

Tiltu: "Nato on republikaanien aseellinen siipi "

Tiltut ovat maanpetturien hölmöläissiipi.

"Natopalstalla kirjoitellaan usein, kuinka Nato on länsimaisten arvojen arvoyhteisö ja ajatushautomo ja jotta suomalaiset olisivat demokraattisempia kuin nyt heidän tulisi hakeutua läntisen arvoyhteisön lämpöön."

Nato on demokraattisten maiden puolustusjärjestö, jonka arvot ovat länsimaiset. Siksi tiltut Kremlin agentteina sitä vihaavat.

"Nato on kuitenkin aseellinen taistelujärjestö, joka pyrkii toteuttamaan Amerikan Yhdysvaltojen äärikonservatiivisten piirien tahdon siellä, missä se törmää vastustukseen, esim. vieraiden maiden omien hallintojen taholta."

Hölynpölyä. Nato ei ole USA:n käytössä. Sillä on omat poliittiset ja sotilaalliset tavoitteet sekä keinot niiden käyttöön.

"Suomessa natokumppanimaana tuo McCainilaisten tahto ilmenee asejärjestelmien yhdenmukaistamisena natoasejärjestelmien kanssa. Suomi on joutunut tuhoamaan kuranttia tavaraa satojen miljoonien edestä miellyttääkseen isäntämaataan. "

Hölynpölyä. McCainilla ei ole mitään sanomista Suomen ratkaisuihin. Suomi on vähitellen yhdenmukaistanut asejärjestelmiään läntisten kumppanien kanssa. Siihen monta syytä, mm. huoltovarmuus ja kyky yhteistoimintaan kriisinhallinnassa.

Tiltujen täydellinen tietämättömyys perusasioistakin vie valehtelun naurettavalle tasolle.
1586
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

oikein lykkivät noita järjettömiä valeitaan? Uskooko joku niihin? Kertokaa ihmeessä.

1Äänestä
  • Käsittämätöntä sontaa. Nato on nykyään kommunistien asellinen siipi. Norjan työväenpuolueen entinen johtaja, monissa vasemmistohakkituksissa istunut entinen ministeri Jens Stoltenberg on Naton johdossa. Kaikkea ne tiltut keksii

    Äänestä

  • sinäkin. No, huumori kukkikoon tiltujen tolkuttoman valehtelun nolaamiseksi.
    Tiltuissa kyllä henkii vahan hyvän ajan Kremlin asenne eli tolkuton länsivjha ja siitä kumpuava valehtelu.

    1Äänestä

JiBäckman: "Juuri näin.Republikaanien haukkojen politiikka määrittelee Naton politiikan"

Se kyllä määritetään Naton neuvostossa, jossa jokaisella jäsenmaalla on edustaja.
USA:n republikaanipuolue ei ole jäsen.

"Suomi onjoutunut jo maksamaan satoja miljoonia yhdenmukaistamaan kalustonsa Nato yhteensopivaksi.Ja lisää maksettavaa on tulossa. "

E ole. Kalustoa uusitaan sen vanhenemisen myötä. Nato ei velvoita kaluston uusintaan, edes jäseniään. Emme ole jäsen.

1Äänestä

Kerro jo, mitä nuo tiltut ovat, jotka vainoavat joka puolella?

Äänestä
  • KVG, uusavuton ..........

    Äänestä

Natoa koskevasta täysin väärä käsitys. Kun valeita toistellaan loputtomiin. alkavat ainakin toistelijat uskoa niihin.

1Äänestä

Aloittaja on upseeris"mies" korkeintaan Pelästysarmeijassa.

Äänestä
  • Koeta malliksi kumota esittämäni faktat.

    Olen oikonut tiltujen valeita sotilaan näkökulmasta.

    Tiedän kyllä, että tosiasiat ovat tiltuille vieraita.

    Luultavasti palstalla on myös täysjärkisiä suomalaisia Venäjän propagandaa työntävien tiltujen ohella?

    1Äänestä

Natoa, mutta ei ole tietoa mistään muustakaan.

Valetta vain lykätään solkenaan.

1Äänestä

Venäjä ei ole oikein kyvykäs, siksi sen yritettävä valehteluilla pönkittää heikouttaan.

Venäjä on sairas maa.

1Äänestä

Nato on hierakinen järjestelmä, jonka suurin kustantaja USA on hierarkian huipulla ja aloittanut monta sotaa. Demokratiaa Natossa on, että voi kieltäytyä Naton operaatiosta, mutta silloin ei olla USAN kavereita. Isäntämaasopimuksen perusteella Suomen aseistus yhtenäistetään Naton ja Amerikan asejärjestelmien kanssa ja puolustusvoimat alistetaan Natolle. Hävittäjät tilataan USASTA. Sauli tilasi ne Trumpin luona käydessä Suomi on Naton aseellinen siipi isäntämaasopimuksella, ohjusalusta ja ydinasetukikohta pian.

Äänestä
  • USA:lla on tietysti suuri sananvalta Natossa, mutta asiat ratkaisee lopullisesti Naton neuvosto, jossa jokaisella on yksi ääni.
    USA:n omiin sotiin ei tarvitse mennä.

    Isäntämaasopimus ei millään tavalla koske aseistusta. Nato-yhteensopivuus todettiin järkeväksi jo 1970-luvulla. Suomen puolustusvoimia ei missään tilanteessa alisteta Natolle, koska emme ole jäsen.
    Hävittäjät tilataan vuonna 2021.
    Isäntämaasopimus koskee rauhan ajan harjoitusten huoltojärjestelyjä.

    1Äänestä

  • Paljon-valeita kirjoitti:

    USA:lla on tietysti suuri sananvalta Natossa, mutta asiat ratkaisee lopullisesti Naton neuvosto, jossa jokaisella on yksi ääni.
    USA:n omiin sotiin ei tarvitse mennä.

    Isäntämaasopimus ei millään tavalla koske aseistusta. Nato-yhteensopivuus todettiin järkeväksi jo 1970-luvulla. Suomen puolustusvoimia ei missään tilanteessa alisteta Natolle, koska emme ole jäsen.
    Hävittäjät tilataan vuonna 2021.
    Isäntämaasopimus koskee rauhan ajan harjoitusten huoltojärjestelyjä.

    Jostain syystä suomalaisia on USAN sodissa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, miten sitten kun Suomi on Naton jäsen. Isäntämaasopimus koskee myös kriisin aikaa eikä vain harjoituksia vaikka niin uskotellaan. Tule uskollasi autuaaksi ja niin tuletkin.................

    Äänestä

Valeiten oikojalle kysymys: Lainaus kommentistasi ( " Hölynpölyä. Nato ei ole USA:n käytössä.") Kenen käytössä Nato on. Jos se ei ole Natomaan käytössä. Etenkin kun on kyseessä maa, joka on suurin Naton rahoittaja. Se että esittää kaikkien muiden valehtelevan Natosta. Sekä olettaa ettei kukaan muu tiedä mikä Nato on. Kuvaa hyvin sitä mistä nämä sinun kommenttisi kumpuaa. Ikävä kyllä. Vaikka oletkin ahkera kommentoija. Niin silti pitäisi pysyä edes lähellä totuutta. Muuten uskottavuus alkaa kommenteista kadota. Mutta kaikella ystävyydellä. Tsemppiä jatkoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

Tiltu: "Nato on republikaanien aseellinen siipi "

Tiltut ovat maanpetturien hölmöläissiipi.

"Natopalstalla kirjoitellaan usein, kuinka Nato on länsimaisten arvojen arvoyhteisö ja ajatushautomo ja jotta suomalaiset olisivat demokraattisempia kuin nyt heidän tulisi hakeutua läntisen arvoyhteisön lämpöön."

Nato on demokraattisten maiden puolustusjärjestö, jonka arvot ovat länsimaiset. Siksi tiltut Kremlin agentteina sitä vihaavat.

"Nato on kuitenkin aseellinen taistelujärjestö, joka pyrkii toteuttamaan Amerikan Yhdysvaltojen äärikonservatiivisten piirien tahdon siellä, missä se törmää vastustukseen, esim. vieraiden maiden omien hallintojen taholta."

Hölynpölyä. Nato ei ole USA:n käytössä. Sillä on omat poliittiset ja sotilaalliset tavoitteet sekä keinot niiden käyttöön.

"Suomessa natokumppanimaana tuo McCainilaisten tahto ilmenee asejärjestelmien yhdenmukaistamisena natoasejärjestelmien kanssa. Suomi on joutunut tuhoamaan kuranttia tavaraa satojen miljoonien edestä miellyttääkseen isäntämaataan. "

Hölynpölyä. McCainilla ei ole mitään sanomista Suomen ratkaisuihin. Suomi on vähitellen yhdenmukaistanut asejärjestelmiään läntisten kumppanien kanssa. Siihen monta syytä, mm. huoltovarmuus ja kyky yhteistoimintaan kriisinhallinnassa.

Tiltujen täydellinen tietämättömyys perusasioistakin vie valehtelun naurettavalle tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu