Jos ei pysty omalla paikkakunnalla aktitiivipalveluihin, niin sitten täytyy muuttaa sinne, missä voi aktivoitua töihin ja palveluihin.
Vartiainen sen sanoi MTV 3 uutisissa
Muuttoa_tietää
63328
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tokmanilta saa halpoja telttoja ja Raksilassa on leirintäalue teltalle, niin että aktiivilapvelut on saatavilla !
Vartiainen majottaa omaan kämppäänsä, ei tarvi kuin komentoäänellä karjaista, että ovi auki, me tullaan teille asumaan. Paskat se siivoaa itse housuistaan, kun herää koomastaan.
Tunnen muutaman työttömän, jotka muuttavat aina talveksi Intiaan. Suomen korvauksilla elää siellä kuulema herroiksi. Kun tulevat kesäksi Suomeen, niin lähtevät juoksemaan karkuun, jos joku tarjoaa heille työtä.
itse Vartiainen valehtelemassa että saisi tukea jutuilleen.
Vai miten? https://www.youtube.com/watch?v=z_T81uUeZcM
Vartiainen voisi itsekkin aktivoitua, ja koittaa elättää itsensä omalla työllä.
Tällä hetkellä hänenkin palkan maksaa veronmaksajat. eli työssä käyvät ja työttömät.
Veronmaksajille
Vartiainen voisi näyttää esimerkkiä ja aktivoitua itse elättämään itsensä ja lopettamaan loisimisensa veronmaksajien rahoilla. Metsurin työt Itä-Suomen metrisessä hangessa kahlaten tekisivät hänelle hyvää ja paikkoja on varmasti ainakin yksi auki, joten hänellä on hyvät mahdollisuudet tulla valituksi tuhansien hakijoiden joukosta. Siihen luottaen muutto Lieksaan olisi juuri nyt paikallaan ihan vain esimerkin vuoksi.
Itä-Suomessa, Kainuussa ja Lapissa on työttömiä asukasmäärään nähden todella paljon. Mikseivät ne painu itse sinne metriseen hankeen. Syrjäseutujen elättäminen ja asuttuna pitäminen on jo tarpeeksi kallista muulle Suomelle ennestäänkin.
Ihmisten pakkosiirrot etelään ne vasta kalliiksi tuleekin.
Vartiainen.. :D koulukiusatun perusprototyyppi.
Puolustatko koulukiusaamista? Saisit hävetä natsi!
Kai SPR pystyttää telttoja kamiinalla myös kantasuomalaisille?
Maksu 10€/yö, 'luuleks sää vittu, ett tääl jotain hyväntekeväisyyttä harrastetaa. Pomon pitää ssaja millisä'.
"– Jos asuu alueella, jossa työtilaisuuksia on heikosti, niin mielestäni on velvollisuus muuttaa työn perässä sitten muualle".
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kokoomuksen-vartiainen-puolustaa-aktiivimallia-mukavia-ratkaisuja-tyottomyyden-vahentamiseen-ei-ole/6711354
– Koko valtakunnassa on nyt yltyvästi pulaa monilla aloilla työnhakijoista, Vartiainen sanoo.
Jos mukavia ratkaisuja ei työttömyyden vähentämiseen ole, niin joutaa sitten ilomielin lakkauttaa tämä epäitsenäinen PaskaValtio...!
Ja kun on pulaa niin rankaistaan niitä jotka ei kelpaa ko. alan ammatttitaidottomuudesta johtuen. Vai miten toi johanna vartiattaren unelma toteutuu?
Vartiainen yrittää jaella velvollisuuksia joita ei perustuslaissa tunneta.
Suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja oikeus tehdä työtä, mutta ei velvollisuutta siihen.
Ei sellaiselle pidä maksaa työttömyyskorvausta, joka ei aikokaan tehdä töitä. Voisi hyvin siirtättä itsensä jonkun toisen tuen piiriin, ettei vääristäisi tilastoja ja aiheuttaisi muille työttömille luuserin leiman.
Tukiviidakkoa pitäisi muutenkin yksinkertaistaa. Ihminen on joko työtön tai sitten hänellä on työpaikka. Oli sitten omasta tahdostaan tai ei. Tässä aktiivimallissa työttömät patistetaan töihin, mutta he pysyvät silti työttöminä.
Herää kysymys että mitä helvettiä tällä ajetaan takaa? Veroeurojen siirtoa omistavan luokan taskuun?
Muutaman tunnin työnteolla ei tule kukaan toimeen, ellei tuntipalkka ole luokkaa 250 euroa.
Missä kunnassa on aidosti vapaita työpaikkoja ja vain työttömät puuttuvat? TE-hallinnon tehtävä on saattaa kaikki tekijöitä vailla olevat työt tiedoksi. Vartiaisen ja eduskunnan tehtävä on pahan kerran hämärtynyt rahan sumennettua tolkun.
Jaa että työn peräs täytyis muuttaa. Pariksi kuukaudeksi Ouluun, sitten yhdeksi kuukaudeksi Tampereelle, sitten taas pariksi kuukaudeksi Joensuuhun. Aina sinne mistä löytyy töitä. Taitaa vain olla niin että menee tuo asumiskuvio vähän mahdottomaksi, jos pitää koko ajan asuinpaikkaa vaihtaa sen mukaan mistä saa töitä pariksi kuukaudeksi. Kuitenkin aika usein asunnon vuokrasopimus tehdään vähintään vuodeksi kerrallaan.
Olisiko nyt parempi vain ottaa suosista käyttöön ne väestön pakkosiirrot eri kolhooseihin, sitähän te kokoomuspellet kuitenkin taka-ajatuksena himoitsette.
Libyasta tuotettu orja tulee helvetin kalliiksi. Kotimaasta niitä saa rahaa taskuun keräämällä. Eli vaikkapa oppisopimuksia tai työharjoittelusopimuksia väsäämällä.
Vartti-Jussi on aktiiviheebo.
Eduskunta on suuressa viisaudessaan, lue ahneudessaan, säätänyt mm. varainsiirtoveron muuttojarruksi. Eduskunnan suosimat asuntosijoittajat puolestaan vaativat tolkuttomia vuokratakuita niiltä, jotka eivät halua alistua pankkien omistusasunto-orjiksi.
Eduskunta on hallituksen leimasin. EI, JAA, vaativa tehtävä puoluekureineen. Ahneus HENKILÖITYY hallituksessa, VALLANAHNEUKSINEEN.
Ehkä vartilla on vaan vartti kotona. Väittävät viisaaksi kirjojensa kanssa painiessaan
Näyttävät ihan oikeasti luulevan että työttömyys vähenee noilla keinoilla ja yhtääkkiä työpaikkoja syntyy tyhjästä.
Varmasti niitä lusmujakin on työttömissä mutta jos niitä on esim 5000 kpl niin jää vielä joku 200.000 työtöntä. Ja tuskinpa noiden 5000 työpanoksesta kovin moni yritys on kiinnostunut.
No tää bluffi paljastuu vuoden päästä. Työttömyyshän on vähentynyt koko ajan muutenkin mutta kun laskukausi alkaa siinä ei auta mitkään aktiivi systeemit.
Noin aateltiin haistatteluhommassakin. Vaikka YKSITYINEN TUHATKERTANEN TEHOKKUUS otettiin käyttöön vain n. puolet on menny käsikirjotuksen mukaan, määrissä. Missä uutisointi? Aikaansaatiin YHEN työttömyystilaston siivous. Kallista siivousta, sanoisinko.
Kyllä teistäkin moni saa vielä kemkää n. vuoden päästä, menkää sitten heikoille jäille hyppimään.
Muuta ja muuta. Sitten kun menet taas virkailijoiden haastatteluihin, niin sitten ne on taas ihan paiseessa että eikös sinulla ole turvaverkkoja. Kaikki tutut jäikin sinne entiselle kotipaikkakunnalle kun minä muutin tänne käymään työkokeilussa aina viitenä päivänä kolmenkuukauden aikana.
Vartiainen menee nyt vain sinne orkkupeiton alle, ettei tule enempää
puhuttua pehmeitä.
Kukaan ei paljasta, mistä ne rahat tulee, joilla työttömiä ja maahanmuuttajia elätetään. Kuka sitä nyt työstä kiinnostuisi, kun rahaa saa muutenkin.
Sitäpaitsi jos on vahingossa valinnut ammattialan, jota ei missään enään tarvita, niin vaikeaa se työllistyminen on. Ei lasinsulattajataiteilija voi noin vaan opiskella uudelle alalle!
Kohta sitä joku vetä kuitenkin lättyyn kun vastaan sattuu tulemaan.
Nyt on Sulo Vilenin pojalta viimeinenkin muumi vaihtanut pitäjää.
On siin jotai niin ihguu, mamman mielest.
Yritykset pitää velvoittaa perustamaan työttömille mm. etätyöpaikkoja. Yleensäkin työttömyydestä aiheutuvat kulut pitäisi maksattaa yrityksillä. Sehän on heidän vikansa, kun eivät palkkaa työntekijöitä. Kun palkkaamattomuudesta joutuisi maksamaan enemmäin kuin palkkaamisesta, niin alkaisi yrityksiäkin kiinnostaa työttömät aivan toiseen tapaan.
Ei se kannattaisi. Yritykset konkurssiin vaan, se on niille eduksi!
Jos yritykset olisivat kannattavia ja jopa työllistäisivät muutaman lorvijan, niin taatusti olisi moni työtön jo perustanut oman tuottoisan firman!
Syrjäkylien laiskat, mitään osaamattomat aikamiespojat ne ptäisi saada töihin. Ne ovat tottuneet elämään vanhempiensa kera maksettavien maataloustukien varassa jo liian kauan.
Eihän ne paljoa enempää maksa kuin työttömät. Mihis sitä kotoaan,
eksyy vielä.
Täällä uunin pankolla on niin mukavata. Äiti tuo kaljaakin. En minä täältä mihinkään lähe.
Kansalaisaloitteen tekijä on 100 x kertaa viisaampi kuin Loiselätti Vartainen. Vartiainen näyttää lähinnä yilipainoiselta juopolta pummilta..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005505607.html
Aloitteen tekijä on vieläpä matu. Asunut tosin 20 vuotta jo Suomessa. Josta 9 vuotta työttömänä nostelemassa korvauksia.
Mitä tähän sanoo maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvat kokoomuslaiset?
Nyt ymmärrän, miksi aloitteentekijä on niin hermostunut. Katala Suomi voi sittenkin laittaa töihin. Se kauhistuttaa tänne kotoutunutta matua!
Taiteilija Vartiainen joutuu kiertämään ympäri maata tienatakseen elantonsa.
Kokoomus on kymmenessä vuodessa lisännyt valtion velkaa 50 miljardia.
Olisi tuolla summalla saatu muutama työllistettyä.
Yhdentekevää mitä tuollainen vanha juoppo sössää.
Vartiainen on yhteiskunnan elätti, joka elää vittuilemalla köyhille.
Miljarditukiaisia imuroivat yritykset pitää lopettaa turhina ja kannattamattomina. Sipilä kärsiköön sijoittajavastuunsa!
Valtion AsuntoRatasTehdas VART tuottaisi työttömien asunnoiksi perässä hinattavia asuntovaunuja, joita siirreltäisiin tarpeen mukaan tuotantopaikalle.
Aktiivimallin vastustajat ovat rasisteistakin kaikkein pahimpia, sillä he tahtovat suomen valtionvarallisuuden menevän kuralle. He siis mieluummin ajaisivat valtion konkurssiin kuin sallisivat muutaman tummahipiäisen tekevän töitä.
Sadistisen kansalaisaloitteen allekirjoittajille ei voi toivottaa muuta kuin pää edellä lihamyllyyn. Suomessa ei natseja tarvita.
Aktivoidaan Juhana työkokeiluun puhelinmyyjäksi?
Mitä hyötyä on pätkätöistä, jos niistä ei koidu tekijälle mitään taloudellista hyötyä, vaan ainoastaan epävarmuutta? Mitä ovat työllistymistä edistävät palvelut, mihin työllistymistä edistävät toimenpiteet tulisi kohdistaa ja millä/miten todellisuudessa voitaisiin alentaa työttömyyttä?
Me emme tarvitse yhtään lausuntoa Juhana Vartiaiselta, joka nähtävästi hoitaa nykyisin kansan kurjistamispolitiikan edistäjän virkaa. Hänellä kyseessä lienee ajattelumaailmansa perusteena joko suunnaton typeryys, tai todellinen inho suomalaisia työttömiä ja vähävaraisia kohtaan. Täytyy olla äärettömän tyhmä, jos olettaa, että työttömyys johtuu laiskuudesta, kun todellisuus on selkeästi ihan jotain muuta. Yhteiskunnan rakenteelliset ilmiöt ovat niin selkeästi nähtävissä, että vain älyllisesti vajaalta voi jäädä huomioimatta, miten teollisuus on siirtynyt Suomesta muualle ja ne työpaikat kadonneet tuotannollisilta aloilta, joilla aiemmin tehtiin töitä, ansaittiin elanto ja maksettiin veroja. Verotulot tuotannollisilta aloilta ovat hyödyksi, että on mahdollista tuottaa mm. hoito- ja hoivapalveluja, sekä maksaa sellaista palkkaa niidenkin alojen työntekijöille, että rahasta ei lähdettäisi muualle töihin, kun koulutuksesta on sentään maksettu, eikä tarvitsisi jättää vanhuksiakaan hoitamatta/huonolle hoidolle.
Mitään hyötyä ei ole aktiivimallista, mikä ei luo työpaikkoja, vaan ainoastaan pilkkoo olemassa olevia, kunnes kohta ei monikaan tule palkallaan toimeen, eikä ostovoimasta ole tietoakaan. Kela käsittelee perustoimeentulotukia, mutta se ei tule riittämään, vaan perusturvan hoitamiseen tarvitaan kiireesti avuksi kunnalliset perusturvan toimeentulotukikäsittelijät, mitkä nyt on minimiin vähennetty, joskin tarvitaan muutkin sosiaalityöntekijät, koska ongelmat lisääntyvät, mitä epävakaammaksi toimeentulo muuttuu. Aivan turhaa on väittää, että kenenkään elämänlaatu siitä paranisi, jos tekee lyhyitä työjaksoja, tai on joissakin aktivointitoimenpiteissä, mikäli taloudellinen ahdinko jatkuu entisellään, tai peräti hankaloituu. Työn perässä muuttamisen välttämättömyyskään ei ole perusteltua, mikäli työsuhteet ovat kestävyydeltään ja kannattavuudeltaan epävarmoja.
Sosiaalityöntekijöille riittää työsarkaa, mikäli ihmisten elämää hämmennetään pakkotoimin. Siinä onkin miettimistä, minkälaista palvelua hädänalaiset tarvitsisivat, kun selkeä syy pahoinvointiin on yhteiskunnan rakenteissa, eikä niissä ihmisissä, jotka eivät paineiden alla selviydy.
Juhana Vartiainen sanoo, että ympäri maata on tarjolla runsaasti esimerkiksi puhelinmyyntityötä ja erilaisia suorittavia töitä. No niinpä onkin, mutta jospa Juhana esimerkillisesti menisi kokeilemaan, mille ansiotasolle niissä hommissa jää. Turhautuminen on rankka asia, jos työ ei tuota toimeentuloa. Väittäisin niin, että jos esim. puhelinmyynti olisi vähänkin kannattavaa toimintaa, niitä työpaikkoja ei olisi jatkuvasti tarjolla. Melkoista järjenköyhyyttä vaatii se kuvitelma, että kenenkään elämänlaatu paranisi tekemällä työtä, millä ei itseään pysty elättämään. Näitä ns. työpaikkoja on vapaana oleviksi ilmoitetuissa työpaikoissa merkittävä määrä.
Miksi puhutaan jostain aktiivimallista ja kohdistetaan se työttömiin, koska kyllä suomalaiset ovat olleet aina melkoisen työtä pelkäämätön kansa ja tehnyt työnsä hyvin, siinä meillä on arvioitavaa. Kauan on huudettu sitä armotonta työvoimapulaa ja työvoimaksi on muka tarvittu jos minkäkinlaista kielitaitovajavaista porukkaa. Suomalaisilta on kylläkin vaadittu monessakin hommassa myös ns. toisen kotimaisen taitoja varsin sinnikkäästi, mikä on monesti jopa vaikeuttanut työllistymistä.
Aktivointitoimia nyt tarvittaisiin työllistäville tahoille ja erittäin aktiivinen muistutus etenkin hallituspuolueille siitä, miksi töitä yleensäkin halutaan tehdä. Kertakäsittelyllä voitaisiin lakkauttaa kansanedustajien kaikki mahdolliset sopeutumiseläkkeet ja sopeutumisrahat, koska olisihan heillä aina mahdollisuus päästä "niin kovin mielekkäisiin aktiivitoimenpiteisiin", tai vaikka puhelinmyyjiksi.
– ”Hyvää iltaa, täällä Juhana… olipa ilo saada teidät juuri nyt henkilökohtaisesti kiinni… meillä olisi aivan loistava tarjous, mitä ette kertakaikkiaan voi jättää nyt käyttämättä ja mikä parasta, vielä sen lisäksi saatte lahjaksi….”
- ” Haista …..”
menivät sitte pökilöt tökkimään nukkuvaa muurahaispesää joka sisältää jopa 600 000 äänestäjää ja just ennen seuraavia eduskunta vaaleja^^
nyt ne on heräämässä ja ovat hoksanneet että heitä on niin paljon että käytännössä pystyvät halutessaan päättämään kuka/ketkä valitaan äänestyksissä
entäs semmonen kauhuscenaario et jos ne päättää tökkiä takas ja äänestää huhtasaaren pressaksi??
No tavallisia tallaajia on enemmän kun herroja, mutta ne eivät osaa yhdistää voimiaan.
Hajoita ja hallitse toimii edelleen Suomessa. Että silleen.
ehkä työttömät voi leikata peiton päästä palan ja toinen työtön ompelee sen toiseen päähän kiinni. näin työtön aktivitivoituu. hyvä malli suoraan hölmölästä. tai siten kantasivat säkillä valoa pimeään mökkiin. sama kun sanos syökää leivoksia jos ei ole leipää
Tietämättä Vartiaisesta mitään toteutin tuota periaatetta vuosina 1988 - 2000.
Pisin yhtämittainen jakso oli 6 vuotta 125km:n päässä jossa asuin työviikot ma > pe.
Lyhyin jakso oli 2pv reilun 400km:n päässä.
Väleissä eri mittaisia työttömyysjaksoja.
Kun kalenteri osoitti niin ryhdyin kuluttamaan niitä 500 päivää ja pääsin putkeen.
Vittuunnuin siihen, etten saanut verotuksessa vähentää asumiskustannuksia ja matkatkin vain halvimman julkisen mukaan kerran viikossa.
Soviteltu päiväraha oli se viimeinen niitti.
Jo tuohon aikaan poliitikot höpöttivät työvoiman liikkumisesta mutta en havainnut vähäisintäkään käytännön merkkiä sen suuntaisesta kannustamisesta.
Lisäys. Osoittaakseni aktiivisuuttani pakenin täysin laillisesti Espanjaan työttömäksi työnhakijaksi. Vain 3kk kerrallaan.
Tietenkin sellainen työtön millä ei ole mitään omaa missään niin voi hyvinkin muuttaa sellaiselle paikkakunnalle missä on töitä tarjolla.
No valtion on annettava verohelpotuksia noille asunnon pilkkahintaan myyville töiden perässä muuttaville. Koskien uuden asunnon ostoa ja vanhan asunnon myyntiä ja uudessa työpaikassa työn verotusta myös, että pääsee tasapainoon taloudessaan. Että silleen.
Saihan tuo kansalaisaloitteenkin tekijä Helsingista ilmaisen asunnon, vaikkei töihin aiokaan mennä ikinä. Hänhän voisi muuttaa maalle ja sieltä joku työhaluinen Helsinkiin.
Hänhän nimenomaan on toivonut pääsevänsä töihin, mutta työantajat eivät ole häntä huolineet, koska hän ei esimerkiksi osaa ruotsia. Myös ajokortittomuus aiheuttaa ongelmia. Muuta siinä sitten maalle, vaikkei olisi edes työhaluja.
Toi äijä pitäis laittaa kupittaalle huilaamaan
ja ottaa siltä kaikki kommunikointielektroniikka pois.
Vihapuhetta, silkkaa vihapuhtee ja taas
kysyn: mitäs itäkeskuksen heimot?
ja miten mä saan 4 vuoden täystuet, ilman mitään vaateita,
kuten se kunta joka antoi paperittomille
kaikki SAMANTEIN?
Oikeasti? TOI ÄIJÄ ON HÄPEÄKSI - jopa itselleen. Miksi SE SAA EDELLEEN PALKAA?
Olisivat mielummin kivittäneet Vartiaisen asunnon ikkunat passkaksi. Huhtasaari ei kannattanut aktiivimallia.
Mitä väliä sillä on, että mitä yksittäinen kansanedustaja sanoo?
Kannattaa ajatella ihan omilla aivoilla.
Aktiivimallissahan ei ole mistään muusta kysymys kuin siitä, että työllisyysaste halutaan nostaa 72 prosenttiin keinolla millä hyvänsä.