Kristillisdemokratia on poliittinen ideologia ja liike, jonka aatteet perustuvat sosiaalireformismiin ja kristillisiin arvoihin sekä perinteisiin. Kristillisdemokratian synty pohjautuu ajatuksiin siitä, että vähempiosaisten ja työväestön hyvinvoinnista on kristillisen etiikan mukaisesti pidettävä huolta ilman, että näiden alempien yhteiskuntaryhmien tarvitsee turvautua ateistiseen sosialismiin ja perinnevastaisuuteen. Tarkoituksena oli siis pitää työväestö ja alemmat yhteiskuntaluokat kristillisinä ja hyvinvoivina. Liike syntyikin vastapainoksi nousevalle marxistiselle työväen- ja ammattiyhdistysliikkeelle, mutta se on myös puolustanut vähempiosaisia kovaa kapitalismia (laissez-faire) vastaan.
Kerro omasta suhteestasi kristillisdemokratiaan ja lyhyet perustelut.
Kerro omasta suhteestasi kristillisdemokratiaan ja lyhyet perustelut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Käytännössä+kristillisdemokratia+on+epätasa-arvoistava,+holhoava+ja+vähäisiltä+talousdoktriineiltaan+oikeistolainen+liike.+Lisäksi+se+vastustaa+vahvasti+koulutusta,+tiedettä+ja+järjellä+johtamista.
Mitä ovat "kristilliset arvot", voinet määritellä ne - se on sinun vastuullasi. Ja sen jälkeen voimme etsiä sanaa "demokratia" kristillisten Pyhästä Kirjasta. Etukäteen jo sellainen kutina, ettei löydy.
<<<Mitä ovat "kristilliset arvot", voinet määritellä ne - se on sinun vastuullasi. >>>
Kristinuskon eettisiä periaatteita ovat kultainen sääntö (Matt 7:12) ja rakkauden kaksoiskäsky (Mark 12:28-34). Näiden periaatteiden mukaan ihmisen tulisi rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään. Lähimmäisille tulisi tehdä niin kuin ihminen haluaisi itselleen tehtävän. Nämä säännöt tunnustetaan kaikissa kristinuskon suuntauksissa, joskin näitäkin sääntöjä on mahdollista tulkita eri tavoin.
<<<sen jälkeen voimme etsiä sanaa "demokratia" kristillisten Pyhästä Kirjasta. >>>
Raamatun teksti pyrkii puolustamaan vastakkaisten mielipiteiden esittäjiä, syyttöminä sorrettuja ja kriitikoita, joten teksti tukee demokratian toiminnan perusedellytyksiä paremmin kuin mikään toinen traditio. Evankeliumin teksti paljastaa lisäksi roomalaisen oikeusjärjestelmän heikkouksia kuvaamalla kuinka tuomiota vaativien henkilöiden henkilökohtainen halveksunta tuomittavaa kohtaan vaikuttaa oikeuden toteutumiseen katasrofaalisella tavalla ja kuinka asiaa sinänsä tuntematon Pontius Pilatus taipuu enemmistön tahtoon turvatakseen oman asemansa.
Jostain syystä jätit olennaisimman osan kertomatta. Tietysti se, että mistä nuo kultaiset sääntösi löytyvät ja mihin ne niin ollen perustuvat. Kristillisiin arvoihin kuuluu Raamatun ehdoton totteleminen ja kunnioitus eikä sitä voi kyseenalaistaa sekä kymmenen käskyn pitäminen maallisen lain yläpuolella. Veikkaan, että kristillisdemokraattisen puolueen jäsenet ovat noista samaa mieltä kanssani. Joten todellisuudessa, ei tuossa sinun naiivissa valhe-todellisuudessa vaan oikeassa todellisuudessa, jo sana kristillisdemokratia on oksymoroni.
Ehdotin sanan demokratia hakemista Raamatusta. Ei "vastakkaiden mielipiteiden esittäminen, syyttöminä sorrettuja ja kriitikoita" ole demokratiaa. Ehkä sinun pitäisi ensiksi opetella sanojen merkitykset?
"Kristillisdemokratia on poliittinen ideologia ja liike..."
Ateismi ei ole ideologia tai liike joten keskustelualue on täysin väärä. Ateisteilla ei ole yhtenäistä mielipidettä kristillisdemokraateista.
"Kristillisdemokratia...pohjautuu ajatuksiin siitä, että vähempiosaisten ja työväestön hyvinvoinnista on kristillisen etiikan mukaisesti pidettävä huolta..."
Tämähän on aivan Karl Marxin ajatusten mukainen. Uskonto on Marxin mukaan hallitsevan luokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä kokemalla uskonnollisia kokemuksia. Hallitsevan luokan edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan ikuiseen onneen.
<<<Tämähän on aivan Karl Marxin ajatusten mukainen.>>>
Aivan. Ja Karl Marx oli oppinut sen juutalaisesta traditiosta joka pohjaa raamatun profeettojen kirjoituksiin.
<<<Ateisteilla ei ole yhtenäistä mielipidettä kristillisdemokraateista. >>>
Ateisteilla ei ole yhtenäistä mielipidettä moneen muuhunkaan asiaan. Juuri siksi keskustelua tarvitaan. Siksi keskustelua on hyvä edistää eikä koettaa luokitella sitä aiheeseen kuulumattomaksi.
Jatketaan samalla logiikalla: mitä mieltä sinä tuommoisena hihhuliseuroissa kaatuilevana käteenvetäjänä olet uudesta työllisyyspolitiikan aktivointimallista?
Oletetaan, ettet usko joulupukkiin. Mitä mieltä olet ilmaston lämpenemisestä? Keskustelu on tärkeää, jotta teidän joulupukkiin uskomattomien yhtenäinen näkökanta saadaan selville.
Eikös tuossa sinun esittelyssäsi ollut kiteytettynä se, että kristillisdemokraatit junnaavat paikoillaan vailla syytä?
Ns. Marxilainen ateismi oli neuvostoliiton näkökulma maailmankatsomukseen. Kun sitä ei enää ole tuossa naapurissa, niin lähti pohja koko kristillisdemokraattejen puolueelta.
Tämä koko aloitus tuntui olevan hyvin vääristetty kuva kokonaisuudesta muutenkin, jossa yritetään taas kalastaa ajatusta, että ateismi on sama kuin kommunismi.
Mutta annan sinulle silti tyhjentävämmän vastauksen.
Ei ateismisuus poissulje KD kannatusta jos vaaliohjelma tuntuu oikealta. Poikkeuksetta vaaliohjelma ei ole sisältänyt pakottamista jumalan uskomiseen, mikä on se ateismin määritelmä.
Oma mielipiteeni KD olisi sopivaa siteerata Päivi Räsästä:
EI!
Koko puolue tuntuu tunkkaisen vanhanaikaiselta, joka on jatkuvasti kehityksen tiellä (kuten uskonnotkin). Ahdasmielistä ajattelua en tarvitse eduskuntaan. Äärimmäisen harvoin törmään mihinkään positiiviseen aloitteeseen tai kannatukseen kyseiseltä poliittiselta puolueelta.
<<<Koko puolue tuntuu tunkkaisen vanhanaikaiselta,>>>
Sinä taidat itse olla ajasta jälkeen jäänyt. Keski-Euroopassa puhaltavat jo uudet tuulet. Tämän päivän kristillisdemokratia tarkoittaa käytännössä varsin laajaa liikehdintää. Sen voitoksi voidaan tulkita mm. Itävallan vaalit:
https://www.kansalainen.fi/itavallan-uusi-hallitus-voi-muuttaa-euroopan/
Jos kristillisdemokratian ideologiaan sisältyy käsite "alemmat yhteiskuntaluokat", on se jo sinällään sortava, ja siksi tuomittava ideologia.
<<<Jos kristillisdemokratian ideologiaan sisältyy käsite "alemmat yhteiskuntaluokat", on se jo sinällään sortava, ja siksi tuomittava ideologia.>>>
Kristinuskon näkökulma maailmaan on käänteinen maailmalliselle järjestykselle. Jeesus asettuu kaikkein heikoimmassa asemassa olevien asemaan ja tarkastelee oikeudenmukaisuuden ja välittämisen toteutumista siten "alhaalta ylöspäin". Mikään sosialistiutopia kaikkien tasapäistämisestä kristinusko ei silti ole. Maailmassa kuuluu olla järjestys jossa jokainen toimii kykyjensä mukaan.
"Mikään sosialistiutopia kaikkien tasapäistämisestä kristinusko ei silti ole. Maailmassa kuuluu olla järjestys jossa jokainen toimii kykyjensä mukaan. "
Kuulen kaukaa kuin reippaan marssimusiikin vaimean äänen marssivien sotilassaappaiden kumun höystämänä.
Kristillinen etiikka ei kelpaa nykypäivän eettiseksi ohjeistoksi sillä se hyväksyy myös joukkomurhat, pedofilian, orjuuden, naisten ja lasten hyväksikäytön, ruumiilliset rangaistukset ja kidutuksen kuten jäsenten irroittamisen, suolten revinnän ja elävältä polttamisen. Kaikki tämä on kristillisessä etiikasssa hyväksyttyä kunhan samalla muistetaan toistaa että tämä on jumalan tahto.
Ihminen joka ei voi näitä arvoja hyväksyä, ei voi "No true scotsman" klausuulin nojalla pitää itseään kunnon kristittynä.