Venäjän poliittinen eliitti on kuitenkin yllättynyt tavasta, jolla kommunistien yllätysehdokas Pavel Grudinin on ryhtynyt arvostelemaan Venäjän nykytilaa.
Joulun aikaan Grudinin oli Venäjän valtiollisen ykköstelevision suorassa lähetyksessä studiovieraana. Toimittajien ilmeiseksi yllätykseksi hän kritisoi suorin sanoin Putinin luomaa järjestystä, jossa Venäjän superrikkaat "oligarkit" vievät omaisuutensa veroparatiiseihin eivätkä investoi kotimaahan. Hän arvosteli viiltävästi myös maansa köyhyyttä ja tuotannon yksipuolisuutta.
Grudininin mielestä ei maasta tee suurvaltaa se, että se tuottaa paljon panssarivaunuja samaan aikaan kun eläkeläiset joutuvat elämään kädestä suuhun. Suoran tv-lähetyksen juontajille tuli ilmeisenä yllätyksenä, että Grudinin antoi ymmärtää, että Venäjä ei ole suurvalta, koska se tuottaa vain 3 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta.
- Suurvalta on sellainen, jossa eläkeläiset ja invalidit elävät hyvin eikä sellainen, jossa on paljon aseita, Grudinin sanoi.
- Onko se nyt laitaa, että menemme me mihin tahansa, niin näemme, että sodassa hävinneet elävät paremmin kuin me, jotka kuulumme sodan voittajiin!
Ehdokas kyseli myös, miksi venäläisten rahoja varastaneita oligarkkeja tuomitaan ulkomailla, esimerkiksi Euroopassa, mutta ei Venäjällä.
- Putin kutsui tapaamisessaan näitä oligarkkeja "rakkaiksi ystävikseen" - mitä rakkaita he ovat, kun vievät rahansa ulkomaille.
Mitäs tiltut sanoo tähän aitovenäläisen poliitikon arvioon Putinin Venäjästä??
Joulun aikaan Grudinin oli Venäjän valtiollisen ykköstelevision suorassa lähetyksessä studiovieraana. Toimittajien ilmeiseksi yllätykseksi hän kritisoi suorin sanoin Putinin luomaa järjestystä, jossa Venäjän superrikkaat "oligarkit" vievät omaisuutensa veroparatiiseihin eivätkä investoi kotimaahan. Hän arvosteli viiltävästi myös maansa köyhyyttä ja tuotannon yksipuolisuutta.
Grudininin mielestä ei maasta tee suurvaltaa se, että se tuottaa paljon panssarivaunuja samaan aikaan kun eläkeläiset joutuvat elämään kädestä suuhun. Suoran tv-lähetyksen juontajille tuli ilmeisenä yllätyksenä, että Grudinin antoi ymmärtää, että Venäjä ei ole suurvalta, koska se tuottaa vain 3 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta.
- Suurvalta on sellainen, jossa eläkeläiset ja invalidit elävät hyvin eikä sellainen, jossa on paljon aseita, Grudinin sanoi.
- Onko se nyt laitaa, että menemme me mihin tahansa, niin näemme, että sodassa hävinneet elävät paremmin kuin me, jotka kuulumme sodan voittajiin!
Ehdokas kyseli myös, miksi venäläisten rahoja varastaneita oligarkkeja tuomitaan ulkomailla, esimerkiksi Euroopassa, mutta ei Venäjällä.
- Putin kutsui tapaamisessaan näitä oligarkkeja "rakkaiksi ystävikseen" - mitä rakkaita he ovat, kun vievät rahansa ulkomaille.
Mitäs tiltut sanoo tähän aitovenäläisen poliitikon arvioon Putinin Venäjästä??
Vastaukset 45
Vanhimmat
Lisää tulisi avata.
Tähän saakka ovat tiedotusvälineet kertoneet, kuinka syytteessä olevat Venäläiset, ryhdyttyään Putinin arvostelijoiksi ovat olleet tervetulleita länteen ja heille on siellä puettu sankarin viitta, heidän tekemistään rikoksista huolimatta.
Avauksessa väitetään toista, saisko esimerkkejä niin väärät käsitykset oikenisivat.
Pitääkö trollin mielestä Venäjälle jääneitä roistoja ja varkaita silitellä?
No en siis yhtään ymmärtänyt.
Peukuttaja ehkä.
Trollit yrittävät puolustella maailman historian suurinta varasta Putinia ja hänen mafiakoplaansa, vaikka KGB:n silovikkiroistojen hiekka tiimalasissa hupenee koko ajan.
vain yksi järkevä linja ja se on Putinin linja. Samoin Suomessakin on vain yksi järkevä linja ja tuo linja on tietysti Paasikiven linja.
... Ja sulla on selvästi LINJAVIKA, ellei peräti LATVALAHO!.
IMHO.
Olen varma että venäläiset ottavat visusti onkeensa kun suomalainen toteaa vakaasti että heillä on vain yksi järkevä linja :D
Niimpä .... v. 1921 Tarton Rauhan rajalinja. ;-)
No voi viddu, eiköhän syy ole juuri noissa kommareissa, että Venäjä eli pimeyden aikaa 70 vuotta ja eläkeläiset ynnä muut nyt kärsivät siitä.
Venäjä oli siis vuosikymmenet bolsevikkijuutalaisten saastuttamana ja nyt yksi niitten "perillisistä" aukoo päätään. Jo on aikoihin eletty. Hänen ihannevaltiossaan eläkeläismummot lakaisivat luudillaan kremlin kivikatuja, vailla minkäänlaista ihmisarvoa. Putin on OK.
"Venäjä+oli+siis+vuosikymmenet+bolsevikkijuutalaisten+saastuttamana+ja+nyt+yksi+niitten+"perillisistä"+aukoo+päätään.+"
Neuvostoliiton johtajista ei yksikään ollut juutalainen. Se on vain venäläisten heikon itsetunnon takia keksitty väite. Vika on aina muissa, milloin juutalaisissa, tsetseeneissä...
Kyllä+oli,+bolsevikit+olivat+juutalaisjohtoisia,+vallankaappauksen++jälkeen+duuman+edustajista+80%+oli+juutalaisia+(vaiettu+totuus+Solzenitsyn).
Eivät+olleet.+Alussa+juutalaisia+oli+enimmillään+16%+ja+määrä+laski+juutalaisvainojen+takia.+Milloin++Solzhenitsyn+on+tuollaisen+julkaisun+kirjoittanut,+enpä+ole+siitä+ennen+kuullutkaan.
johtoryhmän enemmistö judeja, usko pois.
Suurin osa johtavista kommunisteista, jotka nousivat valtaan Venäjällä 1917–20, olivat juutalaisia. Leon Trotsky (Lev Bronstein) johti puna-armeijaa ja oli jonkin aikaa Neuvostohallinnon ulkomaan asioiden johtaja. Jakov Sverdlov (Solomon) oli sekä bolsevikkipuolueen puheenjohtaja että – keskuskomitean puheenjohtajana – Neuvostohallituksen johtaja. Grigori Zinovjev (Radomyslsky Apfelbaum) johti kommunistista internationaalia (Komintern), keskusjärjestöä, jonka tehtävänä oli levittää kommunismin vallankumousta kansainvälisesti. Muita huomattavia juutalaisia olivat myös lehdistökomissaari Karl Radek (Sobelsohn), ulkomaan asioiden komissaari Maksim Litvinov (Wallach-Finkelstein), Lev Kamenev (Rosenfeld) ja Moisei Uritski.
Kommunistien vallankaappauksessa Venäjällä juutalaisten rooli oli kriittisen tärkeä. Kaksi viikkoa ennen bolsevikkien ”lokakuun vallankumousta” vuonna 1917 Lenin kokosi huippusalaisen tapaamisen Pietarissa (Petrograd), missä bolsevikkipuolueen keskuskomitean avainjohtajat tekivät kohtalokkaan päätöksen ottaa valta väkivaltaisella vallankaappauksella. Kahdestatoista päättävään kokoukseen osaa ottaneesta oli vain kolme venäläisiä, yksi georgialainen (Stalin), yksi puolalainen (Felix Dzeržinski) ja seitsemän juutalaista.
Winston Churchill varoitti 8. helmikuuta 1920 lontoolaisessa Illustrated Sunday Heraldissa julkaistussa artikkelissa:
”[Bolsevismi on] maailmanlaajuinen salaliitto sivilisaation syöksemiseksi vallasta ja yhteiskunnan uudelleen muodostamiseksi perustuen pysähtyneeseen kehitykseen, kateellisten pahantahtoisuuteen ja mahdottomaan tasa-arvoisuuteen.
Ei ole mitään tarvetta liioitella näiden kansainvälisten ja suurelta osin ateististen juutalaisten roolia bolsevismin luomisessa ja Venäjän vallankumouksen toteuttamisessa. Juutalaisten rooli on varmasti suuri, luultavasti se on tärkeämpi tekijä kuin mikään muu. Huomattavaa poikkeusta Leniniä [Leninin suhteen Churchill on väärässä. Suom. huom.] lukuun ottamatta enemmistö johtajista on juutalaisia. Sitä paitsi keskeinen inspiraatio ja eteenpäin ajava voima tulevat juutalaisilta johtajilta.
Siten puhtaasti venäläinen Tšitšerin jää nimellisen alaisensa Litvinovin varjoon, ja venäläisten Buharinin ja Lunatšarskin vaikutusvaltaa ei voi mitenkään verrata juutalaisten Trotskyn, Krassinin, Radekin tai Zinovjevin (Pietarin Punaisen Linnoituksen diktaattorin) valtaan. Neuvostoliiton instituutioissa juutalaisten valta on vieläkin hämmästyttävämpää. Ja kaikkein näkyvin – kenties keskeisin – osa terrorin järjestelmässä, eli vastavallankumouksen ja sabotaasin vastaisessa erityiskomissiossa Tšekassa, on juutalaisilla ja joissain huomattavissa tapauksissa juutalaisnaisilla.”
jne jne
Oliko tuossa nyt duuma mitä väitit? Milloin Solzhenitsyn julkaisi sen mitä väitit?
Magneettimedian horinat eivät tee vaikutusta. Vallankumous on nykyisin Venäjällä hankala asia, ja sen takia sitä yritetään selittää muiden syyksi. Joskus saattaa tulla sekin päivä, että hörhöt väittävät Putinin olevan juutalainen tai tsetseeni.
Magneettimdian horinat?, väitätkö etteivät kyseiset henkilöt olleet juutalaisia? tai oliko Winston Churchillin varoitus "horinaa"? Kuules, nyt olet heikoilla, et sinä historialle mitään voi.
Oletko itse juutalainen, vai mistä moinen tarve valehteluusi ja selittelyysi?
Leon Trotsky, Ukraina juutlainen
https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky
Jakov Sverdlov
https://en.wikipedia.org/wiki/Yakov_Sverdlov
Grigori Zinovjev
https://fi.wikipedia.org/wiki/Grigori_Zinovjev
Karl Radek
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Radek
Maksim Litvinov
https://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_Litvinov
Lev Kamenev
https://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Kamenev
Jne
Milloin hoksaat, että Neuvosto-Venäjällä ja Neuvostoliitossa ei edes ollut duumaa?
Milloinkas se tuntematon Solzhenitsynin julkaisu näki päivänvalon? Näköjään karttelet vastausta.
Älä yritä, jäit jo kiinni valehtelusta, "duuma" on tässä pikku juttu, kyse oli hallinnosta. no, takerrut tähän pikkuseikkaan, poloinen, kun et muuhun pysty.
Solzenitsyn on julkaissut paljonkin juutalaisten vallasta Neuvostoliitossa.
Muun muassa tämän:
› Aleksandr Solzhenitsyn › You must understand, the leading Bolsheviks...
You must understand, the leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. It cannot be overstated. Bolshevism committed the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant and uncaring about this enormous crime is proof that the global media is in the hands of the perpetrators.
Aleksandr Solzhenitsyn
Ketäs luulet Solzenitsyn tarkoittaneen näillä jotka vihasivat venäläisiä ja kristittyjä?
Mietipä sitä.
Missäpä valehtelin? Eihän hallinnossakaan ollut mitään juutalaisenemmistöä. Onpa perin juurin kummallista, ettei Solzhenitsynin tuotannosta löydy sitten millään sinun kirjoitustasi. Se löytyy vain epämääräisiltä uusnatsisivustoilta, ollen Siionin Viisaisen kanssa yhtä uskottavaa.
Putinistien trollit ovat salanatseja, joiden tehtävänä on levittää myös juutalaisvihaa kaiken muun vihan levittämisen ohella.
Pitäähän sitä vaalipropagandaa tehdä myös Venäjällä.Venäjä teki täyskäännöksen kommunismista kapitalismiin tietenkin nyt kärsitään seurauksista.Valinta oli Venäjän kansan.Samalla tavalla on käynyt myös Suomessa jossa on myös köyhiä.
Virokin teki täyskäännöksen kommunismista kapitalismiin ja kuitenkin tuloerot ovat pienemmät ja elintaso kohtuullinen vaikka maalla ei ole öljyä tai kaasua.
Kiinakin teki ja on nyt koko maailman työpaja ja kiinalaiset turistit kylvävät rahaa maailmalle.
Mikä siis meni Venäjällä pieleen? Miksi eläkeläisillä ei ole ruokaa ja elintaso on huonompi kuin Venäjän voittamissa maissa?
pysyy pystyssä vain EU-tukiaisilla ja suomalaisten Virosta ostamien alkoholituotteiden avulla.
Pietarin trollilla on vain vetelää vastattavaa.
Venäjä on valtavista luonnonrikkauksistaan huolimatta Euroopan aivan köyhimpiä maita, kun kansantulo jaetaan tasan kaikkien sen asukkaiden kesken.
Viro, Latbia, Liettua, Puola jne ovat kaukana Venäjää edellä, vaikka niillä ei ole oikein mitään luonnonrikkauksia.
maailman rikkaimpia valtioita. Esim. kuvista kuvista kun katsoo niin autokanta on uudempi joka kaupungissa kuin esim Helsingissä.
Heh! Oikeinko Pietarin trolli uskoo Venäjän autokannan kertovan keskimääräisestä tulotasosta.
Ei hyvää päivää.
Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto! Sinut synnytti suuri Venäjän maa!
... ja joka romahti, kuten utopioilla on tapana. ;-)
IMHO.
Samalta kommunistien ehdokkaalta oli myös ivallisesti kysytty, että onko Luxemburg hänen mielestään sitten suurvalta kun siellä ihmisillä menee hyvin? Mies oli vastannut silmääkään räpäyttämättä ”kyllä”. Oli Kremlin mieleiset toimittajat menneet vähän hämilleen.
Nyt kun Venäjän bäckmannien ja muiden opportunistien ei kannata olla kommunisteja oman uransa ja eliittikauppojen vuoksi niin näyttää siltä että siellä on viimein oikea pienen ihmisen asiaa ajava sosialistikin puolueessa.
Huvittavaa, että Bäckman ja muut putinisti-natsit olivat Suomessa kommunistien ehdokkaina pyrkimässä muun muassa Eduskuntaan.
Heh-heee-heh-heh-hee jne.
Jatkosodassa suomalaiset saivat mittavan määrän Neuvostoliittolaisia sotavankeja. Pohjois-Suomea hallinnut Natsi-Saksan alppijääkäripataljoona halusi vaihtaa Suomen armeijan pidättämät kansankomissaarit ja Neuvostojuutalaiset Inkerinsuomalaisiin , Vatjalaisiin, Vepsäläisiin ja muihin Karjalan heimoihin kuuluviin sotavankeihin.
Suomi suostui. Vaihdon jälkeen suomenheimoiset karjalalaiset asutettiin Suomen taloihin ahkeriksi rengeiksi ja joidenkin lähteiden mukaan, rikastuttamaan degenereroitunutta Suomi-perimää.
Saksalaiset tappoivat saamansa kansankoomissaarit ja juutalaiset välittömästi.
Suomalaiset hyysäsivät veljeskansan vankejea, kunnes heidät piti luovuttaa Neuvostliittoon, missä heidät tapettin välittömästi.
Suomen on turha puhua ja kiillottaa kilpeään holocaustissa. Suomi luovutti useita satoja venäjän juutalaisia saksalaisten tapettaviksi jatkosodan aikaan.
ja tämä liittyy aiheeseen..miten?
Ai niin, pietaritrollin käsikirja: kun tulee palkanmaksajalle kiusallinen asia esiin vie keskustelu ihan sivuraiteille.
Juuri näin ... kiellä, deflektoi ja valehtele. Niiin Rommelia, että ..........
IMHO.
KGB:n käsikirjan neuvojen mukaan putinisti-natsit näyttävät operoivan.
Samalla trollit lisäävät inhoa Venäjää kohtaan. Eli onneksi KGB taitaa ikiaikaisen venäläisen itsensä rössimisen taidon.
Ovatpas juutalaiset osaavaa sakkia. Muutama juutalainen kaappasi ihan tuosta vaan vallan koko Venäjällä, eikä venäläiset mahtaneet mitään. Melko luusereita, luulisi pelottavan että muutamalla juutalaisella on joskus oikein tylsä viikonloppu niin taas mennään eikä meinata.
Juutalaisia vainottiin tsaarin Venäjällä vuosisatojen ajan. Joskus ihan pogromein, joskus piilotetummin. Esimerkiksi natsien lemmikki "Siionin viisaiden pöytäkirjat" oli tsaarin salaisen poliisin tuotos.
En siis ihmettele yhtään jos juutalaisia oli tämän yhteiskunnan muutosta ajavassa liikkeessä.
Mutta eiväthän ne bolshevikkivallankumouksen sankarit pitkään juhlineet. Vain 10 vuottta Leninin hautajaisten jälkeen, Jooseppi oli raivannut heidät tieltään, yksi toisensa jälkeen.
IMHO.
Josef "kusilammikkoonsa kuollut" Stalin tapatti innokkaasti juutalaisia ja oli aluksi oikein hyvää pataa juutalaisia vainonneen Hitlerin kanssa.
Venäjällä on juutalaisfobia.
Trollit ja Venäjä tulevat kyllä hukkumaan omaan vereensä juutalaisten vainoon jälleen ryhtyessään.
Kun joku täällä pitää Solzhenitskiä totuuden puhujana Neuvostoliitosta on kyllä väärässä.Solzhenitsky vääristeli ja valehteli niin paljon kun ehti
Se on vain sinun mielipiteesi! Tällä hetkellä esim. Vankileirien saaristtoa pidetään myös Venäjällä klassikkona!
Samoin on käynyt monen muunkin kirjan! Aikonaan tohtori Zivago-teosta vainottiin. Nyt sitä luetaan Venäjällä kouluissa.
Stallari ei vain pysy mukana kun maailma muuttuu!
Onko Venäjän kouluissa jo totuudenmukaisesti historian kirjoissa jo se, että NL/Venäjä ja Natsi-Saksa aloittivat yhdessä Euroopan jakamisen etupiireihin ja toisen maailmansodan hyökkäyksellä Puolaan?
Mitäs Bäckman ja Leena Hietanen tähän?
JoBäckman:
"Kun joku täällä pitää Solzhenitskiä totuuden puhujana Neuvostoliitosta on kyllä väärässä.Solzhenitsky vääristeli ja valehteli niin paljon kun ehti"
Jos Aleksandr Solženitsyn on sinun mielestäsi niin sanotusti virheellisen tiedon levittäjä mitä tulee Neuvostoliittoon ja sen historiaan, niin voitko antaa muutaman esimerkin siitä, ketkä sinun mielestäsi ovat ne, jotka antaneet rehellisempia ja oikeampia tietoja?
Jos vaikka puolenkymmentä löytyisi, niin olisin kovasti kiitollinen, sillä historia on minun harrastukseni.
Kiitos jo etukäteen.
Toveri Grudinin ei kuluu kommarit puolueen.
10 vuotta sitten se toveri oli Putinin timissa.
Venäjän vaalit ovat sirkus.
P.S. vaalin aikana suomalaisilla on harvinainen tilaisuus nähdä kuinka paljon venäläistä maahanmuuttajia tukevat Putinista. Äänestys paikat ovat Helsingissä ja Turussa.