Uskonnot ja ne muodostavat uskomukset on inhimillistä tarkoituksen etsimistä elämälle. Ilman merkitystä, tai merkityksiä, elämä olisi mielenkiinnotonta ja flegmaattista laahustamista. Uskonnot on siis väistämätön inhimillinen ilmiö, joka luo ihmiselle syvällisen, itseään suuremman merkityksen. Vaikka se on keinotekoinen, niin sillä on silti positiivisia ja elämää rikastuttavia vaikutuksia. Voimme myös ymmärtää kehityksen tilan tällähetkellä; uskonnot on tieteen syntymän jälkeen menettäneet asemaansa ns. todellisuutena, tai todellisuuskäsityksenä, vaikkakin uskovien parissa edelleen pidetään tiukasti kiinni uskosta. Silti uskonnot on siirtymässä toisenlaiseen kategoriaan: "Merkitysten keinotekoiset luomistarinat". Jokaisella on oikeus uskoa asioihin, jotka luo heille elämän merkityksen. Mitä sitten, vaikka jumaltarut olisikin satua. Ne sadut on kuitenkin erittäin voimakkaita vaikuttimia elämässämme. Ilman turvallista, positiivista, hyväntahoista, pelastuksellista jatkuvan elämän jne. yleisfiilistä voisimme elää kaaoksessa tai dystopiassa ja edelleen luolissa ja majoissa. Pidetään siis hyvää huolta uskomuksista, uskotaan niiden voimaan, eikä pilkata ketään, vaikka mistään aidosta ei olisikaan kyse :)
Uskominen luo elämälle merkityksen
kysyväoneksytetty
6523
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinä et usko, mutta olet hieno ja fiksu ihminen. Miksi joillekin se että toinen uskoo niin hirveän suuri loukkaus vaikka lähimmäinen saa uskostaan tarkoituksen ja onnen, välttyy itsemurhasta, vapautuu päihteistä ja elää yhteiskunnassa hyödyllistä mallikelpoista elämää. On monia, jotka ovat kuntoutuneet syrjäytymiskierteestä työelämään, kun ovat tulleet uskoon. Tunnen tällaisen tapaukset lähiajoilta.
Urheilu on monen intohimo tai jokin muu harrastus, josta ei ole globaalisesti merkittävää hyötyä, mutta antaa harrastajalleen sisältöä ja mielekkyyttä ja sosiaalisia tilanteita niin kuin seurakuntaelämä monelle. Kunnioita sinua aloittaja uskovaisena paljon.
Uskoa ja uskontoja ei tarvita kun noudattaa kultaista sääntöä ^Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävön^ Tämä Kung Futsen jao opetus on niin hyvä ettei muita opetuksia tarvita. Myös karmaan uskominen on siitä hyvä ettei tee mitään pahaa vaan hyvää kun kaikki teot heijastuvat takaisin tämän luonnonlain mukaaan. Kultainen sääntä on muuten kopioitu moniin uskontoihin.
Karmaan uskominen. -kirjoitin väärin. Kun ymmärtää karman lain, on parempi.
Usko sisältää myös ei uskonnollisen, hyväksyn myös käsityksen että tiede on pelkkää uskoa, kunnes toisin todistetaan = uskotellaan.
Merkitys on kummassakin. Raamatun kirjoitukset aivan kuten tieteelliset kirjoitukset ovat senhetkisen kirjoittajan käsityksiä "kunnes toisin todistettaan" ja jälleen on vain todistelusta / uskomuksista kysymys.
Se on sinulle sitä minkä merkityksen niille annat.
Teodofit sanovat että usko on järjen uinailua eikö sen valvontaa. Niinhän se on, pitää tietää ennemmin kuin uskoa.
Olisiko usko kokemuksen tuomaa ja tieto järkeilyn tuomaa. Tietenkin usko voi järkkyä, tieto muovautuu ....