Vihreiden entinen puheenjohtaja ja kansanedustaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Osmo Soinivaara sanoo, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus toimisi viisaasti, jos peruuttaisi paljon keskustelua herättäneen aktiivimallin ja ryhtyisi vanhan lain pohjalta aktivoimaan työttömiä ja osoittamaan heille työpaikkoja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238344-konkaripoliitikko-tyottomien-patistelusta-juuri-nyt-siina-jarkea-jos-koskaan
Tässä alla on vanhan lain säädökset passiivisen työttömän rankaisemisesta..
Säädöksentekti 1372/2014
10 §
Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9—14 §:ssä ja toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n 1, 3 ja 4 momentissa säädetään.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141372
Säädöksen teksti 142/2015
13 §
Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään 3—24 kuukauden mittaiseksi jaksoksi kerrallaan. Jakson aikana henkilön tulee osallistua kuntouttavaan työtoimintaan vähintään yhden ja enintään neljän päivän aikana kalenteriviikossa. Yhden päivän aikana kuntouttavan työtoiminnan tulee kestää vähintään neljä tuntia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150142
Toimeentulolaki 10 § Säädöksen teksti 1372/2014
Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:
3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain (189/2001) 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on kieltäytynyt osallistumasta kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitetun aktivointisuunnitelman tai työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laissa (1369/2014) tarkoitetun monialaisen työllistymissuunnitelman laatimiseen;
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141372
VIHERVASEMMISTOLLA ON LYHYT MUISTI..TAI SE PÄTKII AJOITTAIN...JA NYT JO ne LAKOLLA UHKAAVAT. Kataisen hallituksessa 2011-2015 vihervasemmisto itse oli säätämässä lait, jossa rangaaistaan työtöntä jopa 20% perusosan alennuksella, jos työtön ei osoita aktiivisuutta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238344-konkaripoliitikko-tyottomien-patistelusta-juuri-nyt-siina-jarkea-jos-koskaan
Tässä alla on vanhan lain säädökset passiivisen työttömän rankaisemisesta..
Säädöksentekti 1372/2014
10 §
Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9—14 §:ssä ja toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n 1, 3 ja 4 momentissa säädetään.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141372
Säädöksen teksti 142/2015
13 §
Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään 3—24 kuukauden mittaiseksi jaksoksi kerrallaan. Jakson aikana henkilön tulee osallistua kuntouttavaan työtoimintaan vähintään yhden ja enintään neljän päivän aikana kalenteriviikossa. Yhden päivän aikana kuntouttavan työtoiminnan tulee kestää vähintään neljä tuntia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150142
Toimeentulolaki 10 § Säädöksen teksti 1372/2014
Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:
3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain (189/2001) 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on kieltäytynyt osallistumasta kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitetun aktivointisuunnitelman tai työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laissa (1369/2014) tarkoitetun monialaisen työllistymissuunnitelman laatimiseen;
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141372
VIHERVASEMMISTOLLA ON LYHYT MUISTI..TAI SE PÄTKII AJOITTAIN...JA NYT JO ne LAKOLLA UHKAAVAT. Kataisen hallituksessa 2011-2015 vihervasemmisto itse oli säätämässä lait, jossa rangaaistaan työtöntä jopa 20% perusosan alennuksella, jos työtön ei osoita aktiivisuutta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
SDP:n Antti Rinnekin väittää. että Suomen talouskasvu alkoi siitä kun hän oli valtionvarainministeri...niin se muisti pelaa vihhervarureilla.
Rinteen päätösten seurauksena se talouskasvu alkoi. Aina on snadi viive, ennen kuin päätökset alkavat vaikuttamaan talouteen.
Nykyhallitus sen sijaan saa talouden kuralle, koska sai ajettua työntekijät ja työnantajat napit vastakkain. Riitelemiseen käytetty aika on pois tuottavan työn tekemisestä.
Hallituksen mielestä harmaa talous on laitonta ja rangaistavaa, mutta valtio harjoittaa jatkuvaa harmaata taloutta työttömiä kyykyttämällä.
Kuntouttava työtoiminta, työkokeilu, työharjoittelu ym. työttömiä kyykyttävät toimet, joista ei makseta asianmukaista palkkaa, täyttävät harmaan talouden tuntomerkit.
Yrityksen ei tarvitse palkata työntekijöitä, kun se saa vapaasti valita ilmaisesta työvoimasta eli työttömistä.
Yritykselle ei synny palkkakustannusksia, sosiaaliturvamaksuja, eläkemaksuja ym. kuluja.
Työttömälle ei kerry palkkaa, eläkettä, lomapäiviä, eikä lomarahaa.
Valtiolta jää saamatta huomattavia verotuloja, kun kaikki työntekijän palkasta saatavat verot jäävät saamatta.
Aika erikoista, ettei verottaja puutu toimintaan millään tavoin, kun verottajahan on rehennellyt, ettei palkatonta työtä voida teettää.
Samoin verottaja puutuu kovalla kädellä, jos tavallinen ihminen järjestää talkoot, niin verottaja vaatii verojen maksua talkoissa tarjotusta ruuasta, koska verottaja katsoo sen olevan palkkaa tehdystä talkootyöstä.
Verottaja vaatii myös verojen maksua, jos autat vaikka naapuriasi erilaisissa apua vaativissa tehtävissä, kuten lumen luonti, ruohon leikkuu, kaupassa käynti ym. työt joita tehdään ilman rahallista korvausta.
Verottajahan kannustaa yrityksiä harjoittamaan harmaata taloutta katsomalla läpi sormien yritysten toimintaa, kun yritys ottaa ilmaisen työntekijän työttömästä, jolla teettää samat työt, kuin palkkaa saavalla työntekijällä.
Yritys saa voittoa työttömän tekemästä työstä, eikä tarvitse maksaa palkkaa.
Taitaa olla valtion päättäjät niin nuoltuja, että koko ajan suosivat tällaista politiikkaa ja koko ajan kiristävät työttömien oloja. Enää ei työttömille haluta tarjota palkallista työtä, vaan työtä ilman palkkaa.
En ole työttömänä, en työssä, enkä eläkkeellä. Olen tuloton, mutta tuollainen työttömien hyväksikäyttö ja kohtelu ei ole kyllä oikein.
Aloittajan viittaama laki on yhä voimassa? En usko, että karenssista on luovuttu uuden leikkauslain takia.
Ei pidä paikkansa, Tässä on hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta....
Lakiehdotuksen 3a§:
3 a §. Työttömyyspäivärahan maksaminen alennettuna. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 3 a §, joka koskisi etuuden saannin aikaista aktiivisuutta ja sen vaikutusta päivärahan suuruuteen.
Pykälän 1 momentissa säädettäisiin työttömyyspäivärahan alentumisesta tilanteissa, joissa henkilö ei ole ajanjaksona, jona hänelle maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa.
.......
Jos henkilölle on maksettu työttömyyspäivärahaa alennettuna edeltävältä 65 päivältä, ei tätä alennettua työttömyyspäivärahaa enää alennettaisi, vaan mahdollinen alennus tehdään aina vain täyteen työttömyyspäivärahaan. Tämän vuoksi, jos henkilö ei ole kahden peräkkäisen 65 päivän tarkastelujakson aikana ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksettaisiin hänelle yhteensä 130 päivän ajalta työttömyyspäivärahaa, jonka määrää olisi alennettu 4,65 prosentilla.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124 2017.aspx
Poistuuko+nykyinen+täysin+kohtuuton+karenssikäytäntö+todellakin?+TE+ilmoittaa+sitten+ensi+vuoden+2018+alusta+alkaen+Kelaan,+että+työtön+ei+ole+aktivoitunut+lain+mukaisesti+ja+Kela+leikkaa+työmarkkinatukea+4,65+%.
Miksi+media+ei+ole+uutisoinut+ko.+asiasta++johtuu+siitä,+kun+toimittajista+on+70%+vihervasureita+ja+heidän+yhteisen+propakandan++mukaan+Sipilän+hallituksen+aikaasaannokset+tahallaan+ymmärretään+väärin+ja+asioista+uutisoidaan+vain+negatiiviseen+sävyyn.
Oikeudenmukainen kelle? Suurimmalla osalla työttömistä ei todennäköisesti ole päällä karensseja. Mutta jos tulee jokin aktiivisuuden todistuspakko niin itse mieluummin maksan tuon pari prosenttia.
Itse+asiaassa+aikaisemmin+työttömällä+oli+seitsemän+päivän+omavastuu+aika+nyt+se+putoaa+viiteen+päivään.+Toisin+sanoen,+kun++työtön+on+ollut+vuoden+tyttömänä+tekemätä+edes+tikkua+ristiin+hän+menettää+rahallisti+vain+2+x+32.40+euroa+-+20%+vero+=+51+euroa...eli+kahden+litran+korkenkorva+pullon+verran....SIIS..NYT+TÄMÄN+AKTIIVIMALLIN+VOIMASSAOLON+AIKANA+KAUHEA+ITKUPOTKURAIVARIT++ON+SYNTYNYT+PARIN+KOSKEKORVAN+PULLON+MENETYKSEN+VUOKSI.
Monella+ikääntyneellä+ja+vajaakuntoisella+ei+ole+mitään+mahdollisuuksia+työllistyä.+Heidän+on+heikoimmillaan+tyydyttävä+4,65+%+leikattuun+työmarkkinatukeen.+Leikkaus+on+yhden+päivärahan+verran+nettona+noin+26+euroa+kuukaudessa,+vuodessa+12x26+eli+yhteensä+312+euroa.
Ensinnäkään juo itse vaan koskispullosi,toiseksi en ole työtön,Olet niitä jotka luulee kaikkia työttömiä puliukoiksi tai akoiksi.Kolmanneksi luulet ettei kukaan työtön laita tikkua ristiin vaikka ihmisiä voi auttaa ja moni auttaakin hyvästä tahdosta,vaikka se lumenluonti tai nurmikonleikkuu ei ole mitään sun mielestä.
Niin minä aionkin juoda...kyllä minä voin kolme kuukauden aikana tulla välillä pois uuninpangolta ja olla 18 tuntia vaikkapa jossain lumitöissä ..ja sen jälkeen palkita itseni kahden litran korkenkorviksilla...ei ole paha homma ollenkaan.
Ne jotka eivät viitsi tehdä edes 18 tuntia töitä kolmen kuukauden aikana, pitäisi marssittaa jonnekin oikealle työleirille oppimaan tekemään juomansa eteen edes jotain töitä.
Mitä tuota työtä ahnehtii, pysyyhän köyhänä vähemmälläkin.
Ei tytöttömän kannata olla aktiivinen. Kaljan hinta alas! Kiitos Hallitus!
Tässä on hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta....
Lakiehdotuksen 3a§:
3 a §. Työttömyyspäivärahan maksaminen alennettuna. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 3 a §, joka koskisi etuuden saannin aikaista aktiivisuutta ja sen vaikutusta päivärahan suuruuteen.
Pykälän 1 momentissa säädettäisiin työttömyyspäivärahan alentumisesta tilanteissa, joissa henkilö ei ole ajanjaksona, jona hänelle maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa.
.......
Jos henkilölle on maksettu työttömyyspäivärahaa alennettuna edeltävältä 65 päivältä, ei tätä alennettua työttömyyspäivärahaa enää alennettaisi, vaan mahdollinen alennus tehdään aina vain täyteen työttömyyspäivärahaan. Tämän vuoksi, jos henkilö ei ole kahden peräkkäisen 65 päivän tarkastelujakson aikana ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksettaisiin hänelle yhteensä 130 päivän ajalta työttömyyspäivärahaa, jonka määrää olisi alennettu 4,65 prosentilla.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124 2017.aspx
Ei siis enää kahden kuukauden karenssia, jos kieltäytyy aktivoimasta itseään, kuten vanhan lain mukaan olisi tapahtunut.