Ilotulitteet saastuttavat pahasti ilmakehää ja traumatisoivat eläimiä.
Miksi vihreät eivät aja ilotulitteiden kieltämistä koska ne ovat luonnolle ja ihmiselle erittäin haitallisia?
Miksi vihreät eivät aja ilotulitteiden kieltämistä koska ne ovat luonnolle ja ihmiselle erittäin haitallisia?
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Ilotulitteet saastuttavat pahasti ilmakehää ja traumatisoivat eläimiä."
Saastuttavat myös maaperää ja pohjavesiä ja väärin käytettynä telovat ihmisiltä silmiä päästä jne.
"Miksi vihreät eivät aja ilotulitteiden kieltämistä koska ne ovat luonnolle ja ihmiselle erittäin haitallisia?"
No ehkä ne Vihreät eivät ole ihan niin vasemmalla kuin tällä Patmoksen mainospalstalla tavataan kuvitella. Ei se olisi ensimmäinen kerta kun kaupankäynti olisi Vihreille ympäristöä tärkeämpää.
Eikös Vihreät ole Vasemmistoliiton kanssa ihan yhtä vasemmalla 😳❓
Mutta erikoista, että he ekvät olekaan aidoti huolissaan ilman saastumisesta ja luonnosta.
No en ole tuosta ihan varma, mutta käsitykseni on ollut, että Vihreät ovat Vasemmistoliittoa oikeammalla. Sitäkään en allekirjoittaisi, että eivät olisi aidosti huolissaan ilman saastumisesta ja luonnosta. Onhan kuitenkin eri asia taipua kompromisseihin tai ymmärtämättömyyden takia kuvitella, että esim. ydinvoiman vastustaminen olisi pidemmän päälle ekoteko.
Vihreät on populistipuolue jolla ei ole pysyviä arvoja 🤗
Kuten kaikki puolueet.
Eipäs, KD:llä on lahjomattomat arvot 🤓
Ai niin, minä en tuota pikkuista puolueentuhnua edes muistanut.
Niin, arvoileen uskollisia ja lahjomattomia puolueita on niin vähän, että ne hukkuvat kaiken populismin alle 😉
Varmasti niin on. Sitten kun vielä löytäisi niiden joukosta sen sopivan.
Haluatko valita populismipuolueen 😳❓
En. En pidä populismista.
No, sitten liityt KD:hen, tervetuloa 🤓
Populismin määrä ja laatu eivät toki ole ainoa kriteerini, enkä viitsi nyt alkaa erittelemään enempää syitä, miksi jätän tuon väliin. Puoluepolitiikka ei onneksi ole ainoa vaikuttamisen keino.
Meillä jäi joku toinen aihe muuten kesken, koska sen alustana ollut ketju ironisesti kaikkosi bittiunholaan. Ironialla tarkoitan tässä sitä kun itsekin olen huomautellut poistoja ihmetteleville siitä, että syy on ketjujen liittymättömyys palstan aiheeseen. Nyt vielä puhun asiasta palstan aiheeseen liittymättömässä ketjussa, joka varmaan kohta kanssa joutaa.
Foorumilta lähtee mielestäni menemään, palstalta kuin palstalta ketjuja melko mielivaltaisesti, ja olen itse perin kyllästynyt siihen. En aio tuhlata tämän enempää aikaani täällä, edes näin vapaapäivänä. Läksin tästä uudenvuoden viettoon.
Ehkä ehdit nähdä tämän ennen kuin tämäkin ketju häviää, että hyvää uutta vuotta. Adios.
Palataan, hyvää Uutta Vuotta 💫🌟✨💥
Vihreät kieltää seuraavaksi vihreän värin sillä sehän on keskustapuolueen väri
Niin, punainen sopii paremmin vihreille 🤗
Ehkä he edustavat enemmän keskustavasemmistoa?
Jos saastuttavat niin eihän niitä kieltää pidä?
Suomen tulee EU-rahoilla perustaa vähemmän saastuttavien ilotulitteiden tuotantolaitoksia
(ja valmistaa "katalysaattoreita/rikkipesureita" raketteihin)
kuulosuojaimia / ääntävaimentavia oleskelutiloja eläimille? Voivat olla KELAN / RAYn tukemia pelastakaa eläimet tyyliin)
Hei aloittaja, älä vaan enää ikinä koskaan milloinkaan piereskele, pilaat elintilan ympärilläsi olevilta ihmisiltä, ties vaikka saasteesi vaikuttaisi toisten hedelmällisyyteenkin.
Ihmisen pieru ei saastuta maailmaa, se on luonnon tuote 😂
Luonnontuote+se+on+lihakarjan+metaanikin+ja+se+taatusti+nopeuttaa+ilmastonmuutosta.+
Tuo ei varmastikaan ole eläinten pieruja :D
En ole vihreä, mutta mielestäni ilotulitteet saisi kieltää. Ihmettelen aina sitä, kuinka ihmisillä on varaa räjäyttää rahaa ilmaan. Sama kuin pistäisi seteleitä tuleen.
Joo iha sama. Lisäks kaikki kynttilät mitä poltetaan esim. hautausmailla. Rahaa palaa. Ihmettelen aina suu pyöreänä.
Sepä, turhiahan ne ovat. Ihmiset vain kovin tykkäävät. Toivon mukaan keksitään näille vaihtoehtoja.
Toisekseen eivät vihreät ole edes hallituksessa, joten eiköhän kuluttajat tee tässä sen suurimman päätöksen, kun eivät enää osa moisia raketteja?
Kun keksittäisiin edes vähän hiljaisempia tulitteita. Minua aina säälittää kotieläimet, jotka pelkäävät ja luonnon eläimet, jotka todennäköisesti pelkäävät myös. Ja ne vanhukset, jotka kokevat sodan kauhuja kuullessaan niitä pommien paukahduksia.
Feministit ja vihervasurit kuuluvat samaan joukkoon.Todellisuudessa he eivät tee yhtään mitään luonnon suojelemiseksi. Eivät yhtään mitään. Samaa sukupuolisia avioliittoja ei ole ollut, eikä koskaan ole.
Se on vakava synti Jumalan luomistyötä vastaan.Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
EU : n olisi ajat sitten pitänyt kieltää kaikki ilotulitukset uudenvuodenyön juhlissa ja muissa rokkimenoissa..
Puu-uunin lämmitykset ovat hyvin pieni ilmojen saastuttaja siihen nähden mitä nämä turhaakin turhemmat ilotulitteet.
Ei kai kynttilöitäkään kantsis poltella varsinkin ne muovikuoret ja metallikannet on suurta haittakuormaa. Vihreät ilotulitteet näyttää ihan Touko Kuulta. Kuulla on vihreästi parta leuassansa.
Miksi vain Vihreiden pitäisi asiasta meteli nostaa? Eikö muita puolueita kiinnosta ilotulitteiden haitat? Monetko silmät tänä vuonna sai osumaa? Entä syttyikö tulipaloja?
Luulisi useamman puolueen olevan huolissaan tästä asiasta.
Aivan, kyllä moiset voisi kaikki puolueet vaikka kieltääkin.
Tuskin nämä ilotulitteet menevät puoluerajojen mukaan. Eduskunta on jo aikaisemmin tiukentanut ilotulituspykäliä ja luulen että on vain ajan kysymys koska ne kielletään Eduskunnan yksimielisellä päätöksellä amatööreiltä kokonaan. Joka kerta kun sattuu jotain.
Ei kokoomus estä tavaranmyyntiä kauppiailta eikä kuluttajaa rahaa käyttämästä, älä höpsi.
Ette oo tosissanne, jos ilotulitteet kielletäisiin uudessa vuodessa ei olisi mitää hauskaa ja sitä paitsi niitä räkäytellää kumminki 1 kerran vuodessa mitä haittaa niistä olisi jos käytääisi suojalaseja
Ilma ja saastuu ja eläimet häiriintyy.
Lehmien pieraisut ja rantasunojen lämmitykset taitaa olla pian kieltolistalla! Mutta lomalennot kaukomaille kyllä hyväksyvät, eihän ne saastuta.
Tiedot toki hieman vaihtelevat, mutta eräiden laskelmien mukaan nautakarja aiheuttaisi lähes puolet maailman metaanipäästöistä. Tähän on kaksi erityistä syytä, eli eläimiä on yksinkertaisesti valtavan paljon ja toisekseen noiden eläinten ruoansulatustoiminta on tehotonta ja aikaansaa paljon kaasuja.
Hihhulithan ne kaiken hauskan haluavat kieltää, tanssimisen, kortinpelluun, irtosuhteet, viinanjuonnin, jne. Naama pitäisi olla aina norsunvitulla. Hauskaa voi hihhuleiden mielestä olla vasta taivaassa. Harpunsoittoa, hengellistä keskustelua Jessen kanssa, jne. Saako siellä edes lennellä enkelin selässä?