ketoita ihmisiä tekemään parannusta ja kehoita kääntymään kuten Jeesus teki?
Evl.kirkko julistaa vain armoa jumatattomille joilla ei ole aikomustakaan jättää syntielämäänsä.
Miksi evl.kirkko ei enää puhu synnistä eikä
tietääkö.joku
70
477
Vastaukset
Koska synti ei ole reaalimaailman ilmiö ja Jeesuskaan tuskin oli historiallinen henkilö. Raamattu on sekin vain muinaista maagista mytologiaa, eikä asiaan liity mitään muuta.
- Dissidentti
Sinähän se kommunisti sen tiedätkin.
Siksi koska kirkko saarnaa ihmisten korvasyyhyyn eikä Jumalan sanaa 😏
torre12 kirjoitti:
Tai siksi, että tekemällä parannuksen ihminen ei enää tarvitse Jeesusta juuri mihinkään.
Niiden uskovien jotka jauhaa tuota samaa, tulisi nyt jo viimeistään säikähtää, sillä hehän ovat samalla sivulla Torren kanssa.
Mikko.A kirjoitti:
Niiden uskovien jotka jauhaa tuota samaa, tulisi nyt jo viimeistään säikähtää, sillä hehän ovat samalla sivulla Torren kanssa.
Vähän naurettavaa.
Jeesukselle sanottua: Moikka! En tarvitse sinua syntieni sovittajaksi, sillä olen tehnyt parannuksen. Heippa!torre12 kirjoitti:
Vähän naurettavaa.
Jeesukselle sanottua: Moikka! En tarvitse sinua syntieni sovittajaksi, sillä olen tehnyt parannuksen. Heippa!Miten sinä voisit edes ajatella ymmärtäväsi pyhiä kirjoituksia lihasi avulla, kun ne on aikaan saanut Henki, jota lihasi ei ikinä tule ymmärtämään?
Voisin antaa hyvän lainauksen Raamatusta, joka selittää asioita, mutta ei taida maksaa vaivaa?Mikko.A kirjoitti:
Miten sinä voisit edes ajatella ymmärtäväsi pyhiä kirjoituksia lihasi avulla, kun ne on aikaan saanut Henki, jota lihasi ei ikinä tule ymmärtämään?
Voisin antaa hyvän lainauksen Raamatusta, joka selittää asioita, mutta ei taida maksaa vaivaa?Voiko "hyvässä lainauksessa" olla niin, että Jeesus sovittaa kuolemallaan syntimme, jos ensin teemme parannuksen olemalla synnittömiä?
Miksi kirkon pitäisi edes tehdä tuollaista. Ratkaisuthan ovat aina henkilökohtaisia .
Kukakohan tässä olisi parempi kivittämään kanssa ihmisiä ?
Anna toki palaa koska aloitushan on jo aika kuvaava.- Kivesmies
Joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiveksen.
- aktiivijäsen
Kyllähän arkkipiispan johdolla on tuomittu homojen kaltoinkohtelu ja syrjiminen, mutta enemmän pitäisi tietysti tehdä.
On se kyllä kummallista tuo ajatusmaailma, Umpiheterot aidossa aviossa olevat käyttävät vähintään puolet ajastaan miettien homostelua :d
Ja tuo on sitten vielä sitä "oikean uskovaisen" elämäänähty.on kirjoitti:
On se kyllä kummallista tuo ajatusmaailma, Umpiheterot aidossa aviossa olevat käyttävät vähintään puolet ajastaan miettien homostelua :d
Ja tuo on sitten vielä sitä "oikean uskovaisen" elämääMiten homoja on kohdeltu kaltoin ja syrjitty 😳❓
usko.vainen kirjoitti:
Miten homoja on kohdeltu kaltoin ja syrjitty 😳❓
Eiköhän siten, että on kirkon taholla tapettu, jätetty avioliiton ulkopuolelle.
torre12 kirjoitti:
Eiköhän siten, että on kirkon taholla tapettu, jätetty avioliiton ulkopuolelle.
Eihän sinuakaan ole tapettu ja olet jo toista kertaa naimisissa 😂😂😂‼️
usko.vainen kirjoitti:
Eihän sinuakaan ole tapettu ja olet jo toista kertaa naimisissa 😂😂😂‼️
Kuule. Elän tätä aikaa, moni muu eli entistä aikaa.
Ja homojen on aika toivotonta vieläkin saada kirkkohäitä.torre12 kirjoitti:
Kuule. Elän tätä aikaa, moni muu eli entistä aikaa.
Ja homojen on aika toivotonta vieläkin saada kirkkohäitä.Jep, jep ja makasit 21 vuotta aviovaimosi kanssa ennen kuin aloit himoita kaltaistasi. 😂😂😂
usko.vainen kirjoitti:
Jep, jep ja makasit 21 vuotta aviovaimosi kanssa ennen kuin aloit himoita kaltaistasi. 😂😂😂
Sulla on aika heikot tiedot.
Harrastin miehen kanssa seksiä jo ennen kuin menin naisen kanssa avioliittoon. Meillä oli kirkkohäät.- mitä.jankkaat
usko.vainen kirjoitti:
Miten homoja on kohdeltu kaltoin ja syrjitty 😳❓
Miksi et kysy homoilta?
Sulla on aika heikot tiedot. Ensimmäisen kerran panin peppuun avioliiton jälkeen. Sittemmin viimeisestä kerrasta on 7 vuotta.
Kirkkoon tulee saada oikeita saarnaajia, lörpöttöleijöiden sijaan
Mikko.A kirjoitti:
Ehkäpä alankin, kun ei näköjään muita ole.
"Ehkäpä alankin, kun ei näköjään muita ole."
Ajatteletko oikeasti, että Suomen hengellinen tila on sinun varassasi vai oliko tuo vain läppä?
Tiedätkö Mikko, että kirkko, se rakennus, ei saarnaa mitään ja seurakuntaan kuuluvia on joka lähtöön. Ja kun et heitä kaikkia tunne, vai tunnetko, et voi sanoa, että kirkko tekee jotain...tai siis voit sanoa, mutta sehän ei pidä paikkaansa.
Itse asiassa en edes tiedä mikä on se kirkko, josta puhut. Kuuluuko siihen ev.lut kirkon herätysliikkeet?Eerikatässämoi kirjoitti:
"Ehkäpä alankin, kun ei näköjään muita ole."
Ajatteletko oikeasti, että Suomen hengellinen tila on sinun varassasi vai oliko tuo vain läppä?
Tiedätkö Mikko, että kirkko, se rakennus, ei saarnaa mitään ja seurakuntaan kuuluvia on joka lähtöön. Ja kun et heitä kaikkia tunne, vai tunnetko, et voi sanoa, että kirkko tekee jotain...tai siis voit sanoa, mutta sehän ei pidä paikkaansa.
Itse asiassa en edes tiedä mikä on se kirkko, josta puhut. Kuuluuko siihen ev.lut kirkon herätysliikkeet?Kirkon tilanne on erottäin vakava. Äläkä sinä käärmeenkieli tule tekemään enempää vastakkainasettelua, kuin jo on.
Luuletko toisiaan, että sinä voit vedellä naruista täällä?Mikko.A kirjoitti:
Kirkon tilanne on erottäin vakava. Äläkä sinä käärmeenkieli tule tekemään enempää vastakkainasettelua, kuin jo on.
Luuletko toisiaan, että sinä voit vedellä naruista täällä?Mistä naruista mahdat nyt puhua?
Kirkon tehtävät ovat erittäin vastuullisia tehtäviä, ja nihiin tarvitaan erittäin vahvoja ja koeteltuja miehiä, sillä kyse ei ole enempää, tai vähempää, kuin tämän rakkaan maamme valona olemisesta.
Mutta sinähän kannatit ortodoksisuutta, sitä Venäjän mallia. Johon muuten ei kuulu uskonnonvapaus, eikä mielipiteenvapaus.
- törkyturvalle
qwertyilija kirjoitti:
Mutta sinähän kannatit ortodoksisuutta, sitä Venäjän mallia. Johon muuten ei kuulu uskonnonvapaus, eikä mielipiteenvapaus.
Joko sinut on köijätty kotiin säälilomalta?
törkyturvalle kirjoitti:
Joko sinut on köijätty kotiin säälilomalta?
Ihan itse vaimoni kanssa matkamme maksoimme, kuten maksoimme lasteni ja heidän puolisoidensakin matkan. Ja ihan kiva oli viikko Lanzarotella, aurinko paistoi ekat viisi päivää täydeltä terältä.
Mutta kiva oli tulla taas kotiinkin ja hakea Nipsu-koiramme koirahoitolasta. Nipsukin on ilmeisen onnellinen, kun se hyppi kuin hullu, että pääsi syliin ja nyt se makaa onnellisena meidän sängyssä.qwertyilija kirjoitti:
Ihan itse vaimoni kanssa matkamme maksoimme, kuten maksoimme lasteni ja heidän puolisoidensakin matkan. Ja ihan kiva oli viikko Lanzarotella, aurinko paistoi ekat viisi päivää täydeltä terältä.
Mutta kiva oli tulla taas kotiinkin ja hakea Nipsu-koiramme koirahoitolasta. Nipsukin on ilmeisen onnellinen, kun se hyppi kuin hullu, että pääsi syliin ja nyt se makaa onnellisena meidän sängyssä.Lapsemme ja heidän puolisonsa tykkäsivät muuten tuosta viikon perhelomasta niin paljon, että ehdottivat, että seuraava tehtäisiin ensi vuonna niin, että jokainen pari maksaa oman matkansa. Mikä ettei!
ps paluumatkalla Finnairin lentokone A321 muuten teki välilaskun Ranskaan (Bordeaux)), tankkasi ja jatkoimme matkaa. Syystä että Lanzaroten lentokenttä on liian lyhyt nousuun riittävällä polttoainekuormalla, kun ei saanut nousta lentoon merelle päin.
Joku tuulensuunta juttu se varmaankin oli. Pidentäisivät sitä kenttää.
"AY 1700 on kansainvälinen lento kentältä Lanzarote, Spain (ACE) kentälle Helsinki, Finland (HEL). Lennolla on välilasku lentokentällä: Bordeaux (BOD)."- törkyturvalle
qwertyilija kirjoitti:
Ihan itse vaimoni kanssa matkamme maksoimme, kuten maksoimme lasteni ja heidän puolisoidensakin matkan. Ja ihan kiva oli viikko Lanzarotella, aurinko paistoi ekat viisi päivää täydeltä terältä.
Mutta kiva oli tulla taas kotiinkin ja hakea Nipsu-koiramme koirahoitolasta. Nipsukin on ilmeisen onnellinen, kun se hyppi kuin hullu, että pääsi syliin ja nyt se makaa onnellisena meidän sängyssä.Olisit vaan pysynyt siellä!
törkyturvalle kirjoitti:
Olisit vaan pysynyt siellä!
Pääsee sieltäkin halutessaan nettiin, kumma kun et tuota tiennyt.
ps kateutesi haisee pahalle
Tämä siis ei ole sellainen virka johon haetaan vain jotta saataisiin vähän leikkiä pappia vaan tähän virkaan mennään valmiina vaikka eälävätlä nylejttäväksi, jos niiksen.
- nähty.on.ei.kirj
Näinpä moni nainenkin yltää tuohon kun taas löysäpuntti ukot jotka kuvittelee olevansa jotenkin parempia .
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Näinpä moni nainenkin yltää tuohon kun taas löysäpuntti ukot jotka kuvittelee olevansa jotenkin parempia .
Raamatussa papin hommat ovat hyvinkin raskaita. Suomessa hommat ovat sen verran keveitä, että nainenkin selviää ihan hyvin.
>> Tämä siis ei ole sellainen virka johon haetaan vain jotta saataisiin vähän leikkiä pappia vaan tähän virkaan mennään valmiina vaikka elävältä nyljettäväksi, jos niiksen. <<
Oletko Vapaakirkon/helluntailainen pappi?
Jos olet, niin oletko itseoppinut?- miehet.leikkipuistos
Mitä virkaa on hommalla johon pääsyvaatimuksena on mies?
Leukojaan louskuttavia tyhjäntoimittajia koko sakki. Raamattukin osiittaa, ettei mies saa mitään hyvää aikaan vaan lopputuloksena on inhimillinen katastrofi.
Ja sit pitää yrittää viä pätee... voi voi nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Näinpä moni nainenkin yltää tuohon kun taas löysäpuntti ukot jotka kuvittelee olevansa jotenkin parempia .
Jaa yhtyy vai?
Minä luulen, että kun susi tulee niin akat nostaa hameenhelmansa ja poistuvat vähin äänin.
Jos he niin vahvoja ovat, niin sen tulisi kyllä kuulua vahvoina saarnoina, vaan eiväthän he voi saarnata vahvasti, kun ei heillä ole edes lupaa siihen.- Luulevallemiehelle
Mikko.A kirjoitti:
Jaa yhtyy vai?
Minä luulen, että kun susi tulee niin akat nostaa hameenhelmansa ja poistuvat vähin äänin.
Jos he niin vahvoja ovat, niin sen tulisi kyllä kuulua vahvoina saarnoina, vaan eiväthän he voi saarnata vahvasti, kun ei heillä ole edes lupaa siihen.Sanos Mikko kumpiko on ihmiselle kovempaa; lapsen synnyttäminen vai evankeliumin saarnaaminen?
Nainen pystyy molempiin, mut yxikään äijä ei!
Josko lopettaisit luulemisen ja keskittyisit oman ydinosaamisalueesi hallintaan... Vai onx se just nää jutut täällä? Mikko.A kirjoitti:
Jaa yhtyy vai?
Minä luulen, että kun susi tulee niin akat nostaa hameenhelmansa ja poistuvat vähin äänin.
Jos he niin vahvoja ovat, niin sen tulisi kyllä kuulua vahvoina saarnoina, vaan eiväthän he voi saarnata vahvasti, kun ei heillä ole edes lupaa siihen.Tiedätkö Mikko, että kommenteistasi huokuu tietynlainen halveksunta naisia kohtaan? Onko se tarkoituksesi? Onko sinun vaikea arvostaa naista?
- tilipäivänä.juttuja
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tiedätkö Mikko, että kommenteistasi huokuu tietynlainen halveksunta naisia kohtaan? Onko se tarkoituksesi? Onko sinun vaikea arvostaa naista?
Mike on tänään ihan liekeis, taitaa olla tilipäivä.
tilipäivänä.juttuja kirjoitti:
Mike on tänään ihan liekeis, taitaa olla tilipäivä.
Mikä lie selitys, mutta surullista on lukea Mikon kommentteja. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Luulevallemiehelle kirjoitti:
Sanos Mikko kumpiko on ihmiselle kovempaa; lapsen synnyttäminen vai evankeliumin saarnaaminen?
Nainen pystyy molempiin, mut yxikään äijä ei!
Josko lopettaisit luulemisen ja keskittyisit oman ydinosaamisalueesi hallintaan... Vai onx se just nää jutut täällä?Lasten synnyttämisestä ja saarnaamisesta ei voi puhua edes samana päivänä. Evankeliumin saarnaaminen on alua uudelle maailmalle, ja se on äärimmäisen vastuullisten miesten tehtävä, kun taas juoppa akka voi synnyttää lapsen tähän maailmaan, vaikka ei tietäisi muusta kuin juomisesta.
Joten älä edes viitsi jakaa tuollaisia vertauksia enää.- parantuvalle.miehelle
Mikko.A kirjoitti:
Lasten synnyttämisestä ja saarnaamisesta ei voi puhua edes samana päivänä. Evankeliumin saarnaaminen on alua uudelle maailmalle, ja se on äärimmäisen vastuullisten miesten tehtävä, kun taas juoppa akka voi synnyttää lapsen tähän maailmaan, vaikka ei tietäisi muusta kuin juomisesta.
Joten älä edes viitsi jakaa tuollaisia vertauksia enää.Molemmat ovat alku uudelle elämälle, avaa silmäsi ja näe mihin käytät sinulle uskottuja lahjojasi.
Itsekkyys ei kanna hyviä hedelmiä, vaikka miten kutkuttaisi sillä maata ruokkia.
Sinulle on annettu siemen kylvettäväksi ja sen sadon niität minkä siemenen kylvät.
Valitse siis mistä säkistä maatasi ruokit.
Oikeita saarnamiehiä, joilla ei ole turha tarve miellyttää lihaa, vaan tarve tuoda Jumalan sanaa, ja joiden mieli ei järky siitä, että jos sanat osuvatkin johonkin aikamme trendejä vastaan, sillä nämä trendit juuri tuhoavat maamme, ja ajan terdejä vastaan täytyy pysytyä puhumaan, vaikka tietoisena siitä, että se hyvän tuttavan lapsikin tulee nyt nuhdelluksi.
Ei ole miksikään hyödyksi sanoa, että kaikki kelpaa sellaisenaan, kun se ei ole totuus, sillä parannusta tarvitaan, jotta parannusta tapahtuisi, ja ihmiset vapautuisivat tästä sokaisun tilastaan, johon he ovat menneet.
Valona maailmalle tarkoittaa sitä, että tuodaan Jumalan arvot esiin, ja muuta tehtävää meillä ei ole, kuin se.
Me emme ole täällä vain itseämme varten vaan muita varten.- nähty.on.ei.kirj
Kuten olen ymmärtänyt, liha sulla on aina mielessä .
- Remonttiässä
Annatko sanojesi tilkkeeksi tiedon mistä meidän pitää parantua, mitä me olemme tehneet sokeuksissamme väärin?
Yksikään ihminen ei ole kyennyt lakia täyttämään, kerro sinä joka julistat parannuksen tekoa mitä parannukseen kuuluu ja miksi jokin teko on Jumalan tahdon vastainen? Korjatakseen virheensä, pitää tietää ja ymmärtää mitä teki väärin. Remonttiässä kirjoitti:
Annatko sanojesi tilkkeeksi tiedon mistä meidän pitää parantua, mitä me olemme tehneet sokeuksissamme väärin?
Yksikään ihminen ei ole kyennyt lakia täyttämään, kerro sinä joka julistat parannuksen tekoa mitä parannukseen kuuluu ja miksi jokin teko on Jumalan tahdon vastainen? Korjatakseen virheensä, pitää tietää ja ymmärtää mitä teki väärin.Paha on luetella sinun syntejäsi näin kylmiltään, mutta ilmeisestikin puheeni viitaa kirkon maallistumiseen, ja että siellä ei saarnata parannusta.
Jaa mitä parannusta? No katsokaa vaikka tyttäriänne ja vaimojanne , jotka esitelevät piukkoja ahtereiaan niin nuorille, kuin vaareille häpeilemättä.
Totta puhuen syntiä on niin paljon, että en edes jaksa nyt aloittaa purkamaan kaikkea tässä.
Ottakaa järkikäteen ja katsokaa omilla silmillänne ja todetkaa synti synniksi kerrankin elämässännä. edes ne ilmeiset synnit, niin sitä kautta ne muutkin rikkeet sitten valkenee eikä tarvitse olla aina kyselemässä, että "Mitä rikkeitä?"
Vaan eihän ongelma ole siinä, että synnistä ei koskaan puhuta, vaan siitä, että se vähätellään maton alle, ja saarnat tehdään ihan turhiksi, sillä meillähän on kaikki niin hyvin että oikeen laulattaa.- Remonttiässä
Mikko.A kirjoitti:
Paha on luetella sinun syntejäsi näin kylmiltään, mutta ilmeisestikin puheeni viitaa kirkon maallistumiseen, ja että siellä ei saarnata parannusta.
Jaa mitä parannusta? No katsokaa vaikka tyttäriänne ja vaimojanne , jotka esitelevät piukkoja ahtereiaan niin nuorille, kuin vaareille häpeilemättä.
Totta puhuen syntiä on niin paljon, että en edes jaksa nyt aloittaa purkamaan kaikkea tässä.
Ottakaa järkikäteen ja katsokaa omilla silmillänne ja todetkaa synti synniksi kerrankin elämässännä. edes ne ilmeiset synnit, niin sitä kautta ne muutkin rikkeet sitten valkenee eikä tarvitse olla aina kyselemässä, että "Mitä rikkeitä?"
Vaan eihän ongelma ole siinä, että synnistä ei koskaan puhuta, vaan siitä, että se vähätellään maton alle, ja saarnat tehdään ihan turhiksi, sillä meillähän on kaikki niin hyvin että oikeen laulattaa.Onx siis tiukkoihin farkkuihin pukeutuminen syntiä?
Voitko vähän perustella Totuudella ei tulkinnallasi Mikko.A kirjoitti:
Paha on luetella sinun syntejäsi näin kylmiltään, mutta ilmeisestikin puheeni viitaa kirkon maallistumiseen, ja että siellä ei saarnata parannusta.
Jaa mitä parannusta? No katsokaa vaikka tyttäriänne ja vaimojanne , jotka esitelevät piukkoja ahtereiaan niin nuorille, kuin vaareille häpeilemättä.
Totta puhuen syntiä on niin paljon, että en edes jaksa nyt aloittaa purkamaan kaikkea tässä.
Ottakaa järkikäteen ja katsokaa omilla silmillänne ja todetkaa synti synniksi kerrankin elämässännä. edes ne ilmeiset synnit, niin sitä kautta ne muutkin rikkeet sitten valkenee eikä tarvitse olla aina kyselemässä, että "Mitä rikkeitä?"
Vaan eihän ongelma ole siinä, että synnistä ei koskaan puhuta, vaan siitä, että se vähätellään maton alle, ja saarnat tehdään ihan turhiksi, sillä meillähän on kaikki niin hyvin että oikeen laulattaa.Voithan sinä katsoa toiseen suuntaan, eikö?
Kuule, kyllä se taitaa olla niin, että jos pukeutumiseen mennään, on miestenkin syytä napittaa paitansa kurkkuun asti ja miettiä toisenkin kerran, ennen kuin pukeutuu tiukkoihin housuihin. Joten kun pukeutumisesta saarnaat, saarnaa myös miehille.- Remonttiässä
Mikko.A kirjoitti:
Paha on luetella sinun syntejäsi näin kylmiltään, mutta ilmeisestikin puheeni viitaa kirkon maallistumiseen, ja että siellä ei saarnata parannusta.
Jaa mitä parannusta? No katsokaa vaikka tyttäriänne ja vaimojanne , jotka esitelevät piukkoja ahtereiaan niin nuorille, kuin vaareille häpeilemättä.
Totta puhuen syntiä on niin paljon, että en edes jaksa nyt aloittaa purkamaan kaikkea tässä.
Ottakaa järkikäteen ja katsokaa omilla silmillänne ja todetkaa synti synniksi kerrankin elämässännä. edes ne ilmeiset synnit, niin sitä kautta ne muutkin rikkeet sitten valkenee eikä tarvitse olla aina kyselemässä, että "Mitä rikkeitä?"
Vaan eihän ongelma ole siinä, että synnistä ei koskaan puhuta, vaan siitä, että se vähätellään maton alle, ja saarnat tehdään ihan turhiksi, sillä meillähän on kaikki niin hyvin että oikeen laulattaa.Kirjotat synnistä. Osaatko auttaa ja kertoa miksi jokin teko on Jumalan tahdon vastainen?
Voidakseni parantaa tekojani, minun pitäisi tietää ja ymmärtää... Muuten parannus jääpi pintapuoliseksi, tyhjäksi olemukseltaan.
Vaikea uskoa sinunkaan kykenevän parantumaan synneistäsi ellet ymmärrä merkitystä, vai olenko väärässä?
Pinnallisuus meissä kaikissa on ongelmallista, erityisesti meissä jokaisessa itsessämme se erottuu sanojemme vähäisestä valovoimasta. Mikko.A kirjoitti:
Paha on luetella sinun syntejäsi näin kylmiltään, mutta ilmeisestikin puheeni viitaa kirkon maallistumiseen, ja että siellä ei saarnata parannusta.
Jaa mitä parannusta? No katsokaa vaikka tyttäriänne ja vaimojanne , jotka esitelevät piukkoja ahtereiaan niin nuorille, kuin vaareille häpeilemättä.
Totta puhuen syntiä on niin paljon, että en edes jaksa nyt aloittaa purkamaan kaikkea tässä.
Ottakaa järkikäteen ja katsokaa omilla silmillänne ja todetkaa synti synniksi kerrankin elämässännä. edes ne ilmeiset synnit, niin sitä kautta ne muutkin rikkeet sitten valkenee eikä tarvitse olla aina kyselemässä, että "Mitä rikkeitä?"
Vaan eihän ongelma ole siinä, että synnistä ei koskaan puhuta, vaan siitä, että se vähätellään maton alle, ja saarnat tehdään ihan turhiksi, sillä meillähän on kaikki niin hyvin että oikeen laulattaa.Mikko. Taidat olla aidon islamin suuri kannattaja.
Remonttiässä kirjoitti:
Onx siis tiukkoihin farkkuihin pukeutuminen syntiä?
Voitko vähän perustella Totuudella ei tulkinnallasiTämä on ihan selvää, että liha pyrkii tuomaan esiin seksikkyyden meissä, kun taas Henki pyrkii pyhitykseen.
- remonttiässä
Mikko.A kirjoitti:
Tämä on ihan selvää, että liha pyrkii tuomaan esiin seksikkyyden meissä, kun taas Henki pyrkii pyhitykseen.
Voitko sitten vastata kiertelemättä: onko tiukkoihin farkkuihin pukeutuminen syntiä?
Muista, älä verhoile totuutta omalla mielipiteelläsi.
- remonttimiesreiska
Ei kirkon tarvitse puhua synneistä koska ei ole muita syntejä kuin lihan synnit ja hörhöhihhulit ovat omineet sen omakseen.
- Voihanvitalis
Ps.68:19 Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksi: niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herra Jumalan tykönä.
Parannuksentekoon ja kiihkeään "Jeesuksen seuraamiseen" keskittyviä "vapaita" suuntauksia on Suomessa yllin kyllin ja joka lähtöön. Kirkko voi aivan hyvin toimia toisenlaisin painotuksin, ja on tietysti myös fundisryhmien etu että kirkko ei tunge samalle tontille. Sitä tuskin lahkojohtajat missään nimessä haluaisivatkaan.
Niitä "erillaisa painotuksia", ja rohkeita kokeiluja varten ei ole Suomen kansan kirkko, johon kuuluu käytännössä Suomi.
Vai mitä ajatelet sitä, jos uusia testaamattomia mahdollisesti haitallisia rokotteita aletaan testaamaan ensin koko kansalle ja siten vasta hmm, koko kansalle?
Jospa Reijo tekisit meille kaikille palveluksen ja istusit hiljaa ja kuuntelisit vain joskus?Mikko.A kirjoitti:
Niitä "erillaisa painotuksia", ja rohkeita kokeiluja varten ei ole Suomen kansan kirkko, johon kuuluu käytännössä Suomi.
Vai mitä ajatelet sitä, jos uusia testaamattomia mahdollisesti haitallisia rokotteita aletaan testaamaan ensin koko kansalle ja siten vasta hmm, koko kansalle?
Jospa Reijo tekisit meille kaikille palveluksen ja istusit hiljaa ja kuuntelisit vain joskus?Ah, olet myös rokotevastaisuustaikauskon vallassa. Jotenkin en osaa ihmetellä.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ah, olet myös rokotevastaisuustaikauskon vallassa. Jotenkin en osaa ihmetellä.
Nyt sinulla taisi vain loppua sanat jo kesken, nimittäin aika moinen pannukakku tuli tästä viestistäsi Reino.
Mikko.A kirjoitti:
Nyt sinulla taisi vain loppua sanat jo kesken, nimittäin aika moinen pannukakku tuli tästä viestistäsi Reino.
Sinun kanssasi sanat tosiaan tuppaavat loppumaan kesken, mutta eivät valitettavasti siitä syystä kuin ehkä itse uskot ja toivot.
- tuliko.selväksi
Sinulle ei kannata saarnata synnistä koska olet tyhmä idiootti
Evl.kirkko puhuu nykyisin minun käsitykseni mukaan synnistä, nimenomaan rakkaudettomuuden synnistä hyvinkin paljon, mutta tietenkään se ei näille vanhakantaisille fundiksille käy, koska pitäisi palata keskiaikaiseen ajatteluun, jolloin taikausko ja tietämättömyys olivat vielä hyvinkin vallitsevana seikkana ihmisten mielissä.
Elikkä nykyinen evl.kirkko on, päinvastoin kun aloitus väittää, J.Nasaretilaisen linjoilla myös parannukseenkin kehoittamisen kannalla, tosin nykyaikaisella tavalla, sillä parannushan voidaan käsittää muutenkin kuin hysteerisenä kädennostonatapahtumana, sehän voidaan käsittää ihmisen mielen kääntymisenä parempaan suuntaan lähimmäisen ymmärtämisen ja oikean inhimillisyyden ilmentymänä.- Pudis55
Ottakaa huomioon Mikon kanssa keskustellessa että huomenna on jo täysikuu ja siispä Mikolla maanisin vaihe menossa. Rauhoittuu taas kun kuu alkaa pienentyä. Muuten Mikko myös maanisuuteen on nykyään päteviä hoitoja, tiesitkö? Vain kapinoitko etkä ole ottanut lääkettäsi?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1394386Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3422209Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik32094Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481881- 1071810
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4561777Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4831621MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar571469Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4861355Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441326