Työnantajat ovat niitä, jotka panttaavat työpaikkoja, heitä tulee rangaista ankarasti.
.
On väärin rangaista työttömiä, koska eivät he pysty päättämään omasta työpaikastaan yhtään mitään.
.
On väärin rangaista työttömiä, koska eivät he pysty päättämään omasta työpaikastaan yhtään mitään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Työnantajille tulee säätää ahneusvero, joka korreloi työntekijöiden määrään.
.
Roboteille tulee säätää 3-kertainen verotus.
Aktiivimalli kuuluu ennemminkin työnantajien rankaisemiseen kuin työntekijöiden.
Työnantajista se työllistyminen lähtee.
Eikös ne neropatit työttömät osaa näyttää mallia, kuinka työpaikkoja tehdään? Tyhjät tehtaat ja teollisuushallit käyttöön vaan. Kyllä te osaatte käytännön työpaikan luomisen ja näyttää porvareille, kuinka duuni onnistuu!
Teillä työttömillä köyhillä on niin hienot teoriat työpaikoista ja työnteosta, joten tyhtykää toimeen, teoriasta käytäntöön!
Ei muuta kuin kunnan elinkeinopamppujen luokse. Kunnilta saa ilmaiseksi teolluushallit ilman vuokraa käyttöönsä, veden ja sähkön. Ehtoihin sitten. Työllistät vähintään kymmenen henkilöä kokoaikaisesti ja ehkä viiden vuoden kuluessa kolmekymmentä. 10 - vuoden vuokrasopimuksella lunastat teollisuushallin itsellesi.
Kyllä työttömät neropatit osaa näyttää mallia. Kts. Lokakuun vallankumous ja pidä sitten turpasi kiinni. Tässä maailmassa on ennenkin otettu porvareilta luulot pois, miksi kuvittelet ettei se onnistu jatkossakin? Mene kiillottamaan sitä bemariasi, kun sinulla vielä on sellainen.
On ihanaa olla köyhä, työtä kaihtava narisija ja elää unelmissaan sata vuotta vanhaa vallankumousta! Eipä tarvi työssä rasittua, kun rahat tulee tilille muutenkin!
Paljonkos lokakuunvalallankumousta tehneet saivat asumistuke ja päivärahoja? Niillä rahoillako vallankumous kustannettiin?
mä haluaisin tyhjän teollisuushallin yrityskäyttöön
mutta ei mulla ole varaa maksaa vuokraa, sähköjä tai vesiä.
Perustaisin heti yrityksen ja pyytäisin aika montaa mukaan.
Jos rahallinen omaisuus on nolla, sillä ei vuokrata halleja
vaikka olis miljoona ideaa.
Kunta tai hallin omistaja EI TAKUULLA anna millään ehdolla,
ne ei edes neuvottele asiasta. On kokeiltu.
Ne katto kaupungilla mua päästä varpaisiin ja kysy
"millä sä muka meinaat tehdä sen tuoton...."
siis olisinko kertonut sille eukolle- joka on leipiintynyt tyhjien kiinteistöjen vuokraaja.
Yksityinen omistaja ei vastannut mihinkään viestipyyntöön - jonka lähetin.
Ei puhelimeen, ei viestiin, ei sähköpostiin....ja niiden numero on ISOLLA tyhjän tehtaan seinällä.
Pitääkö ne tilat vallata ja jättää "vuokrasopimus" ilmoitusluonteisena
ja tuottoehdollisena omistajalle?
ja mitä tulee yritystukeen,
kävin kysymässä ja se äijä tuli melkein päälle
ja se huusi pää punaisena (naama vihaa täynnä)
"susta ei ole yrittäjäksi...sulla on pasca idea, tuollasia on täällä jo riittävästi..."
kyllä työkkärin toimistoissa mahtaa olla järkyttävä ilmapiiri ja
kauheaa olla töissä jos huutelee ihmisille tuollaisia
yrittäjyyteni alkoi vähän sen jälkeen nollasta, hain kirpparilta työvaatteet jne
ja liityin alihankkijaksi - vaikka eihän nistä paljon tienannut
kunnes tuli seuraava lamarysäys joka tappoi toimeksiantajat
ja ne jätti laskut maksamatta vaikka työ oli tehty ja toimitettu
toiminta loppui siihen - miten rahaton voi ottaa tappiota?
Yrittäjyys on ok, mutta tuolla on paljon yksinyrittäjiä
joilla on minitulot - ja valtava työmäärä. Kukaan ei halua maksaa mistään mitään.
vaikea yrittää
Kunnat on jopa rakentaneet halleja yrittäjille, jotka ovat lupautuneet työllistämään. Esimerkkinä Sievi, Kannus, Haapajärvi, Pielavesi, Keitele. Maaninka.
Muutamissa vuokrat, sähköt ja vedet ilmaiset, ehtona työllistäminen. Aikaisempina vuosina oli vielä Itä-Suomessa aluetuki, jolla tuettiin yrittäjiä.
Jos asenne on se, että ne ei anna tiloja, niin ei ne annakkaan.
koska työttömät ovat kehitysvammaisia , heiltä ei voi vaatia mitään.
Kolmikanta on onnistunut täydellisesti aivopesemään tyhmän kansan. Tänne luotiin etujärjestöt vain parhaiden veljien elättämiseksi, mutta tyhmän kansan usko jakoon työnantajat ja palkansaajat on yhä vankkumaton.
Tuposanastoon ovat vakiintuneet työnantajan ja palkansaajan osuudet palkan sivukuluista, vaikka työnantajalla ei ole rahaa, elleivät työntekijät sitä sille hanki. Mitä enemmän työntekijä saa 'etuja', sitä enemmän hän joutuu tekemään töitä. Mitä mieltä tällaisessa on? Todellisia hyötyjiä ovat etujärjestöjen johtajat ja yritysten omistajat, johtavat poliitikot ja virkamiehet.
Tiedätte mikä tehoaa ahneeseen yrittäjään
Konkurssi tekee hyvää niille yrittäjä-reppanille vielä varmaankin ja pian sittenkin.
Työnantajat pitää karkoittaa maasta, etteivät ne voi riistää suomalaisia
Eiköhän ne äänestä omilla jaloillaan siitä.
Portukalissa yritystukirahoilla vetelehtiviltä yrittäjiltä on otettava pois eläkkeet ja rahat, veropakolaisia kun ovat.
Sipilä aloitti jo yrittjäien rankaisemisen haukkumalla oikeutetusti lampaiksi.