Valtamedia mukamas puolueeton Suomessa ?

Disinformointia

TampereenYliopiston 1023 :n toimittaja - opiskelijan, joista n. 30 % oli miehiä ja 70 % naisia, keskuudessa vuonna 2015 tehty tutkimus kertoo aivan toista.

Vihreitä heistä kertoi kannattavansa 47,7 % , vasemmistoliittoa 27,3 % ja SDP:tä 11,4 %.
Yhteiskannatus vihervasemmistolle siis 86,4 %.

Perussuomalaisia 1023 :sta toimittajasta ei kannattanut yksikään.
Tämä selventää sen, miksi juuri perussuomalaiset ovat olleet median sylkykuppina vuodesta toiseen niin YLEssä, Helsingin Sanomissa kuin muissakin paikallismedioissa.

Kun suomalaistoimittajat riekkuvat muiden maiden medioiden arvostelijoina mukamas puolueellisesta tiedonvälityksestä, olisi heidän viisainta mennä peilin eteen ja katsoa itseä tarkkaan.

Suomalaisessa valtamediassa ei ole puolueettomuutta hitustakaan.

21

121

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vuoriston.Toimittaja

      Lämmität taas vanhaa velliä. Asiasta kirjoitti Suomen Uutiset 2016 ja onpa aiheesta ollut parikin jankutusta tälläkin palstalla.
      https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-lapikotaisin-punavihreita/

      On luonnollista, että myös journalismin opiskelijalla on joku poliittinen kanta. Miksipä ei olisi.
      Toisaalta yliopiston opiskelijat ovat pariin kertaan lajiteltua sakkia; ylioppilastutkinnon suorittaminen jakaa kansaa ja yliopistoon pääseminen vielä uudestaan. Perussuomalaisten kannatus on vankimmillaan vähän koulutetun väestön keskuudessa. Ei niitä junttieinareita oikein yliopistosta saakka tahdo piisata.

      Ja mitä se auttaisi, vaikka journalismin opiskelijoiden puolekannatus noudattaisi parlamentaariasia voimasuhteita. Eihän sen yksittäisen toimittajan oma aatemaailma saa näkyä toimittajan omassa työssä. Hesariin on kirjoitettava Hesarin linjan mukaisia juttuja. Kunkin osa-alueen pikkupäälliköt vahtivat tarkkana, että linja pitää. Päällimmäisenä reviisorina on vielä vastaava päätoimittaja. Jos toimittajaparka yrittäisi tehdä liiaksi omaa tulkintaansa isänmaan asiaa ajavan puoluejohtajan naissuhteista, stoppi siihen laitettaisiin.

      Nyt sitten nousee taas parku, että eihän se näin ole. On se, te ette vaan tiedä mitään toimittajan työstä. Ette tiedä sitäkään, että cityihreän hitsarinkin on vaan hitsattava öljytankkeriin laadun täyttävää saumaa, vaikka kuinka teksi mieli kahlita itsensä ketjuilla telakan porttiin.

      Kyllä se on lopultakin niin, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. ;)))

      • PAHUUSZ

        Jos olisi mitään koulua käynyt, niin varmasti ymmärtäisi, että kyllä se ihmisen aatemaailma työssään näkyy, varsinkin kun työ on noin keskeisesti aatteisiin sidoksissa. Ei välttämättä ihan jokaisella toimittelijalla, mutta suurissa joukoissa kyllä. Ja varmasti omistajankin sana painaa, muttei se mitenkään kumoa työntekijöiden aatemaailmojen vaikutusta.

        Väitteesi ovat siis jälleen kerran joko tahallista propagandaa lapsien sumuttamiseksi tai sitten lapsen omaa hyväuskoista julistusta.


      • PAHUUSZ
        PAHUUSZ kirjoitti:

        Jos olisi mitään koulua käynyt, niin varmasti ymmärtäisi, että kyllä se ihmisen aatemaailma työssään näkyy, varsinkin kun työ on noin keskeisesti aatteisiin sidoksissa. Ei välttämättä ihan jokaisella toimittelijalla, mutta suurissa joukoissa kyllä. Ja varmasti omistajankin sana painaa, muttei se mitenkään kumoa työntekijöiden aatemaailmojen vaikutusta.

        Väitteesi ovat siis jälleen kerran joko tahallista propagandaa lapsien sumuttamiseksi tai sitten lapsen omaa hyväuskoista julistusta.

        Tarkennan vielä tuosta viimeisestä kappaleestani tiivistävällä jatkokysymyksellä: oletko siis vajakki, lapsi vai valehtelija? Noin yleisesti suvakit jakautuvat aika tasan noihin kolmeen ryhmään.


      • Vuoriston.Toimija
        PAHUUSZ kirjoitti:

        Jos olisi mitään koulua käynyt, niin varmasti ymmärtäisi, että kyllä se ihmisen aatemaailma työssään näkyy, varsinkin kun työ on noin keskeisesti aatteisiin sidoksissa. Ei välttämättä ihan jokaisella toimittelijalla, mutta suurissa joukoissa kyllä. Ja varmasti omistajankin sana painaa, muttei se mitenkään kumoa työntekijöiden aatemaailmojen vaikutusta.

        Väitteesi ovat siis jälleen kerran joko tahallista propagandaa lapsien sumuttamiseksi tai sitten lapsen omaa hyväuskoista julistusta.

        Lapsellista jankutusta, et taida tietää asiasta taaskaan mitään. ;)))


      • PAHUUSZ
        Vuoriston.Toimija kirjoitti:

        Lapsellista jankutusta, et taida tietää asiasta taaskaan mitään. ;)))

        Kerropa vuoristovajari, että miksi USA:ssa niin kovasti kohkataan tuomarien nimityksistä puoluetaustoittain? Eikö se tuomari pysty tekemään työtään aatemaailmansa unohtaen, toisin kuin Pravdan työvoima?
        Tuomareiden ihonväritkin muistetaan aina mainita, jos yli puolet tuomareista värittömiä ja kehtaavat tuomita värillistä ”vastaan”. Jotenkin se vaan tuntuu ihonvärikin vaikuttavan unelmoijien mielestä, vaikka lakitekstihän on kaikille sama. Mutta ainoa ala, missä aatemaailma siis ei voi näkyä on media. Paitsi tietenkin vaihtoehtomedia, jossa saatetaan jakaa väärinajattelijoiden toimesta epäkorrektia tietoa ja aatemaailmaa.


    • HyskäPasari

      Tämähän on nähty mm. Hesarin likasankojournaliustien osalta :
      Törkyjuttuja tehdään kunniallisista kansalaisista pelkän puoluekannan perusteella, mutta omantoimittajan raiskauksesta saam tuomio salataan.

    • Vuoriston.Työmies

      - omantoimittajan raiskauksesta saam tuomio salataan.

      Onko se puoluetoimiston työmies ollut Hesarissakin töissä?

      • PAHUUSZ

        Raiskaajatoimittelija tietääkseni jatkanut töissä Pravdassa vielä tuomionsa jälkeenkin, ja samaan aikaan Hesarissa vaaditaan kansanedustajan eroa pakkopussailun vuoksi, pakkopusut kun tekevät työyhteisön turvattomaksi, sanovat tuomitun raiskaajan työkaverit.


    • Jounalisti

      Kiinnostavaa tietoa. Hyvä ymmärtää taustat. "Journalismia", heh.

    • HyskäPasari

      Lokasankotoimittaja, joka teki Hesarin kuukausiliitteeseen lokasankojutun kunniallisesta liikemiesyrittäjä Juha Kärkkäisestä, on nimeltään Ari Lahdenmäki ja hänet on tuomittu Espoon käräjäoikeudessa heinäkuussa 2017 väkivaltaisesta raiskauksesta.

      Helsingin Sanomat ei ole kirjoittanut tapauksesta sanaakaan.

    • KunOnLusikallaAnnettu

      Olipa kerrankin Vuoriston.Disinformoija - Matilla muutama totuudenmukainen lause jutuissaan :

      "Hesariin on kirjoitettava Hesarin linjan mukaisia juttuja. Kunkin osa - alueen pikkupäälliköt vahtivat tarkkana , että linja pitää."
      "Kyllä se lopultakin on niin , että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. "

      On se merkillistä, että malkaa ei nähdä omassa silmässä, vaan esimerkkiä tästä haetaan Unkarista saakka :
      Helsingin Sanomien Säätiön stipendiaatti Henri Koponen arvostelee Unkarin politiikkaa HS Vieraskynä - palstalla 31. 12 :
      "Liian kriittisinä pidetyt toimittajat on erotettu ja loput journalistit ovat pehmentäneet kantojaan pelätessään elantonsa puolesta ."

      Selvennyksen vuoksi mainittakoon , että pohjimmiltaan kyse niin Unkarin kuin Suomenkin tapauksessa on miljardeja nielevästä laittomasta maahanmuuttoinvaasiosta.

      Unkari ei sitä halua , ja pölkkypäät Suomessa haluavat.

    • Vuoriston.Toimitus

      "....pohjimmiltaan kyse niin Unkarin kuin Suomenkin tapauksessa..."
      Nyt täytyy rehellisesti tunnustaa, että keksit sellaisen puuhevosen, että minunkin käsityskykyni loppui tyystin.

      Mitähän tällä on tekemistä Tampereen yliopiston opiskelijoiden puoluekannan kanssa?
      Se minulle nyt kertokaa, kun itse en vaan voi. ;)))

    • MilläPA-porukkaMaksaa

      Ihmetyttää tuo toimittelijakunnan asenne omaan , suomalaiseen yhteiskuntaansa:

      Suomalainen yhteiskunta, siis suomalaiset veronmaksajat ovat kustantaneet heille ilmaisen yliopistokoulutuksen eli he ovat jo koulutuksellaan kuluttaneet valtavasti suomalaisen yhteiskunnan verovaroja .

      Valmistuttuaan he käyvät sutena heitä ruokkivaa kättä raatelemaan ja haluavat vimmaisesti saada tänne lisää elätettäviä kaikkialta maailmasta, kun se on niin "ihanaa monikulttuurisuutta ."

      Nyt on saatu edes jonkinlainen hintalappu tuolle "ihanalle monikulttuurisuudelle " : Miljardi lisää
      matuinvaasiojytkystä , ja noin 300 miljoonaa olivat kustannukset vuodessa entuudestaan.
      Eli 1300 miljoonaa vuodessa kaikkiaaan suorina kuluina , välillisiä kuluja lienee ainakin toinen puoli lisää.
      Olisiko maahanmuuttokiimainen toimittajakunta valmis maksamaan nuo kulut omista varoistaan , ja millä rahoilla ?

    • Totuuspersulle

      Tuo "tutkimus" kertoo vain sen millaisia korkeastikoulutettujen poliittinen jakauma on. Se ei kerro yhtään mitään siitä keitä heistä palkataan kokoomuslaiseen mediaan, veikkaisin kuitenkin oikeistolaisia kokoomukseen kallellaan olevia toimittajia.

      Voiko toimittajan poliittinen kanta näkyä hänen työssään, niin riippuu missä on töissä, jos on kokoomuksen Verkkomediassa töissä niin tuskinpa voi kovin vasemmistolaisia ajatuksia viljellä.

      Tässä lyhyt lista kokoomuslaisista medioista
      YLE
      MTV3
      HS
      Aamulehti
      Turun sanomat
      Iltasanomat
      Iltalehti
      Uusisuomi

      Vasemmistolaisia medioita ovat lähinnä ja niiden lisäksi jotkin itsenäiset mediat
      Kansan Uutiset
      Demari

      • PAHUUSZ

        Voi vittujen vittu. Että enemmistö toimittelijaopiskelijoista siis jää työttömiksi.

        Valitettavasti vaan myös toimittajina valtamediassa työskentelevien puoluekantoja on tutkittu ja saatu samansuuntaisia tuloksia kuin opiskelijoista, että sepä sitten taas unelmateoriastasi.

        Verkkomediaan ei vasuri todennäköisesti haekaan, ties vaikka olisi oikea jäsenkirja edellytyksenäkin pääsylle. Mikä avoimelle puoluelehdelle ihan Ok.

        Kyllä tuolla kananaivonlennolla kannattaa vaan jatkossakin keskittyä natsittelu-one-linereihin.


    • eiasiaavuoristoon

      Heh heh. Että toimittaja-opiskelija ei voi vaikuttaa lehden linjaan ???

      Kai nyt vähäisenkin ymmärryksen omaava ymmärtää että siitä opiskelijasta tulee joskus toimittajaherra, joskus päätoimittaja, ja sitten aletaankin vaikuttaa siihen, mikä se lehden linja on.

      Suomen itävaltalaistumista odotellessa...

    • TotaalistaAivopesua

      Ei taida Suomi itävaltalaistua, kun mediakentässä ei sallita mitään muita mielipiteitä kuin vain ja ainoastaan suvaitsemattomien suvakkien aivopierut ja massiivinen manipulaatio.

    • Vuorten.Journalisti

      On kovin lapsellinen tuo rassukoiden ajatus, että totuus olisi puoluesidonnainen ja ns. valtamediat piilottelisivat jostakin salaliittosyystä totuutta.

      Kun auto ajaa sillalta jokeen, onnettomuuden tapahtumaselostus voi olla vain totta tai vähemmän totta. Ei ole olemassa vaihtoehtoista totuutta sille, että Reiska kännissä ajoi sillalta alas. Kun persujen kansanedustaja törttöilee kännissä eduskunnassa, niin kännissä se sitten on. Siitä on turha kirjoittaa, että raskas vuosi ja kovasti henkilökohtainen ongelma se rasitti meidän sahuria.

      On jotenkin lapsellista ajatella, että persuja pitäisi olla koulutettavina journalisteiksi 2017 noin 8% ja siitä sitten laskevaa määrä 2018, jotta persujen totuus näkyisi tasapuolisesti medioissa. Mistä niitä persuja nappaat, jos heitä ei edes pyri ko. linjalle opiskelemaan. Pitäiskö yliopistossa olla erillinen tollokiintiö persuille?

      Tutkimus koski opiskelijoiden puoluekantaa yliopistossa. Mistä te olette saaneet päähänne, että se olisi jotenkin pysyvää. Yleensä nuoret ovat idealisteja, perhe ja asuntolaina sitten tasaavat porukan vähemmän idealisteiksi. Voitte kysyä asiaan tarkennuksia Björn Wahlroosilta.

      Ja pölhökustaa huutelee: ”Että toimittaja-opiskelija ei voi vaikuttaa lehden linjaan ???”. No ei voi. Ja lehden omistajat kyllä pitävät huolen siitä, että jokainen päätoimittajaksi valittava tasan tarkkaan ymmärtää lehden linjan. Se persumielipiteitä huudellut pöljä toimittajaharjoittelija ei Hesarissa koskaan nouse mihinkään vastuulliseen postiin.

      Mutta MV-lehteä lukeva pöljäpoika se onkin paras journalismin asiantuntija. Että öyhöttäkää vaan vapaasti. ;)))

      • PAHUUSZ

        Ala-astetasoinen vajakki ei ymmärrä, että on eroa sanotaanko ”Reiskan ajaneen sillalta alas kovalla nopeudella” vai ”Reiskan ajautuneen liukkaalta sillalta jokeen”. Vuoristovajakki ei myöskään ymmärrä, että on muitakin kuin Reiskaa koskevia uutisia, eikä jokaista Reiskan tempausta mahdu lehteen painamaan, joten täytyy tehdä valintoja siitä, että uutisoidaanko Reiskan vai Arskan kommelluksista, ja autossa vai nakkikioskilla? Ihan totta puhuen samojen tapahtumien tiimoilta voidaan siis luoda joko kuva, että hurjasteleva Reiska on holtiton ja nakkikioskin Arska pahoinpitelyn uhri tai että Reiska joutui onnettomuuteen liukkauden takia ja Arska on kännitappelija.

        Hyvin usein toimittelijat kirjoittavat niistä rankoista vuosista ja muista taustatekijöistä. Eikä siinä mitään, mutta näitä pehmennyksiäkin voi käyttää anteliaammin oikeamielisten kohdalla. Väärinajattelija taas edustaa puhdasta pahuutta ja tyhmyyttä, eikä ansaitse puolusteluja.

        MV-lehden lukemattomuuden journalismiin pätevöittämä vuoristovajakki öyhöttää. Argumenttihan se tuokin: ”En lue MV:tä, joten olen asiantuntija!”. Jälleen kerran ala-astevajarin juttuja, ikään kuin yhden Iljan jutut voisivat jotenkin syövyttää aivot ja muiden uutisten lukukyvyt, analyyttisyyden jne.. Suorastaan taikauskoinen tuo lapsekkaan vajarin maailma.

        Lopulta itsekin myönnät, ettei persumielipiteillä ole mediamaailmassa sijaa.

        Nuoret tosiaan ikääntyessään kääntyvät oikeammalle, mutta varmasti nuoruuden ja kypsemmän iän ideologioilla on korrelaationsa. Ja edelleen: asiaa on tutkittukin, tuloksella, että toimittelijat ovat kansaa huomattavasti vihervasemmistolaisempia ja liberaalimpeja. Nallen esiinveto on taas silkkaa vajaaälyisyyttä vai sanooko yksittäistapaus mitään?

        Se on oma kysymyksensä, että mistä saada toimittajiksi kansaa tasapuolisesti edustava otos? Kiintiöihin en usko sen enempää naisten kuin muidenkaan vajakeiksi julistettujen kohdalla, joten eivät ne oikein innosta toimittajakoulunkaan kohdalla. Tolloista ei tosin niinkään ole kyse, sillä älyä vaativilla aloilla opiskelijoista suurempi osa on oikeistolaisia kuin loogisia kykyjä vaatimattomilla sosiaalialalla ja toimittelijakoulussa.

        Ratkaisun etsiminen on kuitenkin vasta seuraava askel, ensisijaista on nyt tunnustaa ongelma ja vähintään nyt ymmärtää jatkossa vastuumediasta lukemansa tätä vasten peilaten.


      • Vuorten_Journalisti
        PAHUUSZ kirjoitti:

        Ala-astetasoinen vajakki ei ymmärrä, että on eroa sanotaanko ”Reiskan ajaneen sillalta alas kovalla nopeudella” vai ”Reiskan ajautuneen liukkaalta sillalta jokeen”. Vuoristovajakki ei myöskään ymmärrä, että on muitakin kuin Reiskaa koskevia uutisia, eikä jokaista Reiskan tempausta mahdu lehteen painamaan, joten täytyy tehdä valintoja siitä, että uutisoidaanko Reiskan vai Arskan kommelluksista, ja autossa vai nakkikioskilla? Ihan totta puhuen samojen tapahtumien tiimoilta voidaan siis luoda joko kuva, että hurjasteleva Reiska on holtiton ja nakkikioskin Arska pahoinpitelyn uhri tai että Reiska joutui onnettomuuteen liukkauden takia ja Arska on kännitappelija.

        Hyvin usein toimittelijat kirjoittavat niistä rankoista vuosista ja muista taustatekijöistä. Eikä siinä mitään, mutta näitä pehmennyksiäkin voi käyttää anteliaammin oikeamielisten kohdalla. Väärinajattelija taas edustaa puhdasta pahuutta ja tyhmyyttä, eikä ansaitse puolusteluja.

        MV-lehden lukemattomuuden journalismiin pätevöittämä vuoristovajakki öyhöttää. Argumenttihan se tuokin: ”En lue MV:tä, joten olen asiantuntija!”. Jälleen kerran ala-astevajarin juttuja, ikään kuin yhden Iljan jutut voisivat jotenkin syövyttää aivot ja muiden uutisten lukukyvyt, analyyttisyyden jne.. Suorastaan taikauskoinen tuo lapsekkaan vajarin maailma.

        Lopulta itsekin myönnät, ettei persumielipiteillä ole mediamaailmassa sijaa.

        Nuoret tosiaan ikääntyessään kääntyvät oikeammalle, mutta varmasti nuoruuden ja kypsemmän iän ideologioilla on korrelaationsa. Ja edelleen: asiaa on tutkittukin, tuloksella, että toimittelijat ovat kansaa huomattavasti vihervasemmistolaisempia ja liberaalimpeja. Nallen esiinveto on taas silkkaa vajaaälyisyyttä vai sanooko yksittäistapaus mitään?

        Se on oma kysymyksensä, että mistä saada toimittajiksi kansaa tasapuolisesti edustava otos? Kiintiöihin en usko sen enempää naisten kuin muidenkaan vajakeiksi julistettujen kohdalla, joten eivät ne oikein innosta toimittajakoulunkaan kohdalla. Tolloista ei tosin niinkään ole kyse, sillä älyä vaativilla aloilla opiskelijoista suurempi osa on oikeistolaisia kuin loogisia kykyjä vaatimattomilla sosiaalialalla ja toimittelijakoulussa.

        Ratkaisun etsiminen on kuitenkin vasta seuraava askel, ensisijaista on nyt tunnustaa ongelma ja vähintään nyt ymmärtää jatkossa vastuumediasta lukemansa tätä vasten peilaten.

        - Että öyhöttäkää vaan vapaasti. ;)))
        Hauskaa,että vastasit kehoitukseeni noin pian.


    • StasinMeininkiä

      Kylläpäs Vuorten.Öyhöttäjä - Mattia alkoi kovasti korpeamaan kun ei pöljätoimittajia arvosteta edes pätkän vertaa.
      Sitten vetäistään taas esiin känniset sahuritkin, kun ei muuta voida.

      Mihinkäs unohtuivat nuo sivistyneet, yliopiston käyneet risupartaiset ja väkivaltaiset Helsingin Sanomien tolloraiskaajat , jotka jatkavat työssään hys-hys-hyssytellen kun ei työnantajakaan suvaitse julkaista toimittajan törkeää rikosta ?

      Jos kyseessä olisi ollut Teuvo Hakkarainen , niin asiasta olisi Hesari revitellyt jo puoli vuotta lähes päivittäin eikä revittelyn loppua olisi näköpiirissä.

      Että tällaista on öyhöttäjien "puolueeton tiedonvälitys.
      Tiedonvälitystä ei siis pätkääkään sen paremmin kuin puolueettomuuttakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1672
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1597
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1507
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1396
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      895
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      427
      861
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      827
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe