Loviisan kirkko järkytti Joulukirkossa kävijät

ei.mitään.häpyä

Onko enää mitään häpyä näillä liberaaliportoilla?

http://www.loviisansanomat.net/turha-performanssi-vai-tarpeellinen-muistutus-siita-mista-joulussa-kyse/

150

1027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Häpäisyä

      Eikö seurakuntalaisten pitäisi tehdä kantelu kirkkoherrastaan? Eikö hän ole syyllistynyt myös uskonrauhan loukkaamiseen?

      • Todellakin törkeää‼️Tuo olisi sairasta jopa ilman kirkkoa ja jouluseimeä.


      • Hyvin sanoma on tuon teoksen ansiosta mennyt perille.
        Taiteilijan vanhemmat ovat molemmat pappeja, joten hän tietää asiansa.

        Sika ristillä ja nyt tämä muistutksena konservatiiveille, kun kaikkia muita he siunaavat, paitsi itselleen epämieluisia ihmisiä.

        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"


      • Pe.ku kirjoitti:

        Hyvin sanoma on tuon teoksen ansiosta mennyt perille.
        Taiteilijan vanhemmat ovat molemmat pappeja, joten hän tietää asiansa.

        Sika ristillä ja nyt tämä muistutksena konservatiiveille, kun kaikkia muita he siunaavat, paitsi itselleen epämieluisia ihmisiä.

        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"

        Jaahas, että oikein koko suvun voimin rienataan Jeesusta ja Pyhää perhettä 😏


    • Tuo taide-elämys kirkossa sopii hyvin konservatiivi-kristityille muistutuksena siitä, mitä heidän kaupallinen joulunsa tarkoittaa.

      • sairastatouhua

        Mikä tuossa oli elämystä?


      • Mielipiteeni
        sairastatouhua kirjoitti:

        Mikä tuossa oli elämystä?

        Vilkaiseppas Jouko Pihon sivua Ajankohtaista 11.Ihmettelen kyllä hänen kommenttejaan aika tavalla.


    • näinonennustettu

      Liberaalit asteittain tuovat esiin millaisia ihmisiä he ovat. Jumala aina sallii vastustajiensa toteuttaa itseään ja olla sellaisia kuin ovat jotta he näin paljastaisivat itsensä ja valmistautuisivat perusteltua tuomiota varten. Sodomassa Jumala salli heidän mennä tosi pitkälle, mutta sai näin aikaan äärivakavan varoituksen mihin se johtuu, kun Hänen Sanastaan ei perusteta.

      • No eipä Raamatussa kerrotut Jumalankaan toimet nyt kovin kauniita olleet. Paljon verta ja kauheutta. Ehkä kirkkokansalle ei voi kertoa Raamatusta eikä panna moista taidetta esille.


      • torre12 kirjoitti:

        No eipä Raamatussa kerrotut Jumalankaan toimet nyt kovin kauniita olleet. Paljon verta ja kauheutta. Ehkä kirkkokansalle ei voi kertoa Raamatusta eikä panna moista taidetta esille.

        Raamatussa Jumala hyljeksii sikoja ja naisia, joita tuo taideteos tuo esille.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Raamatussa Jumala hyljeksii sikoja ja naisia, joita tuo taideteos tuo esille.

        Onko Pe.kulla tänään tyttöily- vai sikailupäivä ❓😂


    • kiitosjanäkemiiniäks

      Mitä virkaa on tuolalisella kirkolal joka ei osaa erottaa enää mitään mistään, onneksi en ole maksamassa penniäkään tuohon roskapesään.

    • Onhan tuo asetelma aika hätkähdyttävä. En varmasti itse olisi sitä kirkkoon laittanut juuri siksi, että se varmasti herättää kauhistusta .
      Mutta mikä siinä eniten kauhistuttaa?

      • fiejjei

        Ei mikään. Kuvottava teos kertoo täydellisesti kirkon surkean tilan. Hyvä vain, että tuli näkyville konkreettisesti.


      • fiejjei kirjoitti:

        Ei mikään. Kuvottava teos kertoo täydellisesti kirkon surkean tilan. Hyvä vain, että tuli näkyville konkreettisesti.

        Mikä siinä on kuvottavaa?


      • joonkysymyksiä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mikä siinä on kuvottavaa?

        Mikä siinä saa esittämääm noin typerän kysymyksen, että mikä on kuvottavaa kun siinä ei mitään muuta olekkaan, eli se on täydellinen vale ja vääristelmä, oletko ihan selvin päin!


      • joonkysymyksiä kirjoitti:

        Mikä siinä saa esittämääm noin typerän kysymyksen, että mikä on kuvottavaa kun siinä ei mitään muuta olekkaan, eli se on täydellinen vale ja vääristelmä, oletko ihan selvin päin!

        Tuo kysymys kertoo hyvin Eerikan pään sisällön 🤗


      • Annetaanpa sitten olla sen asian.


      • outoolikommentti
        usko.vainen kirjoitti:

        Tuo kysymys kertoo hyvin Eerikan pään sisällön 🤗

        Hän on alkanut taas käyttäytyä kyllä kummallisen törkeästi. Mitä ihmettä on taas mennyt vikaan? Sydän on nyt täynnä pahaa ilkeyttä uskovia kohtaan ja sitä tihkuu näköjään esiin väkisin, sillä sydämen kyllyydestä käsi kirjoittaa :))


      • outoolikommentti kirjoitti:

        Hän on alkanut taas käyttäytyä kyllä kummallisen törkeästi. Mitä ihmettä on taas mennyt vikaan? Sydän on nyt täynnä pahaa ilkeyttä uskovia kohtaan ja sitä tihkuu näköjään esiin väkisin, sillä sydämen kyllyydestä käsi kirjoittaa :))

        Niin ymmörrön kyllä, ettei saa kysyä, pitää vain laukoa "totuuksia" kuten sinä tässä teet. Valitan, en osaa si...no nyt meinasin valehdella...osaan tietenkin tulla sinne tasollesi, mutta en halua sitä. Mukavaa alkavaa vuotta sinulle


      • outoolikommentti kirjoitti:

        Hän on alkanut taas käyttäytyä kyllä kummallisen törkeästi. Mitä ihmettä on taas mennyt vikaan? Sydän on nyt täynnä pahaa ilkeyttä uskovia kohtaan ja sitä tihkuu näköjään esiin väkisin, sillä sydämen kyllyydestä käsi kirjoittaa :))

        Pahalta näyttää ;(


    • Alas.rappiokirkko

      Hyvä että erosin kirkosta ettei tarvi moista rappio"taidetta" rahoittaa. Erotkaa sairaasta kirkkolaitoksesta, fiksut ihmiset!

    • kui2

      -No onhan tuo yllättävä kuva ja "sovitus". mutta mikä mm. sika eläimessä on niin pöyristyttävää?
      Ja tuskimpa siellä tallissa niin kliinistä ja siistiä oli elänten seassa, siellähän oli ihan oikeasti se synnytys tapahtunut vaan sikaeläimiä ei kyl kerrota olleen.

      Ajatukseni on että pitääkö kaiken näyttää niin siistiltä ja pois korjatulta - kaikki sotkut , sekö asioista pyhän tekee?

      • Sinähän olet ihan fiksu🤓 Sika on saastainen eläin juutalaisille ja jo se yksistään on todella törkeä loukkaus kaiken muun kuvottavuuden lisäksi.


      • Voihan sen sian nähdä myös muistutuksena siitä, mikä näyttää olevan tämän päivän joulun "sanoma", eli kinkku .
        Taide on tietysti sikäli vaikea laji, että pitäisi suostua pohtimaan ja aina se ei näytä olevan mahdollista.
        Jos / kun Jeesus on syntynyt, on Hän syntynyt ihan samoin kuin me muutkin, sekö siinä on kuvottavaa?
        Äiti on imettänyt Häntä, sekö siinä on kuvottavaa?
        No onhan jokaisella oikeus mielipiteeseensä.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Voihan sen sian nähdä myös muistutuksena siitä, mikä näyttää olevan tämän päivän joulun "sanoma", eli kinkku .
        Taide on tietysti sikäli vaikea laji, että pitäisi suostua pohtimaan ja aina se ei näytä olevan mahdollista.
        Jos / kun Jeesus on syntynyt, on Hän syntynyt ihan samoin kuin me muutkin, sekö siinä on kuvottavaa?
        Äiti on imettänyt Häntä, sekö siinä on kuvottavaa?
        No onhan jokaisella oikeus mielipiteeseensä.

        Minä en ihan ymmärtänyt sitä sanomaa, mitä tuolla haluttiin tuoda esiin. En ehkä olisi minäkään tuota kirkkoon laittanut.

        Kylläpä on taas tökkinyt tämä sivusto..


      • lopunajanovatnyt
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Minä en ihan ymmärtänyt sitä sanomaa, mitä tuolla haluttiin tuoda esiin. En ehkä olisi minäkään tuota kirkkoon laittanut.

        Kylläpä on taas tökkinyt tämä sivusto..

        Tarkoitus näillä töillä on herättää paheksuntaa ja pahoittaa lähimmäisten mieltä. Tämä oli varmaan jonkinlainen koepallo ja jos tämä menee läpi niin vielä kamalampaa on tulossa, kun halutaan ilkkua uskovien pyhinä pitämillä arvoilla. Maailmalla on jo tänä Jouluna esiintynyt jos jonkinlaista "seimiviritelmää" lähinnä nyt homouteen ja äärifeminismiin liittyen. Kaikki panaan ennen loppua nyt sileäksi mitä tulee kristinuskoon.


      • lopunajanovatnyt kirjoitti:

        Tarkoitus näillä töillä on herättää paheksuntaa ja pahoittaa lähimmäisten mieltä. Tämä oli varmaan jonkinlainen koepallo ja jos tämä menee läpi niin vielä kamalampaa on tulossa, kun halutaan ilkkua uskovien pyhinä pitämillä arvoilla. Maailmalla on jo tänä Jouluna esiintynyt jos jonkinlaista "seimiviritelmää" lähinnä nyt homouteen ja äärifeminismiin liittyen. Kaikki panaan ennen loppua nyt sileäksi mitä tulee kristinuskoon.

        Oletko kysynyt taiteilijalta hänen motiiveistaan ennen kuin lausut tuomioita?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Minä en ihan ymmärtänyt sitä sanomaa, mitä tuolla haluttiin tuoda esiin. En ehkä olisi minäkään tuota kirkkoon laittanut.

        Kylläpä on taas tökkinyt tämä sivusto..

        Tökkii todellakin.
        Minä näen tuossa teoksessa tietyn tarinan, en tiedä mitä taiteilija on halunnut sanoa sillä. Mutta ymmärrän kyllä oikein hyvin sen, että monet pahoittavat siitä mielensä.


      • eiilkuntaaaina
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Oletko kysynyt taiteilijalta hänen motiiveistaan ennen kuin lausut tuomioita?

        Taideteokset ovat aina tehty sillä ajatuksella että ne puhuu puolestaan!


      • eiilkuntaaaina kirjoitti:

        Taideteokset ovat aina tehty sillä ajatuksella että ne puhuu puolestaan!

        Juuri niin ja taideteos puhuu eri ihmisille eri asioita.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Tökkii todellakin.
        Minä näen tuossa teoksessa tietyn tarinan, en tiedä mitä taiteilija on halunnut sanoa sillä. Mutta ymmärrän kyllä oikein hyvin sen, että monet pahoittavat siitä mielensä.

        Varmaan siinä on joku tarina, minä en vaan hahmota sitä. Taide ja runous puhuu tosiaan eri ihmisille eri asioita ja se niissä onkin hienoa. Mikään tulkinta ei ole oikea tai väärä, koska tulkinta on henkilökohtainen.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Varmaan siinä on joku tarina, minä en vaan hahmota sitä. Taide ja runous puhuu tosiaan eri ihmisille eri asioita ja se niissä onkin hienoa. Mikään tulkinta ei ole oikea tai väärä, koska tulkinta on henkilökohtainen.

        Voisin kertoa sen oman tarinani, jonka teoksessa näen, mutta ilmeisestä syystä jätän sen nyt väliin :)
        Niinhän se on, että taideteos puhuttelee meitä eri tavoin ja joku ei puhuttele mitenkään. Voisi tietysti kysyä pitääkö taiten herättää vain "kauniita" tulkintoja ja tuntoja, mutta se lienee sitten toisen keskustelun aihe.


      • kui2
        usko.vainen kirjoitti:

        Sinähän olet ihan fiksu🤓 Sika on saastainen eläin juutalaisille ja jo se yksistään on todella törkeä loukkaus kaiken muun kuvottavuuden lisäksi.

        Kyllä Jouluklitteri vaan talliin sopii, eikö - seimi aseltelmathan ovat niin kauniita ja aidosta tuon tapahtuman todellisuudesta kertovia? - Siel taisi olla oikeasti likaa, lantaa, verta, napanuoraa, eläinten sotkuja, hikeä, likaisia vaatteita, hajujen sekamelskaa yms. oliko se kaikki rienausta ?-en tiedä - possua kuitenkaan ei missään nimessä samaan talliin edes muistuttamaan mistään - miksi sitä sikaa sitten ylipäätään Pyhänä joulujuhlana söisi - eikös se saastuta?

        Ehkäpä se sika tosiaan edusti kinkkua joka on nyt joulupöydän "kunkku", siksi sitä kutsutaan.


      • kui2 kirjoitti:

        Kyllä Jouluklitteri vaan talliin sopii, eikö - seimi aseltelmathan ovat niin kauniita ja aidosta tuon tapahtuman todellisuudesta kertovia? - Siel taisi olla oikeasti likaa, lantaa, verta, napanuoraa, eläinten sotkuja, hikeä, likaisia vaatteita, hajujen sekamelskaa yms. oliko se kaikki rienausta ?-en tiedä - possua kuitenkaan ei missään nimessä samaan talliin edes muistuttamaan mistään - miksi sitä sikaa sitten ylipäätään Pyhänä joulujuhlana söisi - eikös se saastuta?

        Ehkäpä se sika tosiaan edusti kinkkua joka on nyt joulupöydän "kunkku", siksi sitä kutsutaan.

        Tuoko on se mitä meidän tulee Jeesuksen syntymästä muistaa?
        Karjasuojat olivat ja ovat montakertaa siistimpiä kuin monen ihmisen asunnon 🤗


      • kui2 kirjoitti:

        Kyllä Jouluklitteri vaan talliin sopii, eikö - seimi aseltelmathan ovat niin kauniita ja aidosta tuon tapahtuman todellisuudesta kertovia? - Siel taisi olla oikeasti likaa, lantaa, verta, napanuoraa, eläinten sotkuja, hikeä, likaisia vaatteita, hajujen sekamelskaa yms. oliko se kaikki rienausta ?-en tiedä - possua kuitenkaan ei missään nimessä samaan talliin edes muistuttamaan mistään - miksi sitä sikaa sitten ylipäätään Pyhänä joulujuhlana söisi - eikös se saastuta?

        Ehkäpä se sika tosiaan edusti kinkkua joka on nyt joulupöydän "kunkku", siksi sitä kutsutaan.

        Sikahan on joulupöydän kunkku tänä päivänä ja saattaa hyvinkin olla, että taiteilija kritisoi sitä tai ottaa kantaa siihen.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Tuoko on se mitä meidän tulee Jeesuksen syntymästä muistaa?
        Karjasuojat olivat ja ovat montakertaa siistimpiä kuin monen ihmisen asunnon 🤗

        Karjasuoja on niin siisti kuin suojan omistaja sitä siivoaa. Ja synnyttäminen ei ole siistiä hommaa.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Karjasuoja on niin siisti kuin suojan omistaja sitä siivoaa. Ja synnyttäminen ei ole siistiä hommaa.

        Synnytys on maailman ihanin asian :D Synnytys on ihan yhtä siistiä kuin ohmiselämä yleensäkin.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Synnytys on maailman ihanin asian :D Synnytys on ihan yhtä siistiä kuin ohmiselämä yleensäkin.

        Synnytys vai syntymä?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Synnytys vai syntymä?

        Toista ei ole ilman toista.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Synnytys on maailman ihanin asian :D Synnytys on ihan yhtä siistiä kuin ohmiselämä yleensäkin.

        Kuinka monta lasta olet synnyttänyt?
        Toki synnytyksen lopputulos on ihana asia. Itse synnytys on , kuten sanoitkin, yhtä siisti kuin ihmiselämä, verta, hikeä ja kyyneleitä ja ehkä vähän muitakin eritteitä.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kuinka monta lasta olet synnyttänyt?
        Toki synnytyksen lopputulos on ihana asia. Itse synnytys on , kuten sanoitkin, yhtä siisti kuin ihmiselämä, verta, hikeä ja kyyneleitä ja ehkä vähän muitakin eritteitä.

        1. Mooses 3
        16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen sinun vaivasi ja synnytyksesi tuskat moninkertaisiksi: kivulla pitää sinun lapsesi synnyttämän ja halusi on mieheesi oleva, ja hän on hallitseva sinua."


      • usko.vainen kirjoitti:

        1. Mooses 3
        16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen sinun vaivasi ja synnytyksesi tuskat moninkertaisiksi: kivulla pitää sinun lapsesi synnyttämän ja halusi on mieheesi oleva, ja hän on hallitseva sinua."

        Juuri noin ja siksi synnyttäminen on ihan yhtä ihanaa kuin mikä tahansa kova kipu, joka jatkuu ja jatkuu.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Juuri noin ja siksi synnyttäminen on ihan yhtä ihanaa kuin mikä tahansa kova kipu, joka jatkuu ja jatkuu.

        Sunnytyskivut ovat Jumalan antamat ja niihin tulee niin myös suhtautua. Ihmisen elämä on monissa muissaain asioissa kipua. Niin se menee syntiinlankeemuksen tähden.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sunnytyskivut ovat Jumalan antamat ja niihin tulee niin myös suhtautua. Ihmisen elämä on monissa muissaain asioissa kipua. Niin se menee syntiinlankeemuksen tähden.

        Ettäkö kivuista pitäisi nauttia? Ne voi hyväksyä, mutta ei kai niistä sentään nauttia tarvitse? Lapsen syntymästä sen sijaan voi nauttia.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ettäkö kivuista pitäisi nauttia? Ne voi hyväksyä, mutta ei kai niistä sentään nauttia tarvitse? Lapsen syntymästä sen sijaan voi nauttia.

        Olenko niin väittänyt? Jotkut asiat ovat vain välttämättömiä.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sunnytyskivut ovat Jumalan antamat ja niihin tulee niin myös suhtautua. Ihmisen elämä on monissa muissaain asioissa kipua. Niin se menee syntiinlankeemuksen tähden.

        Mikä siis järkyttää tuossa siistityssä versiossa Loviisan kirkossa?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olenko niin väittänyt? Jotkut asiat ovat vain välttämättömiä.

        Sanoit, että synnytys on maailman ihanin asia , itse tiedän monta asiaa, jotka ovat ihanampia kuin synnytys, varsinkin, jos itse synnyttää....epäilemättä myös katsominen ei ehkä vastaa useimpien ihmisten käsitystä ihanasta.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mikä siis järkyttää tuossa siistityssä versiossa Loviisan kirkossa?

        Missä siinä oli kipua :O?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sanoit, että synnytys on maailman ihanin asia , itse tiedän monta asiaa, jotka ovat ihanampia kuin synnytys, varsinkin, jos itse synnyttää....epäilemättä myös katsominen ei ehkä vastaa useimpien ihmisten käsitystä ihanasta.

        Jumala on sen niin tarkoittanut vaikka sinulle varmaan pieraisun kaltainen synnytys olisi mieleisempi :O?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Jumala on sen niin tarkoittanut vaikka sinulle varmaan pieraisun kaltainen synnytys olisi mieleisempi :O?

        Aika käsittämätön kommentti.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Aika käsittämätön kommentti.

        Mitä et käsittänyt :O?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Missä siinä oli kipua :O?

        Kipu loppuu syntymään, mutta sitä sotkua saattaa olla enemmän kuin tuossa kuvassa. Tosin napanuora on vielä katkaisematta, joten se kipu on vielä jäljellä. Mutta jos tuo teos sinua järkytti niin mikä siinä järkytti? Se sikako vain?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Mitä et käsittänyt :O?

        Antaa olla.....


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kipu loppuu syntymään, mutta sitä sotkua saattaa olla enemmän kuin tuossa kuvassa. Tosin napanuora on vielä katkaisematta, joten se kipu on vielä jäljellä. Mutta jos tuo teos sinua järkytti niin mikä siinä järkytti? Se sikako vain?

        Kuten sanoin kuvassa ei ole mitään kipua :O!


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Antaa olla.....

        Sitähän minäkin :D!


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olenko niin väittänyt? Jotkut asiat ovat vain välttämättömiä.

        Vähän sain sellaisen käsityksen kommentistasi.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Vähän sain sellaisen käsityksen kommentistasi.

        Jaa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinähän olet ihan fiksu🤓 Sika on saastainen eläin juutalaisille ja jo se yksistään on todella törkeä loukkaus kaiken muun kuvottavuuden lisäksi.

        Jos sika onkin saastainen eläin juutalaisille ja muslimeille, se ei ole sitä meille suomalaisille joten pidä harhaoppisi itselläsi äläkä tuputa sitä meille


      • KTS kirjoitti:

        Jos sika onkin saastainen eläin juutalaisille ja muslimeille, se ei ole sitä meille suomalaisille joten pidä harhaoppisi itselläsi äläkä tuputa sitä meille

        Oletko koskaan kuullut, että Jeesus, Maria ja Joosef ovat juutalaisia 😳❓


    • vastuuseennuo

      Vastuuseen vaan nuo ihmiset ja osalliset. Kenkää ja korvausvastuuta vaikka 500 000 euroa aluksi vahingonkorvauksena.
      Pieni summahan tuo on, kun huomioi, että mitä tuollainen mauttomuus ja kamaluus kirkossamme tekee!?!

      • Niin, ja vielä Jouluna kun juhlimme Jeesuken syntymää‼️
        Homomessussa tuo varmaan herättäiskin ihastusta 😉


      • usko.vainen kirjoitti:

        Niin, ja vielä Jouluna kun juhlimme Jeesuken syntymää‼️
        Homomessussa tuo varmaan herättäiskin ihastusta 😉

        Jeesus kyllä sikisi neitseellisesti, mutta kai Hän kuitenkin syntyi samoin kuin me muutkin? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen?


      • äläivaaJeesusta
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jeesus kyllä sikisi neitseellisesti, mutta kai Hän kuitenkin syntyi samoin kuin me muutkin? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen?

        Mistä sikisi nyt tuollainen ajatus?

        Lue Luukkaan evankeliumista, että Marian synnyttämisen aika tuli ja hän synnytti pojan ja pani Hänet seimeen makaamaan.


      • äläivaaJeesusta kirjoitti:

        Mistä sikisi nyt tuollainen ajatus?

        Lue Luukkaan evankeliumista, että Marian synnyttämisen aika tuli ja hän synnytti pojan ja pani Hänet seimeen makaamaan.

        Niinhän siinä kävi...ja synnytti varmasti melko luomusti...


      • aivankamalaa
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niinhän siinä kävi...ja synnytti varmasti melko luomusti...

        Oot sä kyllä aikamoinen rienaaja suhteessa kristinuskoon!


      • ArvaatkoKokeilla
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niinhän siinä kävi...ja synnytti varmasti melko luomusti...

        Voisit välillä vääntää juttua vaikka profeetta Muhammedista. Katsotaan sitten mitä myötämielisiä kommentteja se saa aikaan hengenheimolaisiltasi. Kokeile ainakin!


      • aivankamalaa kirjoitti:

        Oot sä kyllä aikamoinen rienaaja suhteessa kristinuskoon!

        Miten Jeesus sitten syntyi, jos ei niin kuin me muutkin olemme syntyneet? Vai onko rienaamista ,jos puhuu synnyttämisestä sellaisena kuin se oikeasti on? Minulle ei nyt oikein avautunut se kohta, jossa rienaan ja olisin kiitollinen, jos näyttäisit minulle sen kohdan.


      • ArvaatkoKokeilla kirjoitti:

        Voisit välillä vääntää juttua vaikka profeetta Muhammedista. Katsotaan sitten mitä myötämielisiä kommentteja se saa aikaan hengenheimolaisiltasi. Kokeile ainakin!

        Ei minulla ole siihen mitään sanomista, väännä sinä, jos jotain haluat sanoa.


      • aivankamalaa kirjoitti:

        Oot sä kyllä aikamoinen rienaaja suhteessa kristinuskoon!

        Minuakin kiinnostaa, missä kohtaa näit rienausta. Kyllähän Jeesus ihan normaalisti on syntynyt, ei kai se nyt mikään salaisuus tai hävettävä asia voi olla. Jumalan luoma asia.


      • oikaisenhieman
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaa, missä kohtaa näit rienausta. Kyllähän Jeesus ihan normaalisti on syntynyt, ei kai se nyt mikään salaisuus tai hävettävä asia voi olla. Jumalan luoma asia.

        Ihan hyvä asia, että ääni kellossa muuttui, kun huomautettiin, mutta miksi aina täytyy Eerikan olla niin ilkeä suhteessa kristinuskoon. Ei varmaankaan rienaa islamin pyhiä asioita sanavalinnoillaan. Ja toiseksi miksi sinunkin tulee olla niin käsittämättömän paha ihminen uskovaisille? Mitä hyvää näet pahuudessa? Eikö täällä maailmassa ole jo riittävästi pahuutta toisia ihmisiä kohtaan? Ja nyt sitten varmaan keksit taas jotain aivan kauheaa kirjoitettavaa, kun pyrit aina salakavaliin loukkaamisiin ja samalla tuet Eerikan käyttäytymistä ihmisiä kohtaan. Etkö ymmärrä kuinka suuren karhunpalveluksen teet hänelle?

        Maria ei synnyttänyt Jeesusta luomusti! Maria synnytti Jeesuksen normaalilla tavalla ja varmaan vielä melko nopeasti, kun ongelmista ei mainita mitään.


      • luomu.tapa
        oikaisenhieman kirjoitti:

        Ihan hyvä asia, että ääni kellossa muuttui, kun huomautettiin, mutta miksi aina täytyy Eerikan olla niin ilkeä suhteessa kristinuskoon. Ei varmaankaan rienaa islamin pyhiä asioita sanavalinnoillaan. Ja toiseksi miksi sinunkin tulee olla niin käsittämättömän paha ihminen uskovaisille? Mitä hyvää näet pahuudessa? Eikö täällä maailmassa ole jo riittävästi pahuutta toisia ihmisiä kohtaan? Ja nyt sitten varmaan keksit taas jotain aivan kauheaa kirjoitettavaa, kun pyrit aina salakavaliin loukkaamisiin ja samalla tuet Eerikan käyttäytymistä ihmisiä kohtaan. Etkö ymmärrä kuinka suuren karhunpalveluksen teet hänelle?

        Maria ei synnyttänyt Jeesusta luomusti! Maria synnytti Jeesuksen normaalilla tavalla ja varmaan vielä melko nopeasti, kun ongelmista ei mainita mitään.

        Luomu tarkoittaa luonnonmukaisesti, sillä alkuperäisellä tavalla.


      • Kuusenjuuret_ei.rek
        oikaisenhieman kirjoitti:

        Ihan hyvä asia, että ääni kellossa muuttui, kun huomautettiin, mutta miksi aina täytyy Eerikan olla niin ilkeä suhteessa kristinuskoon. Ei varmaankaan rienaa islamin pyhiä asioita sanavalinnoillaan. Ja toiseksi miksi sinunkin tulee olla niin käsittämättömän paha ihminen uskovaisille? Mitä hyvää näet pahuudessa? Eikö täällä maailmassa ole jo riittävästi pahuutta toisia ihmisiä kohtaan? Ja nyt sitten varmaan keksit taas jotain aivan kauheaa kirjoitettavaa, kun pyrit aina salakavaliin loukkaamisiin ja samalla tuet Eerikan käyttäytymistä ihmisiä kohtaan. Etkö ymmärrä kuinka suuren karhunpalveluksen teet hänelle?

        Maria ei synnyttänyt Jeesusta luomusti! Maria synnytti Jeesuksen normaalilla tavalla ja varmaan vielä melko nopeasti, kun ongelmista ei mainita mitään.

        Ikävää jos koet minut pahaksi uskovaisille, olenhan uskova itsekin.

        Luomusynnytys tarkoittaa nimenomaan normaalilla tavalla tapahtuvaa synnytystä.


      • NeitseellinenSynnytys
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jeesus kyllä sikisi neitseellisesti, mutta kai Hän kuitenkin syntyi samoin kuin me muutkin? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen?

        jeesus syntyikin neitseellisesti.
        Marialla oli vaatteet päällä.
        Housutkin jalassa.
        Putkahti ulos ilman napanuoraa.
        Ilmestyi suoraan Marian kainaloon.
        Puhtaaksi pestynä.
        Valmiiksi kapaloituna.
        Pyhä henki sen teki.
        Hallelujaa.


      • NeitseellinenSynnytys kirjoitti:

        jeesus syntyikin neitseellisesti.
        Marialla oli vaatteet päällä.
        Housutkin jalassa.
        Putkahti ulos ilman napanuoraa.
        Ilmestyi suoraan Marian kainaloon.
        Puhtaaksi pestynä.
        Valmiiksi kapaloituna.
        Pyhä henki sen teki.
        Hallelujaa.

        Niin varmaankin ja tietenkään Maria ei imettänyt Jeesusta :)


      • rytiputki
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niin varmaankin ja tietenkään Maria ei imettänyt Jeesusta :)

        Itsekin vaimoa synnytyksessä kädestä kiinni pitäneenä, sanon omana mielipiteenäni: -Naiset ovat ihmeellisiä, uskomattoman lujia hennosta vartalostaan huolimatta. Luoja on viisaasti antanut synnyttämisen Teille Naisille tehtäväksi, eikä laittanut tällaisille tyhjänpäiväisille suunsoittajille elämän tärkeinpiä asioita hoidettavaksi.

        Itse en taiteesta juurikaan ymmärrä, kommenttien sisällöstä päätellen tuntuu kuitenkin taiteilija tavoittaneen kohderyhmänsä.


      • rytiputki kirjoitti:

        Itsekin vaimoa synnytyksessä kädestä kiinni pitäneenä, sanon omana mielipiteenäni: -Naiset ovat ihmeellisiä, uskomattoman lujia hennosta vartalostaan huolimatta. Luoja on viisaasti antanut synnyttämisen Teille Naisille tehtäväksi, eikä laittanut tällaisille tyhjänpäiväisille suunsoittajille elämän tärkeinpiä asioita hoidettavaksi.

        Itse en taiteesta juurikaan ymmärrä, kommenttien sisällöstä päätellen tuntuu kuitenkin taiteilija tavoittaneen kohderyhmänsä.

        Itse joka kerran yksin synnyttäneenä nostan hattua miehille, jotka ovat siellä tukemassa, olivat sitten tyhjänpäiväisiä suunsoittajia tai mitä vaan :)
        Kun se lapsonen on yhdessä alkuun laitettu, on hienoa jos se lapsonen myös yhdessä maailmaan saatetaan.


      • au.äidille
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Itse joka kerran yksin synnyttäneenä nostan hattua miehille, jotka ovat siellä tukemassa, olivat sitten tyhjänpäiväisiä suunsoittajia tai mitä vaan :)
        Kun se lapsonen on yhdessä alkuun laitettu, on hienoa jos se lapsonen myös yhdessä maailmaan saatetaan.

        Monelleko miehelle olet synnyttänyt ja kuinka moni heistä oli aviomiehesi?


      • au.äidille kirjoitti:

        Monelleko miehelle olet synnyttänyt ja kuinka moni heistä oli aviomiehesi?

        En ole synnyttänyt varsinaisesti miehelle.
        Kuinka monelle miehelle sinä olet synnyttänyt tai jos olet mies, kuinka monta lasta olet siittänyt tai sitä yrittänyt?


      • rytiputki
        au.äidille kirjoitti:

        Monelleko miehelle olet synnyttänyt ja kuinka moni heistä oli aviomiehesi?

        Oletko itse menossa laitokselle ja isästä ei vielä tietoa?
        Neuvolan terveydenhoitajalta kannattaa kysyä myös neuvoa, tuntevat varmasti sinut paremmin kuin yksikään täällä palstalla.
        Voimia sinulle!


      • rytiputki
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        En ole synnyttänyt varsinaisesti miehelle.
        Kuinka monelle miehelle sinä olet synnyttänyt tai jos olet mies, kuinka monta lasta olet siittänyt tai sitä yrittänyt?

        Pahottelen kun tulin sotkemaan, käyn harvoin ja unohdin taas palstalla vallitsevan irrallisuuden elävästä elämästä.
        Onneksi palstalla on Teitä, joilla jalat pysyvät maassa ja jaksatte voimistella "henkimaailman" otteesta irrallaan.


      • rytiputki kirjoitti:

        Pahottelen kun tulin sotkemaan, käyn harvoin ja unohdin taas palstalla vallitsevan irrallisuuden elävästä elämästä.
        Onneksi palstalla on Teitä, joilla jalat pysyvät maassa ja jaksatte voimistella "henkimaailman" otteesta irrallaan.

        Älä pahoittele, ihana , että olet täällä :)


      • rytiputki

        Ainahan voit kysyä mielenkiintosi kohteelta niin kuin miehet Naisilta kysyvät; Kohteliaasti ja asiallisesti.
        Minusta tällä palstalla ei esiinny lainkaan tekopyhyyttä, paitsi ehkä joissakin meissä miehissä. Itse olen erikoistunut olemaan erittäin tekopyhä, niinkuin varmaan huomasitkin.
        Siinä on sellaista aidon elämisen makua, aivan kuin leijailisi kaikkien toisten yläpuolella vapaana arjen huolista ja murheista... oletko sattumoisin sattunut itse kokemaan samanlaista?
        Mitä muuten on äpärähommat?


      • rytiputki

        Kysyin sinulta. Ellet osaa vastata, katson tekopyhyydessäni oikeudekseni olla tarvitsematta vastaustasi.
        Liittyvätkö mainitsemasi äpärähommat erityisesti sinuun itseesi tai aloituksessa esitettyyn taiteeseen?


      • rytiputki

        Eerikalla on minunkin mielestäni todella asiallinen ja asiantunteva ote ihmisyyteen ja elämän arkeen kuuluvaan hengellisyyteen. Tekopyhyyttä en edelleenkään ole havainnut muissa kuin meissä miehissä ja erityisesti itsessäni.
        Oletko itse koskaan kokenut sellaista tosi upeaa olotilaa, jossa kaikessa rauhassa leijailisi kaikkien toisten yläpuolella vapaana arjen huolista ja murheista?
        Ilman kateutta, itsekkyyttä, ahneutta ja valehtelua siihen pääseminen ainakin välillä on tosi hankalaa ja ehkä juuri siksi se jääkin yksinoikeudelliseksi kokemuksekseni... mutta upeaa se on.


    • TämäOliRatkaisuni

      Olen eronnut kirkosta, kun en halua, että varojani käytetään tuollaiseen saastaan. Suosittelen eroa kaikille muillekin!

    • KostonPäiväOnKäsillä

      "Eikö seurakuntalaisten pitäisi tehdä kantelu kirkkoherrastaan?"

      Itse tein kantelun Isälle!
      Matt. 21:13
      Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."


      ja totisesti, he jotka tämän ovat tehneet ja olleet siinä osalliset, saavat palkkansa.

    • Sikamied

      Minusta nuo kangaseläimet on tehty huonosti. Mitä tekijä ajaa takaa. En ymmärrä sikamieztä. Tuohan nyt on vanha tapa esittää eritteitä shokeeraamiseksi. Mutta miten asia liittyy jouluun. Oikein huo osti tehty nukke

    • jeesusfani1

      Taiteilija Pauliina Turakka Purhonen sai joulun ajaksi aina loppiaiseen asti taiteensa esille Loviisan kirkon alttarille vievän portaikon juureen.

      Näyttelyn järjestäjä Loviisan suomalaisen seurakunnan kanttori Suvi af Hällström halusi taideteoksen kirkkoonsa siksi koska kirkon penkit ovat tyhjentyneet hymistelyn ja mitäänsanomattomuuden vuoksi ja että elämänmakua ja aitoutta siksi tarvitaan.

      Jos omassa kirkossamme olisi ollut vastaava ”joulukuvaelma”, niin olisin todella kauhistunut äitinsä sylissä makaavasta harmaankalpeasta, kuolleesta lapsesta niin paljon, että olisin kiireesti sännännyt kodin jo päiväkausia kestäneen joulurauhan pariin.

      Rauhoituttuani olisin leikannut paksut siivut napakymppiin paistunutta viljasikakinkkuamme ihmetellen myös sitä, miksi taiteilijavisiossa miltei porsimisvaiheessa oleva sika makaa vielä jouluna miehen sylissä, kun Suomen normiarjessa sika ei ole edes raskaana joulunaikaan, vaan se on ollut suolaliemessä odottamassa joulukinkuksi paistoa.

      Taiteilijoiden 2017 joulu näyttää olevan sika-aiheita täynnä kuten esim. ristillä riippuva sika, ja luonnonkiertokulusta tietämätön jouluna kantavaa emakkoa sylissään pitävä mies.

    • totean

      Järkyttävää!! Arvostelukyvyttömän kirkkoherran tulisi ymmärtää erota virastaan tai tulla erotetuksi!

    • jotaintotuudesta

      Ev.lut.kirkko saarnaa väärää evankeliumia vauvakasteesta lähtien, joten nämä kahistukset siellä eivät yllätä. Mitä saastaa!

    • Taiteilija sanoo tämän päivän Hesarissa,että "mielestäni ei ole olemassa erikseen Jumalalle kelpaavaa siivottua versiota ja erikseen jotain rietasta ihmistä, rietasta lihaa."

      Minulle teos kelpaa ja jos se olisi vähän lähempänä menisin katsomaan sitä.

      • tilaaseitsellesi

        Tilaa se kotiisi, saat varmaan ilmaiseksi.


    • vvhhghgccgcngchgc

      Porukkaa eroo taas lutkirkosta!
      Arkkipiispa ja muutkin piispat on hiljaa. Mitä ilmeisemmin nämä piispat haluavat tuhota kirkon. Harmittaa kun luterialaisia pappeja on hyviäkin.

      Saastainen teos!!!

      Kuinka kauan Jumala vaikenee?

      • Pudis55

        Ylittäisikö tämä kipukynnyksen jumalalla. Juutalaisten massamurha ja muut aiemmin tapahtuneetkauheudet eivät. Veikkaukseni on että tähänkään performanssiin ei jumala puutu.


      • Pudis55

        Ylittäisikö tämä jumalan kipukynnyksen. Juutalaisten massamurha ja muut kauheudet eivät ole saaneet häntä reagoimaan. Veikkaukseni on että ei tämäkään vaikka kamalaa onkin.


      • MaranAta888

        "Kuinka kauan Jumala vaikenee? "

        ei enää kauan ja "jumalattoamat" saavan täyden palkan Jumalan Kädestä!

        ja heidän on pakko ottaa se palkka vastaan!

        Tule Herra Sebaot, ja pelästytä ihmiset ja poista se paha mitä ja mikä suomea vaivaa ja riivaa.

        Sinua minä odotan ja nyt on AIKA Herra, sieluni ei kestä tätä Herra.


    • evankeliuminaika

      "Kuinka kauan Jumala vaikenee? "

      Jumala ei vaikene tällä rappion- ja ihmiskunnan itsetuhon aikoinakaan, vaan julistaa uskovien kautta evankeliumia kaikelle kansalle, että jospa edes yksi uskoisi ja ottaisi vastaan uskon Jeesukseen ennenkuin Jumala painaa nappia. Kyllä Jumala tietää koska tulee vähän taas räväyttää ihmiskunnalle, että tokenee :))

    • TriplaXX

      Kohu kertoo paljon enemmän uskovaisista kuin mistään muusta. Raamatun mukaan Jeesus syntyi talliin varsin alkeellisiin olosuhteisiin, ei mihinkään sairaalaan jossa huippukirurgit tekevät keisarinleikkauksen joka ilmeisesti on uskovaisten kannalta se luonnollisempi tapa syntyä.

      Minusta tuo jouluseimi oli virkistävä poikkeus. Aina näkee niitä joissa ei ole jälkeäkään jälkeisistä, jossa seimen yläpuolella loistaa joulutähti ja itämaan tietäjät osoittavat kunnioitustaan. Tästä perinteisestä jouluseimestä on sensuroitu pois kaikki se luonnollinen mikä kuuluu syntymään.

      • seimeenmakaamaan

        Sinä et näköjään ole koskaan edes nähnyt eläinten syöttökaukaloa eli seimeä?

        Tallit ovat aina olleet siistejä paikkoja, sillä joka päivä niitä on kautta aikojen puhdistettu.


      • TriplaXX

        Niin todennäköisesti ne elukat söivät ne jälkeiset aika pian, ehkä siitäkin pitäisi tehdä jouluseimi?


      • puskista.tuulee
        seimeenmakaamaan kirjoitti:

        Sinä et näköjään ole koskaan edes nähnyt eläinten syöttökaukaloa eli seimeä?

        Tallit ovat aina olleet siistejä paikkoja, sillä joka päivä niitä on kautta aikojen puhdistettu.

        Tallit ovat siistejä, synnyttäminen ei ole


    • bertilperversson

      Oikein sydäntä lämmittävä asetelma, paitsi että minun mielestäni tuo pikkupossu olisi paremminkin sopinu seimeen.

    • Mitäs ihmeellistä tuossa nyt on?

      Joosef lämmittelee sian lähellä yön viileydessä.
      Maria on juuri synnyttänyt ja siinä ei ihan vielä olla siveimmillään.
      Tuo toinen nainen (kätilö ja/tai imettäjä ?) antaa ylimääräistä maitoaan karitsalle.

      Kaikki luonnollisia asioita. Kerrankin joku tekee seimen jossa on aitouden makua eikä söpöä ja siveä, tekopyhää asetelmaa.

    • "juuri synnyttänyt nainen sylissään vauva vielä napanuoralla synnyttäjässään kiinni"

      Ihmetyttää niin taiteilijan kuin toimittajankin anatomian tuntemus, kun ottaa huomioon, että napanuora lähtee äidin rinnasta! Olisihan se ollut oikein ja kohtuullista, että sekin olisi asetettu oikeaan paikkaansa!

      Kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota siihenkään, että Jeesus oli taiteilijan mielestä ilmeinen humanoidi. Olisiko perua PH:n puolelta? :D

      • TriplaXX

        Todennäköisin selitys on rakennustekninen, napanuora joka roikkuisi luonnollisesti olisi rakenteena liian heikko eikä kestäisi. Siksi taiteilija on päätynyt tälläiseen vähän luonnottomaan ratkaisuun.


      • kuva.puhuttaa
        TriplaXX kirjoitti:

        Todennäköisin selitys on rakennustekninen, napanuora joka roikkuisi luonnollisesti olisi rakenteena liian heikko eikä kestäisi. Siksi taiteilija on päätynyt tälläiseen vähän luonnottomaan ratkaisuun.

        Napanuora, joka lähtee rinnasta , voi kuvata myös äidin ja lapsen suhdetta.


      • sage8.ei.kirj
        kuva.puhuttaa kirjoitti:

        Napanuora, joka lähtee rinnasta , voi kuvata myös äidin ja lapsen suhdetta.

        Kuva puhuttaa todella jos katsoo sitä sillä silmällä kuin taidetta pitäisi muutenkin katsoa, ei kaiken tarvitse ollakaan kerralla läpi katsottu. Henkisyyden pitää olla tärkeä pointti taiteessa.


      • sage8.ei.kirj kirjoitti:

        Kuva puhuttaa todella jos katsoo sitä sillä silmällä kuin taidetta pitäisi muutenkin katsoa, ei kaiken tarvitse ollakaan kerralla läpi katsottu. Henkisyyden pitää olla tärkeä pointti taiteessa.

        Minua viehättää tuossa teoksessa synnyttäneen naisen ilme. Ja olemus


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minua viehättää tuossa teoksessa synnyttäneen naisen ilme. Ja olemus

        Minua myös, lisäksi teoksen symbolisuus kokonaisuutena, tuo napanuora ennen kaikkea joka kuvaa ihmisen riippuvuutta toisesta ihmisestä ja luonnosta.


      • sage8 kirjoitti:

        Minua myös, lisäksi teoksen symbolisuus kokonaisuutena, tuo napanuora ennen kaikkea joka kuvaa ihmisen riippuvuutta toisesta ihmisestä ja luonnosta.

        Sama juttu. Olisi aika mielenkiintoista kuunnella taiteilijan näkemyksiä, kuinka paljon oma tulkintani teoksesta vastaa hänen ajatustaan, kun hän on teosta tehnyt.
        Käsityöläisenä arvostan kyllä myös sitä, että saa noin ilmeikkäitä ihmisiä tuolla tekniikalla.


      • pervoille
        sage8 kirjoitti:

        Minua myös, lisäksi teoksen symbolisuus kokonaisuutena, tuo napanuora ennen kaikkea joka kuvaa ihmisen riippuvuutta toisesta ihmisestä ja luonnosta.

        Ei Jeesus Jumalana ollut riippuvainen ihmisestä, Mariasta.
        Olette te melkoinen pervoporukka!


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sama juttu. Olisi aika mielenkiintoista kuunnella taiteilijan näkemyksiä, kuinka paljon oma tulkintani teoksesta vastaa hänen ajatustaan, kun hän on teosta tehnyt.
        Käsityöläisenä arvostan kyllä myös sitä, että saa noin ilmeikkäitä ihmisiä tuolla tekniikalla.

        Taiteilijan kuuleminen laajemmin kuin mitä Hesarissa oli olisi minullekin aika jännä juttu. Joskushan taiteilija ajattelee teoksestaan toisin kuin katselija arvioi mutta on hyvillään kun katselija huomaa "tuollaisiakin juttuja."


      • sage8 kirjoitti:

        Taiteilijan kuuleminen laajemmin kuin mitä Hesarissa oli olisi minullekin aika jännä juttu. Joskushan taiteilija ajattelee teoksestaan toisin kuin katselija arvioi mutta on hyvillään kun katselija huomaa "tuollaisiakin juttuja."

        Jokaiselle teokset puhuvat eri asioista ja siksi olisi mielenkiintoista tietää taiteilijan ajatuksia työstään.
        Minä näen työssä tietenkin omaan historiaani liittyviä tai sieltä nousevia juttuja ja merkityksiä. Taiteilija kuvaa taas omaa mielenmaisemaansa ja siksi eri tulkinnat ovatkin niin mielenkiintoisia.
        Itse näen esim.abstraktissa työssä kaikenlaista ja hämmästyn aina, kun huomaan, että kaikki eivät näe mitään muuta kuin pinnan.
        Toisaalta kirjallisessa tekstissä toisen näkevät eri tasoja, minä en näe kuin pinnan. Niin me olemme erilaisia. :)


      • au.äidille
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jokaiselle teokset puhuvat eri asioista ja siksi olisi mielenkiintoista tietää taiteilijan ajatuksia työstään.
        Minä näen työssä tietenkin omaan historiaani liittyviä tai sieltä nousevia juttuja ja merkityksiä. Taiteilija kuvaa taas omaa mielenmaisemaansa ja siksi eri tulkinnat ovatkin niin mielenkiintoisia.
        Itse näen esim.abstraktissa työssä kaikenlaista ja hämmästyn aina, kun huomaan, että kaikki eivät näe mitään muuta kuin pinnan.
        Toisaalta kirjallisessa tekstissä toisen näkevät eri tasoja, minä en näe kuin pinnan. Niin me olemme erilaisia. :)

        Ota taiteilijaan yhteys äläkä siinä noita kuvottavia mielipiteitäsi jankuta!


      • au.äidille kirjoitti:

        Ota taiteilijaan yhteys äläkä siinä noita kuvottavia mielipiteitäsi jankuta!

        Kuule, jos sinä haluat keskustella kanssani siivoa suusi/näppiksesi!


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jokaiselle teokset puhuvat eri asioista ja siksi olisi mielenkiintoista tietää taiteilijan ajatuksia työstään.
        Minä näen työssä tietenkin omaan historiaani liittyviä tai sieltä nousevia juttuja ja merkityksiä. Taiteilija kuvaa taas omaa mielenmaisemaansa ja siksi eri tulkinnat ovatkin niin mielenkiintoisia.
        Itse näen esim.abstraktissa työssä kaikenlaista ja hämmästyn aina, kun huomaan, että kaikki eivät näe mitään muuta kuin pinnan.
        Toisaalta kirjallisessa tekstissä toisen näkevät eri tasoja, minä en näe kuin pinnan. Niin me olemme erilaisia. :)

        Absrakti työ on parhaimmillaan sellainen, että siinä voi nähdä joka päivä aivan uusia ulottuvuuksia hyvällä tavallakin. Tämäkin teos voi olla sellainen. :)


      • au.äidille
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Kuule, jos sinä haluat keskustella kanssani siivoa suusi/näppiksesi!

        En halua, olet kuvottava!


      • sage8 kirjoitti:

        Absrakti työ on parhaimmillaan sellainen, että siinä voi nähdä joka päivä aivan uusia ulottuvuuksia hyvällä tavallakin. Tämäkin teos voi olla sellainen. :)

        Varmasti tässäkin työssä näkee aina uutta :)


      • au.äidille kirjoitti:

        En halua, olet kuvottava!

        Sinä olet epäasiallinen.


      • Pystyt varmasti parempaan...


      • siivoasuusi
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minua viehättää tuossa teoksessa synnyttäneen naisen ilme. Ja olemus

        saastainen puolustaa saastaisuutta.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Varmasti tässäkin työssä näkee aina uutta :)

        Katkesi vähän juttumme mutta tulihan se jo melkein käsiteltyäkin.


      • sage8 kirjoitti:

        Katkesi vähän juttumme mutta tulihan se jo melkein käsiteltyäkin.

        Niinpä. Luulen, että kun kumpikin teemme kuvaa, katsomme myös kuvaa tai teosta ylipäätään kuvantekijän silmin.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niinpä. Luulen, että kun kumpikin teemme kuvaa, katsomme myös kuvaa tai teosta ylipäätään kuvantekijän silmin.

        Justiinsa noin. Sinä olet ymmärtävä ja asetat sanasi hyvin, ystävä hyvä.


      • siivoasuusi kirjoitti:

        saastainen puolustaa saastaisuutta.

        Juuri noin. Kaksi vulgääriä taluttaa tosiaan 😏


      • usko.vainen kirjoitti:

        Juuri noin. Kaksi vulgääriä taluttaa tosiaan 😏

        Hieno asia, että sinulta löytyy aina ilkeys toisille.


      • sage8 kirjoitti:

        Justiinsa noin. Sinä olet ymmärtävä ja asetat sanasi hyvin, ystävä hyvä.

        Minun ystäväni on kuin villasukka, joka talvella lämmittää.........lauletaan eräässä laulussa :)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Hieno asia, että sinulta löytyy aina ilkeys toisille.

        Sinä ja sage olette vulgäärejä, eikö sitä saisi sanoa 😳❓


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minun ystäväni on kuin villasukka, joka talvella lämmittää.........lauletaan eräässä laulussa :)

        Minun ystäväni on kuin kukka ....joka on kuin kultainen kukka...sanoo kreikkalainen runo yli 2 500 vuotta sitten.:)


      • voikuinkasomaa
        sage8 kirjoitti:

        Minun ystäväni on kuin kukka ....joka on kuin kultainen kukka...sanoo kreikkalainen runo yli 2 500 vuotta sitten.:)

        Voi meidän yksinäisiä vanhuksia.....


      • sage8 kirjoitti:

        Minun ystäväni on kuin kukka ....joka on kuin kultainen kukka...sanoo kreikkalainen runo yli 2 500 vuotta sitten.:)

        Pitänee lopettaa, ettei usko.vainen tukehdu :)


    • jokokohtariittääJumalall

      Mihin tuota kirkkoa tarvitaan, onko joku keksinyt mikä tarkoitus tuolal kaikella pappisakilla mahtaa olla kansan keskuudessa jotka eivät erota mitään mistään enää!
      koittakaa nyt jo päättää ketä te oikein palvelette jotka sitä touhua maksatte.

    • orttaide

      Taiteiden yö, asia erikseen.Ja mieluummin lokakuun hämärissä.

    • On mielenkiintoista huomata, kuinka vähällä jokin kuuden kangasnuken taideinstallaatio saa ihmisiä takajaloilleen. Ja ihan ilman, että siinä olisi mitään raakuutta, pornoa tai pilkkaa.

      • siivoasuusi

        vain saastainen puolustaa saastaisuutta


      • siivoasuusi kirjoitti:

        vain saastainen puolustaa saastaisuutta

        Ja on jännä huomata, että jotkut näkevät saastaisuutta tuollaisissa kankaisissa nukkehahmoissa. En ota kantaa siihen, pitääkö olla itse saastainen kyetäkseen moiseen. :-)


    • jomking

      Jossakin palstoilla oli, että pääministeri haluaa tämän taideteoksen pysyvästi eduskunnan kirjastoon, josta sitä sitten lainattaisiin näyttelyihin ympäri maailmaa vatikaania myöten.

    • Kirjakääröt

      Hes.16:4 Biblia (1776). Sinun sukus ei ole sinulta napaa leikannut, kun synnyit, ei ole sinua myös saunoitettu vedellä, ettäs olisit puhtaaksi tullut, eikä suolalla tahottu, eikä kapaloihin kääritty.

    • ArmyOfLovers

      Onkohan Raamatussa mainittu "miehimys" sama kuin ristiinpukeutuva mies,. Kirkon Ecce homo näyttellyssä Jeesus oli kuvattu korkkarit jalassa, puuterihuiska kädessä

      Army Of Lovers - Crucified
      http://www.youtube.com/watch?v=di18hTFTwIw

    • atv

      Tämän hetken kirkkolaitos on sahannut oman oksansa poikki viikunapuusta myötäilessään liberaaleja omapäisen ja itselleen populismin nimissä ääniä kalastelevan maailmallisuuteen myötäilyyn perustuvaan uskon tulkitsijoiden ja kulttuuripiirien häväistyksiin perustuvien irvikuvien hyväksymisessä. Kirkkolaitoksen näin luullessa he asettavat itsensä sellaiseen asemaan, jossa heille loppujen lopuksi tullaan sanomaan; "...en ole koskaan teitä tunnustanut, menkää pois minun silmistäni...".
      Kun aiheena on sika, joka on jo juutalaisten suhteen selkeä kannanotto juutalaisvihan ja häväistyksen suhteen sekä samalla Koraanin tulkinnan hyväksymistä yhden kansanosan häpäisemiseen ja sen myötä sen hävittämiseen, tästä löytyy selkeä Koraanin suura, joka näin tuo julki juutaisten ja juutalaisista lähtöisin olevan kristinuskon perussanoman häväistyksen.
      Kun vielä huomioidaan tämä "sikamainen" sikamessias-tekele, jota kaiken lisäksi Suomen valtio ylläpitää rahoittaessaan omaa" taiteitten" ylläpitämistä ns. kulttuurin nimissä, niin on menty todella "kaatopaikalle".
      Mitään kannanottoa ei ole kuulunut valtiokirkon ja valtion puolelta, sekin kertoo erittäin paljon sen mädännäisyydestä.

    • atv

      Tällä palstalla on merkillinen tosiasioiden välttämisen mentaliteetti. Jos ilmaisee rehellisesti jonkin asian olevan rehellinen kannanotto tai joka ei vastaa ns. valtiokirkon liberaaleja suuntauksia, joilla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä sen kanssa, joka pitäisi olla kirkon sanoma, se poistetaan heti.
      Tällaisella kuulutuksella, että Suomessa on vapaa ilmaisuns oikeus, ei ole mitään pohjaa.
      On vain poliittinen näkökanta, joka myötäilee milloin mitäkin, useimmiten valheelliseen mielikuvaan perustuvia asenteita ja sillä ei ole mitään tekemistä rehellisen ja oikeudenmukaisuuden kanssa.
      Nyt viime aikoina on eräs mielenkiintoinen kannanotto poistettu säännöllisesti.
      Se kertoo kaiken tästä kieroutuneesta poliittisesta ja muuten kieroutuneesta laitoskirkosta sekä ns. palstan valvojien moraalista.

      • usko.vainen

        Juurikin näin ‼️


      • suomen_kieli_kunniaan
        usko.vainen kirjoitti:

        Juurikin näin ‼️

        Suomi näämmä opittu ruutuvisojen povipissiksiltä. Kukaan suomen kieltä taitava ja arvostava ei sano tai kirjoita "juurikin".


      • suomen_kieli_kunniaan kirjoitti:

        Suomi näämmä opittu ruutuvisojen povipissiksiltä. Kukaan suomen kieltä taitava ja arvostava ei sano tai kirjoita "juurikin".

        Se on sinun mielipiteesi 😂Vain juntit puhuu pissiksistä 😂


    • "Tuo oli tumma maammon marja
      syntymässä säikähtänyt,
      näki kauhut kaikkialla,
      haltiat pahat havaitsi,
      ei hyviä ensinkänä."

    • Huolettaa.syvästi

      Kyllä minuakin järkytti, niin etten mokoman jälkeen ole unta saanut, en silmäntäyttäkään, vaikken ole Loviisassa koskaan käynyt, saatika että kirkossa, enkä aiheesta muutenkaan mitään tiedä.
      Mutta järkytys on syvä, ja miten tästä eteenpäin?

    • usko.vainen kirjoitti: "16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen sinun vaivasi ja synnytyksesi tuskat moninkertaisiksi: kivulla pitää sinun lapsesi synnyttämän"<

      Ja paskat tuohon mitään jumalan tekemisiä on tarvittu. Olen ollut mukana monissa synnytyksissä, tosin vain eläinten. Kipua on joskus vähemmän joskus enemmän. Ääntä on eniten vuohien poikiessa. Verrattavissa siinä asiassa ihmiseen. Eläinten kohdalla tuota jumalan toteuttamaa "kivun tekemistä" ei mainita, mutta eivätpä näy kivuttomia yleensä olevan. Ja joskus myös henki menee.

      • Usko.vainen on aika lailla omanlaisensa vähän ihmeellisellä tavalla.


      • sage8 kirjoitti:

        Usko.vainen on aika lailla omanlaisensa vähän ihmeellisellä tavalla.

        Minä olen ihmeelline mutta sinä olet ihmeellinen 😂😂😂


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 535
      8609
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      5
      3698
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      9
      2215
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      161
      1203
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      856
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      40
      764
    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      752
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      726
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      46
      715
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      657
    Aihe