Sisällissota Iranissa jo käytännössä varma...

Ja sellaisten mukana muita kivoja pikku vieraita:

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2018/01/01/ensi-vuosi-on-taas-huonompi-kuin-alkanut/

Nähdäkseni sieltä tuli sellaisia, joilla alkoi polttamaan maa jalkojen alta. Siksi ei tullut naisia ja lapsia. Vain sellaisia, jotka eivät kestä järjestäytynyttä yhteiskuntaa.
Voi olla väärässäkin tietenkin, koska en tiedä. Vaistoni vaan sanoo, että nämä läpsyttäjät ovat , kuten jokainen terve mies tajuaakin. He ovat kävelleet naisten ja lasten yli, saadakseen itselleen jotakin, mikä ei heille kuulu. Ääriryhmittymiä ja muita, joilla ei ole paikkaa.
Mitä itse tekisit, jos olisit tässä ryhmässä? Etkö lähtisi ja rynnisi hinnalla millä hyvänsä?

Ja muistetaan se, että Iranissa on 80 miljoonaa asukasta, eli huomattavasti enemmän kuin Syyriassa ja Irakissa YHTEENSÄ.

Tuleva pakolaistulva myös sen mukainen.

Olisi siunaus jos länsi ei nyt lähtisi "auttamaan" aseistamalla kapinoitsijoita, vaan annettaisiin heidän itse hoitaa asia.
Nämä on jo niin nähty Libyassa, Irakissa, Syyriassa jne. Turkin kohdalla malttoivat kuunnella, että kansa oli laillisesti valitun johdon puolella, niin ei sitten se kapina vielä isommaksi yltynyt.

Näiden maahantunkeutujien elämän todelliseksi helvetiksi täällä jos vain haluamme.

Se on vain tahdosta ja päättäväisyydestä kiinni

Ellei sitten Iranissa alkava sota johda ensin ydinsotaan suurvaltojen kesken.

Sisällis-sota Iranissa on osa laajempaa kokonaisuutta, joka kuuluu lähi-idän mahtavamman sotilasmahdin pitkällisen työn aikaansaannoksiin. Hajotetaan valtio sisältä eri uskontokuntien sisäillisiä kiistoja hyväksi käyttäen. Tämä onnistui täydellisesti Syyriassa, pahin vihollinen lyötiin sisältäpäin kivikaudelle. Syyriasta ei ole uhkaa vuosikymmeniin, jos ei vuosisatoihin? Ja nyt on Iranin vuoro lietsotaan sisäinen sekasorto, minkä uskonnolliset johtajat ovat pystyneet hädintuskin välttämään? Tämä ei ole kenenkään etu, mutta lähi-idässä on aina pelattu ilman voittajankäsiä. Mitä Palestiinaan tulee niin, Israel ei koskaa, ei ikinä! Tule luovuttamaan aariakaan valtaamistaan Arabialueista, tai siirtokunta keskuksista, jos se on YK:npäätöslauselmien vastaista, niin se on. Yhdysvaltojen presidentin taannoinen päätös siirtää maan suurlähötönsä Tel Avivista Betlehemin kaupunkiin, oli aivan odotettavissa oleva tapahtuma. Seuraukset sensijaan voivat olla odottamattomia?

Äkäseenpä sai rumppi CIA:n siellä toimimaan. Paha paikka tulossa, sillä rumpilla tulee olemaan vastuksena Venäjän lisäks Kiinakin. Nyt toivois jäitä hattuun, P-Koreaa vastaan ei ollu kanttii. Piti väkisin ottaa Iran kohteeks iha Obaman kiusaks. Ei Pakistankaan oo ihan paraita kavereita enää. Aatteenako aluevaltaukset malliin Havaiji, Kalifornia etc. Ei vuoskymmentäkään ilman sotia, se on DEMOKRATIAA.

millaisessa yhteiskunnassa järjestyksen ainoa kannatin on uskonto
joka perustuu hierarkiaan ja sen liikkeellä pitävä teesi on
valtarakenteen ylläpito ja loputon tulkinta ja
jota jokainen vielä tulkitsee eri tavoin

Ongelma on niin syvällä kansalaisten kasvatusperinteessä ja arvostuksissa

vain nuorempi polvi voi muuttaa tuon
rauhalliseksi
mutta niiden pitäisi olla siellä läsnä eikä karata paikalta.

ja sitten vielä huomioidaan, että eihän siellä ole työpaikkoja,
vaikka niillä on korkeakoulut

noiden maiden ainoa valuutta on öljy
ne ostaa kaiken - ja monellako on öljyä?
Ilmankos ne läpsii toisiaan niin hanakasti.

sinne on ase- ja ihmiskauppiaan helppo mennä hämmentämään
niiden pitäisi itse haluta rauhaa ja puolustaa rauhaansa