Meidän pitää alkaa puhumaan työttömien "köyhyysloukusta" eroon pääsemisestä, sille osalle jolle se on vielä mahdollista (kaikille ei ole), sen sijaan, että puhumme jatkuvasti väärästä ongelmasta, eli "kannustinloukuista", jollaista ei ainuttakaan Suomessa ole olemassa - tukemme eivät ole niin avokätiset, kuin osalle korkeintaan ansiosidonnaisilla oleville. He ovat kuitenkin sen paremman työttömyysturvansa osaltaan ansainneet.
Jatkuvasti puhutaan väitetyistä "kannustinloukuista", jotta suomalaisten työttömien panos saadaan orjamarkkinoille vastikkeellistamisen nimissä polkuhintaan, jopa verrattuna matalapalkka-alojen kuukausiansioihin - vaikka ongelman ydin, ja se, mitä pitäisi miettiä, on se, että miten mahdollisimman moni työtön saadaan nostettua pois "köyhyysloukusta".
"Osallistaminen" ei nosta yhtäkään työtöntä köyhyysloukusta pois, koska kuukausittainen vähäinen tonnin tulotaso ei nouse palkattomalla työllä mihinkään. Köyhyysloukku on se asia, joka luo paitsi psyykkisiä ongelmia, myös taloudellista syrjäytymistä ja epäinhimilliset pidemmän ajan elinolosuhteet.
Koska viimesijaisten etuuksien "vastikkeellistaminen" ja työttömien "osallistaminen" eivät tuo köyhille työttömille lisää kuukausituloja, jotka nostaisivat köyhyysloukusta eroon, täytyy keksiä muita ratkaisuja, joilla työttömistä kynnelle kykenevät pääsevät köyhyysloukusta pois.
Kun työtön pääsee eroon köyhyysloukusta, se käytännössä tarkoittaa sitä, että kuukausitulot nousevat sen verran, että työtön ei enää ole köyhä kuukausitasolla mitattuna. Loogisin vaihtoehto tähän on se että työtön on työllistynyt ja saa palkkaa itsensä elattamiseen, jolloin myöskin köyhyysloukusta poistumisen yhteydessä työtön pääsee samalla työttömyysturva- tai sosiaaliturvaluukun asiakkuudesta eroon.
Vain purkamalla mahdollisimman monen työttömän köyhyysloukut, saamme Suomen talouden nousuun. Ensimmäisinä toimenpiteinä voimme alkaa purkamaan työttömien köyhyysloukkuja, alkaen niiden hallituksen hankkeiden ja uudistusten takaisinvetämisestä, jotka estävät työttömien kuukausittaisen tulotason nousua ja pitävät työttömiä köyhyysloukussa - eli toisinsanoen tukien vastineeksi vaadittavat toimenpiteet joista ei saa palkkaa (nk. orjatyöt), sisältäen mm. kuntouttava työtoiminta, rekrytointikokeilu, työkokeilu, ei-ammattiin valmistavat höpökurssit, ja kaikki tukirahalla teetettävä palkaton orjatyö, sekä myöskin pienimuotoinen silpputyö (jopa palkalla), jos siitä ei työsopimuksessa luvata kuukaudessa niin paljon tunteja, että se nostaisi työttömän kuukausittaista 1000e/kk kokonaisansiota merkittävästi ylemmäs.
Kun olemme kumonneet ja poistaneet työttömätköyhyysloukussa pitävät ja tätä tilannetta tukevat hallituksen sosiaali- ja työttömyysturvan uudistukset (heikennykset), voimme alkaa miettiä konkreettisia keinoja, millä voimme tukea sitä, että köyhyysloukusta todellisuudessa pääsee pois ja elintaso nousee verrattuna yhdistettyihin kuukausittaisiin tukiin viimesijaisista etuuksista.
Työttömien ongelma josta puhutaan ei ole keksitty kannustinloukku, vaan oikea ongelma on nimeltään köyhyysloukku, joka ei purkaudu toimenpiteillä, jotka eivät nosta työttömän tulotasoa. Mistä saamme lisää oikeaa palkkatyötä?
.
Kannustinloukku? Ei, vaan köyhyysloukku
5
58
Vastaukset
- fvghjytryu
Mikä ihmeen tonni kuussa?! Työmarkkinatuki on 519 euroa joka neljäs viikko, ja siitä pian 5% pois. Ja tuoltakin voi aina lipsahtaa alennetulle toimeentulotuelle, joka on vielä vähemmän.
Jos saisikin tonnin kuussa, siitä voisi säästää puolet. Olisi mahtavaa voida taas säästää kuusi tonnia vuodessa! Mistä tuista mainitsemasi summa sinulla koostuu? Ole onnellinen siitä. Harva meistä saa noin paljon. Ymmärrän toki, että monia köyhiä käytetään suoraan rahansiirtoon veronmaksajilta asuntokeinottelijoille, korkeiden vuokrien asumistukien muodossa. Ja joku saa sekä työttömyyskorvausta että toimeentulotukea! Eiköhän muutama satatuhatta kuitenkin kituuta peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella, joista niistäkin tosiaan kohta aletaan nipistää, ellei 'edus'kunta perui typerää lakiaan. Ja tosiaan toimeentulotukilaiset saavat vielä vähemmän, ja siitäkin voi olla 20% tai 40% miinusta. Eli tonni kuussa -ylvästelijät ja -syyttelijät voisivat muistaa faktat.- asdasdsadasdsadsad
Tonni kuussa on suurinpiirtein se maksimi minkä verran etuuksia voi yksi henkilö saada ollessaan työtön, jos ei ole minkään sanktion alaisena mm. alennetulla perustoimeentulotuella.
Tähän on laskettu mukaan asumistuki, työmarkkinatuki, sekä mahdollinen osittainen perustoimeentulotuki sikäli mikäli vuokra ylittää asumistuen määrän, minkä se useimmilla työttömillä tekee, jolloin on oikeus osittaiseen perustoimeentulotukeen, jos ei ole säästöjä. Jos asuu halvalla vuokra-alueella, niin ei toki saa yhdistettyinä tukina ihan 1000e/kk, vaan ehkä lhemmäs 820-830e/kk, ja osittaista oikeutta perustoimeentulotukeen ei välttämättä ole ollenkaan.
Yleensä kun tuosta sanktioimattomasta yhdistettyjen tukien maksimista, eli n. 1000e/kk (enintään), maksaa pois vuokran, niin jää käteen noin 470e/kk elämiseen kuukaudessa, mikä on SE OLENNAINEN osuus. Mutta puhuttaessa kaikista tuista, on mielestäni ihan asiallista puhua maksimissaan tonnista kuussa, koska siihen lasketaan myös asumisen tuki. Yleisesti ottaen tuki vaihtelee kuitenkin noin 820-1000e/kk välillä (asumistuki + työmarkkinatuki (netto, verojen jälkeen - ja näitä veroja ei saa takaisin, jos saa perustoimeentulotukea, koska veronpalautus lasketaan tuloksi 50e ylittävältä osalta) + osittainen perustoimeentulotuki).
Koska jokaisella pitää jäädä käteen kohtuulliseksi katsotun vuokramaksimin jälkeen toimeentulotuen perusosan määräinen summa joka kuukausi elämiseen, niin siksi suurimmalla osalla työttömistä on oikeus ainakin osittaiseen perustoimeentulotukeen, jolloin tosiaan tukien kokonaissummaksi kertyy asumisen tuki mukaan laskettuna maksimissaan noin 1000e/kk taso - josta maksetaan alta vuokra pois, jonka jälkeen jää todellinen raha elämisen kulujen kattamiseksi kuten ruoka.
En tiedä voiko tuota enempää rautalangasta vääntää. Pitkäaikaistyöttömillä on tosin usein tosin alla perustoimeentulotuki ja siinä jonkin sortin sanktio, mm. koska ei ole enää hakeutunut TE-toimistoon työnhakijaksi tai on kieltäytynyt orjatyöstä, jolloin perustoimeentulotuen perusosasta (noin se 470e/kk joka pitää jäädä elämiseen vuokrakulun jälkeen) voidaan miinustaa 20% tai maksimissaan 40% pois, jolloin jäljelle jää käytännössä elinkuluihin vain 270e tai 370e/kk (ja vuokrakorvaus mukaan laskettuna kaikkien tukien yhdistetty summa on silloin noin 600-800e, josta maksetaan ensin vuokra pois alta).
Minä kutsun maksimissaan noin 1000e/kk työttämän yhdistettyjä tukia, joihin on laskettu mukaan vuokran tuki (asumislisä, sekä huomiointi osittaisena perustoimeentulotuessa), työmarkkinatuki, sekä osittainen perustoimeentulotuki - ja josta voidaan langettaa työmarkkinatukeen karenssi, jolloin yhtälöstä perustoimeentulotuen perusosaa voidaan sanktioida 20% tai max. 40% edestä, jolloin summasta putoaa 100e tai 200e pois -
KÖYHYYSLOUKUKSI. Tämä tulotaso ei työttömällä nouse, vaikka työtön osallistuisi "aktivointiin" tai "orjatyöhön", ja max. 1000e/kk tulotaso on aivan liian pieni, mikäli samalla pitäisi tehdä (palkattomia) töitä.
Kaikilla ei ole siis oikeus 1000e/kk yhdistettyihin kuukausitukiin (mukaan laskettuna asumisen tuet), mutta tämä on karkeasti se suurin mahdollinen summa yhdistetyille tuille. Köyhyysloukku, siis. - asdadadasda
Niin, ja pitää tietysti huomioida että asumistuki ei ole itsessään vain "työttömän tuki", vaan se kuuluu muillekin ihmisille, koska se on tuloihin perustuva, mutta työttömillä on oikeus anoa sitä siinä missä muillakin matalatuloisilla, ja anoa se pitääkin aina ennen, ennen kuin asumiseen voi saada perustoimeentulotuessa apua.
- 167-176
"Mistä saamme lisää oikeaa palkkatyötä?"
Tuossa köyhyysloukussa on moni työssä käyväkin koska työstä saadulla palkalla ei elä vaan joutuu hakemaan asumistukea ja yhä useampi myös toimeentulotukea. Mullakin oli aikoinaan osa-aikatöissä ollessa toimeentulotuki n. 100€/kk suuurempi kun työttömänä ollessa.- asdsadsadsadsad
Osa-aikatyössä saa käsittääkseni soviteltua työmarkkinatukea. Systeemi kaipaisi toki uudistusta siltä kantilta, että noin 1000e/kk:sta voisi osa-aikatöillä NOSTAA tulotasoaan. Osa-aikatöissä olevan palkkatyöläisen kuukausittainen kokonaisansio ei saisi missään nimessä jäädä vain tonniin kuussa.
Perustulo olisi yksi hyvä ratkaisu tähän.
Täysipäiväisestä palkkatyöstä lie melkeinpä mahdotonta tienata vain 1000e/kk, tai sitten sietää miettiä onko oikeassa työpaikassa edes töissä. Toki on ns. villejä aloja jossa voi joutua Suomessa tekemään 40h viikossa ja saada alle tonnin kuussa palkkaa, jopa nollakin euroa, mutta silloin puhutaan täysprovisiopalkasta, ja usein hyvin kusetusmuotoisesta sellaisesta - siihen ei kenenkään pitäisi sellaisilla ehdoilla ikinä suostua.
Pääasiassa joka matalemman vaatimustason suorittavasta tuntipalkkaisesta työstä saa aina yli 1500e/kk palkkaa käteen riippumatta kuinka huonosta työstä on kyse, jos on kokopäivätöissä. Näin sen pitäisi mennäkkin. Joillakin matalapalkka-aloilla sietäisi palkkojen leikkaamisen ja palkka-alen suhteen miettiä sitä, kuinka paljon tuntipalkkaa pitäisi oikeasti nostaa. Mm. siivousala on tärkeää suorittavaa työtä joka on vain yksinkertaisesti tehtävä, ja se on suurimmassa osassa maata täysin alipalkattu. Vääryyksiä löytyy toki avoimilta työmarkkinoiltakin riippuen työnantajasta ja alasta - ei vain tukiluukun köyhyysloukusta ja orjatyömarkkinoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821