Kaikki tutkimukset viime vuosikymmenien ajalta osoittavat aukottomasti, että ylivoimaisesti suurin syy kirkosta eroamiseen on ollut taloudelliset syyt eli raha.
Mikäli nämä ihmiset edelleen olisivat kirkon jäseniä, hipoisi kirkon määrä sataa (100) prosenttia.
Ateistihörhöjä kun on sekä maailmassa että Suomessa murto-osa - tutkimusten mukaan parin prosentin luokkaa.
Mikäli nämä ihmiset edelleen olisivat kirkon jäseniä, hipoisi kirkon määrä sataa (100) prosenttia.
Ateistihörhöjä kun on sekä maailmassa että Suomessa murto-osa - tutkimusten mukaan parin prosentin luokkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo on muuten atelle kova paikka.
Rehellisintä aloituksessasi on sen otsikon viimeinen sana: VIELÄ.
Laitapa vielä yksi aloitus samasta aiheesta ja otsikoi se: "Kirkkoon kuuluvien määrästä vielä kerran kiellon päälle.
(Ennen seuraavaa aloitustasi samasta aiheesta.)
Ateisteja maailman väestöstä on yli 10 prosenttia. Kaikkiaan maailman väestöstä uskonnottomia on yli 30 prosenttia. Luterilaisia sen sijaan maailman väestöstä on alle 1 prosentti.
Äläs atte jauha kakkia
Eli kääntäen siis uskonnollinen syy pysyä kirkon jäsenenä on eroajilla ollut kovin heikko. Ja silloin onkin perusteltua erota kirkosta, vaikka ei olisi edes taloudellista syytä eroamiseen.
Se on sitten ekstrabonus, että säästää vielä rahaakin, jos on tuloja ja tai tukia joista menee kirkollisvero.
Juuri päinvastoin. Ihmiset haluaisivat kuulua kirkkoon, mutta rahasyistä eronneet.
Uskovat siliti toki edelleen samalla lailla kuin ennen eroamistaan.
Uskovat siliti toki edelleen samalla lailla kuin ennen eroamistaan, ts. eivät usko jeesussatuja, vaan rationaalinen maailmankatsomus lisääntyy.
Erosin kirkosta sillä en hyväksynyt seurakunnan kirkkoherran holtitonta alkoholinkäyttöä ja avioliiton ulkopuolisia suhteita.
Avaaja:
"Ateistihörhöjä kun on sekä maailmassa että Suomessa murto-osa - tutkimusten mukaan parin prosentin luokkaa."
Aivan oikein. Ateisteista todella harva on hörhö. Tuo oli tosin jo tiedossa.