Tiltut hyökkäävät nyt Iraniin?

Taas uusi tiltutteluketju? Kerro jo, mitä tiltut ovat?

sotainto. Kun itse ei kelvata edes varusmiehiksi, on mukava lähetellä muita sotimaan milloin minnekin. Suosikkina näkyvät olevan jenkit. Venäjä "unohtuu" kokonaan.

Tiedän kyllä, mikä oli sodanaikainen tiltu. Onko tässä nimittelyssä juututtu Jatkosodan aikaisiin henkisiin juoksuhautoihin ?

Vuonna 2007 neljän tähden kenraali Wesley Clark sanoi Demorcracy New:sinYoutube-videossa, että noin kymmenen päivää 9/11:n jälkeen hän oppi, että Pentagon oli jo suunnitellut Irakiin täysin oikeudetonta hyökkäystä. Hänelle esitettiin muistio, jossa oli suunnitelma

”ottaa seitsemän maata viiden vuoden aikana, alkaen Irakista ja sitten Syyria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan ja lopuksi Iran”.

on tyytymätön vallanpitäjiinsä.
Tiltut tulkitsevat sen USA:n hyökkäykseksi.
Kieroutunutta on tiltujen ajatuskulku.

Politico kertoi 19. joulukuuta 2017

”17. toukokuuta päivätty muisto on kuin törmäyskurssi liikemiehen rooliin suuntautuneelle diplomatialle ja sen lopputulos tarjoaa jyrkästi realistisen vision: Yhdysvaltain pitäisi käyttää ihmisoikeuksia vastustajiaan vastaan, kuten Irania, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa, samalla kun ohittaa sellaiset repressiiviset liittolaisensa kuin Filippiinit, Egyptin ja Saudi-Arabian”.

Tillersonin vaikutusvaltainen poliittinen avustaja Brian Hook kirjoitti muistiossa, että

”Liittolaisia pitäisi kohdella eri tavalla – ja paremmin – kuin vastustajia. Muussa tapauksessa meillä on lopulta enemmän vastustajia ja vähemmän liittolaisia”.

Caitlin Johnstone sanoo, että tapahtumien kulkua voisi pitää ”komedian täydellisenä ajoituksena”, mikäli tilanne ei olisi oikeasti tullut niin pelottavaksi kuin tapahtumat näyttävät: Iranissa puhkesi mielenosoituksia viimeisen neljän päivän aikana. Läntinen imperiumi on yhtäkkiä “syvän ja molemminpuolisen huolen” täyttämä näiden mielenosoittajien ihmisoikeuksista.

Kun Iranin johtajat julistavat pyhää sotaa Israelia ja USA:ta vastaan ja kuolemaa näille, niin eikö se ole uhkailua?

Tiltu: "Israel ilmoitti tukevansa Iranin levottomuuksia, joita Suomen natomedia sanoo yhteiskunnallisista epäkohdista johtuviksi."

Israel tukee Iranin kansalaisten toiveita demokratiasta. Kansa kärsii nälkää.

"Haluaako Israel siis parantaa iranilaisten yhteiskuntaa, vai onko takana Yhdysvaltain republikaanien ja Israelin ortodoksijuutalaisten yhteinen hanke horjuttaa Iranin vakautta."

Iranin diktatorinen pappisvalta on epäonnistunut ja nauttii vain tiltujen tukea.

"Yhdysvallat rikkoi jo aiemmin Iranin kanssa tehtyä sopimusta ydinpolttoaineen käsittelyn tarkastuksista ja asetti maalle talouspakotteita. "

Iran rikkoi sopimuksia. ISA vaati niissä pysymistä.

hyökkäsivät Iraniin?
Nukuin aika pitkään. Onko Iranissa jo sota, vai jatkaako pappisvalta sortoaan?

Tiltu: "Iranista tullaan kuulemaan täysin yksipuolista uutisointia, joka palvelee Irania koskevaa suunnitelmaa....eli hallinnon demonisointia yms....sama kaava kuin kaikissa edeltävissä tapauksissa..Libya, Irak, Syyria, Jemen..."

Iranista on mediassa kerrottu totuus niin kuin kaikesta muustakin.
Totuus ei tiltuja miellytä.

"Jemeniä on hävittäneet ns. hyvät pommittajat....kuten Irakisa, Syyriassa, Libyassa, pahaa hallintoa vastaan....Syyriassa demonisoitiin Venäjä, kas kun uskalsi pommittaa oikeita terroristeja ja se oli paha synti? "

Jemenin suurista tuhoista ja iskuista on kerrottu tarkasti.

Venäjä on Syyriassa pommittanut Assadin vastustajia, joukossa joskus terroristejakin.

mieltä hallituksen puolesta.
Ovatko nekin USA:n järjestämiä?

USA:n osallisuudesta Iranin mellakoihin ei ole mitään todisteita.
Ne johtuvat kansan tyytymättömyydestä korruptioon, työttömyyteen ja pappisvaltaan.