Vaparit väittivät lehdessään että Arkkipiispa Gustaf Johansson olisi vaatinut ateistien tappamista tai juutalaisten joukkotuhoa. Kun asiaa tutkittiin, niin kävi ilmi ettei Johansson ollut sanonut mitään tällaista. Mutta vieläkään ei vaparit ole pyytäneet solvaustaan anteeksi julkisesti. Voisiko sen laittaa vaikkapa siihen teidän seuraavaan lehteenne nyt kun muutenkin vietetään Vapaussodan 100-vuotis muistovuotta. Te ateistit kuitenkin olitte sodan aloittanut ja hävinnyt osapuoli.
Tuleeko vapareilta anteeksipyyntöä vuonna 2018
7
<50
Vastaukset
Tästä keskusteltiin pari vuotta sitten. Ehdotin silloin, että kirjoitamme yhdessä tästä ja yleisemminkin papiston asenteista 1900-luvun alussa VA-lehteen. Et tarttunut silloin tilaisuuteen, joko nyt?
- Vaparivalheet
Miksi minun tulisi pyytää anteeksi vaparien tekoja. Te olette sotkun aiheuttaneet ja te sotkun siivoatte. Ei yksi sana "Anteeksi" vaadi paljon kirjoittamista eikä edes palstatilaa paljoakaan. Sinä pyrit vain mitätöimään anteeksipyyntöänne jos siihen kaivetaan yksittäisten rivipappien sotatraumaattisia lausuntoja, jotka voivat olla kammottavia muttei kirkon linja, eikä ainakaan arvostetun arkkipiispan linja.
Vaparivalheet kirjoitti:
Miksi minun tulisi pyytää anteeksi vaparien tekoja. Te olette sotkun aiheuttaneet ja te sotkun siivoatte. Ei yksi sana "Anteeksi" vaadi paljon kirjoittamista eikä edes palstatilaa paljoakaan. Sinä pyrit vain mitätöimään anteeksipyyntöänne jos siihen kaivetaan yksittäisten rivipappien sotatraumaattisia lausuntoja, jotka voivat olla kammottavia muttei kirkon linja, eikä ainakaan arvostetun arkkipiispan linja.
Tuntuu joteensakin naurettavalta, että 2018 kirjoittaisimme pelkästään maininnan siitä, että vuosia sitten uskoimme Suomen Kuvalehden kirjoitusta. Sen sijaan pidempi juttu papistosta sata vuotta sitten voisi olla paikallaan. Kirjoitammeko sellaisen?
Itse asiahan on käyty läpi näissä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12284489/vapareiden-anteeksipyynto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12244732/jori-ja-johansson
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispasta- 8574
Jori, kirjoituksestasi saa epäsuorasti sen käsityksen että tiedät palstan antivapari trollin henkilöllisyyden. Onko näin?
8574 kirjoitti:
Jori, kirjoituksestasi saa epäsuorasti sen käsityksen että tiedät palstan antivapari trollin henkilöllisyyden. Onko näin?
En tässä tapauksessa. Muuta kautta minulle on selvinnyt tietoa yhdestä antivaparista, mutta kyse voi olla eri ihmisestä.
- Vaparivalheet
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuntuu joteensakin naurettavalta, että 2018 kirjoittaisimme pelkästään maininnan siitä, että vuosia sitten uskoimme Suomen Kuvalehden kirjoitusta. Sen sijaan pidempi juttu papistosta sata vuotta sitten voisi olla paikallaan. Kirjoitammeko sellaisen?
Itse asiahan on käyty läpi näissä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12284489/vapareiden-anteeksipyynto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12244732/jori-ja-johansson
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispastaTuo olisi oikein hyvä (lyhyt oikaisu), kirjoitatte että vaparitkin erehtyvät, kerrotte mitä teitte ja milloin ja nyt vapaa-ajattelijat esittävät syvimmät anteeksipyyntönsä virheestään ja toivotte että ette ole loukanneet kristinkansaa liian syvästi. Ei tämä tarvitse kuin muutaman rivin eli yhden pienen palstan etusivulta tai kannesta. Ei ole paljon pyydetty.
Jos tahdot kirjoittaa pidemmän artikkelin voit niin tehdä kunhan pitäydyt edes puolittain totuudessa tällä kertaa.
En vaadi kuin lyhyen kappaleen eli oikaisumallisen aivan kuten muukin lehdistö tekee kun tulee virheitä. Tärkeintä on siis tunnustaa virheensä ja pyytää anteeksi. Se olisi hieno teko vapareilta sovinnon vuoden kunniaksi. Me kristityt aina annamme anteeksi, kunhan se anteeksipyyntö esitetään ja tunnetaan aitoa katumusta. Vaparivalheet kirjoitti:
Tuo olisi oikein hyvä (lyhyt oikaisu), kirjoitatte että vaparitkin erehtyvät, kerrotte mitä teitte ja milloin ja nyt vapaa-ajattelijat esittävät syvimmät anteeksipyyntönsä virheestään ja toivotte että ette ole loukanneet kristinkansaa liian syvästi. Ei tämä tarvitse kuin muutaman rivin eli yhden pienen palstan etusivulta tai kannesta. Ei ole paljon pyydetty.
Jos tahdot kirjoittaa pidemmän artikkelin voit niin tehdä kunhan pitäydyt edes puolittain totuudessa tällä kertaa.
En vaadi kuin lyhyen kappaleen eli oikaisumallisen aivan kuten muukin lehdistö tekee kun tulee virheitä. Tärkeintä on siis tunnustaa virheensä ja pyytää anteeksi. Se olisi hieno teko vapareilta sovinnon vuoden kunniaksi. Me kristityt aina annamme anteeksi, kunhan se anteeksipyyntö esitetään ja tunnetaan aitoa katumusta.Palauta nyt edes mieleeni viite: missä tuo väite alkuaan on esitetty? En löytänyt Vapaa Ajattelijasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081672Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai981597Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961507Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541396Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48895Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115882Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii427861Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290827Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347815