Tuleeko vapareilta anteeksipyyntöä vuonna 2018

Vaparit väittivät lehdessään että Arkkipiispa Gustaf Johansson olisi vaatinut ateistien tappamista tai juutalaisten joukkotuhoa. Kun asiaa tutkittiin, niin kävi ilmi ettei Johansson ollut sanonut mitään tällaista. Mutta vieläkään ei vaparit ole pyytäneet solvaustaan anteeksi julkisesti. Voisiko sen laittaa vaikkapa siihen teidän seuraavaan lehteenne nyt kun muutenkin vietetään Vapaussodan 100-vuotis muistovuotta. Te ateistit kuitenkin olitte sodan aloittanut ja hävinnyt osapuoli.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tästä keskusteltiin pari vuotta sitten. Ehdotin silloin, että kirjoitamme yhdessä tästä ja yleisemminkin papiston asenteista 1900-luvun alussa VA-lehteen. Et tarttunut silloin tilaisuuteen, joko nyt?

Äänestä
  • Miksi minun tulisi pyytää anteeksi vaparien tekoja. Te olette sotkun aiheuttaneet ja te sotkun siivoatte. Ei yksi sana "Anteeksi" vaadi paljon kirjoittamista eikä edes palstatilaa paljoakaan. Sinä pyrit vain mitätöimään anteeksipyyntöänne jos siihen kaivetaan yksittäisten rivipappien sotatraumaattisia lausuntoja, jotka voivat olla kammottavia muttei kirkon linja, eikä ainakaan arvostetun arkkipiispan linja.

    Äänestä

  • Vaparivalheet kirjoitti:

    Miksi minun tulisi pyytää anteeksi vaparien tekoja. Te olette sotkun aiheuttaneet ja te sotkun siivoatte. Ei yksi sana "Anteeksi" vaadi paljon kirjoittamista eikä edes palstatilaa paljoakaan. Sinä pyrit vain mitätöimään anteeksipyyntöänne jos siihen kaivetaan yksittäisten rivipappien sotatraumaattisia lausuntoja, jotka voivat olla kammottavia muttei kirkon linja, eikä ainakaan arvostetun arkkipiispan linja.

    Tuntuu joteensakin naurettavalta, että 2018 kirjoittaisimme pelkästään maininnan siitä, että vuosia sitten uskoimme Suomen Kuvalehden kirjoitusta. Sen sijaan pidempi juttu papistosta sata vuotta sitten voisi olla paikallaan. Kirjoitammeko sellaisen?

    Itse asiahan on käyty läpi näissä:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12284489/vapareiden-anteeksipyynto
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12244732/jori-ja-johansson
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispasta

    Äänestä

  • Jori, kirjoituksestasi saa epäsuorasti sen käsityksen että tiedät palstan antivapari trollin henkilöllisyyden. Onko näin?

    Äänestä

  • 8574 kirjoitti:

    Jori, kirjoituksestasi saa epäsuorasti sen käsityksen että tiedät palstan antivapari trollin henkilöllisyyden. Onko näin?

    En tässä tapauksessa. Muuta kautta minulle on selvinnyt tietoa yhdestä antivaparista, mutta kyse voi olla eri ihmisestä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuntuu joteensakin naurettavalta, että 2018 kirjoittaisimme pelkästään maininnan siitä, että vuosia sitten uskoimme Suomen Kuvalehden kirjoitusta. Sen sijaan pidempi juttu papistosta sata vuotta sitten voisi olla paikallaan. Kirjoitammeko sellaisen?

    Itse asiahan on käyty läpi näissä:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12284489/vapareiden-anteeksipyynto
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12244732/jori-ja-johansson
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispasta

    Tuo olisi oikein hyvä (lyhyt oikaisu), kirjoitatte että vaparitkin erehtyvät, kerrotte mitä teitte ja milloin ja nyt vapaa-ajattelijat esittävät syvimmät anteeksipyyntönsä virheestään ja toivotte että ette ole loukanneet kristinkansaa liian syvästi. Ei tämä tarvitse kuin muutaman rivin eli yhden pienen palstan etusivulta tai kannesta. Ei ole paljon pyydetty.

    Jos tahdot kirjoittaa pidemmän artikkelin voit niin tehdä kunhan pitäydyt edes puolittain totuudessa tällä kertaa.

    En vaadi kuin lyhyen kappaleen eli oikaisumallisen aivan kuten muukin lehdistö tekee kun tulee virheitä. Tärkeintä on siis tunnustaa virheensä ja pyytää anteeksi. Se olisi hieno teko vapareilta sovinnon vuoden kunniaksi. Me kristityt aina annamme anteeksi, kunhan se anteeksipyyntö esitetään ja tunnetaan aitoa katumusta.

    Äänestä

  • Vaparivalheet kirjoitti:

    Tuo olisi oikein hyvä (lyhyt oikaisu), kirjoitatte että vaparitkin erehtyvät, kerrotte mitä teitte ja milloin ja nyt vapaa-ajattelijat esittävät syvimmät anteeksipyyntönsä virheestään ja toivotte että ette ole loukanneet kristinkansaa liian syvästi. Ei tämä tarvitse kuin muutaman rivin eli yhden pienen palstan etusivulta tai kannesta. Ei ole paljon pyydetty.

    Jos tahdot kirjoittaa pidemmän artikkelin voit niin tehdä kunhan pitäydyt edes puolittain totuudessa tällä kertaa.

    En vaadi kuin lyhyen kappaleen eli oikaisumallisen aivan kuten muukin lehdistö tekee kun tulee virheitä. Tärkeintä on siis tunnustaa virheensä ja pyytää anteeksi. Se olisi hieno teko vapareilta sovinnon vuoden kunniaksi. Me kristityt aina annamme anteeksi, kunhan se anteeksipyyntö esitetään ja tunnetaan aitoa katumusta.

    Palauta nyt edes mieleeni viite: missä tuo väite alkuaan on esitetty? En löytänyt Vapaa Ajattelijasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaparivalheet kirjoitti:

Vaparit väittivät lehdessään että Arkkipiispa Gustaf Johansson olisi vaatinut ateistien tappamista tai juutalaisten joukkotuhoa. Kun asiaa tutkittiin, niin kävi ilmi ettei Johansson ollut sanonut mitään tällaista. Mutta vieläkään ei vaparit ole pyytäneet solvaustaan anteeksi julkisesti. Voisiko sen laittaa vaikkapa siihen teidän seuraavaan lehteenne nyt kun muutenkin vietetään Vapaussodan 100-vuotis muistovuotta. Te ateistit kuitenkin olitte sodan aloittanut ja hävinnyt osapuoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu