https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005512508.html
Jos seurustelette jännnämiehen kanssa sillä liian paljastava asu saa jännämiehen suuttumaan ja huonosti siinä käy kuten tuossa jutussa kävikin. Nainen kyllä tiesikin että mies hakkaa koska usein oli joutnut hakatuksi. Viimeinen niitti oli se ettei nainen osannut pukeutua.
Jos seurustelette jännnämiehen kanssa sillä liian paljastava asu saa jännämiehen suuttumaan ja huonosti siinä käy kuten tuossa jutussa kävikin. Nainen kyllä tiesikin että mies hakkaa koska usein oli joutnut hakatuksi. Viimeinen niitti oli se ettei nainen osannut pukeutua.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nii ja jännämiehellä tolla ollut useita tyttöystäviä.
Sellaisia miehet on. Hakkaavat naisia ja lapsia. Vaikka kulkisi mustassa säkissä.
Suomessa pitäisi voida antaa kuolemantuomio hänen kaltaisille väkivaltarikollisille.
Turha luulo kun siellä oikeudessa on naisia tuomareina niin jännämiehet pääsee vähällä. Tuommoisella jännämiehellä on aina useita naisia joita käydä panemassa eikä miehen tarvii kärvistellä pillun puutteessa koskaan.
Miehet siellä on tuomareina. Ihannoivat väkivaltaisia miehiä niinkuin miehet yleensä. Näkeehän sen jo palstallakin. Vika on naisessa ja siksi tuomiot on mitä on.
Miksi hemmetissä pitäisi tuomita kuolemaan? Eli vapauttaa kärsimästä tuomiota joka tuollaisille tyhjäaivotahvoille kuuluu.
Opetelkaa miehet olemaan hakkaamatta naisia.
Opetelkaa naiset pysymään erossa jännämiehistä. Tuossakin tapauksessa nainen tiesi että mies on jännämies.
Kyllä mies jatkaa hakkaamista vaikka naiset pysyy erossa. Heillä on hakkaamispakkomielle. Hakkaavat joka tapauksessa. Tuntemattomia tai tuntemiaan. Jopa miehiä.
Miksihän kukaan ei ole tehnyt kansalaisaloitetta tappojen ja murhien minimipituuksien koventamiseksi.. taposta pitäisi saada vähintään 30v linnaa... murhan pitäisi olla todella elinkautinen, ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Tuollaisiin jännämiehiin naiset rakastuu ja siitä hintana on kuolema. Nainen olisi voinut elää pitkän hyvää elämää kunnollisen miehen kanssa mutta valitsi kuoleman nuorena.
"35-vuotiaalla isokokoisella miehellä on rankka rikosmenneisyys. Syyttäjän mukaan hän on kohdistanut väkivaltaa ainakin neljään aikaisempaan seurustelukumppaniinsa. Lähestymiskieltoja hän on rikkonut jatkuvasti. Listalta löytyy, vainoamista, ryöstöjä, vapaudenriistoja, pahoinpitelyitä.
– Hän on mustasukkainen, aggressiivinen, väkivaltainen. Hän on teettänyt salaa avaimet naisten asuntoihin, syyttäjä Jaana Linna sanoi."
Nainenhan oli valintansa tehnyt. Turha sitä on miesten täällä itkeä. Vai mikä on ongelma?
Samoin jos mies joutuu jännänaisen uhriksi niin valinta on ollut miehen.
Tässäkin tapauksessa mies oli vaan kaikessa rauhassa leikkaamassa puukolla leipää kun nainen tuli paikalle ja kompastui ja kaatui puukkoon. Ehotan että syytön mies vapautetaan ja uhrille annetaan pieni sakko.
Onneksi tuolla jännällämiehellä ei ihan hetkeen ole naista. Toivottavasti päätyy linnassa itse jonkun ison ja karvaisen linnakundin "naiseksi".
Kyllä siellä linnassa naisiakin on.
Onhan linnassa tosiaankin jännänaisia. Pistäneet hengiltä muutaman tyhmän miehen.
Eivätkö naisvangit ole ihan eri linnassa kuin mieäsvangit?
Naisten pitäisi kyllä ihan eka ensimmäiseksi opetella tunnistamaan idiootit normaaleista ihmisistä.
Kun näkee miehen niin jo sukupuolesta tunnistaa idiootin.