Lukekaa Liv Srömqvistin kirja "Prinssi Charlesin tunne". Se on todella hyvä syväluotaus
länsimaisesta rakkauskulttuurista ja sukupuolten välisistä suhteista. Kysessä on hyvin raikas
kirja, jonka jälkeen Laasasen kirjoitukset tuntuvat vain ummentuneilta (mitä ne tietysti ovatkin). Tuon kirjan luettua ymmärtää, miksi suuri osa esim. temän palstan kirjoituksista on silkkaa seksististä sörsseliä. Kannattaa lainata seuraavalla kirjastoreisulla.
https://www.sammakko.com/tuote/liv-stromquist-prinssi-charlesin-tunne/
länsimaisesta rakkauskulttuurista ja sukupuolten välisistä suhteista. Kysessä on hyvin raikas
kirja, jonka jälkeen Laasasen kirjoitukset tuntuvat vain ummentuneilta (mitä ne tietysti ovatkin). Tuon kirjan luettua ymmärtää, miksi suuri osa esim. temän palstan kirjoituksista on silkkaa seksististä sörsseliä. Kannattaa lainata seuraavalla kirjastoreisulla.
https://www.sammakko.com/tuote/liv-stromquist-prinssi-charlesin-tunne/
Vastaukset 21
Vanhimmat
En tosiaankaan lue mitään ämmien kirjoittamia kirjoja
Epäilen suuresti että et luo myökään niitä miesten kirjoittamia....
Isä Laasasen gradu on eräs aikamme tärkeimmistä kirjoituksista.
Tulevaisuudessa naisen elämästrategiat joissa tasapainotellaan seksuaalisuuden tuomien etujen ja "tasa-arvoisuuden" välillä korostuvat entisestään.
Naisella on käytössään sama strategia kuin miehillä vaimostrategia (kauneuden vaihto miehen rahoihin/statukseen) seksuaalinen strategia (seksin myyminen 250 EUR/tunti, tai joku ainakin osittain ulkonäköön perustuvista ammateista youtubevloggaajasta ASMR-artistiin).
Tämä, ja naisten elämän muuttuminen entistä selkeämmin vaiheittaiseksi, tulee muuttamaan yhteiskuntaa radikaalisti.
Srömqvist osoittaa kirjassaan, miksi naisilla on tuollainen strategia ja miten siitä pääsee irti. Syy ei todellakaan ole "naisen luonnossa" vaan historiallisissa valtasuhteissa.
Ei nainen halua päästää siitä irti.
Nainen haluaa käyttöönsä miesten strategian (resurssien tuottaminen) entisen naisen strategian (vaimostrategia) uudet naisten strategiat (seksuaalisuuden hyödyntäminen itsenäisenä toimijana).
Mjaa
Siis olenko minä ja tuotokseni "seksististä sörsseliä?"
(Naurua)
Kieltämättä kyllä olen varsin seksistinen, mutta etäisellä tavalla suhteessa globaaliin seksismiin.
Seksismistäni puuttuu analyyttisyys.
(Reps)
Kirjat. Ne on homoille.
Tyhmyys. Se on ätmeille.
Feminismiä!
Iltasatuja kapinallisille tytöille
Elena Favilli Ja Francesca Cavallo
Oikein hyvä kirja, dokumantaarinen.
Mjoo
Siis tällaisena special offerina voisin tarjota tähän lukukokemukseen uutta näkökulmaa toiseuteen.
Naisen toiseus tai erilaisuus/poikkeavuus ei ole mitään muuta kuin häntä itseään aidoimmillaan.
(hihitystä)
Kirjan pääasiallinen (kummallinen sanapari) on valtarakenteissa ja niiden dynamiikan puutteessa - joka lukijalle avautuu (iästä huolimatta) historiallisena faktana kuin salaatti lautasella matkailijalle.
(Hihitystä)
Ja jos Graalin malja oli nainen, niin silloin kirkko on kusessa.
Tällainen lattea ilmaus tähän semantiikkaan.
(Hirn)
Ajatelkaa vuosituhansia kestänyttä miesten höpinää vain sen vuoksi, että mitään sanottavaa ei oikeastaan edes ole.
(Reps)
Ollut
Minusta meidän fiktiivisten miesten kannattaisi tutustua itseemme, koska faktat asuvat naisissa.
(Hirn)
Kirja sisältö lyhykäisesti: nussikaa ympäriinsä
Ja sitä Livkään ei tajua, että se mahdollista vain naisille ja yt-miehille.
Jotain sellaista se mitä ilmeisemmin on. Ei todellakaan kiinnostaisi lähteä tuollaisia lukemaan.
Niin. Siinä vastustetaan " seksuaalista omistusoikeuutta" lue monogamiaa
Eli pelataannYT-miesten pussiin