Miksiköhän suomi ajautui sisällissotaan? Tuskin köyhä kurjistettu kansaosa oikeasti puolueettomasti olisi voinut tietää mitään valtapolitiikasta. Nälkä oli ja kehnot olot ja kun parempaa luvattiin kunhan uskoo venäjän prbakandaan, niin kaikki peliin sortoa vastaan? Saksa pullisteli lihaksiaan ja usutti suomessakin hiukankaan paremmilla oksilla istuneet natsiriveihinsä. Pelkkiä valheitahan natsit syöttivät, mutta valheilla on otollinen maaperä aina siellä, missä niihin halutaan uskoa. Syvät haavat kansaamme noista ajoista jäivät. Eivät varmaankaan niin itse satavuotta vanhoista tapahtumista, vaan paremminkin niistä molemminpuolin kylvetyistä valheiden siemenistä, joita elää yhä. Kun Sauli Niinistö oli presidenttiehdokkaana ensikertaa, niin kuulin omin korvin, kun kaksi miestä-89 ja 91 vuotiaat puhuivat Niinistöllä olleen suojeluskunnan nauha hihassaan televisiolähetyksessä. En ottanut tietenkään kantaa asiaan, mutta se toi mieleeni sen, että suomalainen mies ei tuohon aikaan kantaansa muuttanut. Nykyinen äänestäjäkunta on toisenlaista vaalikarjaa, mutta vielä hölmömpää lähtemään ties minkäkin muotivirtauksen mukaan.
Lokakuun vallankumous-suomen puolueettomuus?
oiyyyhhoi
657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä kuule nälkäinenkin tietää eron oman ja vieraan välillä.
Ja jatetään natsit tästä yhtälöstä pois nimittäin natsipuolue tuli valtaan vasta 1933.
Virallisena kansallissosiaalisena puolueena kyllä, Tosiasia kuitenkin lienee se, että suomenkin jääkäreitä koulutettiin kansalliskiihkoon juuri saksassa. Jääkärimarssin sanat voit kuunnella vaikka youtubesta.
Ei kuule maanpuolustukseen tarvitaan sen erityisempää kansalliskiihkoa. Mitään natseja ei ollut olemassakaan vielä 1917 kun punaiset suorittivat "vallankumouksen" ja valtasivat Etelä-Suomen.
Hän johti sotatoimia Suomessa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_Svetšnikov
Häpeätahra joka ei lähde Suomen demareista pesemälläkään.
Nythän marxilaisuus on uinut luonnonsuojelun ja suvaitsevaisuuden kaapuun. Homoparit pitää vihkiä kirkossa? Mihin ihmeeseen tuo touhu kirkkoa tarvitsee? Jo vuosikymmeniä avoliitot ovat olleett muodissa ja hyväksyttyjä. Nyt ykskas halutaan homoparien kirkkovihkimistä. No- eihän tuollaisiin asioihin raamattua, eikä jumalaa tarvita, pääasia on tasa-arvo? Suvaitsevaisuus olisi hyvä asia, jos sitä toteuttettaisiin myös suomalaisiin ikäihmisiin ja niihinkin jäseniimme, jotka ovat vaarattomia hyväntahtoisia hölmöjä. Syökää hyönteisiä, eläkää ulkomailta tuotettuja rehuja. Ajakaa polkupyörillä 200/n kilometrin työmatkat. Lentäkää sitten unelmalomalle thaimaaseen muutamaksi viikoksi vuodessa. Tulkaa sitten egologisina ihmisinä takaisin kotiinne, joka aivan varmasti lämpiää aurinkoenergialla ja maalämmöllä. Tiedättekö edes millä kotinne lämpiää? Olettehan tarkistaneet, että vaatteissanne ei ole kyseenalaista puuvillaa, eikä myöskään mitään öljyperäistä kuitua. Jos on lampaanvillaa, niin olkaahan tarkkoina niiden kyllästysaineiden kanssa. Pääasia, että ette valehtele itsellenne. Tuossa egologiamuodissa on se paha vika, että se on aate vailla todellisuutta.