Tiltu: "Natokiihko mainitsee melkein joka säikeessä, kuinka Nato on käynyt vain kaksi voitokasta sotaa historiansa aikana. Libya on kuullema toinen niistä."
Nato ei ole sotinut Libyassa. YK:n pyynnöstä eräät Naton jäsenmaat tukivat pommituksilla diktaattori Gaddafin kaatamista. Se onnistui.
"Missä se voitokkuus on, onko se Libyan kansan hyvinvointi vai joku pysti Naton päämajan ala-aulassa Brysselissä?"
Kun ei sodittu, ei ole mitään voittoakaan.
"Milloin sota loppuu, kun siitä lähtien väkivalta on vain lisääntynyt Libyassa?"
Väkivalta johtuu kilpailevista leireistä, ei Natosta.
"Saammeko nauttia Naton voitonhedelmistä, jos emme yhdy natoon? "
Naton jäsenyydellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Se ymmärtää jokainen tiltuja lukuun ottamatta.
Nato ei ole sotinut Libyassa. YK:n pyynnöstä eräät Naton jäsenmaat tukivat pommituksilla diktaattori Gaddafin kaatamista. Se onnistui.
"Missä se voitokkuus on, onko se Libyan kansan hyvinvointi vai joku pysti Naton päämajan ala-aulassa Brysselissä?"
Kun ei sodittu, ei ole mitään voittoakaan.
"Milloin sota loppuu, kun siitä lähtien väkivalta on vain lisääntynyt Libyassa?"
Väkivalta johtuu kilpailevista leireistä, ei Natosta.
"Saammeko nauttia Naton voitonhedelmistä, jos emme yhdy natoon? "
Naton jäsenyydellä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Se ymmärtää jokainen tiltuja lukuun ottamatta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tulee tulvana.
Hyvä, että pahimpia oiotaan.