MP3tunes avasi ovensa 300 000 biisin voimin
Mp3.comin perustaja Michael Robertson on avannut uuden musiikkipalvelunsa, joka myy kopiosuojaamattomia musiikkikappaleita. Tarjolla on 300 000 biisiä 88 sentin kappalehintaan. Albumit maksavat 8,88 dollaria.
Ostetut kappaleet ladataan tietokoneelle, ja ne taltioituvat myös MP3tunesiin. Siten kappaleet voi ladata uudestaan, jos ne tuhoutuvat kiintolevyltä. Latauskertoja ei ole rajoitettu.
Kappaleita voi kuunnella millä tahansa mp3:a tukevalla laitteella, kuten Applen iPodilla, Dellin Digital Jukeboxilla ja Creativen Nomadilla. Kappaleet on laillisesti lisensoitu yli 22 000 artistilta ja pieniltä levy-yhtiöiltä. Suuret levy-yhtiöt eivät ole tehneet sopimusta Robertsonin kanssa.
Robertsonin mukaan kuluttajat tekevät huonot kaupat, jos ostavat biisejä kopiosuojauksia käyttävistä palveluista.
- Haluamme sanoa kuluttajille, että musiikin ostajan pitäisi voida kopioida mihin tahansa laitteeseen. On paradoksaalista, että jos varastaa mp3-kappaleita tiedostonvaihtosivuilta, niitä voi käyttää niitä miten haluaa, mutta musiikin ostajia rajoitetaan monin tavoin, kertoi Robertson uutispalvelu TechWebille.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=66039
Kuka enää ostaa surkeat kopiointisuojatut Apple biisit, kun halvemmalla saa kopiointtisuojamattomat tiedostot, jotka toimivat kaikissa laiteissa, kaikissa käyttöjärjestelmissä ja kaikissa soittimissa?
Mp3.comin perustaja Michael Robertson on avannut uuden musiikkipalvelunsa, joka myy kopiosuojaamattomia musiikkikappaleita. Tarjolla on 300 000 biisiä 88 sentin kappalehintaan. Albumit maksavat 8,88 dollaria.
Ostetut kappaleet ladataan tietokoneelle, ja ne taltioituvat myös MP3tunesiin. Siten kappaleet voi ladata uudestaan, jos ne tuhoutuvat kiintolevyltä. Latauskertoja ei ole rajoitettu.
Kappaleita voi kuunnella millä tahansa mp3:a tukevalla laitteella, kuten Applen iPodilla, Dellin Digital Jukeboxilla ja Creativen Nomadilla. Kappaleet on laillisesti lisensoitu yli 22 000 artistilta ja pieniltä levy-yhtiöiltä. Suuret levy-yhtiöt eivät ole tehneet sopimusta Robertsonin kanssa.
Robertsonin mukaan kuluttajat tekevät huonot kaupat, jos ostavat biisejä kopiosuojauksia käyttävistä palveluista.
- Haluamme sanoa kuluttajille, että musiikin ostajan pitäisi voida kopioida mihin tahansa laitteeseen. On paradoksaalista, että jos varastaa mp3-kappaleita tiedostonvaihtosivuilta, niitä voi käyttää niitä miten haluaa, mutta musiikin ostajia rajoitetaan monin tavoin, kertoi Robertson uutispalvelu TechWebille.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=66039
Kuka enää ostaa surkeat kopiointisuojatut Apple biisit, kun halvemmalla saa kopiointtisuojamattomat tiedostot, jotka toimivat kaikissa laiteissa, kaikissa käyttöjärjestelmissä ja kaikissa soittimissa?
Vastaukset 54
Vanhimmat
"Kappaleet on laillisesti lisensoitu yli 22 000 artistilta ja pieniltä levy-yhtiöiltä. Suuret levy-yhtiöt eivät ole tehneet sopimusta Robertsonin kanssa. "
Ihmiset haluaa hankkia muutakin kuin indie- ja garagekamaa. Plain and simple.
Sitäpaitsi iTunes-musiikin polttamista CD:lle ei rajoiteta.
Paras musiikki on juuri pikkulevy-yhtiöillä, suurilla on taas vain sitä listapaskaa, kuten Britney Spearsia tai PikkuGeetä. Kunnon musiikkia ei saa Anttiloiden top ten osastoilta, joten taidat olla joku pissis tai amis kun kaipaat sitä kaupallista paskaa jota kuule radioistakin kyllästymisen asti.
Enpä nyt heti muista puhuneeni omista mieltymyksistäni. Sinun kiinnostuksen kohteethan tuossa jo tulivatkin (mitä muuten ovat nämä Pienigee ja Spears?)
Et sinä varmaan mikään auktoriteetti ole musiikkimaun muokkaajana sinäkään joten eiköpähän tämä riitä.
250 000 000 myytyä kappaletta taitaa puhua puolestaan.
900 miljoona myytyä Windowsia taitaa puhua puolestaan myös, lol lol..
aina ollut tuo hassunkurinen partitiivivirhe josta sut tunnistaa, vaikka olet raapustellut ainakin kymmenillä eri nikeillä. Eikö vieläkään ole löytynyt yhtään nikkiä joka miellyttäisi? Tämä Hohhoija on ihan hyvä, se kuvaa tunnetta joka tulee kun lukee sun vajaita partitiivejasi joiden ympäriltä ei sitten paljon järkevää asiaa löydykään.
Winkkareita on myyty sikamaisen paljon, koska sille ei ole ollut todellisia vaihtoehtoja juurikaan tarjolla.
Musiikin suhteen tilanne on aivan toinen. Vaihtoehtoina ovat ainakin
a) ILMAINEN verkosta ladattava musiikki
b) oikeat cd-levyt.
Kuitenkin Apple on myynyt 250 000 000 musiikkitiedostoa. Selitä tämä. Miksi ihmiset vapaaehtoisesti ostavat musiikkia näin paljon, vaikka sen saisi myös ilmaiseksi? Tai miksi ihmiset ostavat paskaa(?) 128aac-laatua, vaikka tarjolla olisi myös oikeita cd-levyjä?
>a) ILMAINEN verkosta ladattava musiikki
Mistä saa musiikkia ILMAISEKSI ja LAILLISESTI? Yksi palvelu (mp3.com) oli aikoinaan olemassa, mutta sekin suljettiin vuosia sitten.
>b) oikeat cd-levyt.
Oikeat CD-levyt eivät toimi nykyään tietokoneissa, kaikki ovat kopiointisuojattua, ja jos joku cd-levy toimiikin, niin 32kbp laadulla Windowsissa erikoisohjelmalla.
Apple myi paljon musiikkia vain ja ainoastaan siksi, koska sille ei ole ollut todellisia vaihtoehtoja tarjolla. Muita musiikkikauppoja ei ole ollut olemassa. Ja koska Apple musiikki toimii vain ja ainoastaan iPod soittimissa, joten niitäkin myytin jonkun verran.
Mutta nyt on eri tilanne, verkkokauppoja on useita, ja vaihtoehtoja paljon. Myös ei kopiointisuojattuja biisejä nykyään on tarjolla, jotka toimivat kaikissa soittimissa ja järjestelmissä.
>Mistä saa musiikkia ILMAISEKSI ja LAILLISESTI? Yksi >palvelu (mp3.com) oli aikoinaan olemassa, mutta >sekin suljettiin vuosia sitten.
http://www.mikseri.net/
http://fin.mp3lizard.com/
http://www.artistopia.com/
http://www.artistdirect.com/
http://www.iuma.com/
http://www.garageband.com/
http://www.mesta.net/mestamp3/
http://www.vitaminic.co.uk/main
http://www.freeplaymusic.com/
jne...
"Oikeat CD-levyt eivät toimi nykyään tietokoneissa, kaikki ovat kopiointisuojattua, ja jos joku cd-levy toimiikin, niin 32kbp laadulla Windowsissa erikoisohjelmalla. "
Kyllä mun macissa ovat toimineet kaikki kirjastojen kopiosuojatut levyt ihan normaalisti. Winkkarissa homma ei sitten enää toimi. Tietokone ei ole sama asia kuin Windows!
Vaihtoehtoina ovat edelleen ilmainen verkosta ladattava musiikki ja oikeat cd:t. Musiikkia saa imuroida ilmaiseksi ja laillisesti. Ainoastaan jakaminen on laitonta.
Pakkohan tähän oli vielä palata. Huhhuh, rillit huurtuu kunauraa näitä sun päättömyyksiäsi!
Siis Tietokoneissahan toimii kaikki CD:t. Se, että sun amis-kräkätyssä W98:ssa ei, ei tod. tarkoita Oikeita Tietokoneita! Just rippasin pari kirjastosta lainattua (siis laillista toimintaa suom. huom.) Helmut Lottia (Muijalle! Muijalle!!!) joissa oli faffat kopiosuojauksesta mainitsevat merkinnät. iTunes imasi ne itseensä geenelkussa kuin tyhjää vain.
Ja edelleen: iTMS:sta hankittua musiikkia saa polttaa CD:lle niin pali ku vain kehtaa!
Eivät toimi tietokoneissa, eivätkä edes autosoittimissa.
Esim Label Gate CD-levyjen perinteistä audioraitaa ei voi kuunnella ollenkaan tietokoneissa, minkä vuoksi levyissä ei myöskään ole CD-logoa ja esim. monilla
DVD-soittimilla ja jopa tavallisilla CD-soittimilla jotkin
kopiointisuojatut levyt eivät pyöri ollenkaan.
Eikä Windowsilla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ja on muuten todistettu että kopiointisuojattujen levyjen äänenlaatu olisi huonompi kuin kopiointisuojattomijen, katsopa vaikka TM ja juttu kopiointisuojatuista levyistä. Siinä on tarpeeksi todistusta analyysikuvien kera. Kopiointisuojattu levy sisälsi ylimääräisiä purskeita oikeaan CD:hen verrattuna.
Eivät toimi edes kaikissa cd soittimissa, puhumatta autostereoista, eikä Mac ole mikään poikkeus. Ja Windowsilla ole mitään tekemistä asian kanssa, kun kopiointisuojatuissa levyssä on "fyysisiä" virheitä.
" Eivät toimi tietokoneissa, eivätkä edes autosoittimissa. "
Onkos sinulla mac? Ota selvää ennen kuin kirjoittelet. Aloita vaikka täältä:
http://www.hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=57131
eli sinulla ei ole aavistustakaan mistä puhut, niinkö? Voi hyvänen aika, kokeile itse ja lue väritetyt testit vasta sitten!
LOL!
Et sitten paljoakaan niin kopiointisuojattuja levyjä käsitellyt, puolet suojauksista ovat sellaisia että ne oikeastaan suojaa mitään, osassa taas sellaiset suojaukset, että ne eivät toimi kunnolla edes cd/dvd-soittimissa. Autostereoissa muutenkin aika harva kopiointisuojattu levy toimi ylipäätänsä.
Ja kyllä minulla on Mac, ja Björkin tai Vilkkumaan levyt saa kirvelläkään toimimaan Macissa. Kannattaisi lukea jotain muuta kuin homeistaomenaa, niin sunkin tietämys kasvaisi.
Näköään argumenttisi loppuivat jo aikoja sitten, jos sellaiset sinulla edes koskaan olleet, nyt älyllistä kapasiteettiasi riittää vain "muahaahhaa" tasoisin kommentteihin. Miksiköhän en ole yllättynyt...
Oletkos kokeillut xcdroast-ohjelmaa? Tai jotain toista kopiointisuojauksen ohittavaa ohjelmaa Macilla?
Luultavinta on ettet ylläty koska itselläsi ei ole edes argumentteja, saati asiaa. Jos tarkoituksesi oli provota täysin triviaalissa asiassa: katso, olet onnistunut.
Mutta, kuten sanoin, vähäisintäkään substanssia väitteissäsi ei ole.
Opettele edes äidinkieli. Tai hanki oikolukuohjelma. On noloa lukea tuota jatkuvaa norjansuomea.
Eihän Apple tee 99 sentin kappalehinnalla bisnestä! :D Eikä sitä tehdä kyllä 88 sentin kappalehintaankaan! =)
iTunes Music Storehan on vain juuri ja juuri tuottava...
Apple tekee bisnestä iPod-soittimillaan, ja iTunes Music Store on vain iPodin takia rakennettu palvelu. Jos tuo MP3tunes ei myy mp3-soittimia, niin surkeaa bisnestä he suunnittelevat! :)
Ja miten tämä viestisi liittyy iTunesiin ja iPodiin? Ei oikeastaan mitenkään.
Toiset tekevät bisnestä 88 sentilläkin, riippuu siitä minkälaisen sopimuksen allekirjoittaa, ja jos ei tulisi voittoa, niin tuskin muutkin alkaisivat myydä musiikkia verkossa. Mutta näköään on hyvä bisnes, kun jopa Anttila alkoi myymän musiikkia verkossa:
http://download.netanttila.com/
Itse mieluummin ostan sellaisen musiikin, joka toimii kaikissa soittimissa ja käyttöjärjestelmissä, ilman mitään suojauksia, kun se on kaiken lisäksi edullisempi kuin tuo Applen kopiointisuojattu 128kbps paska.
>Applen kopiointisuojattu 128kbps paska.
Tottakai AAC on paska. Niin on myös mp3, millä bitratella tahansa. Ainoa kunnon ääniformaatti on aito CD-ääni, muissa kuulee selvästi puuttuvat bassokuviot tai diskantit. Mistä muuten repäisit sen että AAC olisi Applen formaatti?
Mutta siitä ei voi kieltää etteikö AAC olisi mp3:a selvästi parempi.
Hyi helveta! Netanttila käyttää WMA-tiedostoja. ;P
Kannattaa tutustua yritysten tuloslaskelmiin.
http://www.time.com/time/2003/inventions/invmusic.html
"Jobs has one more reason not to be concerned about the competition. "The dirty little secret of all this is there's no way to make money on these stores," he says. For every 99¢ Apple gets from your credit card, 65¢ goes straight to the music label. Another quarter or so gets eaten up by distribution costs. At most, Jobs is left with a dime per track, so even $500 million in annual sales would add up to a paltry $50 million profit. Why even bother? "Because we're selling iPods," Jobs says, grinning."
Tokihan iTunes Music Storekin tuottoa tekee, mutta tuo on nappikauppaa verrattuna iPodien myyntiin.
>Hyi helveta! Netanttila käyttää WMA-tiedostoja. ;P
Joka sentään toimii 95% tietokoneissa, ja useissa soittimissa, toisin kuin joku Applen viritys.
Mutta totta, enää ei ole mitään järkeä ostaa kopiointisuojatut biisit, kun halvemmalla saa kopiointisuojamattomat.
"Joka sentään toimii 95% tietokoneissa"
Jos et sattunut tietämään, niin Applen iTunes ohjelma on saatavana myös PC-koneisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että AAC-formaatti toimii myös 95% tietokoneissa :D
Ja koska Applen iPod on Maailman suosituin MP3-soitin, se tarkoittaa että AAC-formaattia tukee suurin osa myydyistä MP3-soittimista :) Kaikista myydyistä soittimista WMA-formaattia tukevat ovat vähemmistönä.
Enpäs ole nähnyt paljoakaan iPod soittimia ihmisillä suomessa. Lähes kaikilla on flash soittimet. Itse asiassa en ole nähnyt iPodia edes yhdessäkään kaupassa suomessa. (Verkkokaupat asia erikseen)
syyksi ettei kumpikaan toimi Linuxissa. MP3 on taas käyttöjärjestelmä ja laitteistoriippumaton. Eikä ole sidottu yhteen toisto-ohjelmaan.
Ei sillä ole mitään merkitystä, mitä laitteita SUOMESSA myydään "eniten". Ei Suomessa taideta edes valmistaa yhtään mp3-soitinta :D Joten eipä paljon suomalaisten kulutustottumukset vaikuta MP3-soitinten valmistukseen tai MP3-musiikkipalvelujen tuottamiseen :)
Maailman laajuisesti iPod on selvä ykkönen, sen markkinaosuus ylittää muiden mp3-soitinten yhteenlasketun markkinaosuuden. Kannattaa tutustua tilastoihin. Tämä tarkoittaa edelleenkin sitä, että AAC-formaattia tukee suurin osa myydyistä MP3-soittimista :)
en usko, näytäpäs ne tilastot.
http://moneycentral.msn.com/content/P94963.asp
"According to NPD Group, the company owns 92% of the U.S. market and over 60% of the global market, both considerable increases over year-earlier figures. "
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=3555353
"To Mr Jobs’s delight, the iPod’s market share has grown from about one-third to two-thirds in the past year, at the expense of much cheaper “flash” players"
Katso:
http://news.com.com/Its all about the iPod/2100-1041_3-5406519.html
http://www.itfacts.biz/index.php?id=P1970
ja Googleta lisää. Näitähän löytyy.
Hei mikä tää on ... ups.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22945&tyyppi=1
"Itse mieluummin ostan sellaisen musiikin, joka toimii kaikissa soittimissa ja käyttöjärjestelmissä, ilman mitään suojauksia, kun se on kaiken lisäksi edullisempi kuin tuo Applen kopiointisuojattu 128kbps paska."
Itse ostan mieluiten sellaista musiikkia, joka toimii MINUN soittimessani ja MINUN koneessani. Ei minua kiinnosta sitten yhtään, että toimiiko ostamani ja maksamani musiikki jonkun muun laitteissa.
Haluan myös, että valinnavaraa on riittävästi ja mukana ovat myös suurimmat tunnetut artistit. Kellaribändit eivät jaksa kiinnostaa.
Suojaukset eivät ole minua haitanneet millään tavalla. Musiikkihan kuulostaa tasan yhtä hyvältä/huonolta oli se suojattu tai ei. Lisäksi Applen DRM on aika väljä.
128AAC voi olla paska sinun mielestäsi, mutta epäilen vahvasti, että et ole koskaan ostanut yhtään 128AAC biisiä ja kuuntelemalla verrannut sitä alkuperäiseen cd-levyyn? Itse nimittäin olen ja laatu riittää hienosti tavalliseen pop/rock/heavy -musiikkiin. Klassinen ja Jazz on sitten erikseen ja vaatii sen aidon alkuperäisen cd-levyn sekä hyvät laitteet;)
Ei koske flash soittimia, joiden markkinaosuus on yli 90%. Ja jos kiintolevysoittimista iPodilla on 60% prosentin osuus, niin kokonaismäärästä se on vain 6%. Joten se siitä sun tilastoista.
Kannattaisi ennen katsoa mitä nuo luvut tarkoittavat. heh heh..
>Itse ostan mieluiten sellaista musiikkia, joka toimii MINUN soittimessani ja MINUN koneessani.
Oletko varmaa että se toimii seuraavassa soittimessa? Itse ostan sellaiset tuotteet jotka toimivat VARMASTI kaikissa tietokoneessa tai soittimessa, enkä todellakaan halua olla yhden yrityksen orjana, vaan että minulla olisi valinnanvaraa. Hyvä että pääsin Microsoft orjuudesta.
>Ei minua kiinnosta sitten yhtään, että toimiiko ostamani ja maksamani musiikki jonkun muun laitteissa.
Kunnes se musiikki pitää siirtää johonkin toiseen laitteeseen, sitten alkaa kiinnostamaan, kun se ei onnistuu.
>Haluan myös, että valinnavaraa on riittävästi ja mukana ovat myös suurimmat tunnetut artistit.
300 tuhannen biisin löytyy jokaiselle jotain, ja musiikin määrää tulee kasvamaan jatkossakin. Ei se määrä vaan laatu ratkaisee.
>Kellaribändit eivät jaksa kiinnostaa.
Noh kuuntele sitten sitä listapaskaa, Britney Spearsia ja PikkuGeetä, jota kuulee radiostakin kyllästymisen asti.
>128AAC voi olla paska sinun mielestäsi
Taidat olla kuuro, tai käytät jotain surkeita nappikuulokkeita. Stereoilla sitä ei viitsi edes kuunnella, niin raiskatulta soundi kuulostaa.
"Oletko varmaa että se toimii seuraavassa soittimessa?"
Olen aivan varma ja mikään ei estä polttamasta niitä biisejä normaaleiksi cd-levyiksi.
"Kunnes se musiikki pitää siirtää johonkin toiseen laitteeseen, sitten alkaa kiinnostamaan, kun se ei onnistuu. "
Meillä toimii kaikissa laitteissa, joten en tosiaan näe mitään ongelmaa. Kokonaisuuteen kuuluu Apple tietsikka, iPodit ja lisäksi vielä AirTunes.
"Noh kuuntele sitten sitä listapaskaa, Britney Spearsia ja PikkuGeetä, jota kuulee radiostakin kyllästymisen asti."
Öh... No ehkäpä siellä on aika paljon muutakin. Yhtään Britneyn tai G:n biisiä minulta ei tosiaan löydy. Erittäin paljon hyvää musiikkia toki löytyy;)
"Taidat olla kuuro, tai käytät jotain surkeita nappikuulokkeita. Stereoilla sitä ei viitsi edes kuunnella, niin raiskatulta soundi kuulostaa."
Minulla on erinomaiset stereot, hyvä kuulo ja nappikuulokkeet ovat voittaneet useita testejä. Äänenlaadusta voidaan väitellä loputtomiin. Mielipiteesi perusteella sinun ei kannata missään tapauksessa käyttää kannettavia soittimia tai pakattuja tiedostoja. Ainoastaan alkuperäinen cd voi olla sinulle hyvä!
Et muuten vastannut kysymykseeni. Oletko henkilökohtaisesti verranut ostettua 128aac biisiä alkuperäiseen cd-levyyn? Tee lisäksi vielä vertailu niitten kehumiesi halpojen mp3 ja aac-tiedostojen välillä ;)
Mitä kohtaa tarkalleen et ymmärtänyt sanasta "digital music devices"? :) Tiedoksesi voin sanoa, että se sisältää myös flash-soittimet. Väitteesi, että flash-soittimien markkinaosuus on 90% on täysin tuulesta temmattu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt tästä tekstistä:
"To Mr Jobs’s delight, the iPod’s market share has grown from about one-third to two-thirds in the past year, at the expense of much cheaper “flash” players (iPods use hard discs to store music, rather than flash-memory cards)."
Ja väännetään vielä rautalangasta, kun sinulla näyttää olevan vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä :)
Tekstissä sanotaan, että iPod on siis nostanut markkinaosuuttaan flash-soittimien kustannuksella. iPodien markkinaosuus oli edellisenä vuonna 1/3, mutta iPod on syönyt markkinaosuutta flash-soittimilta, joten iPodien markkinaosuus on nyt 2/3. Tuohan tarkoittaa juuri sitä, että noissa laskelmissa on mukana myös flash-soittimet =)
Jos tarvitset vielä yksinkertaisen piirakka kaavion, niin käy katsomassa Applen sivuilta Steve Jobsin MacWorld esitys:
http://www.apple.com/quicktime/qtv/mwsf05/
kattella muualtakin kuin Anttilasta ; -)
"percent of the market for hard drive-based music players"
http://news.com.com/Its+all+about+the+iPod/2100-1041_3-5406519.html
Katso vaikka sanakirjasta mitä "hard drvie-based" ja "percent of the market" tarkoittaa !
Ja kuka sitä Apple propagandaa usko, Microsoftin sivuilla myös lukee että Windows hakkaa Linuxin joka ikisessä testissä 10:0.
Kannattaisi ajatella omilla aivoilla ja katsoa ympäri. Voisin vaikka lyödä vetoa, ettei iPodin osuus Suomessa ole yli 2%. En ole nähnyt sitä iPodia vielä kenellekään ei koulussa, ei bussissa ei junassa eikä edes kadulla, vaikka stadissa asun, ja ihmisiä luulisi olevan paljon.
Sorry vaan vaan mp3 hakkaa suljetun ja kopiointisuojatun apple paskan, joka toimii vain yhdessä soittimessa, ja vain yhdellä ohjelmalla 1000:0. Mp3 taas toimii kaikissa kannettavissa soittimissa, myös iPodissa, ja toimii myös kaikissa käyttöjärjestelmissä, myös Linuxissa.
Mutta kannattako näille Apple fanaatikoille järkeä puhua, se on jo toinen kysymys.
>ja mikään ei estä polttamasta niitä biisejä normaaleiksi cd-levyiksi.
Voi voi sun korvia parkoja, poltat 128kb biisit äänilevyiksi ja sitten pakkaat ne uudestaan soittimen ymmärtämään muotoon. Säälin sinua. Itse heti alusta ostan/pakkaan biisin sellaiseen muotoon että ne varmasti toimivat kaikissa käyttöjärjestelmissä ja kaikissa soittimissa.
>Kokonaisuuteen kuuluu Apple tietsikka, iPodit ja lisäksi vielä AirTunes.
Voi voi, jos sinäkin joskus pääset Mac-vankilastasi ja näet maailman, vaikka yliopiston koneet, missä joka ikisestä löytyy Linux, niin sääliksi käy sinua, ja sun biisit, jotka toimivat vain yhdellä ohjelmalla ja vain yhdessä soittimessa.
>Oletko henkilökohtaisesti verranut ostettua 128aac biisiä alkuperäiseen cd-levyyn?
Kyllä olen, ja netistä löytyy useita testejä, siksi en ymmärräkään miten vain Apple fanaatikoiden miestä aac voi olla tarpeeksi hyvä, kun kaikkien muiden mielestä se ei ole.
Olitkose se sinä, joka et ollut nähnyt iPodeja edes kaupoissa tai edes ihmisillä.
Minä taas olen nähnyt aika paljon. Sekä kaupoissa että ihmisillä.
Ja opiskelijapoikani sanoi tässä just, että yliopistolla näkee iPodeja todella paljon...
Mutta whatever sä haluat uskoa.
Ja katotaan noita flash soittimia esim puolen vuoden kuluttua, mikä on kenenkin markkinaosuus. iPod Shufflella voi olla aika iso kakku.
Hankkisit nyt vähän uudempia tilastoja käyttöösi, omat tilastoni olivat sentään TÄLTÄ VUODELTA :D
Ja mitä siitä, että SINUN linkissäsi puhutaan kovalevy-pohjaisista soittimista, MINUN linkkini ottivat huomioon SEKÄ flash, että kovalevysoittimet. Edelleenkään sinun antamassasi linkissä ei puhuta mitään flash-soittimien markkinaosuudesta, joten opettelehan lukemaan :D
Applen iPodien myynti räjähti viime vuoden viimeisellä neljänneksellä. Tämän vuoden tammikuusta asti iPod Shufflen myynti on ollut massiivista.
Suomi on pieni maa. Ei täällä kovin monella edes ole MP3-soitinta. Suomi on muuhun Maailmaan verrattuna kärpäsenpaskan kokoinen markkina-alue. Nuo kaksi antamaani linkkiä eivät myöskään olleet Applen sivuille.
Tuo MP3 vastaan AAC keskustelu kuuluisi muutenkin aivan toiseen ketjuun. Alkuperäinen kirjoittajahan julisti että "Applen bisnes loppuu!", vaikka Apple ei edes tee hyvää bisnestä iTunes Music Storella vaan iPodien myynnillä. MP3 vs AAC keskustelulla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Omasta mielestäni 128kb/s pakattu musiikki on aivan liian huonolaatuista, enkä kyllä maksaisi siitä rahaa. Mutta siitä voi aloittaa sitten toisen ketjun jossain muualla.
Voi juku, Apple fanaatikko kun näkee yhden iPodin niin se tarkoittaa että kaikilla on iPodin.
Ja iPod Shfflelle kaikki nauravat, Apple yrittää myydä viisi vuotta vanhaa tekniikkaa uutuutena Mac uskovaisille. Ei edes näyttöä tai radiota, eikä akkuakaan voi vaihtaa. Biisien lataaminenkin onnistuu vain yhdellä ohjelmalla. LOL !!!
Ensinnäkin tuo linkki oli jonkun Apple fanaatikon antama vähän aikaisemmin tässä ketjussa.
Toiseksi Applen osuus ei ole viime vuoden loppupuolella ollut edes 20% prosentin luokka. Ainoastaan Creativella oli 10% markkinaosuus. Ja muilla mp3 soittimilla siis 83% ja Applella vain 17%
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=64545
>Suomi on pieni maa. Ei täällä kovin monella edes ole MP3-soitinta. Suomi on muuhun Maailmaan verrattuna kärpäsenpaskan kokoinen markkina-alue.
Ja minä asuun Suomessa, minua Amerikan tilanne ei kiinnosta, kuuntelen ostaman biisit suomessa ostetuilla laitteilla, ja Applen osuus suomessa on naurettavan pieni. Ja olet väärässä, täällä MP3-soittimet ovat tosi monella, mutta ei iPodit.
no voi voi. Radiostahan tulee pelkkää paskaa jos ei lasketa Groove FM:ää ja STT:n uutisia.
"Voi voi sun korvia parkoja, poltat 128kb biisit äänilevyiksi ja sitten pakkaat ne uudestaan soittimen ymmärtämään muotoon. "
Kuka puhui uudelleen pakkaamisesta? Sitä paitsi pakattaessa vaikka 320bps muotoon ei häviötä juurikaan voi kuulla.
"Voi voi, jos sinäkin joskus pääset Mac-vankilastasi ja näet maailman, vaikka yliopiston koneet, missä joka ikisestä löytyy Linux, niin sääliksi käy sinua, ja sun biisit, jotka toimivat vain yhdellä ohjelmalla ja vain yhdessä soittimessa."
Vankilasta? Olen käyttänyt kymmenen vuotta Linuxia ja lopulta tuli mitta täyteen. Ei toimi kunnon ohjelmat, laitteet ja saa olla säätämässä. Siinä koin olevani vankilassa! Yliopistolla ehkä käytetään Linuxeja, mutta oikeassa työelämässä todella vähän. Mac toimii heti kun sen ottaa laatikosta ja siinä toimivat myös kunnolliset ammattiohjelmat! Pitää paikkansa, että Apple voisi vapauttaa aac:t toimimaan myös muissa soittimissa, mutta meille riittää iPodit hienosti!
"Kyllä olen, ja netistä löytyy useita testejä, siksi en ymmärräkään miten vain Apple fanaatikoiden miestä aac voi olla tarpeeksi hyvä, kun kaikkien muiden mielestä se ei ole."
Tätä juuri epäilinkin. Sinun "kuuntelusi" näyttäisi pohjautuvan netissä olleisiin "testeihin" eikä omiin korviin ja todelliseen kuunteluun. iPod on muuten myös voittanut viimeaikoina useita testejä, joten niiden perusteella homma on kunnossa. Vai vetoatko johonkin testeihin, jotka on tehty vuosia sitten edellisillä iPod malleilla?
250 000 000 myytyä kappaletta puhuvat puolestaan. Jokainen voisi warettaa ilmaiseksi tai ostaa aitoja levyjä. Kuitenkin kauppa käy! Kaikki eivät lueskele jotain nettitestejä, vaan luottavat omiin korviinsa!
Itse olen kanssa nähnyt iPodeja kantakaupungissa paljon. Opiskelija tyttäreni sanoi, että heillä on koulussa vaikka kuinka monella iPod ja moni aikoo hankkia. Kaikkihan eivät näytä joka vastaantulijalle iPodia ja moni käyttää myös muiden valmistajien kuulokkeita, joten mistäs sen tietää, mitä kenenkin taskusta löytyy ;)
"Kyllä olen, ja netistä löytyy useita testejä, siksi en ymmärräkään miten vain Apple fanaatikoiden miestä aac voi olla tarpeeksi hyvä, kun kaikkien muiden mielestä se ei ole. "
Puhut lukuisista testeistä, mutta yhtään linkkiä et voinut laittaa... :D
STT:n uutisetkin loppu 2004 alussa, shite! Eli enää jää Groove mut arvaas kuuluuko se Rollossa? Ei, eipä kuulu Rollossa se (tosin tännehän tuodaan aikamerkkikin postiautolla).
Siis nämä kuulokejohtoa antennina käyttävät radiot just onkin niitä himoittavia omaisuuksia, joita nämä iPodin äänentoistoa moittivat kaipaavat.
Sellainen radio se vasta onkin hifiunelma...
Työkaveri osti Creative MuVo TX FM 512MB mp3-soittimen. Kertoi, että eka yksilö piti käydä vaihtamassa, koska se oli rikki (mistään napista ei tapahtunut mitään). Myyjä oli sanonut, että niitä tuodaan aika paljon takaisin ja kyseessä on tyyppivika(?)
Kysyin, että minkälainen se laite nyt sitten on? Kertoi, että ihan ok muuten, mutta radiolla ei tee mitään, koska se pätkii liikaa ja siinä on huono ääni.
Tässä vaiheessa näytin hänelle oman uuden iPod Shufflen. Aikansa hypisteli ja koekuunteli (ostettua 128aac musaa) ja kehui kovasti. Sanoi vielä, että jos olisi tuosta tiennyt, niin ei olisi edes ostanut creativea. Ihmettelin vähän, että eihän Shufflessa ole edes radiota ja näyttökin puuttuu. Siihen kaveri totesi, että ei sillä radiolla oikeasti mitään tee ja sitä näyttöä ei tarvitse mihinkään. Soitin on kuitenkin _kuuntelua_ varten...
mihin ne STT:n uutiset meni ja mikä firma niitä nyt hoitaa? ja onko totta ettei Kekkonen ole enää presidentti?
Groove kuuluu aika huonosti, koska suurin osa kansasta kuuntelee samaa vanhaa ylituotettua poppia, joten ei oo rytmimusalle tilausta.
Rollohan on aika eläväinen mesta, mun kaveri on rollosta ja sano että puolet sen kavereista on kuollut tai linnassa. :D
Ja olikos ne filmifestarit Rovaniemellä?
"Kuka enää ostaa surkeat kopiointisuojatut Apple biisit, kun halvemmalla saa kopiointtisuojamattomat tiedostot, jotka toimivat kaikissa laiteissa, kaikissa käyttöjärjestelmissä ja kaikissa soittimissa?"
Kuka ostaa niitä biisejä jos saa ilmaiseksi ape-imageja, shn:iä, flaceja jne? Tosin laittomasti, mutta minkä takia maksulliset (lailliset) versiot ovat laadultaan HUONOMPIA?
Itse en enää jaksa napsuvia ja pätkiviä kappaleita.
Eikä sillä ole mitään väliä onko ne häviöttömässä muodossa kun ei niitä osata lukea koneelle virheettä.
Itse ostan kaiken musiikkini cd-levyinä, ei pätki.
Miksi muutenkaan maksaisin jostakin pakatusta äänestä?
Edelleen minun mielestä on tärkeää saada fyysinen tuote rahaa vastaan, ei mitään kovalevyllä sijaitsevaa bittimoskaa.
Kaikenlaisilla kopiointisuojauksilla ja häiriökoodeilla, ettei niiden lukeminen onnistuisi tietokoneella, varustetut cd-levyt ovat niitä asioita, josta en maksaisi senttiäkään. Yhtään kopiointisuojattua levyä en ole ostanut enkä osta. Jos kopiointisuojaamatonta musiikkia ei saa laillisesti, niin on pakko warettaa.
Onko jollakulla kokemusta tästä palvelusta? Hyväksyvätkö he minkä maalaisen luottokortin tahansa?
En kyllä usko että he pystyvät neuvottelemaan sopimuksia isojen poikien kanssa ilman DRM:ää. Mutta pienille ei tässä ilmeisesti ole ongelmaa.
Mutta ei tämä kyllä kilpaile iTunes:in kanssa.