Kun ihminen ajetaan nurkkaan ja epätoivoon, alkaa rikolliset toimet houkutella. Ainakin minua houkuttaisi, jos pienestä työttömyysturvasta vielä otettaisiin pois.
Aktiivimalli, täyttyykö vankilat työttömistä?
ajatuskin_puistattaa
21159
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itsellä on niin paljon lääkitystä, että epätoivoisessa tilanteessa napsisin ne kaikki. En kuitenkaan lähtisi yksin.
Tuskin. Sehän on melkein kuin joutuisi töihin. Sohvalla piereskelyssä ja kaljan juomisessa on jo kädet täynnä.
Vankilassa on pakollinen työtoiminta alkaen klo 7 aamulla.
Vankilaan päästäkseen pitäisi tehdä jotain, ja sehän ei sovi ideologiselle työttömälle.
Vankiloissa on nykyisin paljon ulkomaalaisia rikollisia afrikasta ja lähi-idästä.Jatkuvaa tappelua ja nahistelua.en suosittele!
Ennakoiva toiminta olis varmaan paikallaan ja sulkea pitkäaikaistyöttömät nyt suoraan vankilaan niin pitkäksi aikaa kunnes ne pääsee eläkkelle
Ai kunnes? Kyllä ne heti tuputtaa eläkettä jos olet pitkäaikaistyötön.... tulee meinaan uudelleen kouluttautuminen ja kuntouttaminen paaaaaaljon kalliiiiimmaksi ^^
vankilat on jo täynä ei sinne nälkäänsä näpistelijöitä oteta?
Jos suolistaa virkanilkin, niin varmasti pääsee istumaan. Jos saa vain ehdollista ensimmäisestä, niin suolistaa toisen. Win-win-win -tilanne, nilkit alkaa ajattelemaan tavallista kansaa, niitä on jo kaksi vähemmän ja työttömällä ateriat tuodaan eteen vankan katon alla.
Porvari nukkuu huonosti...!
Eläkkeelle pääsy on vastaus tilanteeseenne.itse pääsin alle viiskymppisenä!
Nykymaailman tilanteessa voi puhua pääsystä.
;)
Mario & Luigi - Grand Theft Mario Bros.
https://www.youtube.com/watch?v=MPMoDdfoo18
;)
Live By Night - Official Trailer [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=CtFZcAuH-qI
Suomalainen vankila on houkutteleva vaihtoehto ahdinkoon ajetulle, kuten monet mamut ovat todistaneet. Täysi ylläpito, punttisalit, playstationit, panohuone ja huumeitakin saa helposti. Kuulostaa paratiisilta.
Pitää vain kerralla tehdä tarpeeksi iso rike niin saa pitkän tuomion.
Poliitikkoihin kohdistuvat ovat yleensä sellaisia...
Vankilapalvelut pitäisi ostaa Venäjältä. Suomen vankilat ovat hotelleja täyshoidolla ja hyvine harrastusmahdollisuuksineen. Se on houkutustekijä jonne moni haluaa täyshoitoon lomalle.
Kuolemantuomiotakin suunnittelevat jälleen paatuneimmille rikollisille,eli ei oikein tuo rikollisurakaan pitkään toimi. Parempi on jokaisen tulevaisuudessa rakentaa oma toimeentulo ja ruuan tuotanto,paikka missä olla sekä itsepuolustus sekä itselääkintä, yhteiskuntaan ei ehkä koskaan voi tai edes kannata enää luottaa tulevaisuudessa. Elämä meni vain liian pitkälle,liikaa synty väkeä elämään pientä planeettaa ja se on kohta kaivettu loppuun.
Suomen valtiontalous on sillä mallilla, ettei vankilaankaan mahdu määrätöntä määrää tyhjäntoimittajiakaan. Heitä jotka eivät omaa minkäänlaista yhteiskuntaa hyödyttävää ominaisuuttakaan, ei voi kuitenkaan loputtomiin ylläpitää valtion varoillakaan. Tässä yhteydessä jälkivaiheen eutanasia lienee se inhimillisin ratkaisu, sillä ideologisesti työtön on älyltään jo kasvi, jonka kärsimyksiä turhaan tuskin tulee pitkittääkään. Se on ainoa ihmisarvojen mukainen ratkaisu, ja minä tiedän sen hyvin, koska minulla, on, arvoja.
Kokoomuksen tavoitteena on kylläkin tehdä korkoa ja voittoa toisten työnteolla,siitä ei voi laittaa vankilaan jos joku haluaa kieltäytyä siitä,jokaisen kuuluu tehdä vain omat hyödykkeensä,ei muuta. Yhteiskunta pitäisikin muuttaa niin että ne jotka haluaa yhdessä muiden kanssa tehdä oman ruokansa ja muun tarvitsemansa,niillä olisi se mahdollisuus,mutta ei muuta jos ei tahdo. Pelkästään tämä tieto aktivoisi jo kaikki kieltäytyjät.
On aivan ymmärrettävää että monella keittää kun tekemällä vain itselleen porukassa pääsee 10x vähemmällä työllä kuin ostamalla sama hyödyke itselleen kapitalismijärjestelmässä mitä tahansa.
Jos joku ahdistuksissaan haluaa vankilaan, olisi toivottavaa, että ei kantasuomalaisten kustannuksella. Syyllinen loppupeleissä kuitenkin alistava hallitus.
Aktiivimalli oli suutari, koska tukia ei leikattu riittävästi. Se noin 5 prosentin leikkaus olisi pitänyt tehdä kumuloituvana, siis joka kolmas kuukausi olisi leikattu aina 5 prosenttia lisää. Jossain kohtaa tuki olisi ollut tarpeeksi pieni kannustaaksen työtöntä työelämään. Nyt tuo kannustin jäi toteutumatta, koska työttömyystuki jäi liian suureksi.