MIEHET JA NETTIdeitit

Miehet netissä. :D Voisinpa nauraa makoisat naurut. sovitaan treffit , tullaan ehkä puoli tuntia myöhässä, jos tullaan ollenkaan. Selitellään, vesitetään. (tai lähetetään rivoja kuvia) Tai kerätään kotialbumia naisista. Samat naamat vuosia siellä ja itselle olisi käynyt kyllä "rumempikin" tapaus, mutta ei, kun jotain ne etsii. No jatkakaa etsimistä vaan!
435222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei kaikki miehet kai ohareita oo tehnyt kuitenkaan?

1Äänestä
  • Hyvä deittisivusto - http://hespac.com/datefi.htm Liittyminen on ilmaista ja suurinta osaa sivuston ominaisuuksista pääsee käyttämään ilmaiseksi. Täysjäsenyys ei ole ehkä ihan markkinoiden edullisin, mutta seuranhaussa laadusta kannattaa maksaa.

    Äänestä

Mikähän sekin kuvio on, että naiselta pyydetään kuvaa, sitä kehutaan ja sitten kadotaan. Tai niin tehdään jo ennen kuvaakin.Kirjoittelu sujuu mainiosti ja on paljon yhteistä ja kiinnostusta, sitten lakkaa kuin seinään.

Äänestä
  • Ei aina jaksa kilpailla toisten miesten kanssa samasta naisesta, samoin jos välimatkaa on ja kirjoittelu kestää pitkään ennen tapaamista, siinä ehtii punnita vaihtoehtoja kannattaako tämä..

    Äänestä

  • Ja mikä sellainen kuvio mahtaa olla, että sovitaan treffit, tehdään oharit ja lisäksi vielä estetään profiili...
    Millaisia surkimuksia jotkut ovatkaan....mikähän ihme miehiä mahtaa viirata...!

    Äänestä

  • treffailu kirjoitti:

    Ja mikä sellainen kuvio mahtaa olla, että sovitaan treffit, tehdään oharit ja lisäksi vielä estetään profiili...
    Millaisia surkimuksia jotkut ovatkaan....mikähän ihme miehiä mahtaa viirata...!

    Olisko mies nähnyt sut vasta ekaa kertaa treffipaikalla eikä tullutkaan piilostaan esiin kun ulkomuoto livenä ei sytyttänyt? Olitko kuvattomana?

    Äänestä

  • Kuule älähän syyttele yksin iehiä. Kyllä naiset osaaa tuon saman.

    Äänestä

  • ööööööööööööö kirjoitti:

    Olisko mies nähnyt sut vasta ekaa kertaa treffipaikalla eikä tullutkaan piilostaan esiin kun ulkomuoto livenä ei sytyttänyt? Olitko kuvattomana?

    Mahdotonta. Eiväthän miehet ole ulkonäkökeskeisiä.

    Äänestä

Olen aina ajoissa ihan missä tapaamisessa tahansa. Naiset on aina myöhässä ja työhaastattelussakin nais haastattelija oli 20 minsaa myöhässä eikä edes pahoitellut. Teille naisille ei kelpaa kunnolliset miehet.

1Äänestä
  • Ei niin, pitää olla jännämies joka vie jalat alta heti ja panee takaapäin.

    1Äänestä

  • Jännämiesbubbe kirjoitti:

    Ei niin, pitää olla jännämies joka vie jalat alta heti ja panee takaapäin.

    Jos jalat lähtee alta käännyttekö heti 180 astetta vai kokeiletteko ensin eturessua polvillaan ja sitten ympäri.

    Äänestä

Kaikenlainen nettideittailu on aikuisten leikkiä ja viihdeaikaa aivot narikkaan-tyylillä. Ei kai kukaan ota enää todesta, eihän? Vielä 10v sitten ihmisiä oli vakavissaan hakemassa suhdetta ja tuttavapiirissä on kolme suhdetta kestänyt juuri tuon 10-12v. Ihan väärä paikka etsiä suhdetta, toki seksiä taitaisi olla tarjolla.

Äänestä

Mikäs siin runkkaamisen lomassa chattailla oikeiden naisten kanssa, mutta sitten kun tulee niin ei paljoo jaksa kautta kiinnosta se sosiaalinen puoli ^^

Äänestä

se se varmaan on , ettei se sosiaalinen puoli jaksa kiinnostaa. Sama miten toista kohtelee . Kiitos edelliselle vastauksesta!

Äänestä

Ei+mua+ainakaan+kiinnosta+chatissa+tutustua+kehenkään+tarkemmin,+pitää+olla+todella+poikkeuksellisen+paljon+samaa+että+'sytyn'+jossain+chatissa.+Tosielämässä+sen+vasta+tietää+kiinnostaako+joku.Tapaamisethan+ovat+90%+ajasta+täydellinen+pettymys+kun+toinen+osoittautuu+täysin+vieraaksi,+vaikka+olisi+viikkoja+chattailtukin.Itse+en+jaksa+enää+nettideittailua,+tosielämässä+(vaikka+ruokakaupasta)+on+suurempi+mahis+löytää+se+kumppani...

Äänestä
  • Chat on hiukan eri asia kuin tavanomainen nettideittailu.

    Äänestä

  • Samanlaista ympäri maailman, Love prison ohjelma tuli just liviltä, saattoi olla keksitty tarinakin mutta sitten se oli hokattu Suomen nettideiteistä. :)
    9 kk chattailun jälkeen nettituttupari lähti viikoksi saarelle kahdestaan, kuvittelisi että 9 kk aikana oppisi jo tuntemaan toisensa aika hyvin, eli niinkuin useat naiset netissä sanovat että ensin kirjoitellaan kauan, mutta ei..
    Olivat mielessään etukäteen suunnitelleet että vihille asti mennään, tuntuu niin hyvältä, perille päästyään tilanne oli se kuin eivät olisi koskaan olleet olleet yhteyksissä, vieraita toisilleen, mikään ei sujunut, viikon jälkeen eri teille. Voisi sanoa että ajanhukkaa..

    Veikkaan että jos olisivat heti menneet saarelle eli jutelleet ja tutustuneet vasta siellä ilman 9 kk nettitutustelua, asiat olisivat rullanneet paremmin viikon aikana, ilman etukäteiskuvitelmia toisesta.

    Seuraava ohjelma samalta kanavalta heti perään, sinkkuillallinen, nainen was the target ja miehet kokkasivat. Naista haasteltiin aluksi, toivomuksia miehen suhteen.."toivon että mies olisi ns. paha poika"
    Jep, tv kiinni, mahtavaa, sanois tähän Jaajokin.

    Mahtavaa on myös se ettei tarvi yrittää netistä etsiä naisseuraa, livenä tulee sitten vastaan kun tulee, toivottavasti mutta ei nettitreffien kautta enää koskaan.

    1Äänestä

Huonosti onnistanut ainakin minua nämä nettitapaamiset. Kaikki miehet ovat olleet ajallaan paikalla, mutta heti olen huomannut, ettei jatkoa seuraa. Jospa se sinä siellä kaupan jonossa olet se tuleva mieheni :)

Äänestä
  • "Heti huomannut" Eli et voi edes tutustua kun ei ulkoinen olemus sovikaan sinulle pinnalliselle kusipäälle.

    1Äänestä

  • Onpa sattumakaiparas erityisen pinnallinen ja luotaantyöntävä ilmestys. Hyvään ja kunnioittavaan käytökseen kuuluu antaa kaikille treffatuille ihmisille mahdollisuus esittäytymiseen.

    Äänestä

  • Käytöstavat kirjoitti:

    Onpa sattumakaiparas erityisen pinnallinen ja luotaantyöntävä ilmestys. Hyvään ja kunnioittavaan käytökseen kuuluu antaa kaikille treffatuille ihmisille mahdollisuus esittäytymiseen.

    Opetelkaa lukemaan. Hän taisi tarkoittaa ( rehellisesti) ettei deitin ulkonäkö miellyttänyt ja hän ei halua toista kertaa tämän tyypin kanssa treffeille. Mitä vikaa siinä on ? Mitä pinnallista siinä on ettei kaikkien maailman ihmisten ulkonäkö miellytä ? Miksi pitäisikään. Et kai sinäkään kaikkien naamasta pidä?

    Äänestä

  • älämenenettiinkiusaamaan kirjoitti:

    "Heti huomannut" Eli et voi edes tutustua kun ei ulkoinen olemus sovikaan sinulle pinnalliselle kusipäälle.

    Ks. alla. Opettele lukemaan mitä viestissä todella lukee.

    Äänestä

netti ja deittailu satuttaa minua. Olen huomannut että se tekee minut todella surulliseksi.

Äänestä

Deitissä etsitään vain yksilöä mikä täyttää mielikuvan ykkösjutun . Kuva & muutama lause ratkaisee valinnan . Lieneekö ihmisen valinta sama kun marketin hyllyköstä juuri yhden merkin valinta ?

Äänestä

Mä olen mennyt joka helvetin treffeille jonne olen luvannut mennäkin. Kertaakaan en ole kusettanut tai tehnyt ohareita.

MUTTA sitä ennen olen saanut viimeistään kuvan kyseisestä henkilöstä ja usein ollaan jopa soiteltu ennen kuin ollaan tavattu.

Mitkään sokkotreffit ei kiinnosta. Onnistuneita sellaisia näkee vain elokuvissa.

Äänestä
  • Kuva ei todista yhtään mitään.

    Äänestä

Tuota olen ihmetellyt eli miksi miehet alentuvat lähettämään kuvia jalkojensa välisestä sisällöstä tai pornokuvia. Tai ehdotellaan seksiä. Samaan aikaan ulistaan, ettei löydy naista.
Itselläni oli kuukauden kirjoittelu miehen kanssa, joka haki vakavaa suhdetta. Päädyttiin sitten toisen tapaamisen jälkeen seksiin ja sitten mies katosi. Yritti kuitenkin ottaa yhteyksiä myöhemmin selitellen, että pelkää sitoutua, jos meneekin pieleen. En kommentoinut enää. Törmäsin samaan mieheen eräällä toisella nettifoorumilla ja hän ei tunnistanut minua. Pommiiti monilla viesteillä ja suuttui, kun ei kelpaa vastata. Kirjoitti hakevansa vakavaa seuraa.

Äänestä
  • En ole koskaan lähettänyt mitään törky kuvia kenellekään saati ehdotellut seksiäkään, vaan ollut asiallinen ja kirjoittanut mukavia avausviestejä. Silti kukaan ei koskaan niihin vastaa. Kuva käydään profiilissa katsomassa ja lähdetään pois mitään sanomatta. Ilmeisesti pitää sitten lähetellä mulkun kuvia ja puhua rivouksia jos se kerran muilla toimii, koska ainakaan niihin asiallisiin viesteihin ei saa mitään vastakaikua.

    1Äänestä

  • Pinnallisiakaikki kirjoitti:

    En ole koskaan lähettänyt mitään törky kuvia kenellekään saati ehdotellut seksiäkään, vaan ollut asiallinen ja kirjoittanut mukavia avausviestejä. Silti kukaan ei koskaan niihin vastaa. Kuva käydään profiilissa katsomassa ja lähdetään pois mitään sanomatta. Ilmeisesti pitää sitten lähetellä mulkun kuvia ja puhua rivouksia jos se kerran muilla toimii, koska ainakaan niihin asiallisiin viesteihin ei saa mitään vastakaikua.

    Mulkin kuvat ja rivoudet eivät toimi. Kuka on väittänyt että ne toimivat? Kenellä ne muka toimivat?

    Äänestä

Minä, 51-vuotias nainen olin s24-palstalla vuorokauden. Sain 12 viestiä. Vain yksi herra oli lukenut profiilini. Kommentoitiin ulkonäköäni- olin kuvattomana, mittojen mukaan olen pieni normaalipainoinen. Muutama flirtti, mitäänsanomattomia hyvän illan toivotuksia. Turha on miesten itkeä että naiset ei vastaa. Mitä noihin voi vastata?

Äänestä
  • Olin saman ajan kuin sinäkin tuolla deiteissä ja sain niin paljon viestejä kymmeniltä aivan upeilta miehiltä etten kaikkia viestejä edes oikein ehtinyt lukemaankaan. Paljon oli todella asiallisiakin viestejä. Itse tosin olin kuvallisella profiililla ja olen 37-v. Aivan mahdoton valita kenelle vastaa.

    1Äänestä

  • No epäonnistuminen voi johtua jo epätarkasta painon ja pituuden ilmoittamisesta. Normaalipainoinen on valtavan laaja käsite hoikan miehen näkökulmasta. Itsekin olisin saattanut profiilisi löytää, etsin vain hoikkia ja alle 55 kiloisia (itselläkin vain pari kiloa enemmän), ja tuo 55kg on jo liikaa, jos pituus on alle 165. Ja valitettavasti kaikki hoikaksi itsensä ilmoittaneet eivät olekaan oikeasti hoikkia. Pitää ymmärtää, jokaisella on perusteltu syy etsiä kaltaistaan. Epäselvä ja peitelty tieto johtaa helposti pettymyksiin.

    Äänestä

  • Kokemustakertynyt kirjoitti:

    No epäonnistuminen voi johtua jo epätarkasta painon ja pituuden ilmoittamisesta. Normaalipainoinen on valtavan laaja käsite hoikan miehen näkökulmasta. Itsekin olisin saattanut profiilisi löytää, etsin vain hoikkia ja alle 55 kiloisia (itselläkin vain pari kiloa enemmän), ja tuo 55kg on jo liikaa, jos pituus on alle 165. Ja valitettavasti kaikki hoikaksi itsensä ilmoittaneet eivät olekaan oikeasti hoikkia. Pitää ymmärtää, jokaisella on perusteltu syy etsiä kaltaistaan. Epäselvä ja peitelty tieto johtaa helposti pettymyksiin.

    165/55 nainen on vielä hyvävartaloinen jos on sopusuhtainen, todella hyvä. sä oot itte vaan liian kevyt, hanki edes vähä lihaksia.

    Äänestä

  • Kokemustakertynyt kirjoitti:

    No epäonnistuminen voi johtua jo epätarkasta painon ja pituuden ilmoittamisesta. Normaalipainoinen on valtavan laaja käsite hoikan miehen näkökulmasta. Itsekin olisin saattanut profiilisi löytää, etsin vain hoikkia ja alle 55 kiloisia (itselläkin vain pari kiloa enemmän), ja tuo 55kg on jo liikaa, jos pituus on alle 165. Ja valitettavasti kaikki hoikaksi itsensä ilmoittaneet eivät olekaan oikeasti hoikkia. Pitää ymmärtää, jokaisella on perusteltu syy etsiä kaltaistaan. Epäselvä ja peitelty tieto johtaa helposti pettymyksiin.

    Kysymyshän oli miesten viestittelyn tasosta,ei minun hoikkuudestani, vai? Kilot ja sentit tuli kyllä ihan tarkkaan selville myös, niitä ei kenenkään tarvinnut arvailla. Nettideittailu jäi osaltani tähän. Onneksi livenä olen tavannut fiksuja miehiä.

    Äänestä

  • Otetaanpas yksi harjoitus.
    Tulee viesti *Moi* johon vastataan *Moi*
    Tulee toinen viesti *Mitä kuuluu* johon vastaus *Hyvää kuuluu*
    *oletko kiinnostunut?* vastaus * en ole*
    *kiitos pihtari* * Ole hyvä Runkku*

    Äänestä

Minua ei naurata yhtään tuollaiset ihmissuhdepelit. Muttamutta..ajastaan se kopsahtaa omaan karvaiseen nilkkaan.

Äänestä

Miksi ylipäätään hakea jotain yhtä ja oikeaa? Kerta ja karkuun on mun periaatteeni.

Äänestä

Saldo: dickpic, sm-hanu vonkaamassa, viesti ”tarviitko sponsoria ja jos jonkinlaista. Mun deitti-ilmoitus on ollut asiallinen ja chattailty on, mutta tapaamiset on jääneet toistaiseksi. Kirjekavereitako ne osa hakee?

Äänestä

Chatit ja nettideitit toimi 20 vuotta sitten paremmin. Nyt harva jaksaa suhtautua niihin tosissaan. Haetaan vaan helppoa seksiseuraa, vaikka varmasti nettideiteissäkin ois ihan kivoja ihmisiä. Kaikkien vaan pitää valehdella olevansa iloisia, sosiaalisia ja hyväkuntoisia. Täysin mitäänsanomatonta lätinää, joka ei aina ole edes lähelläkään totuutta. Miksi ne sitten on seuraa vailla ?
Miksi kukaan ei uskalla tunnustaa olevansa onneton ja elämään kyllästynyt.

Äänestä

On tuo ihan mahdollista. Tunnen miehen, joka kertoi tehneensä noin, joten ainakin joskus on noin. Mielestäni aika epäkohteliasta - toisaalta kummaltakin säästyi aikaa.

Minä en noin tekisi. Jos toisen olemus olisi suorastaan vastenmielinen, yrittäisin vain pitää tapaamisen lyhyenä, kiittäisin seurasta ja lopuksi selvästi ilmoittaisin, että tämä oli nyt tässä.

Olen siis mies.

Äänestä

Tulen ajoissa mut naiset myöhässä. Kelpais ihan taviskin nainen mutta ne eivät osaa katsoo kelloa.

Äänestä

Pääasiassa tuolla törmää usein niihn maksullisiin naisiin jolta tulee vaan flirttiä tai hinta 300 tai joku linkki jonnekkin ihme sivustoille jossa sit pääsis muka jutteleen ja katsoon kuvia kun rekisteröityy sinne. ei millään lailla kiinnosta.Sit on noi joita vois kuvitella että ois jotain muutakin., lukee profiilissa ettei mitää säätöjjä,yms. muutaman viestin jälkeen tulee jo juttua et miten tässä on vaikeeta, puutteessa joutuu olemaan yms. Sit on vielä noi Rahan "lainaajat". Jos kysyy mitä kuuluu niin vastauksena on huonoa . Sit kohta kysellään et kun mul on täs tota velkaa niin voisitko lainatas muutaman tonnin. Varmasti maksan takaisin. Meitä lienee täällä kyllä ihan joka junaan. Toisaalta noikin yritykset ovat aika säälittäviä. Mä olen yhden kerran myöhästynyt tapaamisesta noin 7 minuuttia. Syynä oli se että käyttämäni taksi sai rengasrikon. Korvaava taksi tuli nopeasti kyllä mut siinä meni se aika.
Sitä vastoin tapaamani naiset ovat pääsääntöisesdti olleet myöhässä.
Jos mä olisin myöhässä niin vastapuoli saisi tietää heti miksi myöhästyn ja kuinka paljon. Jos haluis olla ilkeä niin vois toki kyllä sanoa samaa naisista kuin toi aloittaja.
Mä en arvostele yleensäkään toisia sillä lailla. jokainen on oma yksilönsä ja elää omalla tavallaan.
Mun kohdalla asiaan kuuluu tietty kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan.. Hyvin monilla ei ole siitä minkäänlaista tietoa että mitä se on. Kännykän tyhmistämä Homo sabiens. sabiens? kyl ton sabiensin vois jättää tosta pois.
Kyl tän pikki örveltäjän puuhat on mennyt poskelleen. Tä pikku pallo on jo melkoisen tarkkaan sotkettu. Ja nyt sit koetetaan lisäksi sotkea avaruus. Ja ihmisen kyttääminen alkaa olla silla tasolla mistä Orwell jo vuonna 1984 kirjoitti.
Hyvin menee mut menköön

2Äänestä

Ei kannata yleistää. Kyllä naisista löytyy ihan samaa. Ei ole mitenkään ylpeilyn aihe kummallekkaan sukupuolelle. Samala tavalla molemmilta on mennyt kännykkää läträtessä kaikki sosiaaliset taidot, samoin toisen kunnioitus. Ja pätee todella niin naisiin kuin miehiinkin. Itse olen mies. Aina ajoiissa tapaamisissa, Ja muuten osaan kunnioittaa toista ihmistä riippumatta sukupuolesta. En toki olekkaan kännykkä riippuvainen. Viimeksi eilen jätin tarkoituksella kännyn pukuhuoneeseen. 2 kertaa katsoin vaan ett onko mitään tärkeää tullut. Yksi viest tyttäreltä, Soitin sit töiden jälkeen. Ja muutama kaveri oli soittanut. Kiva kun ei tarvii olla koko ajan känny kädessä. On aikaa normaaliin sosiaaliseen toimintaan.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kukatarvii kirjoitti:

Miehet netissä. :D Voisinpa nauraa makoisat naurut. sovitaan treffit , tullaan ehkä puoli tuntia myöhässä, jos tullaan ollenkaan. Selitellään, vesitetään. (tai lähetetään rivoja kuvia) Tai kerätään kotialbumia naisista. Samat naamat vuosia siellä ja itselle olisi käynyt kyllä "rumempikin" tapaus, mutta ei, kun jotain ne etsii. No jatkakaa etsimistä vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu