Ilmeisesti Suomella on valtiovelkaa 102 miljardia euroa!
Jos se olisi kokonaan talousmetsää, jonka arvo olisi noin 2550 euroa/hehtaari, kuinka suuri olisi alue, joka pitäisi myydä?
102 * 10^9 euroa/(2550 euroa/ha) = 40 000 000 hehtaaria!
Neliökilometreinä tämä on 400 000 m^2
KOKO SUOMI olisi jo MYYTÄVÄ, valtiovelan sovittamiseksi! Suomen pinta-ala näet on "vain"
338 448,72 m^2
Järkyttävää, eikö totta?!
Emme pysty nostamaan valtiovelkamme määrää siis tästä, tai joudumme myymään meetsänä enemmän kuin koko Suomemme pinta-alan.
Toki rakennukset ja teollisuuslaitokset kaupungeissa ja niiden ympärillä ovat arvokkaampia, kuin vastaava määrä metsää, mutta kuitenkin...
Jos se olisi kokonaan talousmetsää, jonka arvo olisi noin 2550 euroa/hehtaari, kuinka suuri olisi alue, joka pitäisi myydä?
102 * 10^9 euroa/(2550 euroa/ha) = 40 000 000 hehtaaria!
Neliökilometreinä tämä on 400 000 m^2
KOKO SUOMI olisi jo MYYTÄVÄ, valtiovelan sovittamiseksi! Suomen pinta-ala näet on "vain"
338 448,72 m^2
Järkyttävää, eikö totta?!
Emme pysty nostamaan valtiovelkamme määrää siis tästä, tai joudumme myymään meetsänä enemmän kuin koko Suomemme pinta-alan.
Toki rakennukset ja teollisuuslaitokset kaupungeissa ja niiden ympärillä ovat arvokkaampia, kuin vastaava määrä metsää, mutta kuitenkin...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja se on vasta valtion velka. Entäs yritysvelat?
Ne taitaa olla vielä enemmän.
Kohta on alennusmyynti kun velkakupla puhkeaa!
Eurolla saat 5 uutta mersua!
ÖÖ sis km^2 tietysti, sori...
Yksityiset omistaa Suomessa metsiä ja sijoittajat tekee voittoja kun myy noita metsiä ulkomaalaisille raharikkaille. Valtiolle ei kuulu yksityisten metsät. Suomen viimeinen rikkaus menee jos järki ei voita tyhmiä tekoja ja tule rajaa näihin kauppoihin. Älä myy Suomen omaisuutta, sen jälkeen sinulla ei ole mitään.
Suomen valtion velka on ihan järkyttävän suuri ja vassarit esitti vielä varjobudjetissaan, että ottaisimme lisää velkaa!! Ei mitään järkee!!
On siinä velanotossa tietysti se järki, että eihän rahoja kai kukaan IHMINEN osaa laskea tarkasti. Tuotteiden hinnat vaihtelevat vuodesta toiseen, ja sen sijaan, että jätettäisiin turhat palkankorotukset tekemättä, koroitetaan samaan aikaan palkankoroitusten aikaan hintojakin. En tiedä, kumpi on suurempi ongelma: Rahan puute ostaa vaiko kysynnän liikaus. Jotenkin minusta NÄYTTÄÄ aina, sekatavara-kaupoissamme ja apteekeissa, että Suomessa on perinteisten ruoka-aineiden ja huumausaineiden ja lääkkeiden suhteen vakava ylituontato-ongelma. Jos palkkoja olisi liikaa, niin kaikki jäisi vain ostamatta, jos kukaan ei kestäisi ja jaksaisi käydä töissä niin paljon, että saisi kaikki kysynnän tuotteet valmistettua, ja toisaalta typerämpi ongelma olisi ottaa niin pieni "velka", ettei kykene mitään ostamaan. Teoriassa ansaitseminen on ideana ansa todella, ei ole olemassa mitää muita arvokkaampaa työtä kai pohjimmiltaan, jos käyttävät duunarit eri ammateissaan edes saman ajan työn tekemiseen, jos vaikka tekisikin sitten yksinkertaisempaa hommaa kuin muut. Itse olen velkaa raha-asioissa vain Kelalle, ellen nyt teoriassa koko ajan jotain pientä jobia tee eläääkseni, joitakin ilmais-Public-Domain tietokoneohjelmia teen, ja pieniä tällaisia mediahommia ja shakkia pelaan, osapuilleen 50-50 menestyksellä, eli vain pitkissä peleissä oikastaan siinä touhoussa jäänyt hieman voitolle. Psykedeelinen luokitukseni on _VAMMAINEN_ nykyään, mikä on psykologien melko paha vitsi...Sellaisen asian se ateisti-psykologi-Nietzhe kekkasi, että ihmisiä voi pistää loppuelämäksi vammasluokitukseen mielestä toimintojen suhteen, mutta mitäpä sitä turhasta valittaa, elossa vielä oon, ja se riittä minulle toistaiseksi.
Ei tosiaankaan yhtään järkyttävää. Vaikka valtio onkin Suomen suurin metsänomistaja, on sillä aika paljon muutakin varallisuutta.
Lisäksi valtion ei tarvitse maksaa itseään velattomaksi koskaan, sillä valtio on periaatteessa ikuinen, toisin kuin kotitalous. Valtio voi siis maksaa erääntyvän velan ottamalla aina uuden velan.