Viimeinen niitti hiippakuntakeskusteluun

Onhan se nyt kaikille selvää, että oikea hiippakuntakeskus E-P:llä on Seinäjoki, eikä moninkertaisesti pienempi Lapua?
http://www.lapuansanomat.fi/uutiset/seinajoenevakosta-tuli-pysyva-6.1.44014.b23a621283

Sekin lienee itsesäänselvää, että hiippakunnalla ei ole mitään järkeä pitää Lapualla tiloja mitä ei kukaan käytä.
Päätä raapiessa voitte kuunnella musiikkia: https://www.youtube.com/watch?v=_95MHUqPZMk
19173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Piispalla ei olut mitään valtuuksia siirtää kapitulia. Piispan toiminta organisaatiossaan vastaa myyrän toimintaa. Tässä tapauksessa maalliset ilot ajavat hengellisyyden edelle. En enää arvosta hiippakuntaa paskankaan arvoiseksi. Hiippakunnan kapitulin laillinen paikka on Lapualla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja Suomen pääkaupunki on Turku! 🤣
    Seinäjoki kasvaa ja yritykset hakeutuvat hyvien yhteyksien ja palvelujen äärelle. Miksi hiippakunta olisi jotenkin erilaisessa asemassa? Aina kun jotakin tarvitaan, niin on lähdettävä Seinäjoelle. Siinä vain ei ole mitään mieltä.
    Emme voi jäädä haikailemaan menneitä, vaan on porskutettava rohkeasti eteenpäin.

    Kaupungistuminen on globaali ilmiö, eikä sitä pysäytä mikään. Maalle palaavat vain harvat eläkeläiset ja hekin vain muutamaksi vuodeksi ja rintamamiestalot ovat valmiita palokunnan harjoituskohteiksi. Ehkäpä homeinen piispalakin? Onko homeelle edes yritetty tehdä mitään?

    Äänestä

On melko ikävää, että seurakuntalaisille tai heidän edustajille ei ole saanut tuoda esille kaikkia niitä Piispan toimia, mitkä ylittävät jo kaiken hyvän hallintotavan rajat. Uhkaus ja puheoikeuden rajoitus on esimerkkejä näistä. Vallan halu ja sitä tukevat virkaveljet ovat tämän mahdollistaneet. Kirkko ei ole näin katsottuna enää vilpitön.

Äänestä

Nuorisossa on tulevaisuus. On hienoa havaita, että juuri Seinäjoelta nuoret perheet haluavat muuttaa Lapualle, Muutto halukkuutta löytyy Seinäjoen lisäksi etenkin Vaasasta, Helsingistä ja Tampereelta, kunhan siellä asunnot menisivät kaupan.

Äänestä
  • Maalle paalaavat vain eläkeläiset, näin markkinoi sijoituskeisari, ettei hänen kalliilla ostetut kämpät jäisi ilman vuokralaista.

    Äänestä

  • Seinäjoellahan on nyt ylihinnoitetut uudet kämppäset -saatu tuolla huuhaa huudolla kasvukeskus hömpästä, mutta annas -kun se huuhaa liukiaa mitään tuottamatomana kämpän ostajille ei jääkkään sitten -kuin ylihinnoitettua velkaa hoidettavakseen ja parhainmissa tapauksissa seinäjoen sossun piikiin kaatuvat luhennykset.

    Huuma hömpät potkivat vielä siellä pyllyille.
    Ympäristöistä suunnataan vieläsoppailut muualla- muuta ei tarvita.

    Äänestä

Onhan se nyt päivän selvä. Seinäjoella on maakunnan suurin ja korkein kirkko, ja vielä oikein Alvar Aallon suunnittelema. Sehän suunniteltiin alunperin tuomiokirkoksi ja hiippakunnan keskuskirkoksi, ja tämä on ihan kiistatonta faktaa.

Lapuan "tuomiokirkko" on puinen tavallinen tusinakirkko, minkälaisia on melkein joka taajamassa. Miten sellainen voi olla edes tuomiokirkko, niiden urkujen takiako vai? Kuitenkin monella eteläsuomesta tulleella vieraallani on ollut suuret odotukset Lapuan tuomiokirkosta, ja sitten kun on menty paikan päälle, niin moni on lähinnä pettynyt, kun vain tavallinen pieni puukirkko. Lisäksi moni on ihmetellyt, miten sisäpuolella ei ole oikein mitään seinämaalauksia yms, vaan pelkkää siniharmaata tylsääkin tylsempää maalia.

Seinäjoen kirkossa on kuitenkin luonnetta ja ainutlaatuista arkkitehtuuria, jota ei ole missään muussa kirkossa. Toki se on alunperin tuomiokirkoksi suunniteltukin, mitä Lapuan tuomiokirkko taas ei ole. Lapuan tusinakirkko on saanut tuomiokirkon statuksen vasta myöhemmin, ja täysin perusteettomasti, muutaman henkilön suhmuroinnin tuloksena.

Äänestä
  • Rapithan siitä rapajaa ja sisällä kumajaa tyhjyys hallis ja äänet kiertää kuin hollilas -kukaan tuota ei kotikirkokseen tunne.

    looran suunittelu

    Äänestä

Kuukaudet tekevät tulosta, Seinäjoelta ostettujen asuntojen sijoitustuotto ei tule toteutumaan. Palkkatyössä käyvän ei kannata maksaa ylikorkeaa vuokraa. Kohta myös kela huomaa tilanteen. Kelatuen määrä tulee tippumaan, mikä vähentää sijoittajien sijoitusriskiä, eli asuntokauppaa.

Äänestä
  • Tätä jo seinäjoellä murehtivat ja niin tulee käymään, ei tämä hömppä muita kuntia enään saa ympäriltään kampitettua ja rahoja näiltä vetasta hömpääsä kuivattaa-

    katasrofia odotellen noitten kanssa.

    Äänestä



Eikös se nyt ole niin että kun Tuomiokirkko on Lapualla niin myös tuomiokapitulin täytyy olla täällä samassa paikkaa.Järkeen käypä asia.Eihän tuos nyt oo mitään epäselvyyttä asiassa vaikka kuinka piispa ja muut haluavat työskennellä ´´isommassa´´ ´´kaupungissa´´.

Äänestä

Minkä takia Lapuan "tuomiokirkko" on vain tavallinen tusinakirkko. Pieni ja vaatimaton puukirkko, jossa ei sisällä muuta kuin hailakkaa siniharmaata seinää, eikä juurikaan seinämaalauksia. Jos vertaa muihin tuomiokirkkoihin, niin Lapuan vastaava on mopoauto ferrareiden joukossa. Muissa tuomiokirkoissa on seinämaalauksia yms hienoja arkkitehtuurisia yksityiskohtia ja muotoja. Lapuan kirkossa ei ole muutakuin lautaverhoilu, siten kuinka tusinatimpuri ne laudat sinne on lätkinyt, ja tusinamaalari pensselillään sutinut.

Äänestä
  • Loora seinäjoen rapatussa palijaseinässä ei kotoisuutta löydy ei sitten mitenkään kaikukulissa-

    Aivan pölyssä siellä halis kuin junassa tököttää saa aivan kurkuhun pölyt pakkaa.

    Äänestä

Tuomiokapituli kuuluu Lapualle. Se on perinteikäs uskonnollisten liikkeiden tyyssija ja "jumalansiunaama".

Seinäjoella on kaatumassa oleva rapistunut Aallon hökkeli, jota pitää remontoida yhtenään. Olkoon seinäjokiset yleitä ja tyytyväisiä Lakeuden "rististään". Kyllä Seinäjoki pärjää ja sinnehän muuttaa maakuntaa ostamaan seireenien lauluin mainostettuja ylihinnoiteltuja asuntoja, joihin kuluvat säästöt kuin kankkulan kaivoon. Tavallinen tallaaja ei ainakaan saa niihin vuokralaista - jos meinaavat sijoitusasunnoiksi....

Pitäkää lapualaiset puolenne ja jättäkää "luopiopiispa" Seinäjoelle...junasta jäänyt. Pitäisikö tutkia tämänkin piispan kulut ja luottokorttikäytön kuten Helsingin Teemu Laajasalon ?

Lapuan kulttuuri on paljon yläpuolella rapakaupunki suolle sovitellun Seinäjoen yläpuolella. Siksi Lapua on oikea paikka tuomiokapitulille ja hiippakuntakeskukseksi.

Seinäjoki on kuin tyhjät tynnyrit - kolisevat eniten.

Lapua on arvokasta maalaisperintöä vaaliva kulttuurimaisema, jonka asemasta lapualaiset voivat olla joka päivä ylpeinä.

Äänestä
  • "Seinäjoki on kuin tyhjät tynnyrit - kolisevat eniten."
    Jaa minun mielestä tyhjät tynnyrit kolisee täällä Lapualla. Seinäjoella enempi tehdään niin, että kasvun rutina kuuluu.

    Äänestä

  • Rapauksen kahina kuuluu ja näkyy, rapaajille tapaustyöt ovat tulleet aivan tavalliseksi ja jokapäiväiseksi-

    Oikein ei viitsi kaikilla sanoilla tuosta muitten kuivattajasta kaikkea suorata,
    --kumminkin miksi siellä lapualaiset kehtaavat hypätä vaikka lapualta kaikkea olisi saatavilla.

    turhaan polttaa bentsiineitä tuohon matkaan, kun siellä on vain vassatassa tuo seinäjoki-

    Äänestä

  • Olisi kiintoisaa kuultavaa, miten tämä ilmenee konkreettisesti: "Lapua on arvokasta maalaisperintöä vaaliva kulttuurimaisema, jonka asemasta lapualaiset voivat olla joka päivä ylpeinä."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Onhan se nyt kaikille selvää, että oikea hiippakuntakeskus E-P:llä on Seinäjoki, eikä moninkertaisesti pienempi Lapua?
http://www.lapuansanomat.fi/uutiset/seinajoenevakosta-tuli-pysyva-6.1.44014.b23a621283

Sekin lienee itsesäänselvää, että hiippakunnalla ei ole mitään järkeä pitää Lapualla tiloja mitä ei kukaan käytä.
Päätä raapiessa voitte kuunnella musiikkia: https://www.youtube.com/watch?v=_95MHUqPZMk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu