Yksittäinen suuri koira on pahempi kun suuri katumaasturi. Tietysti jalanjälki pienenee kun eläinkin, mutta silti lemmikeillä on melkoinen vaikutus kiitos mm. lihansyönnin. Silti joka toisella luonnonsuojelijalla tuntuu olevan lemmikkejä.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2018/01/lemmikit-ja-itsekas-ekologisuus.html
http://tamapaiva.blogspot.fi/2018/01/lemmikit-ja-itsekas-ekologisuus.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koira vai maasturi? Oma vastaukseni on: ei kumpikaan.
Lemmikkien hiilijalanjäljestä ja muusta ympäristökuormituksesta tarvittaisiin faktatietoa. On älyllisesti epärehellistä vihreyttä syödä itse ja syöttää perheelleen nyhtökauraa ja kaataa samalla vasikan kokoisille hurtille pesuvadillinen liharuokaa.
Lemmikkien vuoksi moni hankkii myös auton ja kuskaa hurttia pitkin Suomea sukulaisille ja tutuille hoitoon esimerkiksi ulkomaanmatkojen ajaksi. Koiravero lakkautettiin viimeisistäkin kaupungeista. Verovaroin rakennetaan koirapuistoja viheralueille. Koiranomistajille annetaan monin paikoin veronmaksajien kustantamana jopa kakkapussit. Parempi tietysti näin kuin että koiranjätöksiä olisi vielä enemmän. Koira on joka tapauksessa lemmikkinä ympäristöä kuormittava ylellisyystuote eikä kenenkään ympäristön ja luonnon parasta ajattelevan sellaista pidä hankkia ellei tarvitse eläintä metsästykseen tai karjan paimentamiseen tai opaskoiraksi.